1、浅谈华为 TD 宽带 RRU TD-SCDMATIme DivisiON-Synchronous Code Division Multiple Access (时分同步的码分多址技术)。TD-SCDMA 作为中国提出的第三代移动通信标准(简称 3G)，自 1998 年正式向 ITU(国际电联 )提交以来，已经历经十年多的时间，完成了标准的专家组评估、ITU 认可并发布、与 3GPP(第三代伙伴项目)体系的融合、新技术特性的引入等一系列的国际标准化工作，从而使 TDSCDMA 标准成为第一个由中国提出的，以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。这是我国电信史上重要的里程碑
2、。(注:3G 共有三个国际标准,另外两个是美国主导的 CDMA2000，和欧洲主导的 WCDMA.)根据目前公开的信息，在系统厂商中，华为已经率先把频谱跨度为 150MHz 以上的“超宽带”MCPA 技术引入 TDRRU 的开发，并已推出商用宽带 RRU 产品。另外，TI 也有望在今年第三季度推出支持宽带 MCPA 的数字中频芯片( 该芯片负责宽带 MCPA 的核心算法)。由于 TI 是很多系统厂商的数字中频芯片供应商，因此，如果一切顺利的话，预计 2011 年其它几家系统厂商也会陆续推出各自的宽带 RRU 产品。1、窄带 RRU 问题多多RRU(Radio Remote Unit)技术特点是
3、将基站分成近端机即无线基带控制（ Radio Server）和远端机即射频拉远（ RRU）两部分，二者之间通过 光纤连接，其接口是基于开放式 CPRI 或 IR 接口，可以稳定地与主流厂商的设备进行连接。 RS 可以安装在合适的机房位置，RRU 安装在天线端，这样，将以前的基站模块的一部分分离出来，通过将 RS 与RRU 分离，可以将烦琐的维护工作简化到 RS 端，一个 RS 可以连接几个 RRU，既节省空间，又降低设置成本，提高组网效率。同时，连接二者之间的接口采用光纤，损耗少。3G网络大量使用分布式基站架构，RRU（射频拉远模块）和 BBU（基带处理单元）之间需要用光纤连接。一个 BBU
4、可以支持多个 RRU。采用 BBU+RRU 多通道方案,可以很好地解决大型场馆的室内覆盖。由于此前在技术上只能实现跨度为 20MHz30MHz 的“窄带”功放能力，因此要实现大频谱带宽的信号放大，只能采用“拼凑”的方式把基于两个不同频段的功放器件拼成一个双频段 RRU 以完成招标要求，但此种解决方案会产生多方面的问题。首先，由于 TD 频段使用的不确定因素较大，若后续频段使用稍微有调整，网上部署的窄带双拼 RRU 就无能为力，需要重新部署新的 RRU。运营商建网成本将因此急剧增加，部署时间变长。其次，为了满足中国移动对多种产品形态的需求，RRU 形态需要多达十几款，致使一些主流厂商也难以实现全
5、部型号 RRU 供应。而且在每一期网络建设中都有多种新型 RRU出现，变相缩短了 RRU 产品的生命周期，这无疑给运营商的网络部署以及后期的维护出了一道巨大的难题。再次，功放环节的拼凑捆绑未能从根本上实现 RRU 的高度集成化，由此带来的问题就是 TD 射频部分体积和重量过大，除了不好的观感之外，这对抱杆以及站址资源都带来了更高的要求，建站成本也由此水涨船高。2、宽带功放成焦点之战无线市场看基站，基站看射频单元，射频单元看功放这是功放在无线通信领域重要地位的真实写照。可资对比的是：中国移动在 TD 前三期招标包括现在的四期招标中，RNC 环节基本没有变化；BBU 的硬件形态也没有变化，只是基带
6、单板的处理能力持续提升；而射频单元内的功放产品形态则一直在快速演化。射频宽带化是无线通信技术的重要发展方向之一，而宽带 MCPA(多载波功放)是射频宽带化的关键技术，它对功放设计、算法等都有着极高的要求。今年四月，华为宣布推出基于宽带 MCPA 技术的 TD 宽带 RRU，实现了跨度超过150MHz 的线性功放，其亮点之一就是“可以把不同频段组合的设备形态由原来的 13 款减少到 3 款”，并且可以适应后续频段使用组合可能的变化，做到以不变应万变。另外，根据华为方面发布的信息，同等规格下相比于窄带双拼 RRU 解决方案，华为宽带 RRU“器件数目可以减少 40%，故障率下降 60%以上，功耗降
7、低 20%以上，体积重量减少 30%以上”。与华为的自主研发不同，其它几家系统厂商在功放器件上一般采用外购方式。TI、英飞凌、飞思卡尔以及原 NXP 等厂商都是射频模块主流器件供应商。目前，TI 公司型号为5330 的芯片就是基于“宽带” 理念的功放产品。有业内人士透露，此前该芯片并未植入“F+A”超宽带功能，但受市场需求驱动， TI 改变了该款芯片架构，不过也导致产品供货延期。据了解，该芯片样片已经开发完毕，今年第三季度将对其“超宽带”支持能力进行验证。3、实现真正的平滑演进实现多制式网络的融合共存与平滑演进一直是系统设备厂商极力向业界传递的概念，也是运营商的终极诉求。其解决方案基本是就统一
8、设备(NodeB 和 RNC)、统一站点部署、统一运维三个层面来实现无线接入网的统一化。而宽带 MCPA 技术的出现，则为无线通信网络平滑演进的宏观图景填补了一块空白，从某种意义上看，它是“统一设备”的封顶之作。以中国移动为例，未来 TD 将向 TD-LTE 演进，届时 2G、3G、LTE 将三网并存，而TD 网络占用的频谱带宽加上 TD-LTE 占用的频谱带宽，对于射频产品开发而言将是一个惊人的数字。此时如果使用拼凑式方案部署网络，那么基于窄带功放的 RRU 将很难完成对高带宽频谱的一体化承载，只能另行增加 RRU，这就意味着 TD-LTE 在射频环节依然要“独立组网”，很显然这不是一种 “
9、平滑”的演进方式。有第三方统计表明，在无线网络建设中，交付 RRU、工程施工、网络维护和优化等费用甚至比设备本身的成本还要高，未来这个趋势将更为明显。在这里，宽带 RRU 无疑将表现出其在网络平滑演进中的根本优势。就宽带 RRU 而言，所谓的平滑演进还有着更深层次的含义它可以实现不同频段的射频输出功率和载波等系统资源完全共享，即如果 LTE 负载量小，则可以把相应的功率资源让出来给 TD 使用，反之亦然。据了解，华为的宽带 RRU 可以实现载波资源和功率资源在 F、A 两个频段完全共享。基于宽带 MCPA 技术的宽带 RRU 的出现，无疑将推动 TD 产业链更趋成熟，更加符合 TD 现网运营及长期演进的现实需求，而围绕着 TD 的竞逐也将由此攀升至一个新的高度。
