1、1单指标题用书名号还是引号？一篇题为天才的小说？一篇题为“天才”的小说？用书名号的三条理由朱睛方愚以为用书名号为好。理由是：虽是单指标题，但它是一部书或者一篇文章的代表，指的就是一部书或者一篇文章。譬如咬文嚼字2002 年第 3 期所引句子“一篇题为天才的小说”，“天才”不是单个的名词，而是代表一部小说，理当用书名号。其次，既然是“题为”，已经指出是“题”，是名称，就应该用书名号。其三，引号一般用在强调、突出，或者有特殊意义的地方，目的在于使所引对象“显豁”。而书名号本身就有“显豁”的作用，没有必要改用引号。不能有法不遵陈鹤翔我只知道由国家技术监督局 1995 年 12 月 13 日批准、19
2、96 年 6 月 1 日实施的标点符号用法中关于书名号的使用是这样规定的：“书名、篇名、报纸名、刊物名等，用书名号标示。”这里是说得很清楚的，凡是“名”均用书名号来标示。“标题”当然也是“名”，为什么不用书名号而偏要用引号？关于引号的使用，标点符号用法上是这样规定的：“引号，行文中直接引用的话，用引号标示。”“需要着重论述的对象，用引号标示。”“具有特殊含义的词语，也用引号标示。”这里并没有说“标题名”可以用引号来标示。标点符号用法是国家标准法，为何有法不遵，而要另立自己的“格式”？从我所看到的全国各地的许多报刊来说，不管是文章的标题，还是新闻的标题，绝大多数都是用书名号来标示的。用引号不合适
3、张燕春中华人民共和国国家标准标点符号用法规定书名号用来标示书名、篇名、报纸名、刊物名等。引号用来标示行文中直接引用的话，需要着重论述的对象，以及具有特殊含义的词语。而“天才”是小说的标题，是篇名。它既不是着重论述的对象，也并非有特殊的含义，所以在“一篇题为天才的小说”中用引号不合适。只有用书名号，才能说明“天才”的性质。书名号可定出标题的特殊性李 聿过去我也以为，单指标题用引号为好，理由是这有利于将一本书、一篇文章与它们的标题(因为标题是不包含书或文章内容的)区分开来。但在实际操作中，我发现还是用书名2号为宜。理由有二：(一)标号主要起标示的作用，引号标示的范围太广，无法突出“标题”的特殊性，
4、不如用书名号更能明确标示出有关文字是文章标题。(二)书名号，顾名思义当然是标示书名或文章篇名的，而标题就是篇名，用书名号是名正言顺的。毛泽东选集是这样处理的曹 政人民出版社 1991 年 6 月第 2 版毛泽东选集第一卷中国的红色政权为什么能够存在？题注：“这是毛泽东为中共湘赣边界第二次代表大会写的决议的一部分，原题为政治问题和边界党的任务。”全书题注中，凡是涉及标题时，都是采用这样的处理方法，即用书名号。我查过毛泽东选集的竖排本，同样的内容原来用的是引号。毛泽东选集的编辑工作是非常严肃的。由原来的引号变为书名号，应该是经过深思熟虑的。这种处理方法，可供我们借鉴。一般用书名号的比较多刘一玲行文
5、中说“题为某某”“以某某为题”等，某某指书、文章等名称时，某某有用引号的，例如：(1)1996 年春夏之交，纽约大学理论物理学家索卡尔在一家文化批评的先锋刊物社会文本上发表了一篇题为“越过边界，迈向量子引力的变革性诠释学”的文章。(2)文章以“小荷才露尖尖角”为题，含蓄，得体。也有用书名号的，例如：(3)曹雪芹的未完稿题名石头记。(4)40 年代，我写了一个七八十万字的长篇，描写抗战中男女知识分子的生活态度和精神面貌，有一些章节曾在香港刊物上 发表，起名叫 山山水水 。(5)1996 年 9 月在乌鲁木齐召开了“世纪之交中国古典文学与丝绸之路文明” 国际会议。会上，我提交了题为罗布泊探险考察一
6、世纪的论文。用引号，表明引号中的这些词语是作为特殊名称用而不是在一般意义上使用的；用书名号则更明确了它们是书名或文章名等而不是别的名称。因此这种情况用引号和书名号都是有道理的。只是一般用书名号的比较多。 正确理解标点符号用法王惠明同为“标题”有两种不同的情况：一是指具体的书、报、刊等的名字，一是指名字所代表的书、报、刊等实体。标点符号用法4.15.2 规定：“书名、篇名、报纸名、刊物名等，用书名号标示。”它说的显然是后者，对此我们要有正确的理解。单指具体书、报、3刊等的名字的不在其列。单指具体书、报、刊等名字的，当用引号标示。“一篇题为天才的小说”，应为“一篇题天才的小说”。如用书名号，则侵犯
7、了引号的职权。书名号可视为引号的特殊类型，但毕竟与引号有不同分工，那就是，引号一般标示单纯的文字内容，书名号标示代表书、报、刊等实体的名称。题目和文章不是一回事余双人国家标准标点符号用法规定：“书名、篇名、报纸名、刊物名等，用书名号标示。”后边举有四个例句，其中红楼梦代表“书”，孔乙己代表“篇”，人民日报代表“报纸”，中国语文代表“刊物”。就拿孔乙己来说，它代表鲁迅的一篇小说，所以用上书名号。但是小说的题目并不等于小说本身。如果有人要解释这个题目，即鲁迅为什么用“孔乙己”三字作题目，就不能用书名号，只能用引号了。试比较一道语文试题的两种标点法：1.以与时俱进为题，写一篇 800 字左右的议论文
8、。2.以“与时俱进” 为题，写一篇 800 字左右的议论文显然，前者用书名号是不妥的，因为教师命题时和学生审题时，还没有写成文章呢。“与时俱进”仅仅是一个题目，当然应该用引号。比较两个句子李家君一个词或一个短语加上了书名号，它所表示的意义已不再只是这个词或短语的意义了，而是指以这个词或短语为名称(标题)的特定的一本(套)书、一篇文章、一种刊物、一部影视片、一首歌曲等。如果一个词或短语加上了书名号并不具备上述功能，那么这里使用书名号就不合规范。请看下面两个句子：子夜 是别 有深意的一部力作。该书 以子夜 为题是别有深意的。例中的“子夜”指的就是以“子夜”为题的这部著作，书名号使用是正确的。例中的
9、“子夜”指的仅是“子夜”这个标题本身，而不表示以“子夜”为题的这部著作。因此，例的书名号使用是错误的，应改用引号(系对标题的直接引用)。我的观察魏鉴文我觉得用引号为宜。不妨看一些实例：“周总理，你在哪里？这首诗以周总理，你在哪里？为题，运用呼告的修辞手法表达了人们寻觅周总理急切而深沉的感情。“(语言美1989.9.10)前者指作品，用4书名号：后者指标题，用引号一清二楚。相反，明明说的是标题，偏偏用书名号标示，看来就十分别扭。例如：”黄宗英的报告文学大雁情中的四个小标题分别是她、她？、她。、她？。“(语言美1989.1.25)全都是书名号，相互关系显得很乱。就我所见，比较严谨的出版物大都趋向于
10、这种认识。高中语文教材(实验修订本必修 2000 、2001 年版)第二册第 11 页注“选自中译本物种起源，原题是导言，有删节”。第 30 页注“有一点隐约其辞的文章左联五位作家被捕遇害的消息，文艺新闻第三号以在地狱或人世的作家？为题，用读者向编者打听五位作家下落的方式，首次透露出来”。第三册第 147 页“给材料作文(1)根据下列材料，谈谈自己的见解。题目可定为“扫一屋”与“扫天下”(也可另拟题目)”。本人是语文教师，对语言文字标点的特殊地方特别留意。1996 年普通高校招生全国统一试题作文试卷：“在一次漫画欣赏会上，对这两幅漫画，有人说这幅好，有人说我喜欢那幅，那么你呢？请以我更喜欢漫画
11、为题，写一篇议论文，表达你的看法。”这试题就明确地用引号标示标题。高考被称为“指挥棒”，其试题自然具有权威性、规范性。不可使用书名号俞敦雨句中指文章标题的词语，究竟用书名号还是用引号，在教材中也有分歧。如上海高级中学语文课本(H 版)：1.有一篇题为也谈“逆境成才”的作文，为了证明文中提出的“顺境更有助于出人才”这一观点(高三第二学期语文第 177 页)2.本文题为“白鸽” ，为什么先写晨景， 继写乌鸦，然后才写白鸽？( 高一第二学期语文第 20 页)书名号尽管叫书名号，但单指书名，不可用书名号。因为“书的名称”和“书”是不同的概念。标点的正确用法是，在行文中谈到某一部书、某一篇文章时，要用书
12、名号；如果不是指书或文章，而指书的名称或文章的标题，不能用书名号。为了表示突出，可以用引号。外指、专指和自指刘大为大致可以这样说，一个词语在不加标号的情形下使用，是在按固有的词义进行外指；在加上书名号的情形下使用，是在按特殊约定进行对书的专指；在加引号的情形下使用，是在对词语进行自指。那么单指书的标题时该用书名号还是引号呢？显然单指书的标题意味着我们需要指向的是这个标题也即充当标题的词语本身，属于自指，当然应该加引5号，如果加书名号就会指向这个标题所指向的书了。让我们用这样三个例句来显示词语用于不同指向时相应的标号使用情况：(1)19 世纪末物理学界出了许多天才。(不需要加标号，“ 天才”按固
13、有的词义指向具有天才特征的人。)(2)小说天才我早就读过了。(加书名号，“ 天才”指向以“天才 ”命名的小说。 )(3)一篇题为“天才”的小说引起了他的兴趣。 (加引号“ 天才”指向作为小说标题的“天才”这个词语自身。)书名号不如改为作品号斯 言我也同意用引号。出现这一问题，我觉得和书名号这一名称有关。我建议书名号改为作品号。其理由有二：一是书名号的概括性差，书名号的适用范围，不仅仅是书，报纸、刊物以及电影、戏剧、歌曲、绘画、美术等等，凡作品之类皆用书名号，那不如干脆称之为作品号；二是书名号容易引起误解，似乎只要是名称，就可用书名号，实际上它指的是包括名称在内的整个作品，用书名号容易把名称和整体混为一谈，改称作品号则可避免这种情况。编者附言单指标题用书名号还是引号，曾是长期困扰编者的问题。开始用书名号，有读者提意见；后来用引号，还是有读者提意见。在处理稿件时，往往无所适从，书名号和引号混用。在这次会诊之前，编者曾请教过一些专家，包括研究标点符号的权威人士，并没有统一意见。这次会诊，百家云集，高见迭出，同样没有统一意见。相比之下，编者认为用书名号的清晰度虽高，但不如引号准确。以后本刊碰到这类问题，一律以引号为规范，顺告各位读者、作者朋友。（这组争鸣文章可与审读之窗中“题为”“以为题”等用语和书名号一文相参照）2007-05-23 选自咬文嚼字20
