1、 第 1 页 共 2 页 共识越多，越不容易引发争吵 作者：WAVE 口述 闫小青整 理 中国周刊2012 年第 4 期 在中国的互联网上， 尤其是在微博上， 对于公共事件的争吵、 辩驳、 掐架是非常常见 的。 这些争 吵往往毫无原则，通常还会形成一个不小的话题。 可有意思的是，在美国几乎没有人在网上争吵。 从技术上说，社交网站各自的功能、特性有一定程度的限制。 和微博功能很相近的 Twitter ，不会出现一个话题后面跟着上万条评论。这是技术原因，出于力求简洁的 目标，Twitter 的评论功能并不像新浪微博那样可以几千条一 起显示，用户也不能在转发话题时加上自己想说 的话。 拥有八亿多用户
2、的 Facebook 从功能上说是用来交流的， 但是也很少见到争吵。 Facebook 是一个将现实 社交圈移植到网络上的社交网站，相对来说更加私人化，很少见到对于公共话题的讨论。 作为在美国生活了十年的中国人，我所感受到的人文环境让我更愿意说，美国人不在互联网上争论的主 要原因并不仅仅是技术问题。 前不久， 国内的网络上热议 “ 乌坎事件”“休假式治疗”“方韩之争 ”“活熊取胆” 等等话题。 可以肯定， 在美国 如 果发生类似的事件，也会成为热门话题，引起 轩然大波。国内的朋友问我，如果在美国有人用活熊取胆会怎 样？ 我说，熊的问题在美国根本不算问题，因为美国人已经形成了保护动物权利的共识。
3、在美国很多话题在 过去两百年已经讨论过了，而中国现在才刚刚开始讨论。 共识越多，越不容易引发争吵。 大多数美国人对于拥有什么样的权利、 如何尊重司法程序、 当权者应该受到更多监督等等问题存有共识， 这样的人文环境让美国人在一些问题上吵不起来。 这不是“ 外国的月亮更圆 ” ， 美国的动物保护组织也曾为保护动物和既得利益者大动干戈， 现在民主党和共 和党正在为非法移民的问题 吵得不可开交。 美国人并不是不“ 吵架” ，但是他们的争论方式和中国人非常不同。 和中国人比，美国人更倾向于面对面交流。 和我父辈差不多年龄的人经常会把 “ 少说多看” 挂在嘴边， 还会经常这样告诫后辈。 而美国的小学生都可
4、以 在课堂上提出反对意见，而不是把问题留到课后给老师写 E-mail 。 第 2 页 共 2 页 分析互联网用户有一段时间了，我在试图理解为什么美国人更青睐 “ 面对面” 。 除了文化习惯，美国人也有更多现实中交流的机会和渠道。 只要你有足够的钱，就可以办一份报纸，也可以写书自办发行、设置广播波段等。 互联网出现之前，在中国很难找到讨论公共话题的平台。论坛的出现是开始，后来一步步从博客再到微 博。 对于那些牵涉政治的话题，媒体不会三缄其口，更不会统一口径。翻开美国的主流报纸，就会看到他们 在为不同的政治观点互相掐架。 美国公民更多的时候是去听，去接受来自民间组织、媒体、官方的不同声音，而他们的反应体现在手中 的选票上。 对美国人来说，讨论公共话题并不是为了争吵出什么结果，而是通过说服公众去影响立法机构从而推动 立法。 更多渠道的声音让美国人的争吵看起来更加有序和理性。方舟子如果到美国打假，也许根本不会引起这 么大的波澜。 每个人都可以讲话， “ 方舟子” 的话语权自然就会受到制约。 长期的话语权平等， 形成的才会是正 确的逻辑。
