收藏 分享(赏)

红外与激光的对比(周界).doc

上传人:HR专家 文档编号:6556290 上传时间:2019-04-17 格式:DOC 页数:2 大小:34.50KB
下载 相关 举报
红外与激光的对比(周界).doc_第1页
第1页 / 共2页
红外与激光的对比(周界).doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、红外与激光的对比1、上海市公安局技防办在 2007 年已经出台文件,红外线产品在上海市在周界安防领域,只能是补充作用。2、激光探测器每一道光束都为独立的光束系统;而红外探测器的多光束实质是一套光束系统,遮挡其一束光并不报警;3、红外线产品误报高,雨天无法布防。详见后附对比表比较项目 主动红外探测器 激光探测器 说明误报率、漏报率 高 低红外发射角大,抗干扰差,激光能量集中,抗干扰能力强。适应恶劣环境对于雨、雾、雪、沙尘暴等恶劣天气,红外探测器衰减程度大,所以误报非常多,适应能力差。激光探测器由于激光自身特性,单色性好,穿透能力强,完全不受雨、雾、雪、沙尘暴等恶劣天气干扰,是室外恶劣环境技防的理

2、想的选择。激光方向单一,发散角小,光束集中,信号强,即使有恶劣环境带来的衰减也不会影响正常工作100 米射束扩展 光斑直径 3 米 光斑直径 0.17 米扩展范围越小,光束密度越大,光的可用功率越大,穿透力强单色性 差(受强光干扰) 好 激光不受杂散光干扰产品相互串扰红外产品在直线长距离布设中出现相互串扰,易漏报 闭路传输系统,不出现串扰 相互串扰能引起不允许出现的漏报警实际工作距离实际工作距离为标称距离的 75左右实际工作距离与标称距离一致 将为设计提供准确布设依据工作温度范围 2555 4070激光探测器比红外探测器更适合于寒冷气候环境调试方式 通过镜头对准方式,远距离调试不方便通过激光定位仪把光信号转为声音信号激光探测器调试方式方便,调试过程准确、快捷响应时间 50500msec 51000msec 响应时间范围越大,适应场合越广接收机接收窗口 小 大接收机窗口越大,接收的信号越多,系统越可靠多光束探测方式 同时遮断报警 遮断任何一道报警 激光探测器每一道光束都为独立的一套系统;而红外探测器的多光束实质是一套系统

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报