1、- 1 -单个中枢的形态和中枢高低点的判断 中枢由某一个起点开始的上-下-上或者下-上- 下构成，构成中枢的一个最基本条件是连续的三段之间一定要有股价重叠区域（也就是每段当中有股价相等的一个交易区域），例如以下的 a和 b 中的三段可以构成中枢，而 c 和 d 中的则不能。构成每个中枢的连续三段总共只有 4 个端点，其中 4 个端点当中最高点为中枢的高高点（GG），4 个端点当中最低点为中枢的低低点（DD），另外两个端点就构成股价走势中枢价值区间，中枢区间的高点就为中枢高点（ZG）, 中枢区间的低点就为中枢低点（ZD）。显然，中枢高低点完全可能与中枢三段当中相应的 GG 或 DD 相等。由于构
2、成中枢三段的 4 个端点位置的不同，对上-下-上型和下-上-下型中枢分别对应 9 种可能的组合，列出如下，其中三段的夹角可以任意（180 度除外）：- 2 -中枢级别扩展的两种类型示意 根据博主中枢的定义和级别扩展定理，初步认为中枢级别扩展有两种比较典型的形式，一种是前后两个连续中枢的波动区间有重叠，一种是 6 个延伸段以上构成更高级别中枢。其中 6个延伸段以上的情况中也可能有前后两个连续中枢的波动区间有重叠的情况，为了便于理解，本人只区分：围绕中枢价值区间 ZG, ZD 上下震荡产生的级别扩展和呈现收敛走势的中枢不断延伸最终构成的级别扩展。以上理解和以下示意图是否正确，需要博主才能判断，其它
3、朋友也可以帮忙指正，以便及时纠错和修改。1. 围绕中枢价值区间 ZG, ZD 上下震荡产生的级别扩展理论依据：缠中说禅走势级别延续定理二：更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。（课程 20）- 3 -缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后 GG前 DD 等价于下跌及其延续；后 DD前 GG 等价于上涨及其延续。后 ZGg2，那 g2就是第三类卖点了。其实，由于 d1=g2，所以当行情发展到 d3，就可以当下地用结合律对走势进行多样性分析。这时候，有如下等式： g0g3=(g0d1+d1g1+g1d2)+d2g2
4、+g2d3=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3- 23 -括弧里的是中枢。在后一式子看来，该中枢就是d1，g2，也就是一个价位，这时候，也并不影响前面关于 g3就是第三类卖点的分析。而这种分解，比较符合一般的习惯，所以是可以采取的。显然，以 MACD辅助判断，力度上，g1d2g2d3g3d4,相对来说，后者都是前者的盘整背驰。当然，在 1分钟图上，这种背驰都没有什么操作意义，但如果是日线、甚至年线图上，就有了。分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之间必须有次级别的走势连接，例如，g0d4= g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d
5、4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。当行情当下走到 d4点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4d4g4是盘整背驰后的正常反弹，针对上面第一种分解，这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态，g4d5 这段也是；针对第二种分解，由于g4=d2，所以 d4g4是（d2g2+g2d3+d3g3）的中枢震荡，d5g5 这段也是。有人可能要问，在这种情况下，采取哪种分
6、解？其实，哪一种都可以，但第一种，由于在中间状态中，没有一个确定的标准，所以对短线操作指导不足，而第二种，由于是中枢震荡，操作起来就指导明确了，所以从方便操作的角度，就可以用第二种。这就是反复强调的分解多样性的好处，一般来说，对于具体操作，一定要选择当下有明确意义的分解，例如是中枢震荡的，或有第三类买卖点的，但一定要注意，所有的分解必须符合分解的原则，否则就乱套了。对于第二种分解，d5g5 这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5 这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在 d5g5这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下：g0g5= g0d1+
7、（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）三个小括弧里的 1分钟中枢重叠构成了大括弧里的 5分钟高一级别中枢。中枢的区间是d2，g5，注意，这时候，就要把 1分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。这样一来，后面的走势就十分简单了，例如，g7 就是一个第三类卖点（d7g7，其中 2、3 根 K线有一个较大的回试，然后有 5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成 1分钟中枢了，也就是内部可以画出一个 1分钟以下级别的三段来，当然，具体的如果有 1分钟以下图看就可以把握，特别对于级别大的图，这些时候都可以
8、看小级别的图去确认，如果经验多的，一般看到这种情况，不用看小级别的都知道这么回事情。）按照第二种分解，相应的 5分钟中枢要到 g6点才完成，这样 g0g6= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+（g3d4+d4g4+g4d5）+（d5g5+g5d6+d6g6）相应的 5分钟中枢区间就是d3，g5，在这种情况下，d7g7 也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。（为什么？本 ID写了这么多，这么简单的问题，就当成作业请各位回答。）- 24 -注意，并不是说一定要形成该级别第三类卖点后才能大幅度下跌，完全可以用该级别以下小级别的第三类卖点就突破中枢，但有一
9、点是肯定的，就是只要足够长时间，该级别的这第三类卖点一定会出现的，当然，在最极端的情况下，这个卖点离中枢很远的位置了，但有一点是肯定的，就是该卖点后一定继续向下。而上涨的情况相反，第三买点后一定继续向上，一个最好的例子就是 600477在 20070409日这个小级别的第三类买点，这买点离 2月分的中枢很远了，但依然有效，而且还是在这么大监管的条件下，本 ID的理论继续发挥作用，为什么？因为那些监管并没有破坏本 ID理论成立的两个最基本的前提。还有的可以看 600837在 20070206的例子。至于暴跌的例子，现在很难找到，老一点的投资者应该都记得庄股跳水后，第一次反抽后再继续更大幅度下跌的
10、例子，那就是第三类卖点。必须注意，在这种大幅快速波动的情况下，一个小级别的第三类买卖点就足以值得介入。例如对一个周线中枢的突破，如果真要等周线级别的第三类买卖点，那就要一个日线级别的离开以及一个日线级别的反抽，这样要等到何年何月？因此，一个 30分钟甚至 5分钟的第三类买卖点都足以介入了。但这里有一个基本的前提，这种小级别的大幅突破必须和一般的中枢波动分开，这种情况一般伴随最猛烈快速的走势，成交量以及力度等都要相应配合。这种操作，如果理论把握不好，有一定风险，就是和一般的中枢震荡搞混了，因此理论不熟练的，还是先按最简单的来，例如对周线中枢的突破，就老老实实等周线的第三类买点。注意，第三类卖点的
11、情况，即使理论不熟练的，宁愿按小级别来，因为宁愿卖早，决不卖晚。不过，对于大级别中枢来说，如果还要等到第三类卖点才卖，那反应已经极端迟钝了，那第一、二卖点去哪了？市场里可不能随地睡觉。 还有一种极端的例子，就是大幅度的中枢震荡，例如 5分钟的中枢在 10000元，最极端的，甚至可以次级别以下震荡到 0.01元，又拉回来，即使连续跌停到 0.01元，然后连续涨停到100000000元，再跌回来 10000元，这也是 5分钟的中枢震荡。当然，这么有病的例子也只能是理论中的，但由此可见本 ID理论的涵盖面之广。所以中枢震荡的操作，一定是向上时力度盘整背驰抛，向下力度盘整背驰回补，而不是杀跌追涨，否则
12、真出现这么有病的情况，那就真有病了。关于追涨杀跌，如果在中枢震荡中，一定死定。但如果是在第三类买卖点后，却不一定，因为中枢的移动，并不一定恰好就是你买卖的位置就结束了，就算是，后面也还有中枢震荡出现，因此，在这种情况下追涨杀跌，也有活的机会，但这都不是长远之计，为什么有好好的第三类买卖点不用，一定要追涨杀跌？就算是追涨杀跌，也可以利用小级别的买卖点进去，为什么一定要瞎蒙？回到上面的两种分解，其实这两种分解对于 g7点来说，结论是一样的，而从 MACD辅助看，这种两次拉回 0轴都冲不上去的走势，而且第二次红柱子还面积小了，这种情况也预示者后面有麻烦。但多种分解，其实并不是什么麻烦事，反而是相互印
13、证的好办法。不过一定要再次强调，分解必须符合规范，不能胡乱分解。按严格标准说，如果你能熟练地，无论任何图形，都能当下快速地按以上标准来分解并指导操作，那么对于本 ID理论的学习，就大致可以小学毕业了。不过这样可能对信心不足或学习时分析能力比较一般的人打击过大，所以为了鼓励大家，本 ID决定向教育部门学习学习，也来一个扩招，达到这种水平的，都统一发本科毕业证书，又鉴于最近北大已经堕落到连孔男人、李男人之流都可以教授教授了，所以决定毕业证书都统一成北大牌的，一律免费，这样大家应该可以放心学习了。废话少说，本 ID要去夜宵夜宵，然后看球看球。教你炒股票 62：分型、笔与线段- 25 -标签： 缠中说
14、禅 教你炒股票 在宾馆里闲着等着 10点开始的腐败，半个小时，找个面首来面首有点时间紧张，还不如给各位写个主贴，来个课程，耗费一下各位周末腐败的时间。瞧了一下，有位叫石猴的网友写了帖子来解释什么是线段，他的理解还行，但不够严密。其实，本 ID的线段是可以最精确定义的，本 ID的理论，本质上是一套几何理论，其有效性就如同几何一般，本 ID理论当然有失败不严谨的时候，但这前提是几何的基础失败不严谨，不明白这一点，就不明白本 ID的理论。这里，就把本来是后面的课程提前说说。 下面的定义与图，都适合任何周期的 K线图。先看图中的第 1、2，图中的小线段代表的是K线，这里不分阳线阴线，只看 K线高低点。
15、像图 1这种，第二 K线高点是相邻三 K线高点中最高的，而低点也是相邻三 K线低点中最高的，本 ID给一个定义叫顶分型；图 2这种叫底分型，第二 K线低点是相邻三 K线低点中最低的，而高点也是相邻三 K线高点中最低的。看不明白定义的，看图就明白了，这么直观都不明白，那去和孔男人为伍吧。顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说，当我们以后说顶和底时，就分别是说顶分型的顶和底分型的底。两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底
16、，隔了几个就不是了。而所谓的线段，就是至少由三笔组成。但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图 3这种，顶和底之间必须共用一个 K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图 4，就光是顶和底了，中间没有其他 K线，一般来说，也最好不算一笔，而图 5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还- 26 -有一根 K线。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一 K线当成一笔的最基本要求。当然，实际图形里，有些复杂的关系会出现，就是相邻两 K线可以出现如图 6这种包含关系，也就是一 K线的高低点全在另一 K线的范围里，这种情况下，可以这样处理，在向上时，把两 K线的最高点当高点，而两
17、 K线低点中的较高者当成低点，这样就把两 K线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两 K线的最低点当低点，而两 K线高点中的较低者当成高点，这样就把两 K线合并成一新的 K线。经过这样的处理，所有 K线图都可以处理成没有包含关系的图形。而图 7，就给出了经过以上处理，没有包含关系的图形中，三相邻 K线之间可能组合的一个完全分类，其中的二、四，就是分别是顶分型和底分型，一可以叫上升 K线，三可以叫下降K线。所以，上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升 K线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降 K线+底分型。注意，这里的上升、下降 K线，不一定都是 3根，可以无数根，只要一直保持这定义就可以
18、。当然，简单的，也可以是 1、2 根，这只要不违反结合律和定义就可以。至于图 8，就是线段的最基本形态，而图 9，就是线段破坏，也就是两线段组合的其中一种形态。有人可能要说，这怎么有点像波浪理论，这有什么奇怪的，本 ID的理论可以严格地推论出波浪理论的所有结论，而且还可以指出他理论的所有不足，波浪理论和本 ID的理论一点可比性都没有。不仅是波浪理论，所有关于股市的理论，只要是关系到图形的，本 ID的理论都可以严格推论，因为本 ID的理论是关于走势图形最基础的理论，谁都逃不掉。不能再废话了，下面车来了，腐败开始，大家也腐败去吧。线段划分当中的顶与底判断疑问请问博主：下图由 9笔构成的走势，在第
19、9笔出现之前，5 满足线段顶分型条件，可以看作线段的结束点，但是第 9笔出现之后，由于存在包含关系，8 不满足线段底分型条件，似乎 5又不能作为线段的结束点所以想请教博主，下图到底是一个线段还是 2个线段，困惑好久了，是不是也存在线段暂时的顶或者底可以修改的问题.- 27 -非标准线段及其线段划分当中处理包含关系的疑问请问博主：下图由 17笔构成的走势，是不是已经构成 3个线段，如果是，那么 5和 14应该是第 2线段的开始和结束点吧。根据课程 71中说的“在假设的转折点后的顶分型的元素，是可以应用包含关系的“，那么对 5到 14之间向下的笔进行合并处理的时候，合并的方向是如何的，因为n与 n+1进行合并的时候，需要根据非包含的 n与 n-1之间的方向来确定合并后的高低点。如果 5-14为一线段，那么这种结束点不是线段区间最高或者最低点的非标准线段的情况还有那些，可不可以抽空完全分类一下，如果是可以进行完全分类的话还有，如果 5的位置改为与 3价格相等的 5的位置，那么 0-17又该如何划分线段呢？- 28 -
