1、六 辩 论 赛 比 赛 程 序 及 用 时 规 定 一、 比赛程序环节 程序 时间 备注正方一辩立论陈词 3 分钟立论陈词 反方一辩立论陈词 3 分钟反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 30 秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 30 秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 30 秒攻辩反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1 分 30 秒每个提问不超过 10 秒，每次回答不超过 20 秒，提问次数不限。反方任意一位辩手进行攻辩小结 1 分钟攻辩小结 正方任意一位辩手进行攻辩小结 1 分钟自由辩论双方累计时间各 5 分钟，交替发言，正方开始双方各 5 分钟，
2、共 10 分钟反方四辩总结陈词 4 分钟总结陈词 正方四辩总结陈词 4 分钟（全场比赛用时共 32 分钟）（一）攻辩1质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，每次质询时间不超过 10 秒，每次回答时间不超过 20 秒，质询次数不限。在各自时限内，双方中途不可打断对方的提问或回答。2攻辩时间内，质询者应询问问题，不得评论被质询者回答的正误，否则视为违规。质询者评论被质询者的正误时，被质询者有权要求其停止。3被质询者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者说明理由后，可拒绝回答。4被质询者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。 5被质询者不得对质
3、询者提出询问，否则视为违规。 6被质询者提出反质询时，质询者可要求其停止，并拒绝回答。（二）自由辩论 1自由辩论时间总共为 10 分钟，每队各 5 分钟。 2自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。3在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。4当一队的发言时间剩 30 秒时，工作人员将举黄牌示意，并响铃一声；当该队的发言时间用完时，工作人员将举红牌示意，并响铃两声，该队应立即停止发言。5如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队
4、的时间用完为止。 6自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段，辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。 注：各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。四、评委与评判工作（一）评判规则1每场比赛由 35 位评委组成评判团。2团体评分项目及分值分配（满分 100 分） 。审题 20 分 论证 25 分 辩驳 25 分 配合 15 分 辩风
5、 15 分3个人得分由评委根据每位辩手在整场比赛中语言表达、整体配合、辩驳能力、美感风度的表现，给出印象分（满分 100 分） 。个人得分将作为 “最佳辩手”的评奖依据。（二）团体评判标准依据1审题对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。2论证论证是否有说服力；论点是否鲜明；论据是否充分；辩题所涉及的知识面是否充分展开；事实引用是否得当。3辩驳提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。4配
6、合是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。5辩风台风是否落落大方；是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感。九 、 参 赛 须 知1、各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。2、各参赛队于每场比赛开始前 30 分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比场准备工作的顺利进行。3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。4、遵守比赛纪律及比赛规则，服从工作人员安排，尊重评委评判，如有不同意见，请赛后
7、与组委会联系。5、各专业要组织啦啦队到现场观看加油，但要遵守赛场秩序，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。6、每场比赛，各参赛代表队队员应着装统一。十 、 关 于 辩 论 的 几 点 说 明1、提倡并鼓励源于智慧的轻松、诙谐、幽默的辩论风格。2、辩论赛说到底是一场智能的游戏，是一场辩论技巧、风格、语言的较量。所以那些兵法和商战中的谋略同样适用其中，它们作为技术手段的运用，是对辩论赛这一形式的有益拓展，也将更好地体现辩论赛的魅力。3、鲜活的实例和生动譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法，无数辩论事实证明，如果事实和譬喻运用及时、得当，往往会取得良好的效果。4、辩论中，为支持已方的观点，我们不反对引用名人名言，但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话，以免引起各种歧义。另外，在举例时，尽量避免敏感的政治人物及政治事件。5、比赛双方辨手应注意自己的辩风，不允许出现对其他选手恶意攻击现象。6、除辩论开始一辩必须说“主席、评委、大家好”，其余皆可省去，我们提倡辩手根据自己的个性和特点进行新辩论模式的探索。7、辩论中，辩手可使用准备的有关于此次辩论的论据。8、每场比赛，辩手的辩位不能变动，也不得中途替换辩手。9、抽签后，各队参加下轮比赛的时间、地点即确定，如有特殊情况变动的，由组委会临时通知各专业领队。
