1、 论李广难封学生：边炎炎学院：政法学院班级：思政（2）班学号：20139010252摘要：李广难封出自王勃秋日登洪府滕王阁饯别序 ，用以形容老来难以得志，概叹功高无爵，命运乖舛，李广乃汉之名将，一生戎马却始终未得封侯，我据史记 、 汉书 、 资治通鉴所记，对他难封之由进行一番探询，从客观上来讲时代所限，军功未及，制度缺憾是其难封的主要原因，而从主观上来看其自身的缺陷也是不能得封的重要因素。关键词：战争 封爵 李广李广陇西成纪人，世世受射，从军击胡，为郎，任骑常侍，景帝即位为骑朗将，于吴楚七国之乱，从太尉周亚夫立功，却因私授梁王印而不能得封，后任陇西、北地、雁门、云中太守抗匈奴，武帝闻其才，设为
2、未央卫尉，治军独树一帜，深谙谋略，颇受士卒爱戴，而后以卫尉任将军，北出雁门出击匈奴，为匈奴生虏，得以脱逃，依汉律废为庶人，而后徙居右北平拜为太守，飞将军之名威震匈奴，数岁未敢侵也。元朔九年将四千骑出右北平，军士几没。漠北大战，从大将军卫青，失道，因不忍对刀笔吏引刀自刎，广之生平概述。依我所见，李广难封，为以下数由所致。一：李广难封数缘奇李广是一个生不逢时的将军，文帝曰:“惜乎，子不遇时，如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！” ，李广没有搭上革命的列车，不能追随高祖开疆拓土，在楚汉相争的乱世建立功勋得以封侯。而后汉朝没有大规模的战争，文景两帝时期运用和亲之策稳定汉匈关系，虽时有摩擦却始终未起大战，李
3、广纵有才能也无处施展。汉武帝时期转变了匈奴的政策，被动防御转为主动攻击，由阵地战转为防御战，这种运动战要求指挥者，敢于深入敌后在运动中歼敌，比起年轻气盛，敢打敢冲的卫青霍去病，李广已经是廉颇老矣心有余力不足，无法适应长途奔袭闪电突击的新战法。时势造英雄，李广没有早生几十年于楚汉乱世建功立业，英雄造时势，当他有了机会时，自身的不足又让他错失了封侯败将机遇。虽然李广将军的战术战法已经跟不上时代的脚步，但是因其是一代名将汉武帝也曾几次重用李广，那么下面我们就来看看李广将军的表现：广以卫尉为将军，出雁门击匈奴，匈奴兵多，破败广军，生得广。广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道是时广军
4、几没，罢归。广既从大将军青击匈奴，或失道，后大将军。参与大战三次，一次遭遇匈奴主力全军覆没，两次因他人或自己失道而不得军功，三次立功机会却因种种原因而错失，难为李将军自己都感叹道：“岂吾相不当候邪？且固命也？” ，虽然这其中不乏客观原因，但命运也的确没有眷顾李将军。二、将兵之才非将帅其实我认为李将军算不得一代名将，作为名将必要有杰出的指挥才能，而非一时的匹夫之勇，如果仔细阅读史书，在汉武帝对匈奴作战中他从未打赢过一场战争。我以为卫青霍去病乃将将之才，李广乃将兵之才。长平之战的白起、巨鹿之战的项羽、定襄之战的李靖、护步达冈之战的完颜阿骨打，郾城大战的岳飞，这几位都是以少胜多的名将，在于己方极度不
5、利的条件下取得胜利，同时期的卫青七战七捷，霍去病六出匈奴皆获全胜，他们也会遇到敌数倍于自的情况，亡向导之事也时有发生，而他们最终都能取得胜利，而李广却一败再败，个人实力是取得战争胜利的关键因素，如果非要归结于命数我只能说运气也是实力的一部分。太史公为李广单独列传并对其大加赞扬，后世皆以为李广大才，可是在我看来李将军只有匹夫之勇，只是一个勇猛的前锋而非一位杰出的将领。广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，从自便不击刀斗从自卫莫约文书藉事，然亦远斥候未尝遇害。广暂腾而上胡儿马，因退堕儿，取其弓，鞭南驰数十里，负得起馀军，因引而入塞。部队行军没有编制，军纪散漫，治兵如此简易如遇敌军该当如何，如此想来李将
6、军出雁门被匈奴生虏也就不足为奇了。骑术佳，箭射准，是一个行军打仗之人所必须具备的技能，而这充其量只能说明李将军是汉朝的王牌特种兵，而不是一个杰出的将领。李广曾率百骑追击三个匈奴的射雕手，遇匈奴数千骑，李广令士兵下马解鞍，匈奴以为有伏军而走。李广此举固然颇有谋略但是一个将军抛下自己大军独自追击三个匈奴射雕手，意义何在？而在他在右北平任太守，率四千骑出右北平遭遇四万匈奴骑兵，所领汉军几乎全军覆没，以四千对四万李将军真真勇猛也，但我以为不然，就此战而言我作此猜想，李广与张骞一同领兵，汉武帝应该将军队的指挥权交给了李广，张骞对匈奴的地形方位比较熟悉，却在军事上未有建树，缺乏威信，所以张骞应该是起了一个
7、向导的作用，那么问题来了，李广为何会与张骞异道，将大军交给张骞，自己却率领四千骑出击匈奴，是否太过鲁莽，急功近利，虽李广作战勇猛，但也可窥见其确实缺乏指挥才能。三、金无足赤非完璧李广作为一个将军，虽未建立显赫功勋，却享有盛誉，死后也为人赞曰：“桃李不言下自成蹊” 。李将军是一个为官清廉，爱兵如子的将领，而在他死后军中所有将士都为其痛哭而老百姓听到这个消息不论老少都为他流泪，足见他军中威望甚高，深受百姓爱戴，但金无足赤人无完人，李将军也曾犯下了不可轻恕的错误。“吾尝为陇西太守，羌尝反，吾诱而降，降者八百馀人，吾诈而同日杀之。”自古以来诱杀降卒乃为将者大忌，白起馀长平之战坑杀降卒四十万，杀神白起在
8、死时都感叹道：“我本该死，长平之战赵国士兵投降的有几十万，我用欺诈之术把他们全部活埋了这就足够死罪了。 ”白起号称人屠杀人无数而他独对诱杀降卒这件事耿耿于怀，而白起坑杀赵军也实属无奈之举，四十万赵军实在是一个定时炸弹，而且赵军中已经发生食人之事四十万的粮草问题确实无法解决，白起只得坑杀，而李广为何要诱杀八百降卒呢？这实在是让人无法释怀，这也是毕生难以抹去的污点。李广因雁门之战，被废为庶人，有一天李广出城狩猎，因错过时辰，酒醉的霸陵尉阻止他进城，而李广在复职之后为报私怨杀了霸陵尉。此事本就是李广之过，他不但没有反省己身却杀了秉公执法的霸陵尉，就此可以看出他的性格缺陷气量狭小，心胸狭窄，因私废公，
9、缺乏纪律意识，这也是他不得封侯的重要因素。四、军功爵制缺憾存史记商君列传载，商鞅推行“有军功者，各以率受上爵，宗室非有军功论不得为属籍。明尊卑爵序，等级各以差次，名田宅，臣妾，衣服以家次的军功爵制。 ”秦朝所采用的军功爵制在战争中鼓舞了士气，提高了军队战斗力对建立统一的封建制国家起着不可忽视的作用。汉承秦制，汉朝也沿用了这一制度，许多人因对匈作战而得以封爵，而李广也想凭借军功封爵受赏，实现他作为一个军人的理想和目标。李广虽未在大规模作战中建立军功，但是没有功劳也有苦劳，文帝时任四郡太守成功的抵挡了匈奴对汉朝的入侵，保卫了汉朝的疆土，切合了文景时期对匈奴的消极防御之策，李广成功完成了守卫边郡的任
10、务，在一定程度上是实现了这个时期所希望达到的战略意图，但是依据军功爵制的授爵标准却无法授予他爵位，据军功爵制所记秦国士兵只要斩获军士一个首级就可获得爵位一级，田一倾，宅一处，仆人一个，斩获的首级越多获得的爵位越高，这就明确要求必须依据所斩杀敌人的数量才能进行封爵，而这样的规定也助长了战争中的大屠杀，故秦国被时人称为“弃礼义而首功之国” ，自商鞅变法至秦昭王五十一年秦军杀戮了 1617000 人。我认为这是军功爵制的缺陷，过于死板僵化不能灵活的根据实际情况进行封爵，一味追求所斩杀敌人的数量，却忽视了战争的实际意义。无论李将军是否封侯，时至今日他仍然是为人所称颂的一世英雄，相比那些臭名昭著的王侯将相，李将军是为历代文人所敬仰，但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。比起封侯拜将，这样的赞誉岂非更有价值，想来李将军泉下有知难封之憾早已弥补。参考文献司马迁史记韩兆琦批注 岳麓书社班固汉书曾宪礼 岳麓书社司马光资治通鉴 中华书局郭淑珍 王关珍 秦军事史 陕西人民出版社杨光辉 汉唐封爵制度 学苑出版社
