1、 1.在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音 ku,一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬1。【答案解析】B。解析：削弱型题目。专家的观点认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。2.数据显示，全世界收看 2006年世界杯足球赛电视转播的观众中，女性就占了 39%
2、，在下一届比赛时该比例可望升高。“这是一种新现象，但其价值却被严重低估，”世界第四大广告营销集团阳狮媒体的首席执行长莫里斯勒维说：“我们显然因此错失了商机。”由此可以推出：2006 年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上2010 年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众在转播世界杯比赛的电视广告中，将出现越来越多的女性消费品2010 年世界杯比赛的电视广告中，可能出现更多的女性消费品A. B. C. D.2.【答案解析】D。解析：结论型题目。由题干中女性观众所占的比例和“我们显然因此错失了商机”一句可以推出，原来大部分广告主要是针对男性及今后可能出现更多的女性广告，即正确;的说法过于绝对
3、，题干中的说法只是莫里斯勒维的观点，不能推出;由“女性就占了 39%，在下一届比赛时该比例可望升高”可知，下届女性观众所占比例可能超过 39%，虽然题干并没有给出可能增长的幅度，但的说法是表示一种可能性，故可以推出。3.白炽灯功率越大，灯光越明亮。100 瓦的白炽灯功率高于 15瓦的白炽灯功率，因此，100瓦的白炽灯比 15瓦的白炽灯明亮。下列与上述推理最为类似的是：A.一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害B.一套房子的面积越大，它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵C.今年
4、跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好D.产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大3.【答案解析】B。解析：评价型题目。题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光的亮暗，即寻找这二者间成正比的关系。A 项是看电视和看书的多少，与近视程度的比较，是三者间的关系;同理，D 项是产品质量和广告的多少，与产品需求的关系的比较，也是三者间的关系，均不符合题干的推理方式。C 项没有体现出两个概念间的正比关系，也不符合题干的推理方式。故答案选 B。4.在甲市，电
5、动自行车一方面方便了居民的出行，另一方面又增加了城市交通压力，形成交通隐患。在甲市居民中形成“放开”和“限制”电动自行车的两种意见。 安徽人事考试网以下各项如果为真，都只能支持上述某一种意见，除了：A.甲市为方便居民出行，目前正在改善道路交通管网B.甲市发生的多起交通事故都是电动自行车占道行驶引起的C.由于电动自行车出行便利，致使甲市的公交车营业额递减D.电动自行车厂商是甲市的主要利税大户4.【答案解析】C。解析：评价型题目。题干有两方面意见：电动自行车能方便居民，所以应“放开”;电动自行车增加城市交通压力，所以应“限制”。A 项改善道路交通网，支持“放开”意见;B 项多起交通事故由于电动自行
6、车引起，支持“限制”意见;D 项从经济方面支持“放开”意见。只有 C项前半句支持“放开”意见，后半句从经济方面支持“限制”意见，故答案选 C。5.有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。以下哪项如果为真，最能质疑上述理论和观点?A.有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设B.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险C.
7、有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法D.有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发5.【答案解析】C。解析：削弱型题目。题干结论是：城市化能撬动内需增长，是加速经济发展，应对金融危机的积极举措。A、B 项都支持加快城市发展，支持了题干结论;C 项加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法，则不是应对金融危机的积极举措，直接削弱了题干结论;D 项是无关项。故答案选 C.6.1988 年北美的干旱可能是由于太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变引起的。因此，这场干旱不能证明长期而言全球发生变暖趋势的假设，该趋势据称是由大气污染物如二氧化碳造成的。以下哪项如果为真，最能构成对上述
8、论证的质疑?A.我们有所记录的 1988年以前的大部分干旱的前身是太平洋的天气形势的变化。B.美国在过去的 100年没有转暖的趋势。C.从排放污染物到它所引起的全球转暖的发生之间的时间很长。D.全球转暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及其严重性。6.【答案解析】D。解析：这是一个因果关系的削弱型问题。题干认为，造成北美1988年干旱的原因是可能是太平洋赤道附近温度状况的大面积范围改变造成，就推出不是由于长期而言全球气候变暖趋势造成的。D 项则意味着，1988 年北美出现的干旱就是由于长期而言全球气候变暖趋势造成的，从而削弱了题干论证。7.运输部门认为把车船票价提高 40%的方案必须执行。并
9、对此做出解释：不可否认，这些费用的增加会加重公共汽车和地铁乘客的负担;但是，如果不加价，服务质量就会大幅度下降，其结果会丧失大量的乘客，而这是不能令人接受的。以下哪项指出了上述论证所使用的论证策略?A.它为方案的执行不会导致不利的后果提供了证据。B.它表明无论选择哪种主张都会陷入矛盾的困境。C.它通过为拒绝接受另一种选择提供理由而间接地得出了结论。D.它通过说明为什么坚持执行的方案不会遭到另一种方案的反对来为所坚持的方案辩护。7.【答案解析】C。解析：这是一个评价论证方法的问题。C 项恰当指出了题干论证所运用的方法是反证法。8.私有企业通过提供高薪水来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的
10、结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出 60%。所以，除非国有企事业单位雇佣的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。上述推理基于以下哪项假设?A.国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。B.现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的专业人才赚到的钱多。C.国有企事业单位雇佣的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇佣的此类人才多
11、。D.国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。8.【答案解析】D。解析：题干断言，如果国有企事业单位雇用的专业人才不是更多地是被对公众和公益事业的责任感而是被个人利益所驱使，则国有企事业单位的相当一部分专业人才就会流失到私有企业中。理由是因为私有企业的收入要高出 60%。选项 D是必须假设的，因为如果该项为假，即如果国有企事业单位会给它的专业人才提供优越的工作条件，并且支付超过这些专业人才由于较低工资而获得补偿的额外福利，则题干论证不能成立。9.每年科学家都统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量。在过去十年中，每年聚集在
12、那里的金蟾蜍的数量从 1500只下降到 200只。显然，在过去的十年中，金蟾蜍的数量在急剧下降。以下哪项如果为真，能使上文中的结论适当地得出?A.在过去的十年间，对某些次要的繁殖地所聚集的金蟾蜍的数量也统计过。B.每年在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量在全部金蟾蜍中所占的比例相同。C.统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍数量的科学家也对其他种类两栖动物的数量是否所有下降做了考察。D.聚集在主要繁殖地的金蟾蜍的总体比例在不同的年份中有时会有显著的差异。9.【答案解析】B。解析：该项如果为真，则意味着在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量能够说明所有地区金蟾蜍的数量的情况，从而使题干的归纳得以成立。注意，选项 A说对
13、次要繁殖地所聚集的金蟾蜍的数量也统计过，但问题是统计过的情况可能是正好相反的。10.1987 年 10月，美国股票市场遭受了一次大的价格下跌。在下跌后的几周里，股票的交易量也剧烈下降，大大低于前一年平均交易量。但是，这一整年的交易量与前一年的交易量并没有明显差异。以下哪项如果为真，最能解释上述陈述中表面上的矛盾现象?A.外国投资者通常只有在价格低的时候才购买美国股票。B.1987 年的股票购买者人数与前一年人数大致相同。C.1987 年的某一段时间，股票交易量高于那一年的平均交易量。D.某一年股票的交易量越大，则美国股票市场该年每股的平均价格就越低。10.【答案解析】C。解析：选项 C解释了题干陈述在表面上看起来矛盾的原因之所在。
