1、,第二讲 论题和结论是什么,作者：布朗（美）基利（美）翻译：赵玉芳 向晋辉出版：中国轻工业出版社,2,识别论题与结论,在对某人的推理进行评价之前，我们必须先要弄明白他的推理是什么。这样做听起来似乎很容易，实际上却并不是这样。作为一个批判性的思考者，第一步就必须培养识别论题和结论的能力。 请阅读P19例文。,3,论题是什么,论题是引起会话或讨论的问题或争议。对人们所谈论的事情来说，论题是一个驱动因素。,4,描述性论题：针对有关过去、现在、未来的描述是否正确提出的问题。,典型的实例：引起通货膨胀的原因是什么？明年初房价到底是涨还是跌？征收房产税谁是最大受益者？,规定性论题：针对我们应当怎样做及对与
2、错、好与坏、提出的问题。,典型的实例：民众应当容忍高通货膨胀吗？面对高房价我们应该做什么？我们真的有必要征收房产税？,5,论题的类型,论题分为描述性论题和规定性论题，但是，有时候，我们可能未必能分清楚我们正在讨论的是哪一种论题。记住这两种论题的区别是有帮助的，因为针对不同类型的论题，你可以做出不同类型的批判性评价。Descriptive:描述性的;Prescriptive:规定性的,6,如何找到论题,如何确定基本问题或论题？有时候确定基本论题很简单：作者或演讲者会直接告诉你论题是什么，有时候你需要从文中去寻找，通常它正好在文章的开头或结尾，甚至就在标题中。记住这两种论题的区别是有帮助的，因为针
3、对不同类型的论题，你可以做出不同类型的批判性评价。,7,如何找到论题,当作者明确陈述其论题时，常用类似下面这样的句子来作出提示：我提出的问题是：为什么我们必须在高速公路上限速驾驶？降低法定的可饮酒年龄是否正确？学校应该管制宿舍用电吗？,8,如何找到论题,作者并不总是这么明确地提出问题，有时候我们必须通过其他线索进行推断。例如，许多作者或演讲者会对那些与他们有关的一些现实事件做出反应，比如对一系列的校园暴力事件进行讨论。思考“作者做出反应的是什么事件”往往可以帮助你发现交流的中心论题。另一条有效的线索是了解作者的背景，比如他们属于哪个群体。因此，当你想确定论题时，可以先查查作者的背景资料。,9,
4、如何找到论题,错误想法：表述某个论题有且只有一种正确方法。一旦你发现了整篇文章或演讲所阐述的问题是什么，你就能找出该问题与文章或演讲的联系，也就是说，你找到了文章的论题。你需要确定你所找到的论题符合“论题”的界定标淮，即是描述性论题，还是规定性论题。,10,如何找到论题,如果作者没有明确地陈述论题，找出论题最有把握的方法就是找出作者的结论。在很多情况下，我们必须在确定论题之前就找到结论。批判性评价的第一步就是找出结论，这往往是很困难的一步。在找出结论之前我们无法做出批判性评价结论：就是演讲者或作者希望你接受的信息。,11,如何找到结论,为了确定结论，我们必须问一问：“作者或演讲者希望证明的是什
5、么？”或“他们的主要观点是什么？” 作者或演讲者对这些问题的答案就是结论。,12,如何找到结论,在寻找结论的过程中，你需要寻找一个或一组作者希望你相信的陈述。作者希望你接受他的这些陈述，进而相信他的结论。具有说服力的文章或辩论的基本结构是：因为A ，所以B 。其中，B 代表结论，A 代表支持结论的证据。这个结构就是推理的过程。,13,如何找到结论,结论是由推理产生的，它起源于原因。结论是一种需要其他观点支持的观点。无论什么时候，如果某人声称某件事是真实的或是应该做的，却提不出任何证据来支持他的观点，那么，他的这个观点就不是结论，因为他没有提供可支持的证据。没有证据支持的言论仅仅是一些观点而非结
6、论。,14,注意区分观点与事实,观点：主观描述，指作者对某件事情的看法，带有明显的主观性。事实：客观描述，指客观发生的已经被证明的事情，不掺杂主观的内容。,15,结论,只有结论才值得进行批判性评价！,值得批判的：结论是由推理产生的，它起源于原因。不值得批判：观点仅仅是一些没有论据支持的言论。此处略过很多砖家的观点 ,这是观点：房价当然会跌，不跌怎么行！,这是结论：房价当然会跌，不然中央会采取措施！,这句是理由,16,论题与结论：例文,我们反对在内华达州修建一个核废物处理站，我们相信一定有一些更安全的方法来储存这些危险的核能源副产品。论题：我们是否应该在内华达州储备核废物。结论：我们反对在内华达
7、州修建一个核废物处理站。支持结论的证据 ：有一些更安全的方法来储存这些危险的核能源副产品。为什么更安全的方法更可取？,17,论题与结论,记住：因为你认为某个观点得到其他观点强有力的支持，所以你就相信这个观点（即结论）。这个过程就是一个推理的过程。当人们从事这个过程时，就是在进行推理；推理得到的结果就是结论。,18,论题与结论,有时候，和我们交流的人没有直截了当地说出他们的结论，我们就必须依靠推理来得出结论，也就是说，要从作者所提供的大量观点中的推导结论。一旦找出了结论，就要把它作为评论的焦点。结论是作者或演讲者希望你进行选择的目标。你需要继续注意的问题是：根据这些证据，我是否应该接受这个结论？
8、,19,寻找结论的线索,线索一：问问论题是什么。如果你知道论题是什么，将有助于你找出结论。前边我们讨论过确定论题的方法。首先，看文章的题目；然后，看文章的首段。如果这种方法不管用，那就有必要再往下浏览几段甚至几页。,20,寻找结论的线索,线索二：看提示语。作者在呈现结论之前往往会使用提示语。当你看到提示语时，请留意，它们后面可能跟着一个结论。下面是一些常见的提示语：所以 这说明 因此 为此 我们可以推理 接下来 由此得出结论 那样 我努力说明的一点是 简言之 最明显的解释是 事实证明 事件的真相是 请阅读P25例文。,21,寻找结论的线索,线索三：看可能出现结论的特殊位置。结论一般都放在文章中
9、的特定位置。首先要找的两个地方就是文章的开头和结尾。许多作者开篇就说明文章的目的，包括他们要证明的问题是什么；有的人在结尾处总结出结论。如果你正在读一篇又长又复杂的文章，并且看不出文章的脉络，那么，你可以跳过中间部分，先读结尾。,22,寻找结论的线索,线索四：记住不可能作为结论的东西。例如： 统计数据 定义 背景信息 证据,23,寻找结论的线索,线索五：检查上下文及作者的背景。作者、演讲者或网页制作者常常对某个问题进行预言。当结论不明显时，一条特别有价值的线索就是了解作者的背景和资料可能带有的倾向（偏见）。要特别注意可能与作者有关的那些团体的信息，比如，党派、组织、集团等。,24,寻找结论的线
10、索,线索六：问一问“所以呢？”作者常常通过暗示告诉我们结论，为了确认是否找出了结论，请你思考“所以呢”这个问题，即“作者希望我们通过文章提供的信息得出他所暗示的结论吗？”读者常常从一则政治广告所包含的有限的信息中推断出类似“候选人X对待犯罪的态度比较温和”这样的结论,25,2005年国民党主席选举案例,选举中马英九抛出“黑金”一说：马英九党主席竞选广告“党主席的脑，要懂得倾听和反省；党主席的胆，要勇于面对改革黑金的挑战；党主席的心，要坚守党的灵魂与意志。”因此呢？王金平迅速对号入座，认为这则广告是在影射他本人，有人身攻击之嫌。台湾的黑金政治文化由来已久，对于在地方选举中浸淫多年的王金平来说，无
11、论如何撇清，也很难保证自身的清白。,26,2005年国民党主席选举案例,2005年连战党主席到任之前，马英九率先表态要竞逐党主席，提前引爆马王对决的战争，选举过程中，马英九阵营多次直指王金平是“黑金”，王金平也在选前质疑马英九在319枪击案抗争中，没有和国民党站在一起。选举结果，马英九以72.4%的得票率，大胜王金平，确定马上王下的格局。,27,2005年国民党主席选举案例,马英九表示，他非常了解王金平的感受，和王金平在中常会前见面时，他也表示，选举过程中的负面现象，造成党的伤害，不论责任归属，他都难辞其咎。他为此向党主席连战和全体党员道歉。马英九后来在中常会上又把他对王金平当面说的话，重新说
12、了一遍。马英九说，他已经道歉六次了。但王金平以“另有要公”为由，在常会通过连战荣誉主席案之后，就提前离开。,28,2005年国民党主席选举案例,王金平阵营核心幕僚向媒体表示，马市长的道歉从未针对竞选过程中抹黑、伤害王金平的实质内容进行说明澄清，与他们的预期有很大落差。幕僚认为，马大搞党内负面选举，造成党的裂痕，才是王金平至今耿耿于怀的问题。,29,2005年国民党主席选举案例,报道说，马英九虽然当选新任党主席，但他出现在国民党中常会上却未闻恭贺之声。拥王中常委黄昭顺和侯彩凤等人都没有出席，郑逢时则和提前离席的王金平一起离开。马英九在他们离去后，起身发言，为这次党主席选举的负面选风向在场的副主席
13、吴伯雄和秘书长林丰正表示最深的歉意。但此举并未缓和会场僵硬的气氛。,30,2005年国民党主席选举案例,马英九昨晚还特别应媒体要求，再度重述选战偏离君子之争，他要向“连主席及所有党员”道歉，马英九还强调，这是第七次道歉了，希望王金平能够了解他的用心。马英九认为所有党员当然包括王金平在内，如果王金平再说没听到，“就很那个了”。（2005.07.21）,31,河南柘城县二高学生抗议校内售高价食品而打砸食堂,9月14日，河南省商丘市柘城县二高学生打砸学校，抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品。上千名学生从学校东大门开始，依次将食堂、超市、教室、西门、寝室设施砸毁，并围殴了学校一名主任，当地
14、警察到场后也没敢下车，直至学校作出让步。,32,该校纪检书记张涛的回应,事情的起因：个别学生在学校食堂38号窗口购买的米饭不可口，而与商户发生了不愉快导致此事发生。针对“学生抗议学校封校制度以及校内食堂、超市出售高价食品”之说，张涛称“学校封闭制度是为了杜绝学生打架、外出上网、谈恋爱”等问题。对于校内“出售高价食品”一说，张涛分析认为“可能是影响了校外的商户利益。因此呢？,33,轮到自己写作或论辩时的注意事项,认识误区：当我们自己写文章或论辩时，常常以为自己的意思已经表达得清清楚楚、明明白白，但是，读者或听众却往往不知所云。对自己而言，我们的论述对自己是很清楚的，实际上，即使不表达出来，我们也
15、是明白的。,34,轮到自己写作或论辩时的注意事项,我们必须记住，我们的表达是为了让读者或听众理解我们的意思，我们必须想方设法将自己的意思表达清楚，容易理解。我们还必须记住，我们的表达要区分不同的读者或听众的类别。必须提醒自己，读者或听众不知道我们内心的实际想法，他们不知道我们的价值观和背景，对我们的研究过程和思考过程也一无所知，他们所有的就是他们看到的或听到的东西。大家看看上海的路标设置，想想外地人为什么经常会迷路。,35,轮到自己写作或论辩时的方法,将论题的范围尽量缩小 在动笔之前花时间确定自己的论题。论题是否清楚明确非常重要。 论题大小深度要合适，要能在有限的篇幅和有限的时间里完成。技巧：
16、小题大做，大题小做； 热门中的冷门，冷门中的热门。,36,轮到自己写作或论辩时的方法,引导读者得出你的结论 结论和理由应该一目了然。 老老实实地把结论说出来，而且要说得清楚明白，帮助你的读者和听众，知道什么是你想要传达的中心思想。,37,轮到自己写作或论辩时的方法,竭尽所能地组织好自己的思想，明白无误地表达出来。 尽管我们对自己的思想了如指掌，但读者或听众却没有没有我们这样透彻地了解。如果我们做出努力，我们就可以在作者与读者之间架起沟通的桥梁。这也是批判性思维的最大障碍之一。,分析问题什么是真正的问题,2011年温州市企业老板因无力偿还高利贷，集体跑路，有的甚至跳楼自杀，导致不少企业倒闭。 专
17、家、白岩松和企业家的代表看到的问题: 中小企业面临融资难问题国有银行对民营的资本歧视。温州中小企业发展促进会会长周德文说，这些企业的规模都不算小，声誉也不错，全都是正常渠道筹不到资金才向民间借高利贷，被逼上了绝路。政府应尽快出台对中小企业的扶植政策 。网友们看到的问题：温州老板炒房出现资金断链。“温州实体企业并不缺钱，而是他们即使不能从银行贷款也要借高利贷去炒房，现在房价停涨，资金周转不了，他们就说是企业缺钱。”,理解主题或问题,温州企业缺钱吗？缺什么钱？为什么缺钱？,理解主题或问题,问题的理解决定解决的合适性温州高利贷老板跑路：是企业融资困难还是房产投机失败？问题的理解决定解决的选择和创造性
18、是减轻中小企业融资困难，还是降低中小企业贷款门槛？理解主题本身也是批判性思维的过程需要多方面看待问题，需要真实信息，分析意义和客观判断。,分析案例,美国时代网站 2008年8月14日;时代周刊 2008年8月25日,美国时代杂志享有国际声誉，在美国最有权威最富影响力。,44,这篇文章的背景,在临近北京2008年奥运会及奥运会期间，西方主流媒体大量报道和评论北京的空气质量问题。这些报道的负面性和渲染程度，甚至给美国一些读者带来北京的空气几乎就是毒气的认知，把美国运动员送到北京就像把美国士兵送到伊拉克战场上一样的感觉。机场一幕：美国自行车运动员甚至一登上飞往北京的飞机就开始戴口罩，就像戴上防毒面具
19、一样。,45,机场一幕：美国自行车运动员戴口罩,46,这篇文章的论题和结论是什么？,论题：北京的空气污染对运动员比赛成绩有影响吗？ 结论：北京的空气污染对运动员比赛成绩造成了损害。 支撑的证据：,47,这篇文章的论证要点,断言1：北京有可怕的空气：闷热,潮湿,污染,它 们对室外运动产生影响。证据：部分原因是气闷,8月9日自行车比赛三分 之一以上中途退出。断言2：北京的空气是污染汤包括超细微粒、 一氧化碳、硫氧化物和臭氧; 每个成份都可能降低运动员的速度。证据：15个冰球运动员两次6分钟骑车冲刺实验 ，微粒多的空气比少的使速度降低5.5%。,48,这篇文章的概括,虽然目前室内游泳比赛的成绩很好，
20、北京的可怕的空气污染可能对室外比赛造成影响。第一，这个损害已经产生：部分原因是气闷，8月9日自行车比赛中有三分之一以上的运动员中途退出。第二，北京空气包含超细微粒、一氧化炭、硫氧化物和臭氧等成份，它们每一种都可能降低运动员的速度。美国有一个试验证明：冰球运动员在含微粒多的空气中骑车冲刺的速度比在含微粒少的平均下降5.5%。,49,问题,污染是真实存在的。毫无疑问，北京和其他城市一样都有污染，关键在于是否到了文章所说的那种危害运动成绩的程度。北京奥运会期间空气真的很糟吗？空气真的有可能影响运动员的成绩吗？什么是作者的假设？什么是作者的结论？ 他举了什么例子或者证据？这些证据可信吗？相关和充足吗作
21、者的推理使你信服吗？你怎么看？怎么加强或者反驳它？,50,评价,事实: 自8月之后北京空气指数均低于100, 12日后平均为45（微粒PM2.5虽没有数据,但公认能见度很好）。“部分原因”一词模糊, 天气湿热在过去奥运都有,不能成为重要依据。闷热、潮湿不等于污染, 运动员退出即使主要因为闷热，不等于因为污染。 微粒空气中的实验存疑,实验条件不清,结论不确定,证据质量低下。微粒空气实验支持每个成份都会影响比赛的结论?问题: “北京的污染对运动员比赛造成损害”得到了好的论证了吗？在事实上和推理上都能够成立吗？,51,美国戴口罩来京运动员向中国人民致歉,环球时报驻英国特约记者郝平报道 据英国路透社2
22、008年8月6日报道，四名在抵达北京时戴口罩的美国自行车运动员向奥运会官员和中国人民致歉。 据路透社报道，自行车选手Bobby Lea表示，选手们已经向北京奥组委官员们递交了信件，表示他们戴口罩并不是要表达什么观点，或是进行抗议。 Bobby Lea在接受路透社记者采访时表示：“我们没有意识到戴口罩会引发的影响，从我们自身的角度看，这是为了照顾好自己潜在的健康危险。” 报道称，Bobby Lea还表示：“实际上，这成了一种带有挑衅的行为。我们并不想侮辱北京奥组委和中国公众。如果我要是知道戴口罩会成为一种侮辱，我是不会这样做的。”,52,老外不懂中国,2008年北京奥运会和2010年上海世博会空
23、气质量非常好。 污染企业关闭； 建筑工地停工； 郊区禁止燃烧麦秆； 时过境迁，一切照旧，甚至变本加厉。,53,北京2013年1月份遭遇四次雾霾,54,北京2013年1月份遭遇四次雾霾,55,北京2013年1月份遭遇四次雾霾,56,北京2013年1月份遭遇四次雾霾,57,沁园春.雾,北京风光,千里朦胧,万里尘飘,望三环内外,浓雾莽莽,鸟巢上下,阴霾滔滔!车舞长蛇,烟锁跑道,欲上六环把车飙,需晴日,将车身内外,尽心洗扫.空气如此糟糕,引无数美女戴口罩,惜一罩掩面，白化妆了!唯露双眼,难判风骚。一代天骄,央视裤衩,只见后座不见腰。尘入肺,有不要命者,还做早操。,58,丰田汽车“召回门”事件,丰田汽车“召回门”事件从2009年9月第一次召回问题汽车，到目前先后宣布在全球范围内召回的多款车辆，合计850万辆，超过丰田去年全球总销量。由于丰田危机公关失利，丰田家族传人丰田章男泪洒美国。 丰田汽车公司因油门踏板存在安全隐患而在韩国市场同样采取召回措施，同时美国交通部以丰田故意隐瞒油门踏板存在缺陷为由，向丰田索要美国政府有史以来向汽车企业征收的最大金额罚款1637.5万美元。 2011年2月9日，美交通部和NASA联合调查小组宣布：丰田的油门电控系统设计并不存在问题，并称许多丰田车的油 门误加速事件都是由于驾驶失误造成的。请看财经郎眼：透视丰田召回门。,
