1、1第二章：重商主义经济思想1、基本经济思想重商主义这一术语是由亚当斯密提出的，被马克思认为是现代生产方式的最早的理论探讨。（1）重商主义者是站在国家或政府立场上，以增加国家财富和权利为直接目标的。其重视金银货币的积累，把金银看作是财富的唯一形式，认为国家一切经济活动的目的都是为了获取金银。（2）财富的源泉有两个：一是金银矿的开采；二是发展对外贸易。对外贸易是获得货币财富的真正源泉。（3）认为国家为了致富和防止贫困，必须发展对外贸易，遵循多卖少买、多收入少支出的原则，以求在对外贸易中实现顺差。（4）国内商品生产应服从商品输出的需要，生产国外畅销产品的手工工场应大力支持其发展。（5）主张国家积极干
2、预经济生活，从而促进对外贸易发展，使货币尽量多地流入国内。（6）重商主义者把流通领域作为主要考察对象，认为利润是从流通中产生的，是贱买贵卖的结果。2、早期和晚期的区别与联系重商主义的发展经历了两个阶段：早期重商主义和晚期重商主义。它们都是资本原始累积时期商业资产阶级的意识形态，都把货币看做财富的主要或惟一形态，但在如何增加货币上却有不同的看法和主张，提出了不同的措施和方法。大约 14、15 世纪到 16 世纪中叶为早期重商主义阶段。早期重商主义，也称为货币差额论，又称重金主义或货币主义。他们认为一切购买都会使货币减少，所有的销售都会使货币增加，因此主张尽量少买或不买，从而实际强调了“多卖少买”
3、公式中的“少买” 。并极力主张通过国家采取行政手段，以增加货币财富。从 16 世纪下半叶到 17 世纪中叶为晚期重商主义阶段。晚期重商主义，又称为贸易差额论、重工主义，强调“多卖少买”中的“多卖” 。他们开始认识到必须把货币不断的投入流通，才能使货币财富不断增加。为此，他们反对早期重商主义禁止货币输出的政策，主张允许货币输出，甚至采取有效措施鼓励货币输出。为了保证对外贸易顺利进行，获取利润，他们还进一步明确，在对外贸易中，必须保持顺差。为了保证对外贸易的出超，晚期重商主义者主张使用各种奖励措施，增加国内产品的输出，同时以关税及其他方式尽量减少或禁止本国能够生产的消费品的输入，特别是奢侈品的输入
4、。第三章：英国古典政治经济学的产生与发展1、古典政治经济学的贡献马克思认为：“古典政治经济学在英国从威廉配第开始，到李嘉图结束，在法国从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙地结束。 ”它在政治经济学说史上，第一次把理论研究从流通领域转到生产领域，研究了资产阶级生产关系的内部联系。古典政治经济学较多地研究了资产阶级和封建地主阶级的利益对立，揭露了阶级矛盾与阶级斗争，并且不回避资产阶级和无产阶级之间的矛盾与对立。它是同封建主义进行斗争的思想武器。根据马克思的观点，古典政治经济学在科学上的主要功绩是：奠定了劳动价值论的基础，在不同程度上研究了剩余价值的各种形式，如利润、利息、地租等，有的还对社会资本的再生产和
5、流通做过初步的分析和探讨。2、威廉配第威廉配第，英国资产阶级古典政治经济学的创始人， “政治经济学之父” 。代表作有赋税论 、 政治算术等。 （1）政治经济学的研究方法配第接受培根、霍布斯等人的进步哲学思想，并用于经济问题的分析，把研究对象从流通领域转向生产领域，还经常运用统计和数学方法来研究经济问题。（2）价值理论配第在价值理论上的一个重要历史功绩在于，他第一次有意识地把商品价值的源泉归于劳动，从而奠定了科学的劳动价值论的基础。配第的价值论主要发表在赋税论中。他区分了自然价值、自然价格、政治价格和真正的市场价格。他的自然价格是指用货币表示的自然价值。自然价值的高低决定于生产自然必需品所需人手
6、的多少。在行业中实际存在的人手与实际需要的人手不一定相符，在实际需要的人手的自然基础上，按实际的人手计算出来的是政治价格，将政治价格以货币衡量所得出的即是实际的市场价格。他实际上已经认识到生产商品所耗费的劳动时间决定商品价值，价值量同劳动生产率成反比，但是，配第在论述中一开始就用白银（货币）来表现其他商品的价值，混同了价值、交换价值和2价格。此外，他还提出“土地是财富之母，而劳动则为财富之父和能动的要素”的观点，认为劳动和土地共同创造价值，混同了使用价值和价值的生产。（3）分配理论配第在劳动价值论基础上论述了工资、地租、利息及货币等经济范畴。他认为工资取决于维持工人最低生活所需的生活资料的价值
7、。地租是农产品价值中扣除生产费用（工资和种子）以后的余额。实际上他说的地租就是剩余价值，配第把利润包括在地租当中。他从地租引出利息，以收取地租的合理性来论证利息的合理性；论述了地价相当于购买一定年限的地租，考察了级差地租的两种形态。第五章：重农学派的经济理论1、如何看待重农学派学说的历史地位及其特点？重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解，为现代政治经济学的真正鼻祖。重农学派的重大功绩在于，他们在资产阶级视野以内对资本进行了分析。第一，他们分析了资本在劳动过程中借以存在并分解成的各个物质组成部分（工具、原料等） ；第二，他们研究了资本在流通中所采取的形式（年预付、原预付） ，并且一般地确立了
8、资本的流通过程和再生产过程之间的联系，从而把对剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域，为分析资本主义奠定了基础。重农学派的学说的两个重要特点：“自然秩序”观念的重要地位以及封建主义外貌和资本主义实质的矛盾。2、魁奈法国古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和主要代表。（1）魁奈关于财富的观点1、把能够满足人们需要的使用价值看做是“真正的财富” 、 “真实的财富” 。2、财物要成为财富需要有一定的条件，即必须是出卖的。魁奈明确把货币看做财富的一部分或一种形态，认为作为商品的农产品（如小麦）才算是真正的财富。3、商品的价格同它的使用价值经常是无关的。使用价值经常是一成不变的，经常或多
9、或少地取决于人的因素，取决于人们的需求，以及人们对拥有该物品的愿望。价格却相反，是不断改变的，它取决于不以人们的意志为转移的各种不固定的因素。它不受人们的需求的调节，但也不是任意决定的价格，也不是由商人之间的协商决定的。（2） “纯产品”学说魁奈认为财富是能满足人们需要而又具有出卖价值的物质产品，但财富又不是在流通中由贱买贵卖增加的。他认为农业生产的剩余产品就是纯产品。纯产品的创造是财富的增加。在工业生产中，没有纯产品出现。所以农业是提供财富的唯一源泉。“纯产品”学说实际上是重农学派的剩余价值理论，是重农主义理论体系的核心，也是重农学派政策主张的基石。 “纯产品”学说第一次提出剩余价值来自生产
10、领域而不是流通流域，但认为只有农业才创造“纯产品”及剩余价值，农业是唯一生产部门，此观点是片面的。（3）社会阶级结构1、生产阶级，即从事农业的阶级，其中包括租地农业资本家和农业工人。2、土地所有者阶级，包括地主阶级及其从属人员，国王、官吏和教会。3、不生产阶级，不结果实的阶级，包括工商业资本家和工人。（4）资本理论农业资本区分为两个部分：1、原预付，即用来购置农业设备的基金。2 、年预付，即每年花在耕作劳动上的支出。（5）经济政策和主张1、发展大农业经济。2 、整顿税收，实行只有土地所有者阶级征收一种单一的地租税。3、改革贸易政策。发展农业和自由贸易的措施及主张。3、魁奈的经济表 P37 论述
11、题 14、杜尔哥对重农主义有哪些发展？（1）他把魁奈所称的生产阶级和不生产阶级的内部又再划分为资本家和工人。资本家是通过垫支资本，使用别人的劳动而取得利润的人。工人是靠出卖自己劳动才能过活的人。土地所有者是真正的资本家，工商业和借贷资本家是派生的资本家。（2）他叙述了劳动者与土地生产资料分离的过程。在第一阶段，人们既是土地所有者又是耕作者。在第二阶段，土地已被占完，没有土地的人只好以自己的劳动向土地所有者和耕作者交换产品，农民被分为农业和非农业两部分；交换是劳动与产品的交换。在第三阶段，土地的占有和使用分开，土地耕作者只得到自己的工资，超过必要生活资料以上的余额被土地所有者取走。（3）他对“纯
12、产品”学说做出进一步说明。强调“纯产品”是土地对于农业劳动者的赐予，认为只有农业劳动者生产出来的产品才超过他的劳动工资，并为土地所有者所占有。3（4）他提出了当时来说最好的工资理论。他认为，工人出卖劳动的代价是工资，但工资的高低又取决于买卖劳动双方自由竞争的结果。在出卖劳动的工人较多的情况下，工资自然只限于维持工人的最低生活水平。（5）他直接用资本概念来代替魁奈“预付”概念，把资本概念推广到一切生产领域，并且把资本理解为是一种积累起来的价值。在此基础上，他具体分析了资本的各种用途及其收入的性质。（6）主观价值理论。他提出主观价值论的概念，即商品出卖者对自己商品的估价，把主观价值与客观价值相区别
13、。第六章：亚当 斯密的经济理论1、 国富论国民财富的性质和原因的研究一书的简称，英国资产阶级古典政治经济学家亚当斯密的代表作，出版于 1776 年。斯密国富论的研究中心是国民财富的性质及其产生和发展的条件，目的是找出促进或阻碍资产阶级财富增长的原因，为资产阶级反对封建主义和重商主义提供理论武器。国民财富就是一个国家所生产的商品总量，而财富的源泉是劳动，并且是任何生产部门的劳动。要增加财富有两个主要途径：提高劳动生产率，这需要加强劳动分工；增加工人人数，这需要增加资本积累。这是国富论的基本思想。根据这种基本思想，斯密把国富论分为五篇：第一篇分析分工、交换、货币、价值以及产品分配（工资、利润、地租
14、） 。第二篇分析资本。头两篇包括了斯密整个政治经济学的原理。第三篇是经济史，第四篇是经济学说史，第五篇是财政学。斯密在著作中使用了两种方法：归纳法（也称外在的方法）和演绎法（也称内在的方法） 。这是由他的双重任务（在前人基础上探索资本主义社会内部的生理学和试图描述前人未说明过的经济现象）决定的。他的二重方法使他的几乎所有经济范畴都带上了二重性。斯密从人的本性出发研究资本主义经济具有反封建的进步意义。较早使用“经济人”假设，赞美“看不见的手”的巨大作用，这些都适应了当时进步的资产阶级利益和要求，但同时也表现了其方法的唯心主义和形而上学性质。全书以发展生产力，增加国民财富为主题，以劳动价值理论为基
15、础，系统地论述了政治经济学的各个范畴，从理论上系统地分析了资本主义生产过程，探讨了资本主义生产方式的内在联系和运动规律，从而建立起资产阶级政治经济学第一个比较完整的理论体系，使政治经济学成为一门真正独立的科学，对政治经济学的发展起了重大的作用。2、什么是斯密理论的二重性？在斯密的著作中，存在着许多相互矛盾的概念和理论，在价值、利润、地租和工资等分析上常出现双重的或多重的观点和论述，被称为斯密理论的二重性。斯密理论的这种二重性是斯密著作中反映出来的他的方法的二重性的结果。斯密方法的二重性是指他同时运用科学抽象法和经验归纳法。斯密的二重方法是同他的二重研究任务相联系的。一方面，在前人基础上探索资本
16、主义社会内部的生理学，另一方面要试图描述前人未说明过的经济现象。3、价值理论（1）明确区分商品的使用价值与交换价值，使用价值表示特定物品的效用，交换价值表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。（2）劳动价值论。确认劳动是一切商品价值的源泉，是衡量一切商品交换价值的真实尺度。（3）三种价值规定。第一种价值规定：生产商品所耗费的劳动决定商品的价值。第二种价值规定：商品所能购买或所能支配的劳动决定价值。第三种价值规定：工资、利润和地租是“一切可交换价值的三个根本源泉。 ”4、什么是“斯密教条”？斯密曾断言：“每一件商品的价格或交换价值，都由三个收入的全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动
17、年产物的一切商品价格，必然由三种收入构成，而且作为劳动工资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。 ” 这种断言整个社会的商品价值只分为三种收入，由三种收入构成的观点，一直被后来许多经济学家所遵循，因此被称为“斯密教条” 。它颠倒了价值创造和价值分配。5、评述斯密的三个阶级、三种收入学说三个阶级、三种收入学说是斯密全部经济学说的核心。由于他的二重研究方法和二重的价值论，使他的工资、利润、地租理论都带有两种或两种以上的见解。斯密明确地把资本主义社会第一次划分为工人阶级、资产阶级和地主阶级三大阶级，并根据年产品价值分解为工资、利润、地租这三种收入归于三种人。（1）工资。1、工资是劳动创造的劳动
18、者的劳动收入。2 、工资是劳动的自然价格。前者具有合理的因素，而后者把工资看做劳动创造的全部价值，从而掩盖了资本家的剥削。4（2）利润。1、从劳动价值论出发，认为利润是工人劳动对原材料所增加的价值部分扣除工资以后的余额，被资本家无偿占有。马克思认为，在这里斯密认识到了剩余价值的真正起源。2、从三种收入决定价值出发，断言利润是资本家垫付资本的自然报酬，是价值的源泉之一。利润成为生产费用的一部分，具有了自己单独的来源。斯密有时还把利润视为资本家的风险报酬，马克思称其为对利润的辩护论的解释。（3）地租。1、地租是劳动产品或价值在工资和利润外的扣除，是地主凭借土地所有权而取得的收入，来源于工人的无偿劳
19、动。2、地租是使用地主土地的代价或自然报酬，因而是商品价值的源泉之一。3、地租是一种垄断价格，或是这种垄断价格的结果。完全正确。6、怎样看待斯密的经济自由主义？斯密从“经济人”观念出发，系统论述了经济自由主义的理论和政策，他认为，人们受“一只看不见的手”的支配，在追求个人利益时却使整个社会获得最大利益。在“自然秩序“下，能使个人利益与社会利益协调，促进社会财富增长。国家的职能是保护国家和个人的安全，建设并维护私人无力办或不愿办的公共事业，起“守夜人”的作用。斯密认为，经济自由主义不仅适用于国内，也适用于国际。他积极主张实行国际分工和自由贸易，反对重商主义的垄断和限制。斯密主张经济自由，但他并不
20、反对在特定条件下进行国家干预。他认为对有损于自然经济秩序，个人无力经营或不愿经营的事业，政府应当出面干涉或经营。斯密的经济自由主义思想和政策由李嘉图等集成和发展。这一思想适应了当时资本主义发展的要求，曾起到过促进资本主义发展的进步作用。但是，经济自由主义的积极作用是有限的，从 19 世纪后半期开始，逐渐出现新的国家干预主义的思潮。7、看不见的手斯密在经济学说中运用的经济术语。斯密用它来描述这样一种原理：自由竞争下的市场机制作用可以使每个人在追求个人利益的同时更好地促进社会利益，使两者协调一致，促进生产的发展和社会财富的增长。“看不见的手”这一原理具有积极意义和一定的合理性。对当时的资本主义发展
21、有过重要的积极作用。在现代经济中， “看不见的手”通常被理解为一种让市场机制充分发挥作用的经济自由主义的理论和政策，与“看得见的手” （经济干预主义的理论和政策）相对应。第七章：李嘉图的经济理论1、 政治经济学及赋税原理19 世纪初英国古典政治经济学的杰出代表和完成者李嘉图的代表作，出版于 1817 年。政治经济学及赋税原理研究的中心问题是全社会产品在土地所有者、资本所有者和劳动者之间分配的法则。其目的是为资本主义生产的进一步发展创造条件，为工业资产阶级反对封建残余势力提供理论武器。全书贯穿着一个基本思想，即寻找最佳途径，提高劳动生产力，发展资本主义，增加资产阶级的财富。全书共分 32 章，结
22、构比较松散。前 6 章论述了政治经济学的基本原理，分别为：论价值、论地租、论矿山地租、论自然价格与市场价格、论工资和论利润。其余部分是对原理的实际运用、解释和补充。马克思认为，李嘉图的全部理论已包括在头两章中。本书在研究方法上继承了古典经济学的方法论传统，并始终一贯地坚持使用抽象法。因此虽然结构松散，但其理论体系仍然是前后一贯和严整的。但他的研究方法是形而上学的，他把资本主义看做是非历史的制度，从而使他的理论不可避免地存在许多矛盾。全书以分配为中心，以劳动价值论为基础，批判地继承和发展了斯密的学说，研究了资本主义社会三个阶级收入的来源与相互关系，初步揭示了资本主义社会中的阶级利益对立，较为科学
23、地剖析了资本主义制度的内在联系和发展过程，从而成为英国古典政治经济学完成的标志。2、比较李嘉图和斯密的价值理论李嘉图的政治经济学及赋税原理是从评论斯密的价值理论开始的。1、李嘉图接受了斯密关于使用价值和交换价值的区分，并比斯密更前进了一步。（1）有些使用价值很大的东西，可以没有交换价值。 （2）使用价值无法用任何已知的标准加以衡量，不同的人对它有不同的估价，所以，使用价值不能作为交换价值的尺度。（3）没有使用价值的东西，无论怎样稀少，也无论获得时需要花费多少劳动，都不会具有交换价值。2、李嘉图批评斯密同时用耗费劳动和购买劳动两种规定说明价值决定，认为两者并不等同，商品的价值只能由耗费的劳动决定
24、，价值的大小与这种劳动量成正比。3、李嘉图还批评了斯密抛弃劳动价值论，用三种收入决定价值的观点。根据李嘉图的观点，价值是第一性的因素，分配要在价值形成以后才进行，因而是第二性的因素。商5品价值始终都是由生产商品所耗费的劳动时间决定的，商品的价值决定和商品的价值分配是两回事，不能混为一谈。4、李嘉图是自始至终坚持劳动价值论的。他将商品分为两大类，其中一种的交换价值由它们的稀少性决定，如名画、古钱等，这些商品不能由人类劳动增加它们的数量，所以它们的价值不能由于供给增加而减低。另一种价值由劳动时间来决定，这种商品占大多数。3、李嘉图体系的两大矛盾第一大矛盾是价值规律同资本和劳动相交换的矛盾，即价值规
25、律同剩余价值（利润）规律的矛盾。这主要是因为他混同了劳动和劳动力。第二大矛盾是价值规律与平均利润规律的矛盾，就是价值规律同等量资本获等量利润规律（平均利润规律）的矛盾。这主要是因为他混同了价值和生产价格。4、李嘉图是如何说明工人和资本家、地主和资本家之间的矛盾的？李嘉图在他的分配理论中，坚持以劳动价值论为基础，分析工资和利润、地租和利润之间的关系，从而揭示出工人和资本家、地主和资本家之间的矛盾和对立。这是他的分配理论的重要贡献。在既定的收入格局下，地租是主动的，首要的，最有保证的；工资有其固定不变的法则和水准，是发展生产不得不支出的代价；利润则是支付了地租和工资之后的余额，最容易受到损害。工资
26、的变动受劳动生产率的影响，劳动生产率提高，生活资料价值下降，工资也下降，并引起利润上升。李嘉图指出了工资和利润的反方向变化关系，实际上解释了工人和资本家之间的矛盾和对立。随着人口和农产品需求的增加，农产品价格必然上涨，地租会不断提高。同时，农产品价格的上涨，如引起工人工资的提高，就会导致利润的减少。这样，通过工资这个环节，李嘉图揭示出了地租与利润的对立，从而揭示了地主阶级同资产阶级之间的矛盾和对立。5、评述李嘉图的地租理论李嘉图在劳动价值论基础上，认为地租是为使用土地原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品。地租的存在是由于土地的有限性和土地在肥沃程度及位置上的差别。李嘉图的地租理论
27、存在不少缺陷：（1）如他把地租产生的条件看做是地租产生的原因，不了解地租产生的根本原因是土地所有权和土地经营权的垄断；（2）只承认级差地租，不承认绝对地租；（3）把从优到劣的土地耕种顺序和土地收益递减规律作为地租理论的基础是不必要的和错误的。但是，李嘉图地租理论有重要的理论和历史意义。他认为，随着人口和农产品需求的增加，农产品价格必然上涨，地租会不断提高。同时，农产品价格的上涨，如引起工人工资的提高，就会导致利润的减少。这样，通过工资这个环节，李嘉图揭示出了地租与利润的对立，从而揭示了地主阶级同资产阶级之间的矛盾和对立。李嘉图的地租理论是当时工业资产阶级反对“谷物法”的理论武器。李嘉图的理论，
28、特别是对无产阶级和资产阶级之间、资产阶级和地主阶级之间矛盾的解释，是马克思主义的历史前提资料。6、比较成本学说李嘉图发展了斯密优势原理的思想，特别展开分析了相对优势原理。认为在自由贸易条件下，各国生产自己条件最好的产品，这种产品的成本并不一定要比别国生产该产品的成本绝对低，只要在本国各种产品间，以及在与其他各国产品比较时相对较低就可以互相交换，双方所能得到的使用价值比自己去生产时要多。李嘉图的比较成本学说被极力推崇，并被看做支配国际贸易的永恒的规律。比较成本学说所揭示的节约社会劳动的比较成本原则具有一定的科学因素，也反映了国际分工与生产力发展的客观联系。但是，比较成本学说强调单项商品进出口的效
29、益，忽视了整体的、长远的利益，带有很大的片面性。该学说立足于经济强国和完全的自由贸易，不利于尚未有健全工业和外贸体系的落后国家的发展。第八章：西蒙第的经济理论1、为什么说西斯蒙第在经济学说史上占有特殊地位？西斯蒙第既是法国古典政治经济学的完成者，又是小资产阶级政治经济学的创始人，列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。（1）西斯蒙第的学说代表了处在产业革命和经济危机下，受到灭亡威胁的小生产者的思想感情和经济要求。他从小生产的破产和工人的贫困中发现了资本主义矛盾和危机的必然性，否认资本主义是合理的和自然的制度，表现了政治经济学自身的怀疑。（2）西斯蒙第揭露了资本主义的矛盾，指出在资本主义制度下，一方面
30、是生产力和财富的无限发展，另一方面劳动群众只能获得最低限度的生活必需品，因此，生产过剩的经济危机必然发生。这在经济学说史上是一个重要贡献。2、对象和方法6对象。批评只把财富作为研究对象的英国古典经济学，提出政治经济学研究人的物质福利和幸福，同时把国家作为研究和经济实际活动的主体，反对自由竞争和自由放任。方法。强调经济研究从人的主观愿望出发，强调人的良心、感情和愿望，批评李嘉图使用抽象法经常略去某些中间环节，因而陷入空洞的抽象。3、经济危机理论西斯蒙第认识到资本主义经济危机不是偶然的，而是资本主义内在矛盾的结果。资本主义制度无法保持生产和消费之间的平衡。其根本原因是，由于存在生产无限扩大和消费却
31、在不断缩小这样一个矛盾。他指出，资本主义的生产目的是为了追求财富的增长， 生产者之间受自由竞争的支配，工业应用机器生产，企业不断地集中，这一切都造成生产的无限扩张。相反，由于资本主义的不公平的分配制度使财产集中到少数人手中，占国民大多数的劳动生产者收入不足，从而使国内市场越来越窄。因此，使生产和消费的平衡遭到破坏，产品的实现遇到严重的障碍，最终导致生产过剩的经济危机的爆发。西斯蒙第认为，现在资本主义所以还能发展这是由于存在国外市场。可是随着资本主义的发展求助于国外市场的国家越来越多，使世界市场也变得越来越窄，最终使产品实现问题成为不可克服的困难。西斯蒙第仅用劳动群众生活消费不足来说明危机，忽视
32、了生产消费和生产资料的实现问题，因而不能正确地分析资本主义再生产，真正揭示危机的实质。但是，指出资本主义经济危机的必然性是他的一大功绩。他强调个人消费在理论上也不无意义。第九章：19 世纪初期英法的经济学说1、马尔萨斯的人口理论两个“公理”：（1）食物为人类生存所必需。 （2）两性间的性欲是必然的，且几乎会保持现状。一个论断，即人口按几何级数增长，生活资料以算术级数增长，人口增长总是快于生活资料的增长。三点结论或命题：（1）人口的增长， 必然要受到生活资料的限制。 （2）生活资料增加，人口也常随着增加。 （3）人口与生活资料之间最终将实现均衡，但是这种均衡不是自然实现的，而是种种“抑制”的产物
33、。2、比较西斯蒙第和马尔萨斯的经济危机理论西斯蒙第和马尔萨斯虽然都肯定了资本主义经济危机产生的可能性，但两种理论的社会背景不同，代表的阶级利益不同，理论观点有着明显的差异。（1）法国资本主义发展的特点使西斯蒙第成为小资产阶级代言人，猛烈抨击资本主义恶果，寄希望于国家采取正确的法律和政策，保护人民不受他人侵犯。马尔萨斯则站在地主阶级立场，与代表工业资产阶级利益的李嘉图对抗，反对废除谷物法。（2）西斯蒙第批评英国古典经济学单纯追求财富增加，忽视人的享受，出于对劳动群众的极大同情，对政治经济学进行新探索。马尔萨斯对古典经济学劳动价值理论大力攻击，为其地租论、危机论建立基础，并表现出对地主阶级的依恋之
34、情。（3）他们虽然都从总供给和总需求的平衡角度提出问题，都认为需求不足导致危机。但是，西斯蒙第强调的是劳动群众消费不足，马尔萨斯强调的是地主阶级收入或消费不足。（4）西斯蒙第力图解释资本主义生产和消费的不平衡，以及这种不平衡的原因，比前人更清楚地看到了资本主义的缺陷和矛盾，从中分析出涉及资本主义本质的问题，否定了资本主义自然、合理、永恒的观念，丰富了古典经济学。马尔萨斯则为地主阶级获取地租的合理性辩解，并力图证明地主阶级的存在对资本主义的发展是完全必要的，成为庸俗经济学的创始人之一。4、萨伊（1） “三分法”萨伊根据他对科学分类及政治经济学的理解，把政治经济学的研究对象定义为阐明财富是怎样生产
35、、分配、消费的政治经济学。相应地，他把政治经济学划分成生产、分配和消费三个部分。这就是被后来资产阶级经济学家称作的“新的三分法” 。萨伊提出三分法，否认经济规律的历史性，抽象掉对社会经济关系的研究，企图把政治经济学变成一种抽象的科学，以掩盖资本主义社会的矛盾。（2）效用价值论生产只能创造效用，所以效用是各种财富的内在价值的基础和来源，物品的价值是由物品的效用决定的。其实，效用或使用价值是商品价值的物质前提，但绝不是决定商品价值的基础和来源。在这里，萨伊搞错了效用和价值的关系，混同了价值和使用价值，较古典政治经济学倒退了一大步。此外，既然价值是由效用决定的，而效用是由生产三要素生产的，因而萨伊必
36、然得出价值是由生产三要素共同生产的错误结论。7（3）生产三要素论在生产中，劳动、资本、土地是三个要素，它们都提供了服务，共同创造了产品，创造了效用。（4） “三位一体公式”“三位一体公式”：劳动得到工资，资本得到利息，土地得到地租。这是马克思对 19世纪法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人萨伊的分配理论的称谓。萨伊的分配理论以他的价值论和生产三要素论为基础。在他看来，生产的三个要素劳动、资本、土地在生产中共同创造产品的效用，也即产品的价值，它们的所有者工人、资本家、地主就得到相应的报酬工资、利息、地租。这样，社会各阶级的收入都有了自己的独立的源泉。萨伊的“三位一体公式”是对古典政治经济学分配理论
37、的彻底庸俗化。它既掩盖了资本主义剥削关系，又抹杀了资本主义分配的历史性。这一公式一直被西方经济学家用来作为分析收入的依据。（5） “萨伊定律”萨伊否认资本主义生产过剩经济危机爆发的可能性，认为“生产给产品创造需求” ，萨伊认为货币并非一切交易的目的，只不过是媒介而已。在交换中，它只起“一瞬间”的作用。如果一种产品难于脱售而产生过剩，并非由于缺乏货币，而是由于某些产品生产过少所致。生产过剩或生产不足会自行调整，最终供给会创造它的需求。萨伊的销售理论曾被西方经济学家看做是对政治经济学做出的“巨大贡献” ，把它称为“萨伊定律” ，即“供给创造自己的需求”的市场法则，被用来论证资本主义普遍生产过剩的经
38、济危机是不可能存在的，根本否认资本主义存在供求脱节和普遍生产过剩的可能性。并成为现代西方经济学中供给学派的理论先导。萨伊定律的根本错误在于混同了资本流通与简单商品流通，又把简单商品流通归结为物物交换。第十章：19 世纪 3060 年代的西方经济学一、西尼尔（1）纯经济学西尼尔认为应把政治经济学改造成为纯经济学，只以财富为研究对象。并为纯经济学建立并提出了四个基本命题。西尼尔以纯粹理论来建立经济科学，是实证经济学的先驱。 （2）价值理论西尼尔反对劳动价值论，认为价值是效用、供给有限性和可转移性三个因素构成。效用是直接或间接产生快乐和避免痛苦的能力。其中，效用：并不是商品本身价值使用，而是人类主观
39、感受决定的商品直接、间接所提供的；供给有定限：供给的相对稀少性（最重要） ；可转移性：效用可以一次或在一个期间内转移或转让。（3） “最后一小时”西尼尔提出了“最后一小时”理论：即纯利润来自于工人工作的 11.5 小时中的最后 1小时，如果劳动时间减少了 1 小时，纯利润就会消失；如果劳动时间缩减 1.5 个小时，总利润也就会消失。因此，工人的劳动时间绝对不能缩短为 10 小时。（4）节欲论又称节制论，英国经济学家西尼尔用来说明利润来源于资本家节欲的一种庸俗理论。他为了反对古典学派的劳动价值论，提出了为资本主义剥削辩护的节欲论。节欲指节制欲望，他认为，资本是资本家的一种牺牲，资本家为提供生产资
40、料，牺牲了个人消费所给予的享乐和满足，即为了将来的利益放弃了眼前的享乐。资本家的这种牺牲也应有所报酬，其报酬就是利润。节欲论只不过是萨伊三位一体公式的变种，受到了马克思的批判，但是却被资产阶级经济学家所推崇和沿用。3、巴师夏的和谐经济论19 世纪中叶法国经济学家巴师夏倡导的资本主义社会各阶级之间经济利益和谐一致的一种理论。巴师夏把资本主义社会看做是顺乎自然的社会，而这种自然和谐社会是社会内部自然规律支配和调节的结果，而自然规律又取决于人性。他认为人类天生有利己、利他两种特性，人们在交换中构成和谐的社会。社会就是交换，交换的内容就是相互提供服务，价值就是交换着的两种服务的关系。衡量价值大小的尺度
41、是提供服务的人所作的努力和紧张程度，以及接受服务的人免除努力和紧张的程度。在自由竞争下，两者趋于相等。因此，交换总以等价为基础，以这种交换为基础的社会是和谐的。巴师夏否认工资和利润是相互对立的，他把资本与劳动的关系，说成是相互交换的两种服务的关系，是和谐的。他把地租、利息等都归结为提供服务的报酬。巴师夏的“和谐经济论”掩盖了阶级间的剥削关系。马克思把巴师夏称为职业的调和论者和辩护论者。8第十一章：19 世纪上半期德国的经济学说1、李斯特经济学说及影响李斯特是德国历史学派的先驱。他从当时的落后情况出发，反对英国古典经济的自由贸易理论，主张实行保护贸易，发展本国生产力，促进德国统一的国内市场的形成
42、，促进德国资本主义工商业的发展。（1）国民经济学理论李斯特反对古典学派的抽象演绎法，主张运用以历史实际情况出发的历史主义方法，认为古典经济学是一种世界主义的学说，主张建立一种国民经济学，即从民族的立场出发所理解的经济学，强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。（2）关税保护论认为自由贸易不符合资本主义发展较落后国家的民族利益。他指出，只有两个国家在工业发展上处于大体相等的水平时，才能实现自由竞争共同获利。他认为当时德国比较落后，因而应当通过关税保护使德国首先实现工业化，然后才能在国际贸易中实行自由竞争。他的关税保护论代表了德国工业资产阶级的利益。（3）生产力论他指责古典学派只重视财富，只重
43、视交换价值，而忽视了生产力。他认为，财富产生的原因是生产力，它比财富本身要重要的多。生产力分为四个类型：1、人的生产力。2 、自然的生产力。3 、社会的生产力。4、物的生产力。各个生产力之间是相互促进的。 （4）经济发展阶段论一国的经济发展需经历五个阶段：1、原始未开化时期 2、畜牧时期 3、农业时期 4、农工业时期 5、农工商时期。他认为当时德国正处于从农工业时期到农工商时期的关键时刻，应该实行关税保护制度。李斯特的学说具有强烈的民族色彩，代表德国工业资产阶级的利益，但也反映了德国资产阶级所处的矛盾地位。李斯特的经济学说不仅对德国资本主义的发展产生了影响，而且在经济学理论界也产生了一定的影响
44、，主要表现在：（1）它影响了后来的历史学派，这一影响主要表现在以下三个方面：第一，反对个人主义的抽象研究方法，主张历史的、民族的特点出发建立政治经济学的国民体系。第二，否认普遍的经济规律的存在，强调经济发展的民族性。第三，强调国家在经济生活中的作用。（2）李斯特的关税保护论和发展生产力的思想在一定程度上反映了落后国家争取工业进步、国家统一和独立的利益，具有一定的进步性，故而也成为后来发展经济学的重要来源。但是，李斯特从强调各国特殊性出发，反对劳动价值论、否定一般经济规律则是错误的，缺少价值论的基础，也很难正确理解生产力和生产力的发展。2、历史学派19 世纪 40 年代以后，随着德国资本主义的进
45、一步发展，德国产生了自己独立的政治经济学学派历史学派。此学派以李斯特为先驱。历史学派在其发展的过程中经历了旧历史学派和新历史学派两个阶段。 历史学派把政治经济学的研究对象定义为一国经济的发展，否认社会经济中存在普遍的客观规律，强调经济发展的民族性和历史性。历史学派摒弃英法古典政治经济学的抽象法，把他们的研究方法称为历史方法。该方法包括四个基本原理：（1）目的在于描写、记录和说明一切经济生活的现在和过去的事实。 （2）研究经济学必须与政治史、法律史和文化史等相联系。 （3）不能满足于对现在经济现状的研究，必须综合比较过去的国民经济状况。 （4）历史的方法对任何一种经济制度绝对不轻易地一律予以颂扬
46、或一律予以否定，经济学的主要任务在于为何以及如何“从合理的变为不合理的” 。新历史学派在方法论上，把历史归纳法与演绎法的对立推进到更极端的地步，主张更多地使用历史统计方法，以代替历史生理学方法。新历史学派在理论上有一些新的特点：（1）新历史学派否认古典的抽象演绎法，提出并论证历史归纳法，认为只有在搜集大量资料以后，运用历史归纳法才能得到某些正确的结论。 （2）新历史学派根据统计学的发展，强调用历史统计方法来分析和考察现实经济问题。 （3）新历史学派已不像旧历史学派那样主要与古典经济学说相对立，新历史学派也与马克思主义和社会主义运动处在对立之中，主要用改良政策去对付工人运动。 （4）新历史学派强
47、调伦理道德因素在经济中的地位和作用，认为经济问题只有和伦理道德相联系才能得到说明和解决。这种观点成为新历史学派改良主义政策的理论依据之一。 （5）强调法律对经济的制约关系。这一点成为新历史学派主张利用立法手段进行社会改良的依据。 （6）强调国家在社会经济发展中的特殊地位和作用，宣传国家的“超阶级性” 。 历史学派在德国资本主义发展的特殊历史条件下，适应德国资产阶级的需要而出现，在一定程度上促进了德国资本主义的发展。但是，历史学派的理论观点也表明了其学说的9庸俗化特点。历史学派的理论对美国制度学派有一定影响。第十三章：边际效用学派（一）1、边际效用学派边际效用学派，简称边际学派，于 19 世纪
48、70 年代初同时出现于西欧几个国家，是资产阶级经济学的一个主要流派。它是对 19 世纪 70 年代至 20 世纪初期创建、发展、宣传边际效用价值论，以及以此为基础的其他经济理论的为数众多的人物和学派的统称。它们都主张边际效用价值论，但在资本理论、分配理论上不尽相同；在价值理论上，各自的理论结构、表述方式、具体论点、思想深度和矛头所向也有明显的差异。2、简述“边际革命”这一称谓的来源边际学派经济学家主张边际效用价值论。他们强调消费效用和需求，把研究范围限定在资源的合理使用或最优配置领域，建立了一个以欲望为出发点，以效用为中心，再加上所谓边际分析的主观价值论。同时，边际原理被运用于交换和分配领域来
49、解释经济生活。由于边际效用学派所宣扬的基本原则和方法完全与传统经济学相左， “边际革命”由此得名。3、戈森定律边际效用论的奠基者和直接先驱者戈森提出的两个规律。（1）效用递减规律，即人们对某种物品的需要，随着需要的不断被满足，所感觉到的享乐程度逐渐递减，直到最后达到饱和状态。（2）边际效用相等规律，是指在效用递减规律的作用下，当物品有限时，为使人的欲望得到最大限度满足，务必将这些物品在各种欲望之间作适当分配，使人的各种欲望被满足的程度相等。4、奥地利学派方法论奥地利学派反对历史方法，主张采用抽象演绎法，把孤立个人或个体看作是复杂的社会经济的缩影，通过对个人经济活动的演绎推理，说明复杂的经济现实。用人类追求享乐、避免痛苦的心理解释个人经济行为的动机。宣称政治经济学是实用心理学。奥地利学派也因此被称为边际学派中的心理学派。奥地利学派的这种所谓抽象法是科学的，它把孤立的个人作为自己理论的出发点，把社会经济规律看成是自然范畴，抹杀了资本主义的特定生产关系；完全抛开生产，单纯从人们的主观心理分析消费，从而否定了资本主义固有的生产和消费的矛盾。5、边际效用价值论边际效用价值论是边际效用学派的理论基础。（1）价值是人们对物品效用的主观评价，表示人对物品满足人的欲望能力的感觉和评价。 （2）一种物品要具有价值，必须既具
