1、黄河三角洲地区除草剂对紫花苜蓿产量及杂草群落影响的初探王国良 1，张清平 1，吴 波 1，何 峰 2，盛亦兵 1（1. 山东省农业可持续发展研究所，济南 250100；2.中国农业科学院北京畜牧兽医研究所，北京 100083）摘 要：针对紫花苜蓿田杂草，选用咪唑乙烟酸、精喹禾灵、高效氟吡甲禾灵和乙氧氟草醚四种除草剂，研究了不同除草剂和浓度对苜蓿产量和杂草群落特征的影响。结果表明，喷施咪唑乙烟酸、高效氟吡甲禾灵均能提高苜蓿产量，咪唑乙烟酸 2000 ml/hm2、高效氟吡甲禾灵 700 ml/hm2 增产效果最好，喷施乙氧氟草醚明显抑制苜蓿生长；咪唑乙烟酸、精喹禾灵、乙氧氟草醚能明显降低杂草种类
2、；从物种重要值来看，马唐、马齿苋、稗草等属于较难防除杂草；喷施除草剂对杂草群落产生了影响，物种多样性指数随药剂浓度的增大均呈下降趋势。从试验结果综合判断，除草剂最佳选择为咪唑乙烟酸 2000 ml/hm2，其次为高效氟吡甲禾灵 700 ml/hm2。关键词：除草剂；紫花苜蓿；杂草；群落A Preliminary Study on Effect of Herbicides on Alfalfa Yield and Weed Community in Yellow River DeltaWANG Guo-liang1, ZHANG Qing-ping1, WU Bo1, HE Feng2, SHE
3、NG Yi-bing1(1. Shandong Institute of Agricultural Sustainable Development, Jinan 250100, China; 2. Institute of Animal Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100083, China)Abstract: Four herbicides (Imazethapyr, Quizalofop-p-ethyl, Haloxyfop-r-methyl and Oxyfluorfen) with differ
4、ent concentration were studied to control weeds in alfalfa field. The results showed that using Imazethapyr and Haloxyfop-r-methyl can increase alfalfa yield. As regard increasing alfalfa yield, Imazethapyr with 2000 ml/hm2 and Haloxyfop-r-methyl with 700 ml/hm2 are best treatments. Imazethapyr, Qui
5、zalofop-p-ethyl, and Oxyfluorfen can decrease weed species. Digitaria sanguinalis, Portulaca oleracea and Echinochloa crusgalli with higher specie important value were difficult to control. Species diversity index was decreased with higher herbicide concentration. From the experiment result, we know
6、 that the best herbicide is Imazethapyr with 2000 ml/hm2, and the second is Haloxyfop-r-methyl with 700 ml/hm2.收稿日期：基金项目：公益性行业（农业）科研专项（201403048）；国家牧草产业技术体系（CARS-35）；山东省农业重大应用技术创新项目鲁财农指（ 2015）16 号作者简介：王国良（1977-），男 ，山东汶上人，博士，副研究员，从事牧草栽培与草地生态研究。E-mail：Key words: herbicide; alfalfa; weed; community紫花苜蓿
7、（Medicago sativa L.）素有“牧草之王”的美称，其粗蛋白含量高，营养价值好，在饲喂奶牛和肉牛增重方面效果显著，世界各国都有引进和培育 1。黄河三角洲地区是我国传统的苜蓿种植区，也是山东省“粮改饲”试点工作的重要地区，该区域未开发土地多，且成方连片，适合苜蓿规模化、集约化、产业化发展。该区属于暖温带季风气候，四季分明，雨热同季，高温、降雨主要集中在 6-8 月份 2，造成苜蓿田间杂草生长迅速，如不及时防除，势必会对苜蓿生产造成危害，使苜蓿减产、品质下降。杂草的防治是苜蓿成功引种的关键问题，目前的措施是施用化学除草剂 3-4，化学除草剂仍是我国当前最切实可行的除草方法 5。而盲目使
8、用除草剂，常造成药害，不仅降低作物的经济产量，并对生态环境造成一定影响 6。因此，了解除草剂的安全性，可以有效减少除草剂药害的发生，减少经济损失，提高除草剂的适应效果，更主要的是可以有效降低除草剂的污染，提高农作物安全指标 7。但目前针对苜蓿田杂草防除研究的相关报道还比较少，特别是黄河三角洲地区苜蓿田除草剂研究则更少。本研究从除草剂种类和用量方面入手，以期筛选出适合本地区使用的除草剂及合适剂量，为苜蓿高产、稳产提供技术支撑。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于无棣县海丰街道办曹庄村，山东省北部，渤海西南岸，黄河三角洲高效经济区重点开发区域。属北温带东亚季风区域大陆性气候，夏季炎热多雨，冬
9、季寒冷漫长，春季多风干燥，秋季温和凉爽的特点。年平均气温 13.6 ，日照时数 2500 h，年均降水量700 mm，无霜期 270 d。土壤属滨海潮土。土壤有机质含量 1.7%，碱解氮含量 49.3 mg/kg，有效磷含量 8.3 mg/kg，速效钾 249.5 mg/kg，pH 值 8.44。1.2 试验材料试验于 2015 年 7 月进行。选择地势平坦、地力均一的苜蓿地作为试验田，苜蓿品种为维多利亚，于 2013 年秋季播种。苜蓿大田常见杂草主要有马唐（Digitaria sanguinalis） 、牛筋草（Eleusine indica） 、稗草（Echinochloa crusgal
10、li） 、虎尾草（Chloris virgata） 、马齿苋（Portulaca oleracea） 、苣荬菜（Sonchus brachyotus） 、墨旱莲（Eclipta prostrata） 、铁苋菜（Acalypha australis） 、野大豆（Glycine soja） 、黄蒿（Artemisia annua） 、莎草（Cyperus rotundus） 、牵牛花（Pharbitis nil ）等。供试除草剂共计四种：5%咪唑乙烟酸（ Imazethapyr）水剂，山东先达化工有限公司生产；10% 精喹禾灵（Quizalofop-p-ethyl）乳油，安徽丰乐农化有限责任公司生
11、产；10.8%高效氟吡甲禾灵（Haloxyfop-r-methyl ）乳油，美国陶氏益农公司生产； 23.5%乙氧氟草醚（Oxyfluorfen）乳油，上海惠光环境科技有限公司生产。1.3 试验设计1.3.1 咪唑乙烟酸试验采用完全随机区组试验设计，咪唑乙烟酸的喷施剂量设定为 3 个水平：2000 ml/hm2（ M1） 、 4000 ml/hm2（M2 ）和 6000 ml/hm2（M3 ） ，每公顷兑水 400L，对照为空白（M0） ，喷施等量的水。小区面积为 20 m2，3 次重复。 2015 年 7 月 20 日收割第三茬，间隔 10 d 后进行除草剂喷施处理，于 8 月 26 日进行
12、收获。苜蓿产量采用 1 m2 样方法测定，烘箱内 65 下 48 h 烘干至恒重，称取干物质量；在苜蓿刈割前，调查各样区杂草种群特征，采用 1 m 样段法，每个小区 3 次重复，记录样段上杂草的种类、株高、密度、盖度，根据下列公式进行杂草物种重要值和群落多样性指标分析 8。重要值（IV：important value）的计算公式为 IV =（相对盖度+相对高度相对密度）/3 100%物种多样性（species diversity）采用 Simpson 指数（D）和 Shannon-Wiener（H ）：；21iPDiiPHln式中 Pi 为样段中的第 i 种植物重要值占所有物种重要值之和的比例
13、 9。1.3.2 精喹禾灵试验采用完全随机区组试验设计，精喹禾灵的喷施剂量设定为 3 个水平：450 ml/hm 2（J1） 、900 ml/hm2（J2）和 1350 ml/hm2，每公顷兑水 400 L，对照为空白（J0） ，喷施等量的水。试验方案、取样方法与咪唑乙烟酸试验相同。1.3.3 高效氟吡甲禾灵试验采用完全随机区组试验设计，高效氟吡甲禾灵的喷施剂量设定为 3 个水平：350 ml/hm2（ G1） 、700 ml/hm2（ G2）和 1050 ml/hm2（G3 ） ，每公顷兑水 400 L，对照为空白（G0） ，喷施等量的水。试验方案、取样方法与 咪唑乙烟酸 试验相同。1.3.
14、4 乙氧氟草醚试验采用完全随机区组试验设计，乙氧氟草醚的喷施剂量设定为 3 个水平：750 ml/hm2（ Y1） 、1500 ml/hm2（ Y2）和 2250 ml/hm2（Y3 ） ，每公顷兑水 800 L，对照为空白（Y0） ，喷施等量的水。试验方案、取样方法与 咪唑乙烟酸 试验相同。1.4 数据处理数据分析采用 SAS9.0 统计软件，作图采用 Excel2007 软件。2 结果与分析2.1 除草剂对苜蓿产量的影响ba a aM0 M1 M2 M30_500_1000_1500_ 咪 唑 乙 烟 酸处 理苜蓿干草产量（kg/hm2）a a a aJ0 J1 J2 J30_500_10
15、00_1500_ 精 奎 禾 灵处 理苜蓿干草产量（kg/hm2）b babaG0 G1 G2 G30_200_400_600_800_1000_1200_1400_ 高 效 氟 吡 甲 禾 灵处 理苜蓿干草产量（kg/hm2）aab b bY0 Y1 Y2 Y30_200_400_600_800_1000_1200_1400_ 乙 氧 氟 草 醚处 理苜蓿干草产量（kg/hm2）图 1 不同除草剂及其浓度处理对苜蓿干草产量的影响Fig.1 Effect of herbicides and concentration on alfalfa hay yield从咪唑乙烟酸试验结果来看，喷施咪唑乙
16、烟酸有助于苜蓿干草产量提高，均大于对照处理。对照处理苜蓿干草产量只有 593.3 kg/hm2，M1（2000 ml/hm2）处理下苜蓿干草产量达到 993.3 kg/hm2，比对照增产 67.4%；M2（4000 ml/hm2）处理下苜蓿干草产量达到1173.3 kg/hm2，比对照增产 97.8%；M3（6000 ml/hm2）处理下苜蓿干草产量达到 940 .0kg/hm2，比对照增产 58.4%。三个浓度处理之间苜蓿干草产量无显著差异（P0.05） 。从精喹禾灵试验结果来看，各处理间苜蓿干草产量差异不显著（P0.05） 。对照处理下苜蓿干草产量为 700.0 kg/hm2，苜蓿在处理
17、J1（450 ml/hm2） 、J2（900 ml/hm2） 、J3（1350 ml/hm2）下的干草产量分别为 766.7 kg/hm2、782 .0kg/hm 2 和 800.0 kg/hm2。从高效氟吡甲禾灵试验结果来看，喷施高效氟吡甲禾灵有助于苜蓿干草产量提高，抑制杂草，实现增产。对照处理苜蓿干草产量为 633.3 kg/hm2，苜蓿在处理 G1（350 ml/hm 2） 、G2（700 ml/hm2） 、G3（1050 ml/hm2）下的干草产量分别达到 666.7 kg/hm2、1060.0 kg/hm2和 1253.3 kg/hm2，分别比对照增产 5.3%、67.4%、97.9
18、% 。G2 和 G3 处理苜蓿干草产量无显著性差异（P0.05） ，G3 处理显著高于对照和 G1 处理（ P0.05） 。从乙氧氟草醚试验结果来看，喷施乙氧氟草醚不利于苜蓿干草产量增加，这可能是由于乙氧氟草醚本身药害抑制了苜蓿的正常生长。对照处理苜蓿干草产量为 860 kg/hm2，苜蓿在处理 Y1（750 ml/hm2） 、Y2 （1500 ml/hm2） 、Y3（2250 ml/hm2）下的干草产量分别达到 620.0 kg/hm2、594.1 kg/hm2 和 586.7 kg/hm2，分别比对照增产 -27.9%、-30.9%、-31.8%。 Y2 和 Y3 处理苜蓿干草产量显著低于
19、对照处理（P0.05） ，喷施乙氧氟草醚的处理苜蓿干草产量均低于对照处理。2.2 除草剂对苜蓿地主要杂草种类及其重要值的影响表 1 咪唑乙烟酸浓度处理对杂草种类及其重要值的影响Table 1 Effect of different Imazethapyr concentration treatments on weed species and important valueM0 M1 M2 M3牛筋草 0.36 铁苋菜 0.52 马齿苋 0.33 铁苋菜 0.50马齿苋 0.21 虎尾草 0.31 马唐 0.29 黄蒿 0.29墨旱莲 0.21 野大豆 0.19 苣荬菜 0.18 苣荬菜 0.
20、23野大豆 0.13 黄蒿 0.11马唐 0.07 铁苋菜 0.08苣荬菜 0.03从表 1 可以看出，对照处理（M0）调查样段中杂草种类平均达到 6 种，M1、M2、M3 处理中杂草种类分别降至 3 种、5 种、3 种，均比对照有所降低。在喷施浓度增大的情况下，铁苋菜、黄蒿、马齿苋、苣荬菜也有较高的重要值，这类杂草表现出较难控制的趋势。表 2 精喹禾灵浓度处理对杂草种类及其重要值的影响Table 2 Effect of different Quizalofop-p-ethyl concentration treatments on weed species and important val
21、ueJ0 J1 J2 J3马齿苋 0.44 马唐 0.68 马唐 0.53 马齿苋 0.49野大豆 0.14 马齿苋 0.28 马齿苋 0.34 铁苋菜 0.31牛筋草 0.13 苣荬菜 0.04 铁苋菜 0.07 黄蒿 0.18马唐 0.11 苣荬菜 0.06虎尾草 0.10苣荬菜 0.08喷施精喹禾灵也能达到降低杂草种类的效果，从表 2 可以看出，对照处理（J0）杂草种类数平均达到 6 种，处理 J1、J2、J3 可使杂草种类降到 3 种、4 种、3 种。有效控制了牛筋草、虎尾草等禾本科杂草，但对马齿苋、铁苋菜、苣荬菜等阔叶类杂草防除能力较差。从表 2 也可以看出，马唐是一种主要的恶性杂草
22、，即使喷施精喹禾灵，物种重要值依然较高。表 3 高效氟吡甲禾灵浓度处理对杂草种类及其重要值的影响Table 3 Effect of different Haloxyfop-r-methyl concentration treatments on weed species and important valueG0 G1 G2 G3马齿苋 0.42 马唐 0.38 马齿苋 0.52 马齿苋 0.50稗草 0.19 马齿苋 0.28 墨旱莲 0.24 墨旱莲 0.23牛筋草 0.17 虎尾草 0.17 铁苋菜 0.13 黄蒿 0.18墨旱莲 0.10 牛筋草 0.14 苣荬菜 0.10 铁苋菜 0
23、.08马唐 0.10 莎草 0.04从表 3 可以看出，喷施高效氟吡甲禾灵的处理效果不如上述两种除草剂明显，只有在高浓度处理 G2、G3 下，杂草种类数量才有所降低，马齿苋、墨旱莲、铁苋菜等阔叶类杂草较难防除，高浓度处理 G2、G3 对马唐防除有效。表 4 乙氧氟草醚浓度处理对杂草种类及其重要值的影响Table4 Effect of different Oxyfluorfen concentration treatments on weed species and important valueY0 Y1 Y2 Y3马齿苋 0.49 马唐 0.40 马唐 0.68 马唐 0.60牛筋草 0.1
24、6 稗草 0.30 稗草 0.20 虎尾草 0.40墨旱莲 0.13 墨旱莲 0.12 牛筋草 0.11马唐 0.12 莎草 0.12牵牛花 0.07 牛筋草 0.07苣荬菜 0.03随着乙氧氟草醚浓度的增加，杂草种类数量明显降低，从表 4 可以看出，最高浓度处理 D3 的杂草种类数量为 2 种，远低于对照 6 种，杂草防除效果比较好。但对恶性杂草马唐、稗草等禾本科草，也较难控制住其生长。2.3 除草剂对苜蓿地杂草物种多样性的影响M0 M1 M2 M300.40.81.21.6Simpson指 数Shannon-Wiener指 数处 理多样性指数值咪 唑 乙 烟 酸J0 JI J2 J300.
25、40.81.21.6 Simpson指 数Shannon-Wiener指 数处 理多样性指数值精 喹 禾 灵G0 G1 G2 G300.40.81.2Simpson指 数Shannon-Wiener指 数处 理多样性指数值高 效 氟 吡 甲Y0 Y1 Y2 Y300.40.81.21.6 Simpson指 数Shannon-Wiener指 数处 理多样性指数值乙 氧 氟 草 醚图 2 除草剂及其浓度对杂草物种多样性指数的影响Fig.2 Effect of herbicides and concentration on weed species diversity物种多样性指数是草地植被群落变化
26、的重要参数，指数的大小往往能反应群落组成差异以及群落多样性的变化。从图 2 可以反映出，除草剂及浓度对杂草群落多样性指数的变化产生了影响，总体趋势是随喷施浓度的增大，杂草群落物种多样性指数整体呈下降趋势。咪唑乙烟酸、乙氧氟草醚效果尤为明显，精喹禾灵和高效氟吡甲禾灵效果较为平缓。3 讨论杂草是影响黄河三角洲地区苜蓿产量和品质的重要因素，由于苜蓿专用除草剂研发过少，筛选合适的除草剂及其适用浓度是解决当前难题的最佳途径。杂草一般大面积发生在第二茬至第四茬苜蓿生长之间，此时光、热、水同期，有利于杂草生长，形成草害 10。除草剂选择的标准，在能抑制杂草生长的同时，重要的是不能影响苜蓿的产草量。本试验选用
27、的四种除草剂，均属大田农作物常用除草剂。从产量角度分析，喷施精喹禾灵没有达到苜蓿增产效果，喷施咪唑乙烟酸和高效氟吡甲禾灵增产效果最好，能有效抑制杂草生长。从试验结果来看，咪唑乙烟酸最佳处理浓度为 2000 ml/hm2（M1） ，高效氟吡甲禾灵最佳处理浓度为 700 ml/hm2（G2） ；喷施乙氧氟草醚，随着浓度的增加，苜蓿干草产量呈现负增长，在防除杂草的同时，也抑制了苜蓿的生长，所以从本试验结果来看，乙氧氟草醚是不适合作为苜蓿田除草剂，这与王薇等 11人的研究结果相一致，乙氧氟草醚对苜蓿出苗和苗后生长危害严重。一些在小麦、大豆上的研究结果也表明 12-13，除草剂对作物生长来说是一种胁迫，
28、可对其生长、生理产生影响 14-15，最直观的表现就是生长受到抑制 16。重要值是植物种群在群落中优势程度的衡量指标，试验小区中测定的物种数是除草剂效果的直观体现。喷施除草剂均降低了杂草物种数量，试验处理下重要值高的杂草，可以认定为除草剂在该处理浓度下，对此类杂草防除效果不佳。从试验结果可以看出，喷施咪唑乙烟酸，在 2000 ml/hm2（ M1）处理下就能有效降低杂草物种数，但咪唑乙烟酸对铁苋菜、马齿苋、苣荬菜等杂草防除效果不好，在实际操作过程中，可以配合其他专项除草剂使用，以便达到最佳除草效果。精喹禾灵可有效防除禾本科杂草（表 2） ，但对马齿苋、苣荬菜、铁苋菜等阔叶类杂草不能很好防除。高
29、效氟吡甲禾灵对杂草物种数控制性较差，从表 5 可以，喷施高效氟吡甲禾灵各浓度处理下的杂草种类并没有发生明显降低趋势，但从现场调查可以得知，杂草种类虽多，但植株高度、盖度、密度等指标方面要显著降低，对大多数杂草有一定的抑制作用，降低了杂草在水、热、光等生长环境中的竞争力。乙氧氟草醚虽然对杂草控制比较有效，但同时也降低了苜蓿的产量，对苜蓿的生长是有害的。除草剂对杂草群落的研究已有很多，多集中在棉田、稻田等 17-18，苜蓿地中除草剂对杂草群落的影响报道还较少。一般来说，连续多年使用同一类除草剂，致使农田杂草种群迅速更迭，群落结构发生改变，演替加速，次要杂草或产生抗体的群体上升为优势种群 19。同时
30、，长期使用除草剂，还会降低农田植物的多样性 20。本试验引进了 Simpson 和Shannon-Wiener 多样性指数来对杂草群落变化进行定量分析，虽然试验时间较短，但从某种程度上也可以看出除草剂对杂草群落影响的一种趋势。从本试验结果看，除草剂对降低杂草群落多样性指数是十分明显的，指数越低，表明杂草群落越单一化，控制效果更为突出。除高效氟吡甲禾灵外，其他三种除草剂均能明显降低群落多样性指数。吴竞伦等 21在稻田杂草的研究表明，连续多年施用除草剂，杂草群落的均匀度和多样性指数都低于对照，杂草生物量降低，减少对水稻的竞争，促进水稻高产。4 结论从苜蓿干草产量方面考虑，喷施咪唑乙烟酸 2000
31、ml/hm2 和高效氟吡甲禾灵 700 ml/hm2 增产效果最好；乙氧氟草醚对苜蓿生长有抑制作用，不能作为苜蓿田除草剂使用。从杂草物种数和重要值方面考虑，喷施咪唑乙烟酸 2000 ml /hm2、精喹禾灵 450 ml/hm2 效果最好；高效氟吡甲禾灵对降低杂草物种数效果有限。从杂草群落多样性指数来看，喷施咪唑乙烟酸、乙氧氟草醚效果最为明显。一种药剂仅能防除一种或某几种杂草，不可能防除所有的杂草，且不同药剂对同一种杂草防除效果差别很大 22，因此，下一步研究应该把几种有针对性的除草剂混合配施，综合评价混合施用效果，使苜蓿田除草达到经济、有效的目的。综合以上分析，本试验筛选出的苜蓿田除草剂及用
32、量最佳选择为咪唑乙烟酸 2000 ml /hm2，其次为高效氟吡甲禾灵 700 ml/hm2。参考文献1 李向林, 万里强. 苜蓿青贮技术研究进展J. 草业学报, 2005, 14(2): 9-15.LI Xiang-lin, WAN Li-qiang. Research progress on Medicago sativa silage technologyJ. Acta Prataculturae Sinica, 2005, 14(2): 9-15.（in Chinese）2 马其东, 高振生, 洪绂曾, 等. 黄河三角洲地区苜蓿生态适应性研究J. 草地学报, 1999, 7(1): 2
33、8-38.MA Qi-dong, GAO Zhen-sheng, HONG Fu-zeng, et al. Study on the adaptation of alfalfa in Yellow River DeltaJ. Acta Agrestia Sinica, 1999, 7(1): 28-38. （in Chinese ）3 戚志强, 胡跃高, 曾昭海, 等. 十四种化学除草剂对沧州地区苜蓿地杂草防效试验J. 草原与草坪, 2005, 6: 41-44.QI Zhi-qiang, HU Yue-gao, ZENG Zhao-hai, et al. Effects of 14 chem
34、ical herbicides on weed control of alfalfa in CangzhouJ. Grassland and Turf, 2005, 6: 41-44.（in Chinese）4 蔡敦江, 周兴民, 朱廉, 等. 苜蓿生产中除草剂的选择与使用技术研究J. 草业科学, 1995, 12(1): 21-22.CAI Dun-jiang, ZHOU Xing-min, ZHU Lian, et al. Studies on selection and use of herbicide in alfalfa productionJ. Pratacultural Scie
35、nce, 1995, 12(1): 21-22.（in Chinese）5 张泽溥, 我国农田杂草治理技术的发展J, 植物保护, 2004, 30(2): 28-33.ZHANG Ze-bo. Advances in cropland weed management in ChinaJ. Plant Protection, 2004, 30(2): 28-33. （in Chinese ）6 尹会会, 杨中旭, 李秋芝, 等. 化学除草剂研发与应用中存在的问题及解决对策J. 山东农业科学, 2013, 45(4): 126-129.YIN Hui-hui, YANG Zhong-xu, LI
36、Qiu-zhi, et al. Problems present in research, development and application of chemical herbicides and its countermeasuresJ. Shandong Agricultural Sciences, 2013, 45(4): 126-129. （in Chinese ）7 刘欢, 幕平, 赵桂琴, 等. 2种除草剂对燕麦产量、杂草防除及后茬作物安全性的影响J. 草地学报, 2015, 23(1): 187-193.LIU Huan, MU Ping, ZHAO Gui-qin, et
37、al. Effects of two tested herbicides on the oat, weed control and safety of succeeding crops, Acta Agrestia Sinia, 2015, 23(1): 187-193.（in Chinese）8 董鸣. 陆地生物群落调查观测与分析M. 北京: 中国标准出版社, 1996: 10-11.DONG Ming. Survey, observation and analysis of terrestrial biocommunitiesM. Beijing: China Standards Pres
38、s, 1996: 10-11.（in Chinese）9 孙涛, 毕玉芬, 赵小社, 等. 围栏封育下山地灌草丛草地植被植物多样性与生物量的研究J. 云南农业大学学报, 2007, 22(2): 246-250.SUN Tao, BI Yu-fen, ZHAO Xiao-she, et al. Diversity and biomass of shrub-grasser vegetation of mountain grassland under enclosureJ. Journal of Yunnan Agricultural University, 2007, 22(2): 246-25
39、0.（in Chinese）10 吕世海. 北京地区大田苜蓿地杂草及其防治技术J. 内蒙古农业大学学报（自然科学版）, 2001, 22(2): 33-36.LU Shi-hai. Weeds and weed control technology for alfalfa field in Beijing areaJ. Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 2001, 22(2): 33-36.（in Chinese）11 王薇, 陈为峰, 孙晓平, 等. 不同除草剂对紫花苜蓿生长和杂草防除的影响J. 农药, 2007, 46(9
40、): 638-640.WANG Wei, CHEN Wei-feng, SUN Xiao-ping, et al. Effects of herbicides to alfalfa growth and weeds controlJ. Agrochemicals, 2007, 46(9): 638-640.（in Chinese）12 王正贵, 于倩倩, 周立云, 等. 几种除草剂对小麦籽粒产量及生理特性的影响J. 核农学报, 2011, 25(4):791-795.WANG Zheng-gui, YU Qian-qian, ZHOU Li-yun, et al. Effects of her
41、bicides on grain yield and physiological characteristics of wheatJ. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2011, 25(4): 791-795.（in Chinese ）13 王克勤. 除草剂对高油大豆产量及品质的影响. 中国农学通报 , 2005, 21(11): 311-313.WANG Ke-qin. Effects of yield and quality of high oil content soybean in different herbicideJ. Chin
42、ese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(11): 311-313.（in Chinese）14 J. C. Wu, J. X. Xu, J. L. Liu, S. Z. Yuan, J. A. Cheng, K. L. Heong. Effects of herbicides on rice resistance and on multiplication and feeding of brown planthopper (BPH), Nilaparvata lugens (Stl) (Homoptera: Delphacidae)J. Inte
43、rnational Journal of Pest Management, 2001, 47 (2):153-159.15 吴进才, 刘井兰, 沈迎春, 等. 农药对不同水稻品种SOD活性的影响J. 中国农业科学, 2002, 35(4): 451-456.WU Jin-cai, LIU Jing-lan, SHEN Ying-chun, et al. Effect of several pesticides on SOD activity in different rice varietiesJ. Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(4): 451-4
44、56.（in Chinese）16 吴进才, 王爱华, 许俊峰, 等. 两种选择性农药的使用对刺激三化螟产卵及水稻生化影响的研究J. 中国农业科学, 2003, 36(10): 1163-1170.WU Jin-cai, WANG Ai-hua, XU Jun-feng, et al. Studies on stimulating effect of two Selective insecticides on the number of egg laid by rice yellow borer, Tryporyza incertulas (Walker) and their effects
45、on biochemistry of rice plantsJ. Scientia Agricultura Sinica, 2003, 36(10): 1163-1170.（in Chinese）17 吴建荣, 吉荣龙, 崔必波, 等. 除草剂对棉田杂草群落结构的影响J. 江苏农业学报, 2001, 17(1):28-33.WU Jian-rong, JI Rong-long, CUI Bi-bo, et al. Effects of herbicides on weed community structures in cotton fieldsJ. Jiangsu Journal of Ag
46、ricultural Sciences, 2001, 17(1):28-33.（ in Chinese）18 余柳青, 陆永良, 渡边泰, 等. 稻田环境植物多样性研究J. 中国水稻科学, 1998, 12(3): 149-154.YU Liu-qing, LU Yong-liang, DU Bian-tai, et al. Plant diversity research in rice field habitatJ. Chinese Journal of Rice Science, 1998, 12(3): 149-154.（in Chinese ）19 Chancellor, R J.
47、1979. A review of long-term effects of herbicides: The long-term effects of herbicides on weed populations. Annals of Applied Biology, 1979, 91(1): 141-144.20 黄顶成, 尤民生, 侯有明, 等. 化学除草剂对农田生物群落的影响J. 生态学报, 2005, 25(6): 1451-1458.HUANG Ding-cheng, YOU Min-sheng, HOU You-ming, et al. Effects of chemical he
48、rbicides on bio-communities in agroecosystemsJ. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(6): 1451-1458.（in Chinese）21 吴竞伦, 李永丰, 王一专, 等. 不同除草剂对稻田杂草群落演替的影响J. 植物保护学报, 2006, 33(2): 202-206.WU Jing-lun, LI Yong-feng, WANG Yi-zhuan, et al. Effects of different herbicides on shift of weed community in paddy fieldsJ
49、. Acta Phytophylacica Sinica, 2006, 33(2): 202-206.（in Chinese）22 高兴祥, 李美, 房锋, 等. 防除多花黑麦草等4种禾本科杂草的药剂活性测定J. 草业学报, 2014, 23(6): 349-354.GAO Xing-xiang, LI Mei, FANG Feng, et al. Biological activities of eight herbicides against four grass weeds of wheat fields J. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(6): 349-354.（in Chinese）
