1、从自由到垄断 : 中国货币经济变迁 ( 上 ) 朱 嘉明 货 币经 济是 一种 依靠 货币 形态 、价 格机 制、 资本 市场 、信 用体 系和 金融 机构 的制 度性 组合 , 其 中又 以货 币形 态为 核心 。 货 币经 济的 形态 和数 量的 变化 导致 资本 结构 和数 量的 变化 、 生 产 方 式的 变化 ,决 定着 经济 周期 ,影 响着 人类 财富 增长 和经 济发 展。 中 国货 币经 济发 展的 两个 阶段 中 国货 币经 济是 动态 的 , 有 一个 从简 单到 复杂 、 从 封闭 到开 放的 发展 过程 。 解 析中 国传 统货 币 经济 的特 殊性 和内 在逻 辑,
2、 牵涉 到社 会和 政治 方面 的演 变。 可 以把 自先 秦到 2 1 世 纪的 中国 货币 经济 史划 分为 两个 阶段 :金 属货 币经 济( 即传 统货 币经 济 阶段 )和 以信 用货 币为 主体 的现 代货 币经 济。 金 属货 币阶 段又 分为 以铜 钱为 主体 货币 、 以 白银 为主 体货 币 、 以 白银 和铜 钱为 “ 复 本位 ” 货 币 和 以银 元为 法定 货币 的四 个时 期 。 以 白银 为主 体货 币时 期为 例 , 它 始于 宋代 , 经 过元 朝到 明 朝 上半 叶的 衰落 , 再 经过 明朝 中后 半叶 的白 银化 而成 为货 币经 济主 体 。 清 朝
3、继 续明 代的 银两 制 度, 直到 民国 建立 之后 的 1 9 3 3 年 建立 “ 银 本位 ” , 前后 八百 余年 。 中 国是 发明 和最 早使 用纸 币的 国家 , 宋 代的 纸币 系统 已相 当发 达 , 元 代和 明代 的部 分时 期以 纸 币为 唯一 合法 货币 。 但 是 , 宋 、 元 、 明 的纸 币并 不是 信用 货币 , 也 不是 以国 家信 用为 基础 、 具 有 法 律 意 义 的 纸 币 ( l e g a l t e n d e r ) 。 直 到 1 9 3 5 年 , 南 京 国 民 政 府 废 除 实 行 不 足 两 年 的 “ 银 本 位 ” ,
4、才 在中 国历 史上 第一 次建 立具 有法 律意 义的 法币 体系 。 如 果以 1 9 3 5 年 作为 中国 传统 货 币经 济和 现代 货币 经济 的分 界 , 则 中国 传统 货币 经济 至少 有两 千年 的历 史 ; 而 现代 货币 经 济 的阶 段还 很短 暂, 至今 不足 八十 年。 中 国传 统货 币经 济的 自由 放任 精神亚 当 斯 密 曾 说 : 我 相 信 , 世 界 各 国 的 君 主 , 都 是 贪 婪 不 公 的 。 他 们 欺 骗 臣 民 , 把 货 币 最 初 所 含金 属的 真实 分量 ,次 第削 减。 这 个结 论可 能适 用于 很多 欧洲 国家 ,却
5、不适 合中 国传 统 货 币经 济。 在 中国 历史 上 , 货 币经 济基 本上 是自 组织 的 , 是 市场 的 、 社 会的 , 是 民间 和政 府分 享货 币 “ 铸 造 权 ” 的 ,是 藏富 于民 的。 至于 资本 市场 和金 融机 构, 向来 是由 民间 而不 是政 府控 制, 国家 只 是货 币的 参与 者 , 国 家货 币只 是庞 杂货 币中 的一 种而 已 , 其 影响 力取 决于 在货 币供 给总 量 中 的占 有率 , 高 一些 , 影 响力 大 ; 低 一些 , 影 响力 小 。 所 以 , 基 本上 不存 在君 主对 货币 权力 的 绝对 垄断 。简 言之 ,货 币
6、经 济的 非国 家化 是常 态。 我 们可 以认 为, 中国 的传 统货 币经 济充 满自 由放 任精 神, 最接 近 “ 自 由放 任 ” ( l a i s s e z - f a i r e ) 的 理想 。在 正史 上, 明朝 万历 皇帝 颇受 诟病 ,几 十年 不认 真早 朝的 “ 罪 过 ” 大 矣。 换个 角度 , 皇 帝缺 席 , 国 家照 样运 行 。 虽 有关 心社 稷江 山的 文官 系统 忠于 职守 , 依 然显 示出 其时 社会 发 展 的自 主运 行状 态。 在这 个意 义上 说, 传统 的中 国货 币经 济是 人类 货币 经济 史上 的 “ 香 格里 拉 ” 。 清
7、 朝最 后五 、 六 十年 的货 币经 济 , 被 主流 史家 描写 为货 币制 度纷 繁杂 乱 、 落 后 , 逐 渐遭 到西 方 列强 控制 。 但 历史 的面 貌并 非如 此简 单 。 当 时清 廷一 方面 继续 奉行 “ 无 为而 治 ” 的 经济 思想 ; 另 一方 面 , 朝 廷无 暇 、 也 无能 力管 理因 为洋 务运 动引 发的 现代 化浪 潮 。 因 而 , 中 国进 入自 由 经 济的 黄金 时期 : 国 内 、 国 际资 本涌 入各 类产 业 ; 经 济繁 荣 , 接 近古 典经 济学 的完 全竞 争的 自 由经 济传 统模 式 。 从 货币 经济 的角 度考 察 ,
8、我 们看 到的 历史 与官 方所 治的 朝代 更替 史差 异 很 大。 中 国传 统货 币经 济中 的交 易关 系 , 其 本质 是民 众 、 商 人和 官家 共同 治理 , 是 以产 权私 有制 和 市 场经 济为 基础 的 。 换 言之 , 货 币经 济 、 私 有产 权和 商品 市场 经济 的相 互依 存支 撑了 中国 传 统 货币 经济 的运 行 , 并 决定 了财 富的 存在 方式 、 拥 有方 式和 分配 方式 。 所 以 , 中 国历 史上 可 以 发生 一次 又一 次的 财富 重分 配 , 却 没有 发生 经济 史家 所提 出的 那种 “ 财 富逆 转 ” (R e v e r
9、 s a l o f F o r t u n e )现 象 。 在 1 5 0 0 年 相对 富裕 的文 明 ,比 如印 加 、阿 兹特 克 , 都 被自 身的 货币 财富 所 腐 蚀, 最终 消亡 。 但 中国 社会 却具 有对 财富 的良 好消 化能 力或 自愈 能力 ,这 不能 不归 结于 传 统货 币经 济的 贡献 。货 币形 态多 元化 、 多 样化 和高 度区 域化 , 货 币之 间竞 争的 机制 , 不 断向 货币 体系 注入 新的 生 命 力 , 从 而实 现货 币经 济的 和谐 , 这 是中 国历 史的 常态 。 即 使朝 代更 迭频 繁 , 但 是新 朝通 常 接 受和 延
10、续 前朝 的货 币体 系和 制度 。 中 国传 统货 币制 度所 具有 的超 常稳 定性 , 成 为一 种独 特 的 历史 现象 。 当 然 , 中 国货 币制 度的 稳定 并不 是绝 对的 , 其 变迁 始终 没有 停止 。 所 谓稳 定 , 是 变迁 中的 稳 定 ; 所 谓变 迁 , 是 属缓 慢 、 渐 进 、 连 续的 变迁 , 犹 如历 史的 长河 缓缓 流动 。 中 国货 币制 度的 变 迁 , 集 中表 现为 要素 (土 地与 劳动 、 劳 动与 资本 或资 本与 土地 ) 价 格比 率的 变化 、 资 讯成 本 的变 化 、 技 术的 变化 。 这 些相 对价 格变 化的 因
11、素 大多 数是 内生 的 。 春 秋战 国时 期 、 宋 朝 、 明 朝后 半叶 以及 1 9 世 纪中 叶之 后的 清朝 ,都 属于 货币 制度 变迁 显著 的时 期。 货 币经 济决 定中 国历 史的 走向 有 一位 西方 学者 说 : 货 币将 决定 人类 命运 。 其 实 , 货 币经 济已 经决 定了 中国 的历 史走 向和 命 运 。 中 国自 汉朝 以降 , 直 到清 末 , “ 钱 荒 ” 不 断 。 长 期以 来 , 人 们对 钱荒 的理 解过 于简 化 , 以 为是 铜 钱的 币材 供给 不足 或流 失所 致 。 其 实 , 钱 荒的 核心 问题 是以 铜钱 为主 体货 币
12、形 态的 货币 需 求 大于 供给 , 或 者说 , 货 币供 给滞 后于 需求 的反 应 , 不 能满 足市 场经 济对 货币 的需 求 。 在 货 币 非国 家化 的制 度下 , 自 组织 的社 会经 济就 会增 加货 币供 给 , 于 是 , 正 规 、 非 正规 的 , 合 法 、 非 法的 “ 货 币 ” 进 入市 场。 以 宋朝 为例 , 再 怎么 增加 铜钱 供给 也无 法满 足城 市化 和市 场经 济发 展的 需要 。 铜 钱供 给毕 竟 受 制于 币材 市场 、 铸 造能 力和 铸币 成本 , 所 以 , 铁 币和 纸币 的发 明和 流通 , 就 成为 自然 补充 。 在 中
13、国 历史 上 , 劣 币驱 逐良 币的 规律 很难 成立 , 两 者和 平共 处 。 原 因很 简单 , 对 于货 币短 缺 的 情况 下 , 即 使品 质再 差和 不足 量的 “ 劣 币 ” , 只 要能 够充 当交 易中 介 , 有 胜于 无 。 一 般而 言 , 钱 荒多 会自 行缓 解。 但若 自我 缓解 能力 失灵 的话 ,使 得铜 钱、 铜材 愈发 值钱 ,加 剧钱 荒 , 经 济 萧条 接踵 而至 。中 国大 多数 朝代 ,不 是亡 于通 货膨 胀, 而是 亡于 经济 萧条 。因 为, 只要 在金 属货 币形 态下 , 不 会发 生现 代人 所熟 悉的 那种 通货 膨胀 。其 实
14、, 秦朝 不是 亡于 苛政 ,而 是亡 于经 济萧 条 。 秦 末 经济 萧条 的直 接原 因是 秦始 皇驾 崩前 一年 统一 货币 的币 制改 革 , 推 行 “ 秦 半两 ” , 彻 底消 灭 六 国货 币的 残余 影响 , 摧 毁了 传统 的多 元货 币制 度 , 于 是 , 货 币供 给不 能满 足需 要 , 出 现 “ 物 贱 钱贵 ” 的 局面 ,于 是农 民受 到伤 害, 手工 业者 受到 伤害 。 西 汉 的 灭 亡 和 王 莽 关 系 很 大 。 王 莽 在 货 币 经 济 上 的 根 本 错 误 是 实 现 黄 金 等 贵 金 属 资 源 国 有 化 , 民 间丧 失了 货
15、币 财富 , 而 政府 的货 币供 给不 足以 填补 民间 货币 的缺 失 , 自 然导 致经 济萧 条 ,农 民破 产。 王莽 死后 ,国 库里 留下 大量 的黄 金。 明朝 的货 币白 银化 ,社 会财 富增 长 , 刺 激 人口 增加 , 导 致了 “ 高 水准 平衡 陷阱 ” , 社 会经 济失 衡 , 构 成李 自成 代表 的农 民革 命的 深层 原 因。 崇祯 年间 中国 白银 进口 突然 减少 ,货 币供 给不 足, 百业 萧条 ,政 府失 去税 收基 础 , 则 是 明朝 覆灭 的重 要原 因。 中 国货 币供 给不 足, 也造 就了 高利 贷市 场。 中国 历史 上的 利息
16、水准 始终 高于 西欧 和日 本 , 这 不 是因 为中 国货 币经 济不 发达 , 而 是过 于发 达所 致 。 恰 恰因 为资 本成 本过 高 , 刺 激货 币资 本 所 有者 透过 高利 贷市 场和 其他 投机 ( s p e c u l a t i o n ) 手段 实现 更高 的回 报率 。货 币投 机需 求的 直 接后 果是 增加 货币 需求 , 提 高了 货币 供给 压力 。 在 没有 足够 储蓄 机构 的情 况下 , 投 资土 地 就 是最 安全 而最 保值 的方 式, 货币 财富 转化 为土 地所 有权 ,货 币利 息转 化为 地租 。于 是 , 资 本 和土 地这 两个 基
17、本 生产 要素 的价 格双 双上 升 。 如 果这 个逻 辑成 立的 话 , 那 么中 国没 有发 生 英 国十 八世 纪的 工业 革命 ,又 多了 一种 解释 ,即 中国 的资 本和 土地 成本 过高 。 中 国历 史上 的货 币和 土地 关系 实在 值得 重视 。 一 方面 土地 私有 制度 早熟 , 一 方面 货币 经济 发 达 。 土 地是 高价 值的 交易 资产 , 其 吸纳 货币 的规 模远 高于 农产 品和 手工 业产 品市 场 。 土 地吸 纳 更多 的货 币, 刺激 更高 的货 币需 求, 如此 反覆 ,最 终形 成土 地兼 并的 格局 。在 2 1 世 纪的 中 国, 重复 了历 史上 早已 有之 的货 币和 土地 关系 ,土 地价 格上 涨和 货币 供给 增大 互为 因果 。 在 中国 历史 上 , 如 果形 成土 地兼 并格 局 , 失 去土 地的 农民 没有 可以 替代 的生 存基 础 , 流 民数 目 膨胀 ,社 会失 序, 发生 革命 ,改 朝换 代。 本 文作 者朱 嘉明 在维 也纳 大学 任教 。 本 文节 选自 朱嘉 明着 从 自由 到垄 断 : 中 国货 币经 济两 千 年 ( 上 下 卷 ) , 台 北 远 流 出 版 事 业 股 份 有 限 公 司 , 2 0 1 2 年 。 文 中 所 述 仅 代 表 他 的 个 人 观点 。