第四章：分场景解决方案及案例.pptx

1、,2014年7月,第四章：分场景解决方案及案例,TD-LTE室分系统及分场景案例解析-系列培训教材,室内建筑分场景,这里主要根据目标覆盖区域的种类进行覆盖，比如办公区、酒店客房区、住宅小区、场馆、停车场、商场等，而一般需要覆盖站点可能会涵盖上述区域的很多种,目 录,一、居民住宅场景覆盖案例分析,分类,建筑特点：小区内楼房密集，布局基本整齐，一般楼高6-8层；绿化面积大，楼房之间间隔大约20米左右，建筑对信号衰减严重，尤其低层信号较差。用户特点：人流量一般集中在晚上，对G网、T网需求都很高；语音和数据业务需求均较大；,建筑特点：小区内楼宇排列整齐，高度都在20层以上；高层通话质量差，网络接入性能

2、差，切换频繁，整体信号较差。用户特点：手机持有率高，高端用户很多，对通信质量要求较高。,一、居民住宅场景覆盖案例分析,分类,建筑特点：位于市区，由1栋或几栋楼组成，商住两用。用户特点：中低端用户居多,建筑特点：小区内有高层楼宇也有多层楼宇,高层通话质量差，网络接入性能差。用户特点：手机持有率高，语音和数据业务需求均较大；,一、居民住宅场景覆盖案例分析,无线信号传播分析,室内覆盖传播损耗分析,室外覆盖室内传播损耗分析,采用室内覆盖的方式，信号需要经过承重墙等多重墙体以及防盗铁门的阻挡损耗，大量测试数据显示最多只能覆盖住户的客厅,信号如果从室外进入室内，只有玻璃窗（损耗在35dB)和最多一堵普通砖

3、墙（损耗在810dB)的阻挡损耗，覆盖效果更理想。,一、居民住宅场景覆盖案例分析,关键技术点,干扰分析,LTE演进规划,可实施性,一、居民住宅场景覆盖案例分析,覆盖评估方法,问题：每个天线覆盖多少层合适？如何判断？上倾覆盖和下倾覆盖，那种效果好？,答案：天线垂直方向能够覆盖的范围，决定因素是信号入射角；信号入射角大小和楼距、楼高相关；以信号尽量直射到达住户家作为垂直方向覆盖范围的衡量标准；如图下倾覆盖比上倾覆盖效果好，如图,一、居民住宅场景覆盖案例分析,覆盖评估方法,BBU+RRU+路灯型美化天线,方案描述：天线安装在地面上，高度2m左右，以室外分布系统的方式进行覆盖；适用场景：只有低层弱覆盖

4、的住宅小区；方案特点：覆盖效果比较好，且容易控制信号对宏站的干扰；方案不足：投资大，需破路，施工困难。,灯杆型美化天线,探照灯美化天线,探照灯美化天线,小高层小区覆盖方案（1）,小高层小区覆盖方案（2）,室外定向板状天线朝上覆盖,方案描述：天线安装在地面或1楼朝上覆盖适用场景：需覆盖高、中、低层时；方案特点：容易控制外泄对路面的影响；方案不足：安装条件受限较多，1楼往往无地方安装，破绿化带安装施工又困难，且高层覆盖效果往往不好。,室外定向板状天线朝下覆盖,方案描述：天线安装在楼顶朝下覆盖适用场景：需覆盖高、中、低层时；方案特点：安装方便，高层覆盖良好，利于解决高层干扰问题；方案不足：外泄信号容

5、易对路面造成影响。,多层小区覆盖方案,一、居民住宅场景覆盖案例分析,高层小区覆盖方案,多层次、多方位、立体覆盖,方案描述：在高、中、低不同楼层的不同位置安装定向吸顶天线或定向壁挂天线，进行多层次的立体覆盖；适用场景：需要全覆盖的高层住宅小区；方案特点：覆盖效果比较好；方案不足：难以选取合适的天线安装位置；,一、居民住宅场景覆盖案例分析,塔楼小区覆盖方案,Street,优化室外宏站，解决导频污染问题,方案描述：按照“扶强除弱”的原则，通过调整室外宏站方向角、俯仰角或者分裂小区对住宅进行覆盖的方式，提升覆盖区信号质量。适用场景：只有一栋楼的塔楼或几栋楼住宅,且属于因收到周边多个宏基站信号，出现导频

6、污染严重问题；方案特点：投资小，见效快；方案不足：涉及到整网考虑，优化难度比较大；,构建室内分布系统,方案描述：采用室内分布系统，过在每层住户家门口附近安装全向吸顶天线或者定向壁挂天线进行覆盖 ；适用场景：因周边高楼阻挡导致弱覆盖的问题 ；方案特点：投资大，覆盖效果也不理想；方案不足：实施方便，对整网影响小；,一、居民住宅场景覆盖案例分析,综合型大型小区覆盖方案,住宅小区,总体思路：小区外宏站+小区内外挂天线，室内外协同实现低成本、广覆盖，部分覆盖不到的地方，再用SmallCel进行深度补充覆盖。,核心技术是室内外协同,做好容量、小区、传输、扩容演进及2G/3G/LTE互操作,注意天线选型和安

7、装位置，控制外泄,一、居民住宅场景覆盖案例分析,住宅小区容量规划,增加载频,容量增加,增加小区,容量增加,业务模型话务模型,用户数,住宅小区类型,住宅小区住户数,载波数CE数E1数,住宅小区容量估算流程,目前3G尚未有成熟业务模型，只有预留灵活的扩容空间来满足日后容量需求,住宅小区覆盖系统建成后调整难度非常大 设计阶段应充分考虑日后灵活扩容,Cell 2,Cell 1,Cell 1,Cell 1,容量规划也要考虑室内外协同，实现负荷分担,一、居民住宅场景覆盖案例分析,高层小区切换考虑,如何规划切换？针对不同场景，采取何种切换策略？,Cell 1(室内）,Cell 2(室内）,Cell 2(室外

8、）,电梯厅潜在切换区,Cell 1(室内）,Cell 2(室外）,楼道到家里的切换,车库出入口切换区,1F室内外出入口切换区,住宅内小区间切换,外泄信号导致周边道路上潜在的切换,切换区规划总体原则切换尽量规划在业务量少的区域，并且切换区域尽量小；切换区尽量避免在小区外道路等用户频繁移动的地方；住宅小区内规划多个小区覆盖时，切换区域尽量充分利用绿化带和建筑物隔离， 但应避免利用商务楼宇等用户多的建筑进行分割；,Cell 1(室外）,目 录,二,写字楼场景覆盖案例分析,一,居民住宅场景覆盖案例分析,三,宾馆酒店场景覆盖案例分析,四,学校场景覆盖案例分析,五,商场超市覆盖案例分析,六,大型场馆覆盖案

9、例分析,二、写字楼场景覆盖案例分析,楼宇特点及问题,建筑特点：面积大，标准楼层平面面积1500-2000平方米；楼层高层一般均较高，约在15层以上；装饰复杂，外墙装饰为玻璃材质建筑顶部有天花板、多为木质和金属材料；功能区特点突出，周边环境复杂靠近主要交通干道。周边宏站密集、高层部分受周围宏站干扰较大，无线电磁环境较复杂。用户特点：人流量一般集中在白天，高端用户相对多人员流动性大，对G网、T网需求都很高；语音和数据业务需求均较大；,当前问题高层信号混杂，干扰大，通信质量差人流集中，话务量大,容量分布不均衡信号外泄和切换问题多，尤其电梯美观要求高，施工要求高内部结构复杂，隔断较多，施工难度较大性价

10、比和演进规划要求高,二、写字楼场景覆盖案例分析,解决方案关注要点,电梯解决方案干扰解决方案异频解决方案容量规划覆盖规划分区规划和扩容LTE演进切换规划多系统共建,主要介绍关键技术点,解决方案关注点,可实施性,效果评估,容量规划,小区规划,扩容演进,2/3G操作,传输规划,协同规划,覆盖策略,组网策略,切换策略,邻区策略,干扰控制,立体优化,二、写字楼场景覆盖案例分析,干扰控制方案,室内分布小功率多天线窗口采用定向天线天线波束分析外泄信号预测直放站干扰治理,调整宏站天线下顷角、方向角、发射功率调整室内信源功率，整改天馈，增强室内小区覆盖室分采用专用频点注意事项：调整宏站的天线会影响室外宏站的覆盖

11、，这里需要综合考虑宏站的功率余量，对邻站的干扰，小区切换等问题,室分对宏网的干扰控制,规划最少小区,室外分布覆盖室内干扰协调,高处慎装天线,泄露趋利避害,天线合理选型,2,3,宏网对室分的干扰控制,1,二、写字楼场景覆盖案例分析,小区规划,分区依据覆盖分区 当单个小区的覆盖面积，小于覆盖区总面时，需要考虑分区容量分区 当单个小区提供的容量，小于覆盖区的容量需求时，需要考虑分区分区方式 一般有垂直分区和水平分区两种,分区建议出于切换、干扰考虑，一般采用垂直分区，楼层之间有天然的阻隔考虑业务均衡，将低话务区域（例如停车场）和高话务覆盖区划分为同一个小区利用建筑结构，减少小区之间重叠覆盖区，利于频率

12、/扰码规划小区规划要与切换区规划以及邻区规划相结合需考虑光纤管道资源和灵活扩容的需求,室分覆盖分区,宏站覆盖区域,二、写字楼场景覆盖案例分析,小区规划,Step 1（网络初期）: 单小区单载波,Step 2（网络中期）: 单小区多载波,Step 3（网络成熟期）: 多小区多载波,载波扩容,小区分裂,二、写字楼场景覆盖案例分析,切换考虑,大堂出入口,电梯口,车库出入口,各个楼层窗口处,窗边切换,出入口切换,电梯切换,切换策略：室内用户尽量不切换到室外解决措施：室内外协同规划，合理配置邻区；室内异频,切换策略：控制切换带门外35米左右，避免切换区落到马路上解决措施：在出入口位置安置小天线，配置合理

13、的邻区优先级。,切换策略：优先考虑将切换区设置在电梯厅解决措施：设计电梯里面由一个小区覆盖，天线朝电梯厅覆盖,切换发生在何处？如何规划小区？,二、写字楼场景覆盖案例分析,外泄控制,OMC提取主设备机顶口输出功率，与设计方案对比一致性，如输出功率偏大，了解完实际因果后，做降功率处理。降外泄部分天线功率，DAS分析WT测试轨迹发现外泄区域，分析DAS设计图纸，降低外泄部分区域天线功率。调整外泄部分天线类型，对建筑为玻璃构造通过降功率难以解决问题的情况可尝试使用板状天线或找外泄阻挡物避免外泄。,目 录,二,写字楼场景覆盖案例分析,一,居民住宅场景覆盖案例分析,三,宾馆酒店场景覆盖案例分析,四,学校场

14、景覆盖案例分析,五,商场超市覆盖案例分析,六,大型场馆覆盖案例分析,场景特点及业务需求,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,楼层较高，低层一般为咖啡厅、餐厅和会议厅，电梯地下停车场，高层为客房，室内隔墙较多。 高端用户较多，大堂吧、VIP区、会议室等有较大的高速数据业务需求。,覆盖方案,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,初期2个RRU合并小区，容量需求增加后，2个RRU各成小区,根据酒店的档次划分,高档酒店优先选用“独立信源/分布式基站/电缆/室内分布系统”进行覆盖；在分布式基站设备不能提供多RRU共小区功能时,可采用“独立信源/一体化基站/电缆/室内分布系统”进行覆盖。如果因酒店协调难度较大,可适当选

15、用“独立信源/分布式基站(或一体式基站)/光纤分布系统/室内(或室外、室内外)分布系统”进行覆盖。,天线布放方案,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,天线入户，此时天线口功率可以较小,天线入户间隔布放，天线口功率+5dB,天线过道布放，天线口功率+10dB,高层异频组网,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,高级商务酒店（超20F）因建筑高层无其他建筑遮挡，导致大量室外信号聚集在室内，信号干扰严重，通过增加室内或室外某小区信号的方式通常不能解决问题，这时需要用异频组网方式彻底解决高层信号干扰问题。,低层同频高层异频方式,异频组网难点,室内信号外泄室外，导致呼叫建立成功率低或业务中断风险室内到室外切换区域较远

16、可能影响业务高层异频、低层同频的方案中，室外小区未与高层未配置邻区或由于异频切换容易中断业务,室内全异频方式,异频组网方案有两种,容量规划,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,2G业务量推算3G用户数,居民数推算3G用户数,居民小区2G话务量2G业务话务模型,2G用户数,3G用户权重,3G用户数,根据覆盖居民小区的2G小区话务量推算出3G用户数,扩容及小区演进规划,三、宾馆酒店场景覆盖案例分析,对于宾馆酒店深度覆盖可以使用室内的频点，利用建筑物的遮挡控制信号干扰，减小室内分布系统的频率复用距离，尽量提高主载波的复用距离，降低公共信道的同频干扰。在已有室内分布系统的小区进行补盲等应用时，要利用室内频点

17、统一考虑规划。宾馆深度覆盖使用室内频点：规划时尽量利用建筑物的遮挡控制信号避免干扰，减小蜂窝的频率复用距离，提高主载波的复用距离，降低公共信道的同频干扰。在话务增长后，采用增加载频方式扩容。建议不低于3个室内频点，不高于5个室内频点。,目 录,二,写字楼场景覆盖案例分析,一,居民住宅场景覆盖案例分析,三,宾馆酒店场景覆盖案例分析,四,学校场景覆盖案例分析,五,商场超市覆盖案例分析,六,大型场馆覆盖案例分析,场景特点,四、 学校场景覆盖案例分析,大学校园存在多种功能性建筑，对于校园覆盖一般可分为室外区域和室内区域。,室内区域校园室内区域按照功能细分为：教学楼、行政楼、实验楼、食堂、图书馆、大礼堂

18、、体育馆、宿舍楼。此区域一般是校园话务量最为集中的区域，同时话务量具有规律的流动性。,室外区域校园室外区域面积较大，主要是道路、广场、操场、室外运动区域和草地组成。覆盖区域较大，但是话务量相对较小。,业务特征,四、 学校场景覆盖案例分析,校园内人数变化普遍趋势如下：,学校不同区域内的业务特性如下表：,每年有新生入校和毕业生离校，人数基本持平；每天离开学校和进入学校的人员基本持平；周一至周五校内人员较多而周末较少；寒暑假校内人员较少；9月因新生入校人数增多，漫游数目较大；57月因毕业生陆续离校，人员总数减少。根据校内不同楼宇不同功能，人流量、话务量、业务需求各不同。,大学校园内人员比较密集，综合

19、性大学内学院众多加之近年来大学扩招，因此大学校园内教师和学生总数很大。,业务特征,四、 学校场景覆盖案例分析,校园短信量具有典型时间规律性，周一至周四短信量较大，忙时阶段一般是2023点。,短信量趋势图,校园用户通话资费标准较为低廉，因此单次通话时长在优惠时段内用户量大。一天内三个高峰时间依次是12点、18点、23点,近年来校园用户的数据业务也呈现快速增长的趋势 目前的网络应用以网页浏览和及时通讯 校园用户数据业务使用呈现长忙时特性，即全天都存在较大的数据业务需求下行流量约为上行流量的4倍,规划关键要点,四、 学校场景覆盖案例分析,覆盖规划,容量规划,小区划分，切换规划,泄漏控制,室内外协同覆

20、盖建筑内覆盖园区覆盖,人数估算，话务模型研究容量规划工具使用,整体校园按功能区划分功能区内小区可灵活分裂合并切换带分布位置考虑,与宏小区协同考虑评估泄漏对宏站KPI的影响,规划设计方案,四、 学校场景覆盖案例分析,对于较低的宿舍楼（10层以下），可以采用地面全向天线或定向天线的方式进行覆盖，也可在楼顶使用定向天线进行覆盖；对于无法建设的，可采用室外美化天线 有条件的校园采用DAS系统布放在宿舍楼内可达到更好的效果 详细的天线口功率预算可结合具体覆盖距离和传播模型计算得出。,注意：全向天线最好布放在建筑之间，以更好控制信号方向,宿舍区覆盖规划,WLAN规划优先选择室内DAS方式完成覆盖，其次选择

21、室外或楼顶天线覆盖。尤其是宿舍区，是数据业务需求极大区域，选择高质量的WLAN部署可很大程度上解决3G数据业务分流。WLAN AP根据宿舍楼规模大小，可每层楼接入DAS系统完成覆盖，每AP完成10个宿舍左右覆盖（视渗透率决定覆盖宿舍数量）。,四、 学校场景覆盖案例分析,简单结构教学楼,优选DAS系统建筑内覆盖，主要解决覆盖问题； 结构简单的筒结构教学楼，无DAS建设条件的，可选择两边建设室外天线覆盖； 需要仔细规划天线角度防止教学区信号泄漏到周边区域； 有条件的话建议做详细的模测控制信号精确分布。,注意：教学楼周边如果包含广场或水泥地面无法建设地面天线，可看是否有条件建设楼顶天线。,教学区覆盖

22、规划,WLAN规划 可根据运营商需求是否在教学区布放WLAN。对有条件建设DAS或存在DAS的建筑，推荐合路覆盖；对无法建设DAS的建筑，不推荐WLAN覆盖或部分教室以放装型方式覆盖。 遵从工程可实施性原则进行建设。,规划设计方案,四、 学校场景覆盖案例分析,推荐使用DAS系统独立覆盖。 建筑外围广场延伸覆盖。 自习室，报告厅需要考虑数据业务需求。 详细的天线口功率预算可结合具体覆盖距离和传播模型计算得出。,注意：建筑外围通常包含广场区域，需要DAS系统兼顾覆盖广场，或使用室外系统进行协同覆盖。,图书馆及体育馆等大型场馆覆盖规划,WLAN规划 选择室内放装型或DAS合路方式部署。对自习室空间很

23、大的场景，避免频点干扰问题是关键（仍需考虑容量问题）。推荐运营商优先建设，或协商建设，共用频点。,规划设计方案,四、 学校场景覆盖案例分析,规划设计方案,校园小区规划难点面积大，大量小区集中于一个地点。切换关系复杂。信号泄漏难以控制,解决方案以校园功能区进行分块划分，逐块规划，避免混乱。RRU共小区方案解决大量切换区域问题。室内外网络协同覆盖，利用校园难以控制的泄漏信号。,功能区划分食堂与宿舍区，图书馆与教学区，大型体育场馆，职工家属区。,四、 学校场景覆盖案例分析,切换考虑,功能区注意事项同一功能区内RRU可灵活合并分裂小区，按需调整。切换带功能区之间切换带处天线覆盖方向需要向功能区内，使切

24、换带落入各功能区之间。切换带规划原则为：终端密度低，终端运动速度慢校园主要切换带： 校园出入口，宿舍之间，教学楼周边，体育馆，图书馆周边。,切换参数在校园的使用推荐优先采用RF优化方式进行切换带调整（参数优化在大场景下效果有限）。同频覆盖方式推荐采用默认切换参数。,四、 学校场景覆盖案例分析,容量规划,载频配置 校园峰值话务量很高，不同区域存在潮汐效应，需要根据其峰值话务进行容量规划。,资源共享白天教学楼、图书馆、体育场等区域话务量相对较高；夜间宿舍、家属楼等区域话务量达到峰值为高效利用容量资源，RRU可以与周围教学区域或其他区域共用BBU，共享基带资源在保证较高利用率的同时，又可以保证突发大

25、业务的需求,BBU基带资源共享大幅缓解校园潮汐效应带来影响,四、 学校场景覆盖案例分析,容量规划,人数估算方法校园人数宿舍i数*宿舍i人数+5*3*(宿舍i数*宿舍i人数)/30说明：前一部分计算出学校学生人数，后部分计算出老师人数，根据每30个学生配五个老师，每个老师家庭3口人计算。,根据容量估算工具得到小区数，和传输资源,WLAN容量规划思路总带宽需求=总用户数*并发率*每用户带宽需求AP数量=总带宽需求/每AP带宽一个AP实际带用户数量不建议超过30个；如果用户过多，需增加AP数量分担。,四、 学校场景覆盖案例分析,外泄信号控制,通过室内外协同覆盖进行外泄控制，变废为宝如何控制校园内天线

26、方位,如下图为室外覆盖对面建筑时方位角计算主要参数，其中，d为天线距离覆盖目标建筑最远端边界的距离，D为天线与覆盖目标建筑的垂直距离，为天线方位角，a/2为天线半波功率角，则满足： tan（+a/2）=d/D (1) =tan-1(d/D)-a/2 (2) 为避免室外覆盖对面建筑造成信号外泄发生，在不考虑室内外协同覆盖前提下，需满足： 0tan-1(d/D)-a/2 (3) 当 0时，说明所选天线半波功率角偏大，需更换较小角度天线，或调整天先距离建筑的垂直距离。,外泄不可避免，评估优化是关键建设前期需要检测周边站点主要KPI指标站点开通后需观察对周边影响，评估效果,目 录,二,写字楼场景覆盖案

27、例分析,一,居民住宅场景覆盖案例分析,三,宾馆酒店场景覆盖案例分析,四,学校场景覆盖案例分析,五,商场超市覆盖案例分析,六,大型场馆覆盖案例分析,五、 商场超市覆盖案例分析,场景特点,商场超市楼宇结构通常为扁平化，或者为综合性大厦的低层部分。一般以钢筋混凝土的框架结构为主，单层面积大，由于墙体、超市货架等障碍物的阻挡，大部分区域信号衰减严重。商场超市场景站点周边环境总体较复杂，地处繁华地带，周围人流大；靠近主要交通干道。大型商场、卖场、 超市和专业市场场景室分站点总体业务量大，中高端用户居多，业务需求多样化，对于容量的要求高，同时，站点需进行精细化覆盖，确保站点内均匀良好覆盖，但在保证覆盖的同

28、时需注意泄露，设计时需要紧密结合目标覆盖区域用户业务需求进行考虑。 人员步行流动性大，需考虑驻留区内小区切换带的划分及出入口切换带的设计。 大型商场、卖场、超市及专业市场场景内固定工作人员以及客流量非常大，话务量需求大。,五、 商场超市覆盖案例分析,场景特点,对容量要求较高，需要提供大容量覆盖对覆盖要求高，需要提供深度覆盖以吸纳话务、复用频率、避免频率干扰话务具有潮汐性对工程的可实施性，可扩展性要求较高,人口密集，手机拥有率高语音与数据业务需求较大纵深大，室内深度覆盖不足话务量受生活习惯影响，存在时段性、集中性、突发性环境美观，对站址、传输、走线、天线布放均有较高要求,商场超市的特点,对网络建

29、设的要求,五、 商场超市覆盖案例分析,用户行为及业务特征,大型商场、卖场、超市和专业市场场景室分站点总体业务量大，中高端用户居多，业务需求多样化，对于容量的要求高，同时，站点需进行精细化覆盖，确保站点内均匀良好覆盖，但在保证覆盖的同时需注意泄露，设计时需要紧密结合目标覆盖区域用户业务需求进行考虑。,五、 商场超市覆盖案例分析,覆盖方案,室内覆盖天线一般采用吸顶天线；GSM/TD天线口功率在510dBm，LTE天线口功率在1015dBm。 对于隔断较多的商场和专业市场，覆盖半径610米；大型超市覆盖半径1015米，对于比较空旷的卖场，覆盖半径1020米。,大型商场、卖场其外墙大多为玻璃材质，空间

30、较空旷，首选采用“独立信源/一体式基站/电缆/室内分布系统”或者“独立信源/分布式基站/电缆/室内分布系统”方式。 针对个别物业协调难度大、工程实施难度大的场景，可采用“独立信源/直放站馈送/光纤/室内分布系统”或者“独立信源/直放站馈送/五类线/室内分布系统”方式补充覆盖,五、 商场超市覆盖案例分析,小区规划方案,对于商场超市，由于楼层较矮，单层面积较大，所以可能设计到纵向和横向两个方向的切换。在容量允许的情况下，对于不同楼层之间小区划分，尽量垂直划分，避免用户上下楼造成的切换。一般的一层的人流量较大，考虑到容量问题，一层可能会划分为两个小区，那么切换带要求尽量在人流较少的区域。地下室的人流

31、量较小，话务量较低，可以考虑和一层共小区。 由于大型市场楼层较低，电梯运行区间也较短，而楼层之间常常伴有不同小区的切换问题。从容量方面考虑，电梯的话务量较低；从切换角度考虑，1F与电梯发生切换的次数最多。因此，在这种情况下，优先将电梯与1F设置为同一个小区。,五、 商场超市覆盖案例分析,扩容演进方案,信源覆盖区域的规划，需要考虑今后的容量需求，每个主设备所覆盖的区域尽量符合今后扩充小区的需要。比如尽量使低层和电梯用同一RRU覆盖。可以做到在不整改天馈系统的情形下进行小区分区的灵活扩容。,载频扩容频点需求有剩余频点满足载频扩容器件设备指标需求频段满足要求，功率余量足够扩容干扰分析对整个系统重新进

32、行干扰分析，防止新增载频引入干扰分裂小区扩容天馈系统布放要求预先按照将来可能小区分裂的方式布置，预留切换区。功能区分裂功能区多个RRU垂直分区。,五、 商场超市覆盖案例分析,外泄控制,采用定向天线，靠边安装，合理天线功率，能有效控制外泄,室外10米处和室内、外信号差10dB,室内外相隔玻璃（损耗3dB)时：20Log(dout)320Log(din) 10dB20Log(dout/ din) 7dBdout/ din 2.2 din dout /2.2 din (din +10)/2.22.2* din din +10 din 10/1.2 8.3米,覆盖和外泄是不可协调的矛盾？,天线距离窗边

33、小于8.3米才能保 证覆盖和外泄 的统一！,距离窗边8米时的天线口功率：PL(dB)=32.4+20Log(f)+20Log(d)56.5dBTX- PLin80dBmTX80dBm+56.5dB=-23.5dBm,天线功率太低了！,用建筑阻挡后和定向天线可提高天线功率,允许天线口功率=-23.5+阻挡损耗+天线前后比，一般大堂天线功率-10dBm左右,目 录,二,写字楼场景覆盖案例分析,一,居民住宅场景覆盖案例分析,三,宾馆酒店场景覆盖案例分析,四,学校场景覆盖案例分析,五,商场超市覆盖案例分析,六,大型场馆覆盖案例分析,六、 大型场馆覆盖案例分析,场景特点,覆盖：看台、媒体区、功能区等多场

34、景覆盖。主体高、钢架结构、传播环境复杂。内部区域空旷，多小区，覆盖区易交叠干扰。,容量：客户集中，容量要求高。媒体、VIP区等大容量需求。高端用户多，数据业务为主，质量要求高。,系统：多运营商、多系统合路。3G业务为主，对信源要求高。多系统频率、调制不一致，合路困难。,业务突发：业务突发、忙闲差别大。业务突发时，业务密度大。,六、 大型场馆覆盖案例分析,设计关键点,天线选型，合理控制干扰；专业工具，模拟仿真，合理布放天线，保证覆盖。,根据场馆特点，容量、切换区规划，小区干扰控制等，合理设置小区。,综合语音及数据业务，采用华为专业容量规划工具，进行容量规划。,小区规划,组网规划,覆盖规划,容量规

35、划,考虑覆盖系统的高可靠性要求，交付的便利性，以及成本控制，选择适合体育场馆的组网方式。,设计阶段规划将来的演进方向，达到系统 可演进到将来的LTE。,演进规划,六、 大型场馆覆盖案例分析,解决方案,各种组网方式的比较，更清晰的体现优劣势和特点。,六、 大型场馆覆盖案例分析,覆盖规划设计,覆盖设计：媒体、VIP等功能区增加WLAN热点覆盖。看台采用赋形天线精确覆盖。室内采用多天线、小功率滴灌覆盖。专业仿真软件仿真设计。,媒体功能区热点覆盖,专业软件仿真设计,看台赋形天线精确覆盖,室内场景滴灌覆盖,不同功能区，采用合理的覆盖方式，通过专业软件仿真，达到高质量、无缝覆盖。,六、 大型场馆覆盖案例分

36、析,天线选型,看台区采用赋形天线进行精确覆盖，控制小区间干扰。,因容量、小区密度大，频率复用度高。严格控制小区间相互干扰及控制切换区域，采用赋形天线。天线特点：波束控制方向图在覆盖区域之外急速滚降，旁瓣严格控制。方向角控制20 机械调节和20 电调，电调可在地面遥控调节。频率范围宽带天线，824960,17102170,23002690，满足CDMA，GSM900/1800，WCDMA，WLAN，LTE等多系统的合入。 天线方向 实际路测图,安装示意图,遥控调节器,假设挂高50米，各角度作用距离分别为：1、0米 2、13.4米 3、24.4米 4、35米 5、45米1、-3dB 2、0dB 3

37、、-3dB 4、-10dB 5、-20dB,六、 大型场馆覆盖案例分析,小区规划,容量均衡，小区合理分配，考虑将来的小区分裂扩容。,某体育中心小区规划,容量需求,载频资源,建筑结构,小区/扇区数量,体育中心：考虑比赛前后业务从场馆外转移到场馆内，为充分利用载频资源，建议场馆内和广场规划为同小区,会展中心：根据总容量预测，决定室外广场和室内是否设置为同小区；,扰码资源,室内外同小区时，需要充分考虑频率和扰码资源，并严格控制好信号覆盖范围，避免对周边小区造成干扰,某会展中心小区规划,六、 大型场馆覆盖案例分析,切换规划,切换区规划要避免质差、掉话现象。,切换区规划原则,切换区规划原则1.切换区，尽量规划在人流量少的区域；2.切换区，避免规划在数据业务常发区。,某大型场馆切换区规划 切换规划示意图,六、 大型场馆覆盖案例分析,扩容考虑,方案设计时就考虑将来的扩容演进。,大型场馆业务量具有很大的突发性，且难以预测，解决方案规划时，需要预留足够的扩容空间。扩容演进路线：载频扩容分裂小区载频扩容频点需求有剩余频点满足载频扩容器件设备指标需求频段满足要求，功率余量足够扩容干扰分析对整个系统重新进行干扰分析，防止新增载频引入干扰,分裂小区扩容天馈系统布放要求预先按照将来可能小区分裂的方式布置，预留切换区。功能区分裂功能区多个RRU垂直分区。,谢 谢 ！,