1、医患关系-更美好的世界结合日内瓦宣言观后感日内瓦宣言中曾经说过“我职责所在，以及跟病人的关系，绝不容许宗教、国藉、种族、政党政治和社会立场的干扰”作为一名医生，生命无国界、无善恶、无贵贱一直是我们践行的真谛不是吗？在丹麦上学的瑞典小男孩 Elias 并无过失却几乎成为众矢之的，被敌意包围屡被欺负；经历感情纠葛，处在离婚边缘的 Anton 夫妇，相爱却无奈彼此漠然；不堪母亲罹患癌症去世的打击，Christen 心灰意冷，埋怨父亲没有尽力挽救；非洲大地饱受战乱与疾病的侵扰，人民生活困苦现实总是不易而残酷的，影片中的人物时常面临着突如其来的艰难的抉择，他们所面对的问题有时并不是琐碎细微的，而是意义重
2、大的，甚至关系到别人或自己的生命危险。Anton 是一位常驻非洲的无国界医生，当他面对着利用凶残手段杀害无辜人民的恶势力的求救，他该怎么做呢？出自人道主义，他不顾受害者家属的阻拦与误解同意进行治疗，但他提出了要求必须从此撤离自己的武装力量，不再伤害当地人民。从他治愈恶霸之后“无情”驱赶他的态度可以看出他治疗的过程中内心压抑的愤恨与职业的道德作了一场何其激烈的争斗。Anton 是宽容仁慈博爱一个成人，但 Christen 却是一个涉世未深，简单偏执的男孩，加上母亲去世的打击他变得更加偏激暴戾，在他看来以牙还牙，以暴制暴是最好的面对欺压与威胁的方式。所以他才会联合 Elias 策划出一个个复仇的计
3、谋，他认为只有表现得更强势才不会有人敢欺负自己。试想如果是我们遇到这样的情况，我们将如何应对？影片中有一个情节令人印象深刻，Anton 因为制止别人的小孩与自己的小孩争执而被另一个小孩的父亲掌掴，Anton 打算以理和解却并未服人。孩子们对Anton 没有痛快地动手还击表示不解。但 Anton 觉得无所谓，告诉孩子们自己并非害怕那个野蛮无知的人，只是不想斤斤计较冤冤相报何时了罢了。显然孩子并不满意这个回答，于是他们费心找到了那个人的工作地址劝服父亲与其做个了断。Anton 为了证明给孩子们看报复并不是最好的方式决定前往，向对方说明了来意并指出了其行为的不对却不料再次遭掌掴，但他毫无惧色，没有还
4、手也没有退缩，在周围人的劝阻下对方才停止动粗。孩子们大为震惊为何父亲依旧没有还击，Anton 则平静地说“你们看那个家伙就只会打人而已”。但孩子们心里其实并未被说服，认为在野蛮粗暴面前文明讲礼是行不通的，尤其是 Christen他依然觉得那个人该受到点惨重的教训才不会再胡来。究竟报复与宽恕，哪个才是更好的解决方法呢？我想起了近年来不断发生的“医闹”暴力事件，难道我们要以暴制暴吗？从我们所接受的教育和认识中，我们清楚世界要平稳地发展下去的确需要一种秩序，虽然这种看似不合理的秩序有的时候会“牺牲”某一部分人的利益，但为了大多数人及未来，这种“牺牲”是必要的。但人们心中的愤懑仍难以平息，质问道：那凭
5、什么自己就必须是被“牺牲”掉的那一部分呢？这并不公平啊。其实这种秩序的维护需要的是全部人的努力，总有人会“牺牲”不得不妥协折衷，但这只是暂时的，因为这也是轮流的，人人会有需要“牺牲”的那天。因为人性的弱点，人与人之间存在着各种冲突与矛盾，就像医生和患者一样，而且事情总是无法两全其美的，所以如果从来没有人肯妥协放弃自己哪怕应得的利益而咄咄逼人有仇必报，那这个世界就一定无法保持一定的平衡而继续发展下去，人类的文明恐怕也早就泯灭了。人天性中的野蛮因子如果非要释放出来而不是靠认知与理性克制，这个世界就会陷入完全的黑暗与混乱，毫无希望可言。人也就失去了所谓人的高贵，靠着弱肉强食的机械模式生存，丧失了人在
6、生活中传承沿袭的相互谦让宽容的珍贵品质，迷失不知何为生命的意义价值。世界上没有尽如人意的事，当我们的利益与现实情况产生分歧时，只有通过改变自己去寻获更好的和谐解决的方式而非硬碰硬地暴力对抗最终只会两败俱伤，虽然改变自己很不容易仅凭一己之力效果也微乎其微，可是如果我们都不去尝试，就不会有进步，又何来更好的世界呢？人若是能在不公平中冷静分析改变自己而不是蛮横地泄愤伤害别人，在理解中找到更有意义的自我实现而不是埋怨报复，人的快乐和幸福也就来得更容易。就像影片最后，Christen 被 Anton 的以身作则示范宽容的力量远大于报复以及 Elias 用自己的生命去拯救因复仇计划而差点送命的一对母女的行为深深感动，放下了心中积压的怨气，认识到人性的多元化和人类情感的复杂性，找到了平和面对无奈的现实的更好方式宽恕，我相信医生和患者也是一样的，总有一天能够相互理解，相互包容，相信更好的世界绝不止仅仅存在于想象中。
