1、前 言肯 尼 迪 （ ） 在 竞 选 美 国 总 统 时年 ， 约 翰年 英这 甚 至 比威 尔 逊年 代 ， 欧 洲 大 陆 各 国 就 曾 经 力曾 许 诺 要 使 美 国 经 济 保 持 的 年 增 长 率 。国 大 选 期 间 参 与 竞 选 的 两 个 主 要 人 物所 承 诺 的尤 其 是 在 这 次 大 选 中 获的 年 增 长 率胜 的 工 党 候 选 人 哈 罗 尔 德年 代 和还 要 高 。 考 虑 到 美 、 英 两 国 已 经 达 到 的 年 增 长 率 记 录 ， 无 论 就 美 国还 是 就 英 国 而 言 ， 这 些 承 诺 都 可 谓 雄 心 勃 勃 。 不 过
2、 ， 这 些 承 诺 也 不足 为 奇 。 在 整 个图 实 现 左 右 的 累 计 经 济 增 长 率 。 当 时 的 日 本 则 甚 至 做 得 更好 ， 几 乎 达 到 了年 代 ， 美 国 的 累 计 年 增然 而 ， 实 际 结 果 并 未 如 期 所 愿 。长 率 只 达 到 了 尚 属 可 观 的了； 英 国 的 情 况 更 令 人 沮 丧 ， 只 达 到。 不 过 ， 与 随 后 几 十 年 的 情 况 比 较 起 来 ， 这 些 增 长 率 应 当年 到 年 ， 美 国 的 年 均 增（ 尽 管 这 期 间 美 国 的 人 口 大 幅 度 增 长 ） ， 英 国 的算 是 令
3、 人 瞩 目 地 成 功 的 了 。 从长 率 降 到 了在 此 期 间 ， 欧 洲 大 陆 国 家 的 情 况年 增 长 率 降 到 了 可 怜 的年 代 和也 并 不 怎 么 明 显 地 好 。 在 那 里 ， 年 代 曾 分 别 达 到过 的 的 增 长 率 。和年 代 之 前 尽 管 仍 然 保 持 着 比 以 往 稍的 年 均 增 长 率 ， 降 到 了 每 年 只 有在 此 期 间 ， 日 本 的 经 济 在年 代 可 能 会 被这 种 结 果 在年 代 ， 却 滑 到 了 几 乎 为 零 的 增 长 率 水低 的 增 长 速 度 ， 但 到 了平 。然 而 ， 这 些 令 人 沮
4、 丧 的 数 字 却 掩 盖 了 一 种 值 得 重 视 的 现 象 。当 所 有 这 些 国 家 中 的 绝 大 多 数 人 认 为 低 增 长 率 或 预 示 着 更 加 缓 滞的 增 长 ， 或 在 许 多 情 况 下 预 示 着 不 再 会 有 增 长 ， 或 甚 至 预 示 着 生 活水 平 的 下 降 的 时 候 ， 西 方 各 国 的 其 余 一 些 人 却 并 不 这 样 看 问 题 。他 们 认 为 肯 尼 迪 总 统 和 哈 罗 德） 升 值 ， 所 以 ， 信 贷 创威 尔 逊 首 相 的 誓 言 已 近 乎 兑 现 。他 们 的 实 际 收 入 和 实 际 财 富 呈
5、指 数 增 长 。 在 所 有 西 方 发 达 国 家 ，由 于 物 价 上 涨 会 使 现 有 资 本 资 产 （设 （薪 金 之 不 成 比 例 的 高） 便 在 比 先 前 更 大 得 多 的 程 度 上 被 用 于 购 买 各 种现 有 的 资 本 资 产 ， 而 不 是 被 用 于 新 的 投 资 。年 到增 长 ， 税 率 的 降 低 ， 诸 如 股 本 股 票 和 地 产 等 等 有 形 资 产 的 升 值 ， 这几 种 情 况 共 同 作 用 ， 结 果 使 原 本 已 经 富 起 来 的 那 些 人 更 加 富 有 。在 美 国 ， 从 年 ， 占 人 口 总 数年 高 了人
6、 ， 其 税 前 收 入 累 计 年 增 长 率 达 到 了收 入 比会 使 他 们 的 税 后 总 收 入 累 计 年 增 长 率 达 到 近情 况 亦 几 近 如 此 。国 民 收 入 中 越 来 越 多 的 部 分 积 聚 到 最 富 有 的 人 手 中 ， 这 必 然会 使 其 他 所 有 的 人 的 生 活 比 以 前 艰 苦 得 多 。 就 美 国 来 说 ， 同 样 是在 年 这到 来 年 中 ， 所 有 劳 动 力 每 小 时 的 实 际 工 资 非但 没 有 增 长 ， 反 而 略 有 下 降年 到当 作 不 可 能 的 事 情 而 不 予 考 虑 。 就 那 些 失 去 工
7、 作 的 人 来 说 ， 情 况则 更 加 糟 糕 ， 尤 其 是 在 里 根 和 老 布 什 当 政 期 间 。 从的 最 富 有 的 那 部 分从 而 使 这 些 人 的 年倍 。 加 上 对 最 富 有 的 人 的 征 税 下 降 ， 也 许。 在 欧 盟 各 国 ，年 代 的 日 本 之 外 ， 包 括 中 国 在的 最 低 收 入 者 的 实 际 收 入 下 降 了年 ， 占 美 国 人 口 在 欧洲 ， 同 样 的 趋 势 则 以 与 此 很 不 相 同 的 另 一 种 方 式 反 映 出 来 。 在 那里 ， 按 钟 点 计 酬 的 劳 动 者 们 的 生 活 水 平 在 有 工
8、 可 做 的 情 况 下 大 体上 与 全 国 增 长 速 度 同 步 增 长 ； 大 量 向 最 富 有 的 人 群 手 中 积 聚的 实 际 收 入 ， 来 自 因 不 再 工 作 而 生 活 水 平 严 重 下 降 的 人 群 。尽 管 这 一年 ， 几 乎 每 一 个 想 拥 有 一 份 工 作 的 西 欧 人 都 会 拥 有 一 份 工 作 。 到年 代 中 期 ， 欧 盟 的 平 均 登 记 失 业 率 则 达 到 了数 字 还 是 一 个 大 大 低 估 了 实 际 失 业 率 的 数 字 。 国 际 劳 工 组 织） 提 供 的 数 字 表 明 ： 如 果 把 那 些 虽 未
9、登 记 失 业 、 但 如 果 有 合 适。的 工 作 岗 位 的 话 仍 然 希 望 工 作 的 人 们 计 算 在 内 ， 那 么 ， 欧 盟 的 失 业总 人 数 将 增 加上 述 这 些 趋 势 ， 并 非 只 发 生 在 某 国 国 内 的 事 。 它 们 也 发 生 在国 与 国 之 间 ， 而 且 特 别 是 也 发 生 在 世 界 各 地 属 于 不 同 类 型 的 国 家和 地 区 之 间 。 其 间 也 有 一 些 显 著 的 成 功 事 例 ， 尤 其 如 中 国 香 港 、 新加 坡 、 韩 国 、 中 国 台 湾 等 “ 四 小 虎 ” 的 经 济 。 当 西 方 各
10、 国 的 经 济 呈 现出 如 此 糟 糕 的 境 况 的 时 候 ， 除内 的 环 太 平 洋 各 国 在 整 个 这 一 时 期 却 自 始 至 终 保 持 着 巨 大 的 高 速增 长 。 然 而 ， 另 一 方 面 ， 也 有 一 些 令 人 绝 望 的 衰 败 事 例 。 许 多 非 洲国 家 （ 尤 其 是 撒 哈 拉 沙 漠 南 部 各 国 ） 的 生 活 水 平 根 本 看 不 到 任 何 提高 ， 因 为 ， 无 论 这 些 国 家 收 入 的 增 长 有 多 少 ， 都 会 毫 无 遗 留 地 被 本国 人 口 异 常 高 的 增 长 率 所 吞 没 。事 情 何 以 如
11、此 呢 ？ 经 济 增 长 率 为 什 么 会 像 它 们 在 西 方 即 各 发达 国 家 那 样 极 端 动 荡 呢 ？ 为 什 么 失 业 问 题 会 在 许 多 国 家 成 为 一 个十 分 重 大 的 问 题 ？ 为 什 么 尽 管 目 前 物 价 上 涨 这 么 慢 ， 但 通 货 膨 胀） 上 面 ， 而 是 集 中 在 一 些 观 念 （ ） 上 面 。 其的 阴 影 却 仍 然 在 人 们 心 头 挥 之 不 去 ？ 在 当 今 世 界 上 ， 为 什 么 无 论是 收 入 的 分 配 还 是 财 富 的 分 配 都 已 变 得 这 么 不 均 等 ？ 与 我 曾 经 写过
12、的 其 他 著 作 一 样 ， 本 书 力 图 揭 示 以 往 人 们 是 如 何 并 因 何 容 许 上述 这 些 情 况 得 以 发 生 的 ， 同 时 ， 为 使 同 样 的 趋 势 不 再 成 为 事 实 ， 人们 过 去 本 来 应 当 怎 么 做 ？ 将 来 需 要 怎 么 做 ？ 对 这 些 问 题 ， 本 书 也提 出 了 自 己 的 见 解 。 我 以 前 的 著 作 都 集 中 在 经 济 史 上 面 ， 用 经 济史 来 提 供 一 种 历 史 脉 络 ， 以 说 明 在 这 种 历 史 脉 络 中 种 种 经 济 事 件和 经 济 趋 势 何 以 会 以 其 各 自 所
13、 是 的 情 形 得 到 发 展 。 现 在 这 本 书 探讨 的 主 题 与 以 前 相 同 ， 但 却 换 了 一 个 角 度 。 本 书 的 注 意 力 不 是 集中 在 一 些 事 件 （目 的 主 要 不 在 于 记 载 并 叙 述 实 际 发 生 的 经 济 事 件 ， 而 在 于 从 人 们据 以 作 出 种 种 判 断 的 那 些 变 幻 不 定 的 信 仰 和 概 念 框 架 着 眼 ， 描 述和 分 析 经 济 学 观 念 本 身 的 事 情 。 各 持 己 见 的 人 们 是 如 何 看 待 正 在发 生 的 事 情 的 ？ 诸 多 当 事 人 怎 么 会 相 信 应 当
14、 遵 奉 种 种 “ 如 此 这 般 ”的 政 策 ？ 他 们 为 什 么 会 认 为 是 “ 这 些 ” 政 策 而 非 别 的 政 策 是 可 取的 、 重 要 的 并 因 而 最 有 可 能 是 富 有 成 效 的 政 策 ？因 此 ， 本 书 随 后 各 章 讲 述 的 是 一 种 经 济 观 念 史 ， 但 却 是 在 一 种批 判 的 眼 光 观 照 下 的 经 济 观 念 史 。 所 有 的 尝 试 ， 都 致 力 于 尽 可 能公 正 地 阐 明 由 在 经 济 学 发 展 史 上 产 生 过 重 大 影 响 的 人 们 提 出 的 那些 观 点 ， 但 却 并 不 限 于 仅
15、 仅 估 量 这 些 人 各 自 所 产 生 的 影 响 。 依 据我 认 为 应 当 运 用 的 特 定 评 价 标 准 ， 从 长 远 的 历 史 视 野 看 问 题 ， 来 评价 这 些 人 各 自 提 出 的 观 点 （ 尤 其 是 那 些 较 重 要 、 较 有 影 响 的 人 物 的观 点 ） 究 竟 被 事 实 证 明 是 正 确 的 呢 ， 抑 或 是 错 误 的 ， 这 也 是 本 书 的内 容 之 一 。 鉴 于 这 些 评 价 标 准 对 于 随 后 所 谈 的 全 部 话 题 都 明 显 具就 像 本 书 也 将 阐 明 的 那有 关 键 意 义 ， 有 必 要 先 对
16、 这 些 评 价 标 准 加 以 交 代 。全 书 的 出 发 点 在 于 ： 依 我 之 见 ， 作 为 一 门 学 说 ， 经 济 学 在 很 多重 要 方 面 都 状 况 欠 佳 。 诚 然 ， 经 济 学 不 可 避 免 地 要 涉 及 一 些 细 枝末 节 的 事 情 ， 但 本 书 所 要 论 证 的 是 ： 这 些 细 枝 末 节 的 事 情 不 应 当 成为 经 济 学 的 主 要 聚 焦 点 。 相 反 ， 经 济 学 的 首 要 作 用 应 当 是 为 在 经济 增 长 、 就 业 和 通 胀 、 减 少 贫 困 、 确 保 一 种 可 持 续 的 未 来 等 等 方 面所
17、 面 临 的 关 键 问 题 提 供 答 案 。 如 何 判 定 某 种 经 济 增 长 率 是 否 可取 ？ 怎 样 才 能 保 持 充 分 就 业 ？ 假 定 前 两 个 目 标 都 达 到 了 ， 那 么 ， 怎么 才 能 把 通 货 膨 胀 率 控 制 在 可 接 受 的 范 围 内 ？ 怎 样 才 能 控 制 贫 困率 使 之 不 致 上 升 ？ 应 当 怎 样 处 置 各 种 事 情 ， 才 会 给 世 界 经 济 以 一个 充 满 活 力 的 未 来 ？ 一 个 显 而 易 见 的 事 实 是 ： 目 前 研 究 和 教 学 领域 中 的 经 济 学 理 论 ， 没 有 有 关
18、这 些 问 题 的 答 案 ， 并 且 从 未 作 出 过 回答 。 对 于 曾 经 对 经 济 的 发 展 道 路 产 生 过 重 大 影 响 的 大 多 数 经 济 学家 来 说 ， 这 里 提 出 的 这 些 问 题 都 是 十 分 重 要 的 问 题 。 然 而 ， 他 们 却从 未 提 出 过 一 种 可 被 普 遍 接 受 的 理 论 ， 用 以 回 答 “ 如 何 使 所 有 这 些目 标 都 得 到 实 现 ？ ” 的 问 题 。 因 为样 我 相 信 ， 应 当 是 有 办 法 可 以 使 所 有 这 些 目 标 都 得 以 实 现 的 ；因 此 ， 用 来 评 判 以 往
19、经 济 学 思 想 的 发 展 进 路 的 标 准 也 就 明 朗 起 来了 。 将 运 用 这 一 标 准 来 进 行 的 检 测 是 ： 对 于 引 导 我 们 接 近 于 “ 为 前面 开 列 的 核 心 论 题 找 到 答 案 ” 这 一 目 标 来 说 ， 那 些 在 经 济 学 以 往 的发 展 进 路 的 形 成 过 程 中 起 过 重 大 作 用 的 经 济 学 家 们 做 出 的 贡 献 的程 度 究 竟 怎 样 。要 探 讨 这 么 一 个 问 题 ， 自 然 会 面 临 不 少 挑 战 ， 即 使 暂 且 不 说 为了 提 供 讨 论 问 题 所 需 要 的 基 准 就
20、必 须 弄 明 确 是 否 真 正 存 在 对 前 段斯 库 森 （基 恩 （） 的 现 代 经 济 学 的 形 成 布 劳 格 （肯 尼所 列 那 些 问 题 的 答 案 。 当 下 一 章 给 出 许 多 论 证 来 说 明 应 当 相 信 前段 所 列 问 题 是 有 答 案 可 寻 的 时 候 ， 读 者 还 是 将 不 得 不 自 己 来 做 判断 。 尤 其 是 ， 还 有 一 个 问 题 ， 那 就 是 ： 要 对 自 从 有 了 作 为 一 种 观 念体 系 的 经 济 学 以 来 各 个 不 同 的 思 想 家 各 自 在 经 济 学 上 的 影 响 和 重要 性 持 一 种
21、 理 性 的 公 允 之 见 。 我 希 望 我 有 资 格 说 自 己 已 经 读 过 了每 个 思 想 家 所 有 的 原 著 。 遗 憾 的 是 ， 尽 管 我 确 实 读 过 他 们 中 间 许多 人 的 书 ， 但 无 疑 仍 然 不 能 宣 称 自 己 已 经 读 遍 了 所 有 应 读 的 汗 牛充 栋 的 相 关 资 料 。 因 此 ， 实 际 上 我 不 得 不 非 己 所 愿 地 更 多 依 靠 二手 文 献 资 料 。 在 对 我 最 有 帮 助 的 那 些 文 献 资 料 中 ， 包 括 约 翰加 尔 布 雷 思斯 ） 写 的 言 简 意 赅 、 特 别 具 有 可作
22、为 现 在 的 过 去 读 性 的 经 济 学 史罗 尔 （ ） 的 经。 马 克埃 里 克济 思 想 史 和 亨 利施 皮 格 尔 （） 的 经 济 理 论 回 顾 威 廉 姆 ） 的 经 济 思 想 的 成 长 （， 都 为 我 提 供 了 更 具 广 泛 性 的 信 息 。问 世 时 间 比 上 述 著 作 晚 得 多 、 并 且 比 我 要 同 情 货 币 主 义 观 点 的 一本 书 是 马 克对 当 前 经 济 思 想 持 更 加 批 判 的 态 度的 是 史 蒂 夫 的 揭 露 经 济 学 的 真 相 经 济 学 词 典 （其 他 对 我 来 说 非 常 有 帮 助 的 出 版
23、物 包 括 新 帕 尔 格 雷夫 ）熊 彼 特（ 这 本 词 典 收 录 了 许 多 珍 贵 的 参 考 资 料 ） 和 约 瑟 夫） 的 十 大 经 济 学 家 （熊 彼 特 的 另 一 本 书 ， 即 他 的 经 济 分 析 史 另 外 还 有 约 瑟 夫多 页 。， 这 本 书 的 卷 帙 之 浩 繁 达） 在 这 本 书 初 版 不 久 为 这 本 巨 著 写 的 书雅 各 布 瓦 伊 纳 （评 中 ， 表 达 了 这 么 一 种 看 法 ：年 代 末 、在 这 本 书 中 ， 有 许 多 内 容 不 是 冗 言 赘 语 式 的 、 不 切 题 的 、 晦 涩难 懂 的 、 充 满 强
24、 烈 偏 见 的 、 自 相 矛 盾 的 东 西 ， 就 是 于 读 者 的 理解 毫 无 帮 助 或 甚 至 有 害 的 东 西 。 如 果 撇 开 这 些 不 论 ， 也 还 是应 当 说 书 中 包 含 了 丰 富 的 内 容 ， 足 以 在 广 阔 的 范 围 内 构 成 对我 们 这 门 学 科 曾 经 经 历 的 分 析 性 的 历 史 所 做 的 最 富 建 设 意义 、 最 有 原 创 性 、 最 渊 博 且 最 为 杰 出 的 贡 献 。页 （ 此 页 码 系 英 文 版 页 码关 于 对 熊 彼 特 的 这 本 无 论 如 何 仍 不 失 为 一 本 真 正 令 人 瞩 目
25、 的 著 作的 评 论 ， 我 倾 向 于 更 强 烈 地 赞 同 瓦 伊 纳 这 段 话 的 前 半 部 分 而 不 是后 半 部 分 。 上 述 这 些 文 献 资 料 ， 构 成 了 我 据 以 选 定 哪 些 经 济 学 家作 为 最 有 影 响 的 经 济 学 家 的 主 要 文 献 资 源 。 除 此 之 外 ， 还 有 我 曾经 读 过 的 许 多 其 他 著 作 和 文 章 ， 它 们 也 对 形 成 我 的 评 价 发 挥 了 作用 。 本 书 从 第 译 注 ） 开 始 的 参） 这 份 杂 志 。 从考 文 献 目 录 ， 就 列 出 的 是 我 认 为 其 中 最 具
26、重 要 意 义 的 一 部 分 。 还应 当 提 到 经 济 学 家 年 代 初 作 为 一 个 本 科 生 开 始 直 到 现 在 ， 我 几 乎 每 星 期 都 读 这 本 杂志 。 对 于 帮 助 我 判 断 哪 些 经 济 学 家 看 来 是 二 十 世 纪 后 半 期 最 具 影响 力 的 经 济 学 家 ， 这 些 文 献 尤 为 重 要 。 在 这 方 面 ， 我 基 本 不 能 依 赖别 人 的 观 点 ， 因 为 据 我 所 知 ， 近 期 在 这 方 面 并 不 曾 有 过 全 面 性 的 尝） 和 爱 德 华） 的 人 员 中 ， 奥 斯 汀巴 伯 （肖 尔 （做 出 过
27、 贡 献 。 在 这 些 人 中 ， 不 幸 于试 这 种 尝 试 无 论 如 何 当 然 都 只 能 说 是 一 种 推 测 性 的 。 虽 然说 ， 这 一 时 期 的 思 想 家 中 谁 将 成 为 最 有 影 响 的 思 想 家 已 经 显 得 很清 晰 了 ， 但 是 ， 在 有 可 能 接 近 于 就 “ 谁 是 这 一 时 期 最 有 影 响 的 思 想家 ” 形 成 决 定 性 的 意 见 之 前 ， 也 还 是 需 要 花 费 更 多 的 时 间 的 。使 得 我 能 够 对 本 书 覆 盖 的 各 项 主 题 予 以 探 讨 的 更 为 广 阔 的 背景 是 ： 我 曾 经
28、 极 为 幸 运 地 在 很 长 一 个 时 期 中 拥 有 一 种 广 泛 的 社 会联 系 。 其 中 所 有 与 我 接 触 过 的 人 ， 都 曾 分 别 以 不 同 方 式 赞 同 我 在这 本 书 中 所 反 映 出 的 观 念 ， 并 因 而 对 书 中 包 含 的 东 西 产 生 过 影 响 、年 去 世 的 肖 恩 斯 图 尔 特） 是 最 重 要 的 导 师 。 我 一 直 都 在 努 力 奋 斗 ， 力 争 能 够古 尔 德 （赶 上 他 在 彻 底 性 、 分 析 能 力 和 知 识 的 慎 密 性 等 方 面 为 我 树 立 的 楷， 他 现 在 已 返 回 其 故
29、乡模 。 我 曾 经 与 布 赖 恩此 外 我 们 还 合 写新 西 兰 ） 合 写 过 一 本 书 ， 那 本 书 出 版 于 年 ；杰过 一 系 列 小 册 子 、 课 程 说 明 书 和 论 文 。 在 曾 经 与 我 一 起 分 享 过 本书 随 后 几 章 中 所 论 述 的 对 经 济 政 策 的 看 法 的 人 们 中 间 ， 有 好 几 位资 深 的 工 党 政 治 家 ， 其 中 曾 经 在 上 议 院 供 过 职 的 包 括 道 格 拉 斯、 彼 得伊 （； 在 供 职 于 英 国 议 会 （ 米 切 尔 （伯 基 特 （） 是 一 位 特 别 忠 诚 和 乐 于 助 人
30、的 同 事 ； 在 供 职 于 议 会 以 外的 其 他 人 员 中 ， 应 特 别 提 及 的 有 布 赖 恩 ） 和） 的 同 事 们 。 还 有 查 尔 斯 斯） 和 爱 德 华他 在 布 雷 德 福 大 学塔 基 （ 巴 伯 ， 他 们 多 年 来 一 直 不 断 地 给 我米 金 （以 支 持 和 鼓 励 。 在 政 治 界 之 外 ， 部 分 地 是 通 过 经 济 研 究 会 （， 我 应 当 感 谢 克 里 斯 托 弗熊 彼 特 早 在 几 乎 半 个 世 纪 前） 让加 德 纳 （） 和 杰 弗 里 ， 他 们 不 辞 繁 劳 ， 向 我提 供 了 许 多 详 细 的 评 注
31、 ， 对 这 些 评 注 我 几 乎 全 部 予 以 采 纳 ， 并 在 本书 的 尾 注 中 致 以 谢 忱 。（ 她 是 一我 还 幸 运 地 生 活 在 一 个 特 别 大 而 且 善 于 宽 容 的 家 庭 中 ， 并 且经 营 着 一 家 很 殷 实 的 企 业 ， 足 以 为 我 提 供 文 秘 和 计 算 机 系 统 方 面的 便 利 。 这 些 都 是 无 价 之 宝 。 我 的 夫 人 芭 芭 拉 （尔 斯位 出 色 的 学 者 ） 曾 经 一 遍 又 一 遍 地 反 复 读 过 本 书 的 草 稿 ， 并 且 与 查斯 塔 基 串 通 一 气 ， 坚 持 要 求 本 书 做
32、 到 简 洁 明 快 、 句 子 干 炼 、 少） 和 她 的 丈 夫 斯 蒂 芬 （用 副 词 。 我 的 妹 妹 埃 莉 诺 （） 和出 他 们 位 于 法 国 南 部 阿 维 尼 翁 附 近 的 卢 伯 伦 的 房 子 ， 供 我 研 究 和写 作 之 用 ， 以 免 我 受 到 在 伦 敦 生 活 所 可 能 受 到 的 各 种 打 扰 。 我 的母 亲 也 在 她 相 距 不 远 的 家 中 容 忍 我 利 用 周 末 进 行 写 作 ， 在 给 我 以款 待 的 同 时 又 能 够 避 免 使 我 分 散 精 力 。 在 我 的 办 公 室 ， 简 （因 为 我 要 求 她 们 做
33、 过 许 多 额 外 的 、 与 我 的 写 作 相 关珍 妮 特 （的 事 ， 曾 经 非 常 温 和 地 向 我 提 出 抱 怨 。最 后 ， 应 当 对 自 己 著 作 中 的 内 容 承 担 责 任 的 人 总 是 作 者 本 人 。在 这 里 ， 就 像 在 我 的 其 他 著 作 中 一 样 ， 我 也 诚 惶 诚 恐 地 承 担 起 这 种责 任 。 本 书 涉 及 的 主 题 是 一 个 很 大 的 主 题 。 书 中 表 达 的 观 点 亦 非老 生 常 谈 。 对 于 一 向 被 人 们 称 作 经 济 学 专 家 的 许 多 人 ， 我 的 评 价并 不 怎 么 高 。
34、我 的 确 赞 同 约 瑟 夫然 而 ， 尽 管 如 此 ， 对 已 被 人 们 普就 说 过 的 这 么 一 种 观 点 ：“ 任 何 时 候 ， 包 括 现 在 ， 以 各 个 阶 段 的 需 要为 立 足 点 来 判 断 （ 而 不 是 以 较 晚 一 个 时 期 的 标 准 来 判 断 理 论 之 始终 如 一 的 本 来 面 目 ） ， 经 济 学 理 论 的 绩 效 总 是 低 于 人 们 的 合 理 期望 ， 并 有 加 以 适 当 批 判 的 余 地 。遍 接 受 的 观 点 提 出 指 责 ， 总 归 是 一 种 危 险 的 事 情 ： 要 么 很 容 易 被 人置 之 不
35、理 ， 要 么 会 被 人 们 嗤 之 以 鼻 。 不 过 ， 我 不 相 信 本 书 中 的 观 点应 当 受 到 这 样 的 待 遇 ； 所 以 ， 我 请 求 您 以 非 常 开 放 的 头 脑 来 读 随 后各 章 。 让 我 们 看 看 我 能 否 说 服 您 相 信 以 下 观 点 ， 即 ： 当 前 正 在 向 人们 讲 授 着 并 被 人 们 实 践 着 的 那 些 经 济 学 理 论 ， 有 许 多 依 然 是 错 误的 ； 而 事 情 之 所 以 会 如 此 ， 有 其 重 要 的 可 以 理 解 的 理 由 ； 要 找 到 一种 更 好 的 可 供 选 择 的 见 解 并
36、 非 不 可 能 。第 一 章 导 论公 元 前让 我 们 别 在 老 地 方 兜 圈 子 了 ； 不 如 让 我 们 为 即 将 到 来 的事 做 好 准 备 。， 公 元 前西 塞 罗斯 密 以 其经 济 学 是 本 书 认 为 需 要 对 之 予 以 严 肃 指 责 的 一 门 学 科 。 当年 发 表 的 国 富 论 一然 ， 自 从 人 们 普 遍 认 为 亚 当书 宣 告 了 这 一 学 科 的 问 世 以 来 ， 在 已 经 过 去 的 二 又 四 分 之 一 世 纪中 ， 经 济 学 确 实 有 所 进 步 。 至 于 对 这 门 学 科 提 出 指 责 的 理 由 ， 则 是
37、一 个 复 杂 的 、 需 要 更 加 细 心 体 悟 的 问 题 。 例 如 ： 它 所 取 得 的 成 就 并未 像 它 本 来 能 够 取 得 并 且 应 当 取 得 的 那 样 多 ； 本 来 可 以 避 免 的 错误 却 一 路 发 生 下 来 ； 存 在 许 多 “ 半 拉 子 工 程 ” ； 等 等 。对 经 济 学 作 为 一 门 学 科 所 面 临 的 最 大 问 题 ， 可 以 简 单 地 加 以表 述 。 它 没 有 就 如 何 统 筹 兼 顾 地 实 现 为 大 多 数 人 所 明 显 期 望 实 现的 种 种 经 济 政 策 目 标 形 成 普 遍 公 认 且 富 有
38、 启 发 性 的 理 论 。 所 谓“ 为 大 多 数 人 所 明 显 期 望 的 经 济 政 策 目 标 ” 包 括 ： 合 理 而 可 观 的 经济 增 长 率 ； 充 分 就 业 ； 通 货 膨 胀 处 于 可 被 接 受 的 低 水 平 ； 减 少 贫困 至 少 是 减 少 极 端 贫 困 ； 一 种 可 持 续 的 前 景 。 当 然 ， 有 的 人 可能 会 比 别 的 人 更 强 调 这 些 目 标 中 的 一 个 或 多 个 目 标 。 极 少 数 人 也年 到许 会 认 为 这 些 目 标 中 的 有 些 目 标 压 根 儿 就 不 是 正 确 的 目 标 。 不或过 ， 有
39、 一 点 不 难 相 信 ， 即 ： 占 世 界 人 口 大 多 数 的 人 们 都 会 赞 同 确 定或 可 能 更 高 些 ，一 个 综 合 性 的 目 标 ， 例 如 ： 经 济 年 增 长 率位 ， 通 货 膨 胀 率 控 制 在每 个 愿 意 工 作 的 人 都 能 够 有 一 个 与 合 理 的 报 酬 相 联 系 的 工 作 岗或 在 可 能 的 情 况 下 再 低 一 些 ， 财 富 和 收入 的 分 配 能 够 确 保 避 免 明 显 的 贫 困 ， 以 及 一 种 从 生 态 学 角 度 来 讲可 行 的 未 来 前 景 。世 纪以 西 方 各 国 中 最 成 熟 的 经
40、济 情 况 （ 即 使 这 些 经 济 中 也 有 许 多令 人 很 不 满 意 的 地 方 ， 更 不 要 说 那 些 比 这 些 更 糟 糕 的 经 济 了 ） 的 眼光 来 看 问 题 ， 前 文 提 出 的 各 种 目 标 组 成 的 集 合 体 也 许 显 得 是 一 种空 想 。 因 而 有 必 要 提 醒 人 们 注 意 ： 那 些 状 况 ， 正 是 发 达 国 家 中 的 许多 人 所 清 楚 地 记 得 的 状 况 。 它 们 是 几 乎 所 有 的 西 欧 各 国 在 第 二 次世 界 大 战 后 的 四 分 之 一 世 纪 中 的 标 准 状 况 。 而 在 日 本 ，
41、 它 们 则 以甚 至 更 令 人 瞩 目 的 程 度 一 直 到 年 代 初 期 都 是 标 准 状况 。 别 的 地 方 ， 记 录 则 较 为 斑 驳 陆 离 。 除 去 最 近 （ 可 能 是 不 具 持 续性 的 ） 一 个 时 期 之 外 ， 美 国 的 经 济 增 长 率 一 般 来 说 不 仅 比 其 在世 纪 年 到年 代 慢 得 多 （ 从 年 ， 其 年 增 长 率 平 均 为的 累 计 年 增 长 率 实 现 了 惊 人 的 扩 展 ） 。， 而 且 比 其 在 第 二 次 世 界 大 战 期 间 也 慢 得 多 （年 ， 美 国 经 济 以从 年 ， 英 国 经 济
42、的 平 均 年 增 长 率 是年 到 ， 以 后 再的 确 ， 在 过 去 四 分 之 一 世 纪 中 ，也 没 有 达 到 过 这 样 的 增 长 率 了 。； 如 果 把 人 口 的 增 长 考 虑 在 内 ， 则 每 个 人 的 人 均 产西 方 各 国 的 总 体 画 面 是 一 副 慢 速 增 长 的 画 面 ： 国 民 收 入 的 年 增 长率 刚 刚 超 过值 比 这 还 要 少 得 多 。 在 此 期 间 ，（ 尤 其 是 在 欧 盟 各 国 ） 失 业 问 题 也再 说 ，难 道 还 能 够 说 你 要 快 速 增像 美 国 经 济 中 到 处 都 通 过 惊 人 的 低 生
43、 产 率 和 低 工 资 反 映 出 来 的 不段 （ 从 采 用 使 美 国 监 狱 中 的 人 数 增 长充 分 就 业 问 题 一 样 成 了 一 个 大 问 题 。 尽 管 这 期 间 曾 经 采 用 多 种 手倍 的 作 法 开 始 ， 一 直 到 采 用把 相 当 多 的有 时 令 人 怀 疑 其 价 值 的 大 规 模 扩 张 高 等 教 育 的 作 法年 代 低 了 一 些 ， 但标 准 来 衡 量 ， 通 货 膨 胀 率 在人 排 除 在 潜 在 的 劳 动 力 之 外 ） ， 但 上 述 情 况 还 是 发 生 了 。 用 历 史 的年 代 很 高眼 下 当 我 们 步 入
44、 世 纪 的 时 候 ， 则 显 得 不 怎 么 成 为 问 题 了 。 与 此同 时 ， 对 于 许 多 人 来 说 ， 收 入 和 财 富 的 分 配 明 显 令 人 难 堪 地 变 得 特别 不 均 等 。年 代 和尽 管 上 述 情 形 几 乎 是 所 有 西 方 各 国 都 不 同 程 度 地 不 得 不 承 受的 事 情 ， 但 也 并 不 能 说 在 其 他 一 切 地 方 都 是 如 此 。 在 世 界 上 的 许多 地 方 ， 可 以 看 到 的 经 济 状 况 更 多 地 类 似 于 西 欧 在年 的 混 乱 ） ， 是 因 为 这 些 国 家 尚 处 于 “ 追 赶 ”
45、的 阶 段 ， 用年 代 发 生 的 情 况 。 尤 其 对 于 许 多 环 太 平 洋 国 家 来 说 ， 情 形 更其 如 此 。 有 人 曾 经 认 为 ： 在 这 些 国 家 中 ， 许 多 国 家 的 经 济 之 所 以 能够 做 得 这 么 好 （ 尽 管 其 间 出 现 过 这 些 国 家 中 的 多 数 国 家 都 曾 经 遭遇 到 的不 了 多 久 ， 它 们 就 会 跌 入 许 多 西 方 国 家 都 曾 意 外 遭 遇 到 的 缓 慢 增长 模 式 之 中 。 然 而 ， 这 种 论 点 看 来 是 越 来 越 令 人 难 以 信 服 了 ， 因为 ， 环 太 平 洋 国
46、 家 的 生 活 标 准 已 经 接 近 并 且 在 某 些 方 面 现 在 已 经超 过 了 西 方 国 家 ， 但 却 看 不 到 什 么 增 长 率 下 降 的 迹 象 。 中 国 台 湾省 的 人 均 收 入 目 前 已 快 要 超 过 英 国 ， 而 其 当 前 的 增 长 率 虽 然 没 有以 往 那 么 高 ， 但 也 并 未 表 现 出 下 降 到 西 方 的 水 平 的 迹 象 。年 代 末 期 实现 左 右 的 成 绩 ，如 果 拥 有 世 界 最 高 生 活 水 准 之 一 的 美 国 能 够 在平 均 年 增 长 率尽 管 这 些 钥 匙 事 实 上 确 实 存 在 着
47、 ， 这 可 能 吗 ？长 就 必 须 努 力 追 赶 吗 ？既 然 为 占 人 类 大 多 数 的 人 所 渴 望 的 那 些 经 济 状 况 曾 经 在 世 界上 许 多 地 方 的 若 干 长 时 期 内 得 到 过 实 现 ， 那 么 ， 为 什 么 它 们 不 能 在世 界 上 所 有 地 方 的 所 有 时 间 都 得 到 实 现 呢 ？ 这 正 是 本 书 所 要 讨 论的 根 本 问 题 。 关 于 这 个 问 题 的 一 种 可 能 的 答 案 就 是 认 为 ： 这 些 状况 只 能 在 一 些 特 殊 的 环 境 中 才 能 实 现 ， 而 对 于 在 这 些 环 境 中
48、 由 各种 实 践 性 的 政 策 构 成 的 结 合 体 ， 人 们 并 不 能 合 理 地 期 望 对 它 加 以复 制 ， 因 而 ， 最 明 智 的 办 法 就 是 承 认 下 述 道 理 ， 即 ： 在 现 实 中 有 可 能达 到 的 最 好 结 果 ， 就 是 实 现 一 种 与 理 想 状 况 相 比 显 得 稍 微 不 那 么令 人 满 意 的 一 种 结 果 。 这 种 答 案 看 来 的 确 就 是 大 多 数 职 业 经 济 学家 及 其 为 之 作 顾 问 的 政 策 制 定 者 们 所 赞 同 的 一 种 答 案 。 它 好 像 也是 几 乎 所 有 社 会 公 众
49、 所 接 受 的 一 种 观 点 ， 至 少 在 西 方 国 家 是 如此 由 于 受 四 分 之 一 世 纪 以 来 相 对 令 人 沮 丧 的 种 种 体 验 的 影响 ， 西 方 国 家 社 会 公 众 的 期 望 值 已 经 逐 渐 降 低 ， 并 已 不 再 指 望 一 切事 情 都 会 更 好 。 不 过 ， 也 有 另 一 种 可 能 性 ， 即 ： 实 际 上 还 是 有 一 些能 够 导 致 人 们 所 渴 望 的 经 济 状 况 的 政 策 的 ， 只 是 现 行 的 经 济 学 并没 有 向 人 们 指 出 如 何 达 成 这 些 政 策 罢 了 。难 道 这 就 是 可 以 想 像 到 的 答 案 吗 ？ 人 们 把 研 究 发 展 着 的 经 济作 为 自 己 的 学 科 主 题 ， 并 为 之 付 出 了 无 数 的 智 力 辛 劳 ， 结 果 却 不 知怎 么 地 竟 然 未 能 找 到 用 于 解 决 人 类 在 处 理 经 济 问 题 时 所 遇 到 的 关键 难 题 的 钥 匙本 书 认 为 这 确 实 不 仅 可 能 ， 而 且 实 实 在 在 地 发 生 了 。 也 就 是 说 ， 有可 能 提 出 一 些 普 遍 的 解 决 办 法 ， 来 处 理 “
