1、判断推理之论证解题思路的梳理华图教育 陈素革近几年国考行测题目中越来越侧重于考察论证，题目数量有所增加，有时高达 6-7 道题目，因此应该加大论证的备考力度。一、论证的结构以及原则二、题型的判定方法1、加强最有力地支持/加强以上论述的一项是 得出这一结论的前提条件是2、削弱下面哪句话最能削弱/质疑/反驳上述观点三、基本框架四、实战例题1、研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：A.恐龙化石附
2、近土壤中的有毒元素会渗进化石B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少解析：判定题型：削弱论点：恐龙死于慢性中毒。A：观点不是死于慢性中毒 削弱 增加一个反论据B：观点不是死于慢性中毒 削弱 增加一个反论据C：观点不是死于慢性中毒 削弱 直接说明死于自然死亡 削弱论点D：无关选项答案：D深层分析：(1)如果问法改为：最能质疑上述推测的是 C(2)削弱程度：削弱论点强于削弱论据2、有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，
3、而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果？（ ）A.一项对 3 万名妇女进行的 7 年追踪调查发现，服用维生素 D 加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害B.一项对 1 万名男性展开的 8 年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险C.一项对 1 万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著D.一项对 2 万名儿童展开的 3 年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高解析：判定题型：削弱论点：吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。 （不吃
4、）A：观点吃了没伤害（吃） 削弱论点B：观点不吃没伤害（ 不吃）加强论点C：观点无关D：观点不吃有伤害（ 吃） 削弱论点答案：D深层分析：AD 都为削弱论点，因为 A 选项中说“服用维生素 D 加上钙补充剂” ，而题干中说“吃维生素和矿物质补充剂”缩小了范围，削弱力度减少，因此选项 D3、在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音 kui，一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？（ ）A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁
5、塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬解析：判定题型：削弱论点：雨水冲刷导致这先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。论据：考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kui，一种变体的龙文）陶片A：无关选项B：观点没有雨水冲刷，先秦时期的陶片还是被冲至唐代的墓穴中。 （削弱论点-没我也行）C：观点唐代的墓穴中并非是先秦时期的陶片，是唐代的陶片；（削弱论据- 否定论据的真实性）D：观点除了雨水冲刷以外，别的原因（下葬原因）也能导致先秦时期的陶片在唐代的墓穴中。 （削弱论点他因削弱）答案：B深层分析：1、削弱程度：没我也行强于他因削弱2、如果题干中没有 B 选项，答案选择 D，因为削弱论点强于削弱论据五、削弱类解题思路总结1、 判定题型2、 找论点、论据3、 分析选项的观点（倾向性）如果与论点一致，则加强；如果与论点不一致，则削弱4、 分析削弱的方式如果提及论点，则削弱论点；如果没有提及，则成为增加一个反论据，削弱论据5、 根据削弱程度来选定答案削弱论点强于削弱论据；没我也行强于他因削弱6、 如果选项的削弱程度相同，比如都是削弱论点，则要通过分析选项的一些细节来确定答案
