申论相关答题技巧.txt

1、申论相关答题技巧.txt33学会宽容，意味着成长，秀木出木可吸纳更多的日月风华，舒展茁壮而更具成熟的力量。耐力，是一种不显山石露水的执着；是一种不惧风不畏雨的坚忍；是一种不图名不图利的忠诚。我敢说今年肯定又有不同，但是具体的除了出题的专家也没有人知道。一、请用不超过I50字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。 理解题意: （一）字数限定。150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 （ ） :要 答 主要内容，但 要 ， 要，不 长，不 。一 不 用具体 或数字。 （ ） 限定:只能在给定材料 概括，不能 出材料 定的内容， 或意。 （）currency1“:反映的主要问

2、题，也 的主要 或fifl。答题 不要 ，要fi ，高”，fi的 主要问题。可以，主要问题是在 有性的问题，在 定或 着的 或fifl的。 答题: （一）在 的过 出 的主要 。主要 一 不 括具体 或数字，也不 括的内容。 （ ） 出的 分 ， 除限定性的 ，只 主成分。 （ ）用 的 的 ，是 所反映的主要问题。 答题 : 过 上所有答 的分 ，我，一 的答 主要 括 分: +分 +道理 。 （一）关 括 的 : 括 一 ，高度概括 主要问题。 是一篇关主 + 1+2+ 3的 体。 ，主 是 的主要任务的姓名或所 主要单位名称。 体是指所给材料的 体裁，如新闻报道、调查报告、工作 结、讲

3、、 等。多数 候是 。 1是指主 的第一 动作，也可理解 的第一阶段。 别 只有一核心 ，只需要 1够了。如是一篇关纯净水广告论战的报道 。 ( )分 。是要 括 里 的内容，分条列项地 达出 。 候，可以根据具体情况采用以几种 。（注意:由申论考试的答 一 都是客fi的、有一 基本确定的答 ，因而以各种 只是切入角度不同，但最终答 都 是相同的，所谓殊途同归是也，考生一定要 白一点，不然，会违背答题要 ） 、用不超过350字的篇幅，出解给定资料所反映问题的 。要有条理地说 ，要体现针 性和可*作性。 理解题意: 1、字数限定：350字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 2

4、、解题 象:针 给定材料，出解 。问题在给定材料之内，一 是近 关系，很少是” 关系。 3、适用性。由招考的公务员，是管理国家 务的人才，因而，所所想，都必须站在政府的角度，出的要 论 ，可以执 ，不能大而空，要切可 。 答题: 1、根据前边所 的 ， 出 反映的主要问题。是保证 策是否具有针 性的要依据。2、寻找问题生的环境和条。是保证解问题的 具有可 性的要依据。 3、根据环境和条，不同角度或层面出解 。 答题 : 1、分层:有些问题，可以fifl、制度、具体 层面 出解办。“a、转fifl，改现有的fifl， 过，树立fifl。“。b、建立制度(体制)，“ “C、加强管理，(际 动)“。

5、 2、职能分类:很多 拟试题，都 有关。因而答类题 ， 可以是 “ 或单位“、 “政府“、“ “、“ 人“ 分。 情况都是 “ 些 “，“政府 些 “、“ 些 的 “、“ 人 “。 3、核心 分 : 核心 ，出解 。需要注意的是，在关人的解问题上，一 都需要fifl和 动 面 出解 。 4、 分 。是一 的 或多 ，各有 问题分别解 问题。种题要 各 大的 ，要根据具体情况出解办。 5、 点问题分 。找出 的 点，解，如解 的*结一 。 、给定资料的反映的主要问题，用1200字 的篇幅， 拟题 论 。要 心 确，内容，论 ，有说力。 理解题意: 1、 体:论 。是 或道理 论 的 。 2、论

6、内容:给定材料所反映的主要问题。可以currency1出，申论考试 都要 考生 主要问题，因招考的国家公务员， 国家“力，必须要注意“问题。要“最要的是考问题 主分 ， currency1利能fifl地“。 3、 心 确。是fi点 ，肯定或否定，或， 了，不 。在 最fl用段” 。 一是 知 主要， 是 考生 作 心 ， ，层 ，条理分 。 4、内容。是要 论 过 理论 要能很fl地结 ，要讲道理，又要 。 道理 相，相， 心论点务。道理上讲，申论考试的一 都主要 给定资料，理论可以给定资料 ，也可 。 5、论 。是要 论 能currency1 的本 而不是只currency1现象，不能 的

7、面，人 的核心，一针 地指出问题的 地 fi点。 一 ，不只是currency1 *作层面 在的问题，更需要体制、fifl、心理等 面 分 ， 而出切可 的 解 。 然，性的前是必须 的 针政策， 前际。 6、有说力。是 的论点、论据、论证出的要 。论点要 ，论据要有力，论证要 。 、 、结 一 不可分。 7、本考试的 的，也是 用国家公务员 currency1， 的基本要 是客fi公，因而是论 题，各位考生在答题 然有一定的地，但 的 说 性是很强的。因而作 必须题、结 、 、 面等 面 现出 性 ， 才有利作 。 作: 1、 ， 主要问题。 2、考资料出的主要问题， 出 心论点。注意要国家

8、 关工作人员的角度，国家利 着想。 3、 心论点 能证 的材料，在 作， 篇 。 4、 成熟的 内容 出 。注意不要意改，不别字，保面 。 作: 1、题。fi 考答 ，题主要有 种 。一种是 ，主要 括题 内容和 主” 种情况。 内容的如 “关MBA的考“， 主”的如加 “针 医院“的改革、了 国能有更多的海尔、要敢和洋人 官司、 讲育绝不允许 过场。种题的fl处是让人一currency1知论 的内容或主题。一种是设问 ，如你能承受多大的噪声，种题的fl处是能让人产生悬fl， 考。我 人，然是公务员考试，那题多数 候 宜， 那些 惯不惯的 ，用设问 能促人警醒，震聋馈的作用。 有，题 一 都有

9、 的最 。 ，考生不 意拔高主题，作篇大论。要贴近材料 。 2、 的作一 采用 段 :出问题分 问题解问题。出问题要 要， 门 山，一 都 用资料 供的 材料和理论材料 出问题。分 问题要 结 材料，不能东拉西扯，海阔天空地乱谈。要集 力量论 主要问题，论 有详有略，点内容详，要内容略，但要兼顾fl 和 的关系，要currency1面情况，又要注意要问题。解问题的 要有条理，有层， 相关 门 要体现各司 职、各尽所能、相 作 神。分 问题要 照由 此 彼、由 象本 、由微fifi、由特殊一 的 。 解 要承分 问题的。最fl是前后 ，一 一 杯 的出解 。解 要有 体上的，也要列举切可 的手段

10、或措施。解 照顾 ，又照顾特殊情况，解主要问题，又控制要问题，特别是杜绝新问题新滋生。 在分 问题和出解 ，建采用分条列项的 ， 一 了然。或 用段” 。每一段的第一 都概括 本段的大意。 之，考生 白，无论 的具体情况还是 关工作作风采量，种 的作都是 和值得倡的。 无论如何， 的作 都要 不用华丽的 藻或复杂的饰 。毕竟 关工作作风要 稳，不能 现出currency1浮和幼稚 。要用 “的 ， 和务 体裁。申论要 作的 ，在解际问题，一定要 和 受，才能切担负管理国家 务的作用。 此贴被qzzn在2005-11-01 21:30新编 Ads by Google美国曝光王车牌防拍专家测 相

11、闪光灯投射经曝光王保护 的车牌 会过度曝光，汽车保险不会.买fl车请 鑫达摩托车 踏 摩托车,道跑车,街车,巡航车 美 太 哈雷,越野摩托车等摩托车分 定 端 回复 用 分 收藏 分享 举报 加fl友 云 技 / 作/杂谈 主别: 超 作 资料 用道具 UID: 2华: 11 : 13594诚度: 230 点才 : 13737 点单: 6656 所在地: 在 : 7990( )注 : 2005-09-27最后 : 2009-06-08 1 05-10-8 09:48 公育2010国家/ 公务员 试 4月 面 出 只currency1 | 大 1 、产 结 之 必考指数： 近日，关 国是否 工

12、道的 论 。本 我国的资，产 结 日 的因 之策等 面 此一论题此 了入currency1 /王大用得上“80年 ，“fifl 和 国的一 一道 了一 大 题， 2000年的 国，受 国政府高度。 题报告的一 要结论是，除 国大幅低第 产 的，大力展第 产 ，否则能供的制” 国的收入 无现。而日后的展 是，我前现了 ，除了能生产的制”有所 解之，高了经 能的”水“了要作用。产 结 上currency1， 产大幅高了，但第 产 在经了80年的后，90年 度高，2000年的 产高80年，达了50%， 国在成“fi工 。分 原因，一是大幅高了经 长的学技 量， 是在第 产 高 能 的大大低了。在 多

13、年里， 国确在集”展的道，得了高资利用的成。 可是，近几年 国经 又很 地调回了高 的低长 道。2002年， 国的能弹性系数 然上年的0.47高1.19，2003和2004 年此系数高达1.61和1.60。 力弹性系数也高1.5以上，2002 2004 年分别1.41、1.62和1.57。 年 国 了“fi 上一国在一年内 投产最大的 ，一年投产了 多 ， 国 然有24 ；今年上 年又投产了2000 ， 年 投产”7000 ，而 的 年还多。 国的 产量和 量也 是“fi第一， 大 不 。警 经得很了。照 ，今后能 年长是GDP年长的一 以上，如 今后能供的长因资”而低，经 长 度 必大幅 。

14、 低的长显然是不能的!有人说我可以 资 加 展， 是不了解 国资 结 的特点。以 前 最大，问题最出的能问题 ，在 国的能 ， 分之 ，石 不分之一， 主要 水能。“fi上 量最大的是 、美国和 国 国家，显然长大 地依 国 资是不可能的。 国 少高 位 石资， 经成“fi上 石最多的国家，而国内有 资的地 的 采 挖，破坏环境现象屡禁不止。 ，地 的资要维 “fi的展所需，不可能都让我 。诚然，以往欧美日等展的国家曾经 “fi上大 分资产量，那 “fi上不达国家众多，得达国家能够低价 资，成巨大的南 差距。 国曾经长努力 展 国家的 人，现在我的经 大了，不 以富国俱乐 新成员的面孔 面 广

15、大展 国家，何况 人均水“我还没资格加入富国俱乐 呢。国的能 ，工 了大 分，70%以上的 力是被工 的。因此， 年经 长 的能 大幅度高，主要是产 结 出了问题。国GDP 的第 产 ，1990年是41.6%，经过 年的 面工 ，2000年 高50.2%，2002年是50.4%。 在 “fi的大国经 是最高的了，然而在2003年里又然高52.2%，2004年 上53%。在工 加值 ，工 的2002年是60.9%，2003年一 高64.3%，2004年 急67.6%，今年上 年则 近70%。第 产 是由工 和建筑 成的， 工 的工 分之 以上的， 加上属的采 和建筑 ，可 国第 产 经极端 ，而

16、第 产 的又畸高，说 国经 的产 结体上 经 了， 年的展 则是 一急 过度的 。过度 展 的 现是多 面的，大量 能和 产资的工 产 在几年里产能和产量长极 ，是志之一。钢材产量1998年的1.07亿吨 长2003年的2.41亿吨，现了“fi上没有一 国家现过的钢 生产 ，而2004年更 脱缰野马 一年加了5600 吨， 国的钢 产能 经差不多是前 联 美国的产能之和。2004年 国水泥产量9.3亿吨， 了 “fi产量的一 多。 工和石 产 的产能和产量也在 长之 。超的 手 之策那 ， 几年 国的产 结 会如此急 地 超 ？有人说， 工 是经 展的一 必然的阶段，而且是经 飞的阶段。此fi

17、点的人可以援 许多国际 ，说得最多的是 战之后的日本，里固然有 客fi原因。经 学的 分 ， 年日本 了很长一段 工 的道，倒不是因 工 国民收入的一定 产 高，而是因 战后达国家 面的战后建，产生了大量的固定资产投资，国际市场 工 的产 供了大量需 ，日本人不过是了一 市场 会而 。所以，离 了 具体的市场环境的分 ，空洞地讲 必然阶段 是没有意义的。年的日本相同的是， 国 前的 工 ，也是被市场需 拉动而成的，只不过不是 国际市场的需 ，而是国内固定资产投资膨胀 的国内市场需 。 的问题是， 国的高强度固定资产投资是一的偶然现象呢，还是一 fi长展 的必然现象？是后 ，是否也 在着不 理的

18、病态冲动？作经 成长的必然成 ， 国90年后逐渐 入国民财富 积累 。属公共财富的基础设施，属私人家庭财富的 房和汽车，属 财富的房和设备，都在 积累之 。由城市 水“逐年高，城市基础设施和房地产的投资 日 扩大。 国居民的高蓄也能fi高的投资。由此currency1， 国的高强度固定资产投资不是一 的偶然现象，要 在一 fi长的展 内。如此说 ，产 结 不是不可避免的了 ？不 ，一 的产能 是由市场上最大的需 定的。如 在1 2年内出现了急遽膨胀的需 订单，市场上出现产 供不 ，价格上涨，预利润高，吸 大量的资金些 投资，扩大产能。如 市场需 是fi大幅度波动的，在波峰 成的满足供的产能，了

19、需 减弱的波谷 ，产能 过剩。我的问题生在固定资产投资的波动上。过 年固定资产投资的加 扩张，是吸 投资 产能急 扩大的基本原因。 国1978200224年的投资(投资 GDP的)“均37%，亚洲危 后 投资拉动政策的 年(1998 2000)，投资基本上在 “均水“上；2001年 始略高此水“，2002年 一高，2003和2004 年则显著过高，达了1992 1994经 过 的水“。 投资拉动政策的前年投资年长最高不过13.9%，低 才5.1%，而2003和2004 年固定资产投资的长 度陡27%以上，投资 急 扩大。固定资产投资 1998年的2.84 亿 扩大2004年的5.86 亿 ，特

20、别是2003年一年扩大了1.2 亿 。投资扩张的主要动力是城市房地产投资和城市基础设施投资。城市 房制度改革后长被压抑的购房需 被释放，动房地产建设过度温，和改革过 商 的管制放 的情是类似的。而城市基础设施投资的过度扩张则 在地 政府官员 流 的政绩fi有很大关系，新官上任恨不得20年需要的基础设施都在 任上建设 ，以悦市民和上 领 ，成相 普遍的大跃 冲动。 国金融体系未彻底改革，所 在的金融管理问题固定资产投资的波动供了资金供的。假如国民财富积累 的固定资产投资能够在波动fi 的状态匀稳定地 ，市场上每年的投资 需相 fi ， 工 的不需要过分地加大，产 结 和资 的情况也可以fi 理一

21、些。， 亚洲危 以 国 的投资拉动 政策 偏久，由政策 套上 在一些问题，得投资乘数(是边际 意义上投资拉动GDP长的数)偏低，也是政策 没有达相 优 。是，投资拉动的 主要体现在 工 施工和投资 的需 上， 动 需 的力量fi弱。也是吸 工加 扩张的一 原因。经 学原理，些年 国投资乘数偏低的主要原因在，相 GDP的长 度而 ， 低收入居民的可 收入长fi 慢。所以，假如我的fi经 政策能够设计的更fl一些，投资乘数高一些，本可以在相 少一些的固定资产投资的拉动，也现fi 的GDP长，而投资 的市场需 相 “稳些，产 结 也不过度地 。经过过 年的努力，作 内稳定经 运 状态的fi调控政策，

22、 经得了稳定经 的显著成，现在 是我特别关注影国民经 长健康展的结 问题的 候。相关政策措施采得越 ， 越fl。(作 国家 fl 专家 员会 主任) 分 定 端 回复 用 分 分享 举报 加fl友 云 技 / 作/杂谈 主别: 超 作 资料 用道具 UID: 2华: 11 : 13594诚度: 230 点才 : 13737 点单: 6656 所在地: 在 : 7990( )注 : 2005-09-27最后 : 2009-06-08 2 05-10-8 09:50 只currency1 | 大 汽车 能否 大放 在高 价 和建设” 会的大背 ，国家试图 过调 汽车 大 量、高 汽车出抑制 。但些

23、 可能被各地的限 政策所 本 / 9月8日，最新 汽车 财政 政司 露出 ， 度 市场关注。一 月内，国务院可能要 。 国汽车报 fi 员、原 国汽车工 会 长杜说。汽车 调 的背 ，一是 价上涨，高 价 ；一是 强调加 建设”性 会。在一大，一些 后的政策 需更新。经 始 力无须解 ，是 量汽车 ，也是 年汽车产 政策出 后 的 ， 新 汽车 道主编 说，只是 新 汽车 可能 的幅度更大。 2004年6月1日，国家改 汽车产 政策， 确定要 汽车 购买和用低能 、低、 量、新能、新动力的汽车，加强环境保护。 出 的汽车 ，是 一原则的 。在 汽车 ， 被分5： 量 1的 3%(一说1%)；

24、量1 2.2的 5%； 量2.2() 3.0的 9%； 量3.0() 4.014%； 量4.0()以上收20% 。新 ， 量 1的currency1免汽车 ，大 量汽车 又有上调，最高可达27%。据汽车 内人称,际上， 不同 本的 在上 年 拟定，不过是 “ 前放出 ， “ 后 新 而 。无论是 还是新 ， 利、富康、达、fiQQ等能车都是利fl ；反fiSUV等大量车， 逐渐受政策的抑制。SUV本 车价高， 上调后，购车的绝 成本 fl不少 改主意。数据显 ，着高 价 的 ， 量车的市场 在扩大。今年上 年，国内汽车市场 乘用车的幅维在17.7%， ，以SPARK、达等 的微车、 车的市场

25、长领， 微车的长更是达58.3%， 车的长也达33.3%，相之，长 特欧、一汽车马 达6所在的 高 车市场出现了5% 的 。一 月后，无论 最终得 过，政府都给生产商、”商和 了 年 的fi 调 。以前我在经 上着力不够， 曾在原 工 汽车司任职的杜 说，现在成熟多了。 在现 汽车 ， 只分3，前 相同， 量2.2以上的 均8%， fi称的 。尽管在1994年施之， 国汽车保有量只是 前的 分之一，但 fi 然 量车的 过高。但是，汽车 的高低， 不由经 学和 会学的道理 定。 前， 国 有22 、 、 市的84 城市在执 量汽车的政策。 ， 括 、上海和广。 今日，1.0以 量的汽车 然无上

26、 长街。今年6月30日，温家 理在加 建设” 会 的讲 ， 确要 一切不 理的、限制低、 量、低 放汽车用和运的定。但今， 城市有 确的举动。如 不 些政策 理,新的汽车 出 ， 市场 作用也 被84 城市的政策 一 分。急之策 本之道？ 量车是利fl ，但距离 制的 还有很长的要 。 华大学汽车工 系原主任 华说。据本 了解，在财政 、 务 等 联 制定的汽车 ，汽车 商收，而不是 收。也是说， 生在生产环而不是”环。 一些达国家的 相反。国家固然可以前收，而商可能在 或是资金转上受一些影。更让 fi得 的是，此前 的 因此又被 ，因政府不太可能在 内出 项 政策。汽车 固然有 确 的fl处

27、，但也有 不够公“之处：汽车买后不 也要上 。而 则不然，只有际生了 ，才会根据、能 等指 以 收。一 国家在特定 ，根据国情可以收汽车 ， 内人说，但 问题也要 ，才是 本之道。 人说，国家一 在 面的，但 扯面太广 。制定政策 前给出的 主要有 ：得利 体的 、 民如何 贴和 地 的 收分 。长以 ， 门以 生 ，公收站的收入、 等成国家展 的主要经 ，也是说， 收入 纳入 门。如 施 改 ， 收入 入 务 门， 入国 (财政 门)，可以回流 门， 转手 也让一些 门没有 。担心,如 了改， 的 可能很大。而 民的 贴问题也让政策制定 得 。 生 水“”不如城市，但在很多地， 拉 是民不可

28、 少的 用工具。在 民的国 都 经免除的大背 ， 找不理由 民 以 。此 ， 民必 得 贴。而如何 又是 题。如何确定数量、如何转 是 题 。，由汽车 属 种，各地在执 过 也免 些 扣。在 收体制不够 理的前，能 fl一属不 。杜 说。但在 华currency1 ，很多理由都是得利 的 ，汽车 改革了，还有动 的限制也 出 。 国人 80%的 都能免 ，汽车 作 肯定没更大 。现在 上是一 问题，竟是 门利 优，还是 利 优 。证会：让一切展现在光之国家环保 证会的 ，具有 的 意义。第一不同的、 立的意 ( 括 政府的意 )展现在了策 面前，同 ，也展现在了公众面前/ (木加 )4月13日

29、，国家环保 管理处在 铺设防渗膜 举 的证会， 了人的广泛关注。证会 的问题 括：(一)防渗膜的铺设是否因阻 水的 然循环、给 一动植种的多 性生 状态 负面的是毁灭性的影， 而 成 生态和环境的破坏；( ) 铺设防渗膜相关的挖 边河边原有驳岸 建红砖加防渗膜砌仿 石块驳岸等工 ，是否 成 作国家所有不可 动 的 的破坏；( )海淀政府 准 照 定只能由 政府环境保护和 保护主管 门 准的工项 ， 动用财政资金一项 ，是否是违越“ 政；() 工 的招、投 施工 相关政府 门和 管理处负责人的关系的 疑。以上 问题的 集 管理处前 一系列工 相关的 是否是 的违 。问题是些 是偷偷摸摸 的，在长

30、达几 月的 内， 没有 被人知晓？除了负有执监督之责的官员的 职，在我 会 ，公共监督的 ， 递不 畅，致 公众利 切相关的大 项公众无知晓，都是 值得考的问题。转新体制 的特有情状我 会处转的过 之 。分 和 不同的人 在利 和主张上有了 显的不同，但新的市场经 和 的制 未成， 种体制 的 候，新、体制 会显现出一些转 会特有的情状。在市场经 ，牟利，无可厚 。但有一 身 和场域的问题： 管理处是 单位 ，要经游船和 艇牟利。了经游船和 艇，需要原 只是种植荷花等水生植得多、多得多的水，是要在作国家点 保护单位的 内挖 底和河道，铺设防渗膜， 建 不相 的新的大码。管理处是 单位 有地 政

31、府背 ，未依经 政府的环境保护和 主管 门 准的工 项 ，能得海淀政府的， 动用财政资金拨给工 用。 管理处理只是人民的一 管家，人民管理作 民所有也是国家所有的不可 动 的 ，但 以是主人，不经真的主人同意，擅 在 大兴土木，毁坏主人的资产而且是作不可 生的 资 ( 保护 )的资产。一 面currency1，作人民管理国家的大管家的 政府，没有能很fl地人民管理fl祖宗 的 产，没有给予 产的保护以必须的 格的管理 、资金和 资(如 确需要水的 ，也 括水)，反而放任了 管理处以 民所有的 产 牟利生财(据说是了解1700名员工的吃饭问题)。些，反映了转过 制度 的滞后和制 制的欠 。是在种

32、情况，证会作一种制度，有着独特的意义。要 策 在策之前必须 照定的序，同等地利 和主张不同的人 的意 ， 在疏理和分 些意 的基础上 出策。而一切利 和主张不同的人都能享有 照定 序“等地在策 面前 意 ，用证据 的意 ，则是 所保护的“利。今天的证会 在些 病国家环保 证会的 ，具有 的 意义。第一不同的、 立的意 ( 括 政府的意 )展现在了策 面前，同 ，也展现在了公众面前。由此，体现了公“性。但在 序设计和制上有着近些年 国 证会在制度 上的 病：第一，没有面 会公 东 底防渗工 项 建 、 市海淀 管理处 政字2003第75 (关03-04年度 保护 工作拟施项 的请 )和国家 市的

33、 复，以 海淀政府海政会2004第4 等 证 切相关的要材料。依据国务院 面 依 政施要定： 政 关 公 政府 。除依 保 的，策 项、依据和结 要公 ，公众有“查 。公 举 的证会的关键材料不公 ，公众以很fl地 策和监督政府，公众作证 人在证上的一些 无的放矢。第 ，没有给公众 更足的报名和准备的 ，没有要 证 人 供 面证 ， 面 会公 些 面证 。由没有 面证 ，证会的举办 以 报名人过多 ，保证不同利 和主张的人 都有 加、保证不同利 和主张的人 的 人数相等( 然， 政府或 是有政府背 的 作一 ，不能要 人或 是 政府 和的人数相等。因政府或有政府背 的一 能 一人或数人 体，而

34、分散的、意 不一的民众往往只能各人 各人)。第 ，证会没有由利 无 的 职 主。证会主人 乏主能力，或 是不能公主，影不同意 的分展现，是 致证会必须新举 的定理由。第，证会没有设 定，利 和主张不同的证 人分问题针锋相 地 。而不分问题，会策 和公众都以 地 不同主张的优劣和不同证据的真伪 出判 。第 ，问是证 制度性的必不可少的环，但证会没有设 在 人 面证 基础上作5分后， 会 人问的定。 ， 少 人的主张 证据的展 、疏理和 疑证，得策 和公众不能更 面地了解情况和 问题，而 人的主张 背后的利 也是展现不分的。证会不同论证会、辩论会、座谈会、意 集会的制度 ，具有一种出 的 序义要

35、的可又可控的特性： 除“力掌 的恣意，不 除人的 ；没有预设的真理准，而是 过促 意疏 ，加强理性考，扩大 ， 除fi扰， 保证策的成立和策更 近公；同 ，也策更容 被利 相关而又利 不同的人理解或可。由转之 利 格的特 和 的 乏，所以在今天的 国，有在 国家更 格的证则，以证在 国，不因官员的恣意，而在证会的 不 ，谁可以 加，谁可以 ，些问题作 ，怎 上，具有意性。生在 国的 会转 会 的人分 利 和主张不同的人 ，政府的策不可能是 所有人的利 和主张的，而只能是 调、“不同的利 和主张， 出一 相 fl的政策抉 。是在种情况证会制度才具有了在公共策 的不可替的意义。-(作 国环境 促

36、会理 ） 此贴被qzzn在2005-10-08 10:34新编 分 定 端 回复 用 分 分享 举报 加fl友 云 技 / 作/杂谈 主别: 超 作 资料 用道具 UID: 2华: 11 : 13594诚度: 230 点才 : 13737 点单: 6656 所在地: 在 : 7990( )注 : 2005-09-27最后 : 2009-06-08 3 05-10-8 09:51 只currency1 | 大 3、120”：救人赚不可兼得 如 120”急救 心也要 收 ，我又能知道有多少抢救生命的延误，是因体制上的积而生？本 /胡玲急救 心 不急 的悲剧屈死不告状，饿死不 贼。我家冤屈得太狠了，

37、不 不得 ，不会 告 120。 河南 收废 经 年的53岁的张 保，在等待 市西城院的判。2005年4月13日。 环西 星啤酒后院“房。晚9 许，张 保回家 门，现 里的蜂窝炉上水壶里的水 得 的 ，边放着揉fl了但还没有锅蒸的馒，满 烟气 。张 保53岁的老伴儿殷会珍和4岁的孙张晓宇躺在床上， 是睡着了一 。 张 保马上意识是气 毒 ，让女儿和女婿赶 120”。 我和很多人都currency1孩 还能睁 眼睛，而且眼珠还在动。 院 里老少 几 都能作证。 张保说。一位曾经在 工作过，有过救人经验的秦姓邻居在庭上如此作证：(我给殷会珍 )殷和 人一 ，所以我告 张 保问题不大。 孩( )，我现

38、 有些微弱。 大” 分 ，一会儿 ， 说过一 会儿 ，是庭上 位证人分别 拨 120”急救 之后，120”救护车达现场 的 。证人同 证 ：救护车上 的 医务人员 丽华，只是用手 在张晓宇的眼睛上照了一， 张 保 家人说赶 上车，都没有currency1殷老太一眼，也没有给 ，更别说别的任何现场的救 。 40里的慢慢 急救在张 保 字的一 抢救过 上道：上车后护(指 )在车门 着。张晓宇 着 的 气，殷会珍没有任何医 具。 一上护没有查currency1过一。 120”救护车 着 达 高 公南不 分的 ， 了 环边上的 市红 字会急救援 心999”。张 保和女儿、女婿立出要999” 抢救，然而

39、 了 和司 的 绝。 说： 经联系fl了，我只能40里的 定点医院 。120”救护车 环健 近 ，出现了 车。 和司 近抢救被 绝 ，张 保说：我在救护车里给 了，可是得的回答是 上了我的车得我的 。拨 120”急救 达 所称的定点医院 西环 近的解放 307医院， 过了一 。经过307医院急救 的抢救，殷会珍和张晓宇都被 告无抢救， 止 吸 。fl人解的 近 ” 一定要解放 307医院 抢救？120” 此 出过解释：因307医院有 最fl的高压 解毒 ，而且24 。而 红 字会急救援 心院长 国新闻 说： 分之的 医院都有高压 解毒 。西 解放 307医院之 ， 说有高 的医院多了 了。 据

40、本 调查，120”救护车张 保家分别 具了殷会珍220 和张晓宇120 的救护车收收据，共计340 。证，原则上一救护车只能拉一位病人，特殊情况， 定也只能在一位病人的基础上加收30%用。而根据120”的急救 16898120供的救护车 往收准 丽华的出currency120 和本人供的单 40里的距离计“，120”救护车的最高收180 之内。120” 近 ”？ 120”的定点医院 竟有没有关系？4月23日 ，120急救 心给张 保家的答复是， 丽华和司 经被裁 ，而 急救 心120在庭 判前 此 不 任何解释。似是而 的120”赚之道120” 经 了院内救 的 能，然而120”面 的 能否之

41、解除？在张 保状告 120”急救 心一 ，医生 丽华在救护车上反复强调要 定点医院 。而 市生长金大和 急救 心 fi 都否了120”有所谓定点医院 的 在。fi 说： 别医生和司 了收医院的fl处特意fl家医院拉病人的现象 在，但是120” 不会此 受病人的医院收fl处，所谓的 定点医院在 不 在，但在地肯定有。 但 市的一家急救 市红 字急救援 心承， 18家 医院和21家 医院成立了急救医 作集 。我主要是 作医院达成共识：作一 的 ，要保证999”拉 作医院的病人都能得。我在集 之内可以承：999”的病人不能因没，而 作医院不给 。 红 字会急救援 心院长 说， 999”病人 而没有家

42、属在场的情况，肯定会 作集 医院。999”不会针 每位拉医院的病人， 作集 收一定 的急救成。但是，急救医 作集的医院会999”供一定的 务和的 救护车和设备等。一 面是我光投入没有产出，那也不 ；而一 面，只有 之 才能够共同展 。120”：单 急救是的999”的回答， 不能 回答120”急救 心是否有定点医院、是否 些医院有利 关系，但是里 的一 根本问题是：120” 的 ，竟 生 ， 国家拨，还是需要 收？120”急救 心 国新闻 ”了120”的 成 资金 。 急救 心成立1988年，是由意大利政府和 国政府 作兴建的，属 市生的 属 单位。但是，120”每年 政府的拨不足出的10%，的90% 我 赚。 120” fi 说。120”成立之分