1、第一课 繁盛一时的隋朝测试题1隋朝建立的时间是公元 ( )A581 年 B589 年 C587 年 D618 年2隋朝统一南北的条件有 ( )经济繁荣，全国户数增加 1 倍以上 南北朝后期，北方民族大融合大运河的开通，加强了南北交通 南北朝后期，江南经济的发展A B C D3隋朝开凿的大运河，其主要的作用是 ( )A巩固隋朝的统一 B方便隋炀帝南巡C促进南北经济交流 D加强北部的边防4下列事件，不属于隋文帝时期的是 ( )A确立三省六部制 B科举制度正式形成C废除九品中正制 D国家统一，经济繁荣5隋文帝统治时期被称为 ( )A光武中兴 B文景之治 C开皇之治 D贞观之治6下列不属于隋炀帝暴政的
2、内容是 ( )A制定严酷的刑法B巡幸江都，搜刮百姓C营建东都洛阳，建造豪华的宫殿D三次发动对高丽的战争，耗费大量民力7隋朝大运河沟通淮河和长江的一段是 ( )A江南河 B通济渠 C邗沟 D永济渠8科举制度正式形成于 ( )A隋朝 B秦朝 C西汉 D东汉9从公元_年隋朝建立到_年唐朝灭亡，是我国封建社会的_时期。10_时，开凿了一条贯通南北的大运河。大运河以_为中心，北达_，南至_，是古代世界上_的运河。11_年，山东长白山农民首先发动起义，之后规模较大的起义最主要的是_和_领导的_。12下图是隋炀帝时开凿的大运河。请写出：(1)大运河的三点：_ _ _(2)写出大运河的四段：A_ B_C_ D
3、_13隋文帝进行了一系列改革，其主要内容是什么?14下列各项中，说明了隋朝开凿大运河的重要原因的是 ( )A国家的统治中心逐渐东移B适应商业发展的需要C江南地区的经济地位日益重要D为镇压北方农民起义提供运输通道15隋朝的统治类似于下列哪一朝代 ( )A秦朝 B东汉 C西晋 D东晋16通过秦末农民战争和隋末农民战争可以看出，农民起义对历史发展的推动作用主要体现在 ( )A实现了改朝换代B迫使统治阶级调整统治政策C改变了封建社会阶级力量对比D消灭了大批地主官僚17阅读下列材料：材料一 “尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 ”材料二 “北通涿郡之渔商，南运江都之转瑜，其利也博哉。 ”请回答：(1)材料
4、一中的“河”指什么?(2)此河是谁在位时开通的?有什么作用?(3)材料二中的“涿郡” 、 “江都”各指现在的什么地方?18试比较秦朝和隋朝的异同点。19为什么说隋朝是我国历史上的一个重要朝代?你如何理解三省六部制和科举制度完善了专制主义中央集权制度?20阅读下列材料：材料一 “千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。银帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。 ”胡曾汴水材料二 “尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。 ”皮日休汴河怀古请回答：(1)胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样?(2)概述皮日休对隋朝开凿大运河的看法。(3)你同意上述哪位作者的观点，为什么?参考答案1A 2D 3C
5、4B 5C 6A 7C 8A9581 907 繁荣发展10隋炀帝 洛阳 涿郡 余杭 最长11611 翟让 李密 瓦岗军12(1)洛阳 涿郡 余杭 (2)永济渠 通济渠 邗沟 江南河13(1)在中央，设三省六部，以三省的最高长官为宰相；(2)在地方，把原来的州、郡、县三级，减为州、县两级，加强中央对地方的控制；(3)改革选官制度，废除九品中正制，开始用分科考试的办法选拔官员。14C 15A 16B17(1)大运河。(2)隋炀帝。促进了南北经济交流。(3)北京、扬州。18(1)隋、秦都是统一的多民族中央集权制封建国家。秦结束了战国时期割据混战的局面，在公元前 221 年建立起历史上第一个统一的封建
6、国家。隋结束了南北朝对峙的局面，在公元 589 年重新统一中国。 (2)秦、隋都是因暴政而导致了农民战争，成为短命王朝。由于秦二世的残暴统治导致秦末农民战争，秦朝历经 11 年。由于隋炀帝的暴政导致了隋末农民起义，隋朝历经 37 年。(3)秦、隋都有一个闻名于世的宏伟工程。秦朝人民修筑了一条长达 5000 多公里的万里长城；隋朝劳动人民开凿了全长四五千里的大运河。19(1)隋朝结束了三国两晋南北朝以来长达 300 多年的分裂割据局面，重新统一了中国，顺应了历史发展的潮流。隋朝首创了三省六部制和科举制度，完善了封建专制主义中央集权制度。隋朝开凿了大运河，促进了南北经济的交流和发展。隋炀帝的暴政导
7、致隋朝短命而亡，为唐初统治者提供了教训，促使唐初统治者调整统治政策，为唐前期的繁荣创造了条件。(2)三省六部制的实行使封建国家形成了一套严密的政治机构，使中央各部门及官吏之间互相牵制，有利于中央集权。宰相的人数增多，便于皇帝控制，防止大权旁落。科举制的实行使选拔官吏的权力集中到中央，它打击了士族势力，为庶族地主参政开辟了道路，扩大了统治基础。因此说三省六部制和科举制的实行完善了专制主义中央集权制度。20(1)胡曾认为，大运河的开凿是隋朝灭亡的重要原因。他对大运河的开凿持否定态度。 (2)皮日休认为，大运河的开凿利大于弊，因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯定态度。 (3)同
8、意胡曾的观点。理由是：第一，隋朝开凿大运河的目的，除为加强南北交通、巩固隋朝对全国的统治外，主要是为了隋炀帝巡游江南、炫耀天子威严提供条件。大运河开通后，他就迫不及待地多次乘龙舟游江都，正说明了这一点。因此，大运河的开凿正是隋炀帝暴政的体现。第二，大运河的开凿和隋炀帝巡游江都都役使了大量的民力，也消耗了大量的财力，极大地加重了人民的负担，以至在大运河建成的次年就爆发了农民起义。在隋末农民起义的波浪中，隋亡了。因此，人们说隋亡于此河是有道理的。第三，以隋朝当时的经济实力是不宜这样做的。如果不是出于隋炀帝个人的目的，采取量力分段开凿运河，并结合各州县的转运，南北交通问题也是可以解决的。隋炀帝逆势而动，偏为不可为之事，正是导致隋亡的原因所在。 同意皮日休的观点。理由是：第一，隋朝开凿的大运河的主要目的是为了加强南北的交通和巩固隋朝对全国的统治。第二，大运河的开凿，大大促进了南北经济的交流。在以后很长的一个历史时期里，它都占据了南北交通大动脉的地位。它是古代运河之最，在世界历史上闪耀着璀璨的光芒。虽然大运河的开凿也有加重人民负担的一面，但这是任何一项大的工程都难以避免的。从这个意义上讲，将隋炀帝开凿大运河与大禹治水相提并论，也不为过。第三，如果大运河凿通后，隋炀帝立即与民休息，或许隋亡的事就不会发生。第四，隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果，并非只是因为开凿大运河所致。
