1、第26卷2010年第1l期11月农业工程学报Transactions ofthe CSAE、，b126 No1lNo v2010 275风障对茶园的减风增温效果及对茶树冠层叶片含水率影响杨书运1，江昌俊狱，张庆国1(1安徽农业大学资源与环境学院，合肥230036； 2安徽农业大学茶与食品科技学院，合肥230036)摘要：为解决冬季茶园风寒冻害问题，于2008年1月在安徽农业大学茶场建立塑料薄膜风障，测定风障对茶园的减风增温作用及其对茶树冠层叶片含水率的影响。风障的高度为2O m，以57网格点测定28、20 m风障高和12 m茶树冠层高度3个层次的风速，以44网格点测定地表温度、茶树冠层叶片含水
2、率。结果表明，28 m高度，风障上方的风速比环境风速增加30左右，下风方向的减风作用随风速增大向减小，距离风障7m区域是风速减弱最强的区域，环境风速26 IIls时中轴线风速减小135，环境风速10 ms时的减小幅度达400，在15 m位置基本恢复环境风速。风障高度(2O m)最大减风距离出现的位置介于距离风障710 m之间。由于薄膜风障不透风，在冠层高度(12 m)形成约2倍风障高度宽的准静风区。风障的有效减风作用区域大约相当于风障高度的75倍。风障的保温作用与日照条件关系密切，日照较强则可提高保护区的温度，夜间与阴天保温作用较不明显。大风作用下，茶树叶片含水率呈一定程度下降，下降幅度与风速
3、正相关，风速大区域含水率下降幅度也大。在风障有效保护区域，大风结束后叶片含水率可较迅速地恢复，风障有效保护区域外的叶片含水率降幅较小，但恢复较慢。综合减风、增温及叶片含水率恢复情况，薄膜风障对于减轻冬季大风降温的危害具有较好的作用。关键词：风，含水率，保温，茶园，风障doi：103969(jissn10026819201011048中图分类号： 文献标志码：A 文章编号：10026819(2010)一11一0275-08杨书运，江昌俊，张庆国风障对茶园的减风增温效果及对茶树冠层叶片含水率的影响J农业工程学报，2010。26(11)：275282Y觚g Shuy眦，Ji锄g Ch锄西，Zh锄g
4、QinggE触ts of win曲rea|(s on祈nddccre舔e，tempemtureincrease锄d moisturecontent oftea leaves in tea garden【J】TraIlsactio璐ofthe CSAE，20lO，26(11)：275282(in Chincwim English absnt)0引 言茶树是山茶科山茶属多年生常绿木本植物，原产中国西南地区，喜温热、潮湿，不耐严寒。茶叶是世界三大饮品之一，具有很高的经济价值，冈此茶树在全世界被广泛引种，中国目前茶树栽培北界已达36。N，茶树的栽培面积与产量均居世界第一。随着全球变暖，茶树的栽培北界有
5、进一步向北扩张的趋势【l五l。中国大陆性气候强，冬季多大风降温，常常对茶树的安全越冬构成很大威胁，造成茶树冻伤、死亡，地理纬度较高的江北茶区冻害尤其严重，如山东、河南、安徽等地茶园常有不同程度的冻害出现，2008年初的冰雪灾害则造成从西南地区到东南地区大范围茶树严重冻害，春茶开园期推迟，名优茶大幅减产，经济价值卜降，茶农减收【孓引。尽管低温是造成茶树冻害的根本原因，但在无风条件下，低温的危害作用可大大减轻，而中国冬季的低温是由于大风收稿日期：200910-29 修订H期：20lO08-15基金项日：国家科技支撑计划子课题(2008BADcOB03)；农业部茶叶生物化学与生物技术重点试验室开放基
6、金：2006年安徽省高校青年教师科研资助计划项目(2006jqlll2)作者简介：杨书运(1972一)，男，河南永城人，副教授，从事农业生态环境研究。合肥安徽农业大学资源与环境学院，230036。E眦il：y卸gshyahauedlI通信作者：江吕俊(1957一)，男，安徽安庆人，教授，从事茶树栽培、育种与生物技术研究。合肥安徽农业大学茶与食品科技学院，230036。E嫩il：jiangcjah跏山天气造成的。因此茶树冬季的防冻抗寒必须同步考虑降低大风的危害作用。人工搭设防风设置是常用的临时防风措施，相关研究多集中在早春作物、冬季蔬菜防寒栽培，材质也多种多样，如张军等【ll】研究了利用玉米作为
7、沙棘扦插地风障的作用。茶树风障一般是临时防风措施，多以玉米秸杆等搭建高于茶蓬20 cm左右、略向茶蓬倾斜的防风屏障。设置风障可以阻挡寒风，降低风速，使植物减少寒害。关于风障的研究多集中在道路交通安全、防风固沙、污染防控、农作物与蔬菜水果生产等方面，有关风障对茶树越冬保护作用的报道较少【9。51。本试验以塑料薄膜为风障材料，在风障各测点进行风速测定试验，利用试验结果分析风障对风速分布的影响和大风影响下茶叶片含水率的变化。1 试验布设与研究方法11试验布设供试茶同为安徽农业大学大杨镇农业园试验茶园(31055503”N，117 o 11。445”E，32 m)，茶树品种为龙井43。在茶园中部设置高
8、2 m、宽20 m、东西走向的塑料薄膜风障，以风障正中为原点、l m为单位，南北向为横轴(X轴)、东西向为纵轴(y轴)建立坐标系(见图1)，以(弘)，)表示测点位置，测定的风速、地表温度及冠层叶片含水率的平面分布，风速又分为28、20(风障高度)和12m(茶树冠层高度)3个高度。风速测点设置为57(或6)网格分布(见图l中万方数据276 农业工程学报 2010年菱形点)：南北5行，东西7列(风障位置的12 m高度风速不测，因此冠层高度为6列)，各测点坐标可表示为(工，y)(y=10，一5，O，5，10 m；x=一3，O，1，4，7，10，15 m)(12 m高度缺刀=O的测点)。因为仪器不足等
9、问题，地表温度、冠层叶片含水率测定选择风障下风向核心区按照风障中轴对称设置为44网格分布，对应坐标(x，y)(沪1，4，7，lO；尸一6，一2，2，6)。往 磅J乓 u T3 3 6 9 12 lxIm一 图l风速测点布设Fig1 sites of蛳删托丽nd veloc毋12研究方法利用DEM6型风速表测定各测点风速，测定时刻为8：00、10：00、12：00、14：00和16：00，取5次结果平均值。在风障上风方向10 m处最为对照，分别测定28 m、风障高度、冠层高度的测定环境风速，2008年1月10日28 m高度、风障高度与冠层高度平均风速分别为17、15、12 IIls，风向北偏东3
10、00；2008年1月11日分别为1O、O9、08 111s，风向正北。根据气象部门的大风降温预报，选择22、23日采集茶树冠层叶片，105烘至恒质量，测定其含水率变化；2008年1月23日环境风速26 lIls，风向北偏东450。在风障北侧约20 m处设置温度测量对照点，利用地面温度表测定逐日早晨9：00地表温度；用最低温度表记录逐日最低温度；利用W儿型双金属温度计记录对照点与(1，O)位置的茶树冠层气温。利用MATLAB对观测结果进行插值计算：利用Sllr矗玎80软件绘制空间分布图与平面图；利用Excell绘制散点图、折线图等。2结果与分析21风障对风速分布的影响211不同环境风速之间的差异
11、1月10、11、23日的环境风速分别为17、10和26 ms，风向分别为北偏东300、正北、北偏东450。图2为不同日期中轴线上28 m高度0、4、7和lO m测点的风速。图2中，23日因在一3、15m处没观测而无数据。由图2，由于塑料薄膜材质的风障不透风，具有强烈的阻挡作用，风障上方的风速呈增大趋势，相对于对应的环境风速，1月lO、ll、23日的28 m高度风速分别增大294、30O和288，即不透风风障的阻挡作用可使风障上方08 m高处的风速提高30左右。在越过风障后，风速迅速减小，最小风速出现在距离风障4 m附近(相当于2倍风障高度)。风障后风速减小幅度随环境风速的增大而减小，在23日环
12、境风速达到26州s仅减小135，11日环境风速只有1O州s时减小幅度高达400。这说明，薄膜材质的风障对于大风的减弱作用较差。环境风速(ms-I)一10 一5 O 5 IO 15x方向距风障距离m注；23日一3、15m处未观测图2 2008年1月不同日期28 m高度轴线风速变化Fig2 wind veloc毋ch锄ge诵th 28 m hi曲aixs of咖d speed indi虢rent davs in J锄uary 2008薄膜风障不透风的特性使得在靠近风障的下风位置形成东西长约10 m(约相当于风障宽度的l2)、高约1218 m准静风区，在环境风速不超过26 ms时，冠层层面风速仪约O
13、3 IIls。准静风区范围与环境风速关系密切，以04 111s作为指标测算X轴上准静风区的范围分别为：2008年1月10日，环境风速17 rns时南北宽约58 m；2008年1月11日，环境风速10 ITls时南北宽约82 m；23日，环境风速26 IIls时南北宽约26 m。表明风障形成的准静风区随环境风速增大有减小的趋势。，譬g期匿2118I5I2O9O603环境风速(mf)O 2 4 6 8 lO 12 14 16x方向距风障距离m注：风速O4ms以下为准静风区图3 2008年1月不同日期12m高度准静风区变化Fig3 Quasis诅tic、】l，ind枷e cllallged诵tII
14、12mhigIlh勰indi岱：托m days in JanIy 2008212不同层面风速水平分布因为环境风速是在风障上风方向10 m处测定的，所以取该风速作为一10 m处各层面测点的风速值。利用Sur陆80软件绘制1月10日不同层面风速分布图，结果见图4。由图4，风障对不同层面的风速分布均有明显影响，在风障前、后各形成一个风速降低区域。风障下风方向万方数据第11期 风障对茶园的减风增温效果及对茶树冠层叶片含水率影响 277风速降低区域的面积远大于风障上风方向，可以称为主降风区，是风障的防风作用区域；风障上风方向的风速降低区域则可称为次降风区，该区域是由于风障阻挡形成的强迫降风区。图4不同层
15、面风速分布(2008年1月lO日)Fi昏4 wind speed dis砸blmon jll di伍噩nt彻s(J锄uary lOtll 2008)主降风区x轴线上，各层面距离风障O10 m范围内风速大部分低于环境风速(见图5)；15 m处，28 m高度风速与环境风速基本持平，风障高度与冠层高度的风速仍略低于环境风速。在风障下风方向l15 m区域内，与环境平均风速相比，28 m层面轴线风速下降59293；风障高层面风速下降67267，在贴近风障与远离风障位置风速与对照接近；冠层层面风速下降一83882，在710 m处，风速开始逐渐恢复。28 m高度和风障高度风速下降最大位置位于7 m附近，由于
16、塑料薄膜不透风，冠层高度l m处风速下降达882。，28m商， ； ； 2om(风障高)，舶 2 x 12m(冠层高)逞 篓1文 文 橐 】K )l()I( )K-j U j 6 9 12 15距离m图5 x轴轴线风速变化(1月10日)Fig5 Wmd spd ch锄gc of ai)【s ofx(J锄a巧l Om)213边缘效应由于风障位置在冠层没有测定风速，因此以风障下风位置距风障1 m处测点为例分析风障边缘效应。以风障中轴为原点、风障平行线为横轴、风速为纵轴，做2008年1月10日风障下风向1 m处测点风速分布，结果见图6a。一28m高一一2Om(风障高)一)I(一12m(冠层高)f譬E
17、蜊匿，呼g剃基，。譬目艘匠一5 O 5 10与风障巾轴线垂直距离ma1m处一15 一lO 一5 O 5 IO 15与风障中轴线垂直距离mb7m处一15 一lO 一5 O 5 lO 15与风障中轴线垂直距离mc15m处图6距风障l、7、15 m处风速分布(2008年1月lO日)Fig6 Wind spd disnjbution at a distmce of 1，7，l 5 m(J她岫ry lOth 2008)万方数据278 农业工程学报 2010年综合图6与图4、图5，由于风障不透风，在风障边缘存在明显边缘效应。2008年1月10日风向为北偏东300，风障东侧测点风速明显高于对称的西侧测点。东
18、侧28 m高度与风障高度的风速分别比环境风速高O5和O1 Ins，冠层高度风速则与环境风速持平，西侧则只有28 m高度的风速高于环境风速。这表明，风障的上风位置的边缘效应较强，下风位置略弱，风向是产生边缘效应的决定因素。在冠层高度，尽管由于边缘效应边缘风速较大，但距离边缘5 m处测点所得的风速即大幅度降低，在边缘效应较强的东侧测点，风速也小于03 nls，即使风速更大、风向东北的23日，该测点的风速也小于O3 llls水平，键聋矧懈鬈f舞寻匮噻耵迥键聋跹1llli骤意岳蹙蓝圻与风障距离ma1月lO日(28m高度，风向北儡东30)与风障距离mc1月10日(冠层高度，风向北信东30)注：图中数据为
19、风速，ms说明东两方向上，风障的减风作用更显著，211中分析得出准静风区宽度约lO m的结果偏小。由于在5 m处测点与10 m处测点之间没有加密观测数据，且插值结果更多地反应的是数学上的可能，因此东西方向上，边缘作用产生的位于风障两端的过渡区域宽度在5 m以内，薄膜风障应设置成连续的，相比保护目标，两端各超出5 m左右。214风障的作用区域风障的减风区分布取决于风向。如图7，1月10日风向北偏东，风速减弱区域向西南偏，减风最强烈区域位于风障西南部(a、c)；1月11日风向正北，减风区基本以风障中轴线东西对称(b、d)。逞龌甚捌僻豁暴吾进区圻艇鹾哑尝篁25暴寻逆匿盯一lO5 O 5 lO 15与
20、风障距离mb1月11日(28m高度，风向正北)一105 0 5 10 15与风障距离md1月ll口(冠层高度。风向正北)图7风向对风速水平分布的影响Fig7 Inlpact of、ind direction on诎d specd horizontal di鲥bution风障减风的作用距离随环境风速增大有递减趋势。在28m高度，环境风速17 ms时，风速减弱10(17 Ins90215 nls)的位置位于风障下风向约1213 m处，相当于67倍风障高度；环境风速26耐s时，风速减弱10(26 ms90砬3 lIls)的位置位于约78m处，相当于34倍风障高度；环境风速10 ms时，风速减弱10(
21、10 TIls90如9 ms)的位置则位于15 m附近，相当于8倍左右风障高度。在冠层高度，风障下风位置出现相当于23倍风障高的准静风区，2008年1月lO日距风障15 m处冠层中轴线风速仍小于环境风速，约为环境风速的70，11日距风障15 m处冠层中轴线风速则为约为环境风速的90，23日距风障10 m处冠层风速约为环境风速的70。虽然没有在距风障更远位置设测点，不能确定风障对冠层风速影响的最远距离，但试验证明薄膜风障减风作用显著，在茶园中设置风障可以有效减弱大风作用。m8642O屯4巧书mm86420tomm8642Otq砖mm86420q巧以万方数据第ll期 风障对茶园的减风增温效果及对茶
22、树冠层叶片含水率影响 279在风障下风向，随着远离风障，减风区宽度趋于减小，有效防护区域呈类似梯形分布，具体区域则与风向密切相关(图7)。22风障对保护区内温度的影响221冠层气温日变化将观测点与对照点双金属计测得的温度相减，得到10、ll和23日整点温度差异见图8。晴朗的夜间温差一般小超过04，多云到阴天的差异更小；白天温差较大，晴朗天气下最高可达17，阴天一般也可达04左右(10日中午前为晴天，午后转阴天到多云，持续到22：00左右转晴；23日10：0012：00之间少云，其余时间为多云到阴天)。说明风障具有一定的保温作用，其作用的强弱与天气状况、日照等有关。结合风障对气流的阻挡作用分析，
23、减缓能量损失速率是风障保温的主要原因，因而晴朗的白天风障保护区近地层吸收的太阳能量损失速率低于非保护区，因此温差较大，晴朗的夜间则因地表为净损失能量，保护区与非保护区的差异相对缩小。222地表最低温度将风障保护区各测点凌晨地表最低温度与对照点相乓礁虽挂尝舞意吾篷医口1 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离ma1月10日注：图中数据为各测点与对照点温差，艇班蜘1l爨番导蹙gJJr减，结果见图9。在5倍风障高度范围内均有不同程度保温作用，保温作用与天况关系密切：10日凌晨天气晴朗，保护区内与对照点最大温差达3以上；11日凌晨为多云天气，最大下降到l左右，23日凌晨为阴天，最大温差不足l。
24、保温区域受风向影响强烈，水平分布特征与减风区域相似。p世赠甏。蔽肝囊甍O：00 2：00 4：00 6：00 8：00 lO：oo 12：00 14：00 16：18：00 20：00 22：oo时刻图8观测点与对照点温度差Fig8 Te呷erature di仃e咖ce be咐e即吐lc obs删ion po硫andCKI 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离mb1月11日逞艇聋咄懈爨暴吾避基肝l 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离mc1月23日图9各测点与对照最低温度之差Fig9 InstitIlted a comparison di盱妇ces of miniInums
25、 temperatIlre in survey poiIlts23大风影响下茶树茎叶含水率变化231叶含水率的变化取(7，0)点的叶含水率作图见图10。20一22日，温度缓慢回升，叶含水率也略有上升，但上升幅度仅为080个百分点。22日晚间开始大风过程，叶含水率迅速下降，到24日，含水率基本恢复到22日的水平。这说明，一方面大风的确町以在短期内降低茶树叶片含水率，另一方面，茶树具有较强的自我修复能力，在环境条件适宜情况下可迅速恢复。232大风条件下叶含水率的降低将各测点22日与23日的叶片含水率相减，所得差值为含水率减少值，将所得结果作含水率减少分布图见图11，将图11与23日冠层高度风速平面
26、图叠加见图12。5857爨霎56钿5554Ol-2l Ol-22 0123 0l艺4日期(月日)图10(7，O)点叶片含水率变化Fig10 Ch锄ge ofmoisturc contcnt at(7，O)憾um咐蛇o65432Oqt七。巧西万方数据280 农业工程学报 2010年是髓话。吾蹙匿口I 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离m注：图上数据为1月22日和1月23日叶片含水率之差，图1l叶片的含水率水平变化Fig1l Ch觚ge ofmoistu舱contt levelg链瓷。吾篷区J斤J 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离m图12叶含水率变化与风速的叠加(单位)F
27、ig12 C0mbimtion ofmoisturc con咖t柚d wind veloc时对照图11、12可知，在大风作用下叶含水率有减少的趋势，在风障作用下，不同区域含水率变化不同。如图ll，在(5，5)点到(10，O)点、(1，O)到(5，一5)点分别拉一条线段，两线之间的区域叶片含水率变化的等值线之间近乎平行，且与风向近乎垂直，呈先下降、再增加的特征，含水率的下降中心位于(6，O)(7，O)区域附近。这表明，在含水率下降中心与风障之间的区域，大风是引起叶片含水率变化的重要因素。而在远离风障的区域，风速增加，逐渐恢复到环境风速，叶片含水率的下降趋势却趋缓。233茎叶含水率的恢复23日大风
28、结束，24日多数测点叶片含水率有一定的恢复性上升(见图13a)，上升中心与图1l中的下降中心基本重合，与22日的含水率相比(图13b)，除(一5，lO)和(10，0)两测点下降，其他测定的含水率均有不同程度的上升，表明风障保护下，风障保护核心区域的叶片含水率在大风过程中降幅大，大风后的恢复也迅速；风障保护区域边缘，大风造成的含水率降幅度较小，大风后恢复则较缓慢，说明风障有利于茶树冠层枝条生理状态的维持。蜀链甚。吾篷匿口逞趟哥。号蹙区二irl 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离ma24日与23日叶片含水率差l 2 3 4 5 6 7 8 9 lO与风障距离mb24日与22日叶片含水率
29、差注：图上数据叶片含水率之差，图13叶片含水率的恢复Fig13 Re=c0V喇ng of啪isture comem oftca leaf3结论与讨论1)风障的有效作用距离随高度增加而减小，2O m高的风障在茶树冠层高度的减风距离超过15 m，即超过75倍风障高度，28 m高度的减风距离介于710 m之间，即3550倍风障高度。茶树高约12 m，2O m高风障的有效保护距离超过75 m。2)薄膜材质风障阻滞了局地气流运动，在低于风障高度的下风区域形成准静风区，12 m高度冠层区域的准静风区宽度约相当于2倍风障高度；而风障上方的2O28 m高度风速增大，28 m高度比环境风速增加约30。3)与对照
30、相比，风障保护区内地表最低温度及冠层5432Oqfi弓。弓5432O吨七4巧5432，Oo吒4q弓万方数据第11期 风障对茶园的减风增温效果及对茶树冠层叶片含水率影响 28l温度略有上升，上升幅度与取决于天况，晴朗的白天上升幅度较大，可达17，夜间与阴天较不明显。4)大风可增加茶树冠层叶片失水，大风降温对茶树会造成低温冻害和脱水双重危害；大风结束后，风障有效保护区域内叶片含水率恢复较迅速，保护区域外则恢复较缓慢，风障表现出较好的综合保护作用。5)风障减风作用随风速增加呈减弱趋势。环境风速1O IIl，s时，距风障15 m处中轴线风速相当于环境风速90左右，当环境风速17 IIls时，这一比例约
31、为70。由于试验的限制，这一结果有待于进一步验证和量化。参考文献1】 蒋跃林，李倬我国茶树栽培界限的气候划分J】中国生态农业学报，2000，8(1)：8790JiaIlg Yuelin，Li ZhuoC1imate divison of tea仃clIltivatedlilIlit iIl Chinam Cllinese Jouml of EcoAgriculture，2000，8(1)：8790(in Chinese研m English abs昀ct)【2】 杨书运，江昌俊温度上升对中国茶树栽培北界的影响明中国农学通报，2008，24(8)：336339Y嬲g Shu”m，Ji锄g CIl蜘
32、百llll111e alteration of慨snh锄cultivatiboulldary in Chim b弱ed on tlletemperature increasingJ】 Chillese A鲥cultIlml ScienceBulletin，2008，24(8)：336339(in chinese谢th Englishabst豫ctl3】 傅海平，谭正初，王沅江，等2008年湖南茶树冻害调查及抗灾减灾技术明茶叶通讯2008，35(3)：1415，204】 刘布春，李茂松，霍治国，等2008年低温雨雪冰冻灾害对种植业的影响阴中国农业气象，2008，29(2)：242246【5】 陈
33、建德大别山区茶树冻害的调查与思考J茶业通报2008，30(2)：9091【6】 何金旺高山茶园冻害防控措施探讨J】广西热带农业2009，20(1)：26287】 夏良胜茶树冻害的发生及预防补救措施J】安徽农学通报，2005，ll(3)：63，718】 陈正武，曾庆鸿贵州野生茶树资源及地方品种变异类型的保护与利用【J】贵州农业科学，2009，37(7)：188190Chell Zhg、椰，Liu Hon鲫eiProtection锄d utilization ofvariation type of、聃ld tea resourc铭and local tea谢eties in(hJi曲ouJ】(mi
34、zllou A鲥cultlllal Scices，2009，37(7)：188一190(iIl ChiIlese、析th English abs位act)9】 郑大玮，王砚田，潘学标，等农牧交错带综合治理及生态保护型农业技术体系与模式研究进展【J】中国农业大学学报，2005，10(4)：5561zhg Dawei，W锄g Y抽ti粕，P锄Xuebi，et a1Pro缈sseson iIltegrated management柚d dryland farming technicalsystem for ecolo百cal protection in eco咖e of the NornlChina
35、J】Jollrnal of China A鲥cultIlral university，2005，10(4)：5561(iIl Chinese谢m En91ish abs打act)10】姜晓艳，费良玉，郭正强，等“天气风障产量”系统中林带结构的马氏决策J】应用气象学报，2007，18(2)：242246Ji锄g Xiaoy粕，Fei Li锄g”，(mo zhgqi锄gA preliII】linarystudy on山e shelterbelt蛐mcmre in“Wj砒er；willdbreak-ield“ystcm by m缸koV decision processJ】 Jo啪al ofAppl
36、ied Meteorolo舒cal Science，2007，1 8(2)：242246(inChine诵nl English abs眦t)【ll】张军，孟庆涛，周自知，等沙棘露天嫩枝扦插地膜玉米风障技术【J】沙棘，2005，18(2)：16一1712】胡晋明，沈恒根风障屏蔽作用的数值模拟J】污染防治技术，2003，16(3)：l一2Hu JinTning， shcn Heng N啪翻cal si枷lation of诵ndbreak wim e虢ct of shield【J】 Pollution Con怕lTechnolo跚2003，16(3)：l一2(in Chine、i也Englishab
37、stracn【13】曹月婷风障阳畦结球甘蓝(洋白菜)栽培技术J河北农业，2002，(11)：12【14】程健敏，周建安风障挡风防尘作用探讨【J】交通环保1998，19(4)：3638【15】刘晓光，郑大玮，潘学标，等油葵秆生物篱和作物残茬组合抗风蚀效果研究J】农业工程学报，2006，22(12)：60一64Liu XiaoguaIlg，zhg Dawei，P勰XuebiaoE船cts of meintegration of sunnower hedge and crop sl：ubles on wind啪sion prev舶tion锄d con仃olJ】1hnsactions of me CS
38、AE，2006，22(12)：60一64(in C11inese wiul English abs仃act)Effects of windbreaks on winddecrease，temperatureincrease andmoisture content 0f tea leaVes in tea garden、内ng Shuyunl，】iang Changjun2，Zhang Qinggu01(1R跚“圮船鲫d砌v蛔一历绷f cb，彪矽矿彳以Ij|撕彳gm“玩m，踟f岫丐f纱，珧觑230036，劬泐；2Cb慷已矿砌而耐f积卯口Hd砌JIl甩。魄y Q一万JIl讲一酚“fm阳f踟i彻苫蛾
39、盹向230036，国加口)Abstract：Tb solVe伍e 6ezing of tea fann iIl wiIlter，a field exp痂ent w勰condlIcted iIl廿le eXperiInental tea garden at万方数据农业工程学报 2010年Arllmi A鲥cult哪l Univells埘in J粕ua巧2008The wiIldbreal【s which were 20 meters heigllt锄d 20 meoers long，pl勰tic filllls were established in the tea garden，andle w
40、illd，air temperature and mois嘁coment of tea leaf wereme弱ured111e wind speeds in three height leVels，28，20(windbreal【s height)，柚d 12 m(tea仃ee c粕opy hei曲t)，wereme硒ured according t0 a 57研dAnd tlle Sllrfke temperanIre，moisture content of tca leaves canopy were me鹊uredaccording t0 a 44 gdThe collected da
41、ta were used to analyze the e丘ects of willdbreaksResults indicated tllatwindbreaks blocl【ing ailflow and causillg wind velocity had a large cllange ill difference positio璐The top of windbreal【was faster than enviro砌ent air velocityThe田owtll ra舱of wiIld veloci田on t11e heigllt of 28 m was about 30Thee
42、nect ofwiIld load in the leeward reduced witll rising of willd veloci田The leeward area，7 m distance to the willdbreaks，had me slowest wind veloci吼WiIld veloci西ofmedial axis redllced 135when air velocity reached to 26 Ills，and me锄1plitude decreaused to 40when me air velocit!l，w勰10 111sThe wind veloci
43、ty recovc孙，distallce w粥about 1 5 mAt也e wiIld ba耐er height(20 m)tlle most eaective area t0 reduce willd speed w嬲between 7锄d 1 O m downwind t0 tllewilld b孤nerThere w勰a pa均-calm region about double heigllt of tlle willdbreaks on the cro、vn of tea(12 m hei出)1tle、)lrindbreal【s sphere action on 12 m heigh
44、t w舔about 75 times of me windbreal【s height111e谢ndbreal(s删ngwas controlled by the solar powerThe w枷ng effcct was ob、riously iIl s咖y day，bm it w舔faillt at night and cIou以MoistIlrc com即临of tea leaves were decreased because of tlle gale锄d tlle rates of descent which w懿pertaining witllme wiIld speed，me
45、greatcr wind speeds，me faster moisture content decre硒edThe moistLlre contents of tca leavesdeclined smaller in me protected are弱of the wiIl曲re矗ksbut me recovery w嬲rapidlyThe pl硒tic film windbreaks havean e仃-ective f0r redllce the hann by winter wind a11d low temperanlre1【ey words：wind，moistIlre，insu
46、lation，tea gamen，windbrem(s万方数据风障对茶园的减风增温效果及对茶树冠层叶片含水率影响作者： 杨书运， 江昌俊， 张庆国， Yang Shuyun， Jiang Changjun， Zhang Qingguo作者单位： 杨书运,张庆国,Yang Shuyun,Zhang Qingguo(安徽农业大学资源与环境学院,合肥,230036)， 江昌俊,Jiang Changjun(安徽农业大学茶与食品科技学院,合肥,230036)刊名： 农业工程学报英文刊名： TRANSACTIONS OF THE CHINESE SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGIN
47、EERING年，卷(期)： 2010,26(11)参考文献(15条)1.郑大玮;王砚田;潘学标 农牧交错带综合治理及生态保护型农业技术体系与模式研究进展期刊论文-中国农业大学学报 2005(04)2.陈正武;曾庆鸿 贵州野生茶树资源及地方品种变异类型的保护与利用期刊论文-贵州农业科学 2009(07)3.夏良胜 茶树冻害的发生及预防补救措施期刊论文-安徽农学通报 2005(03)4.何金旺 高山茶园冻害防控措施探讨期刊论文-广西热带农业 2009(01)5.陈建德 大别山区茶树冻害的调查与思考期刊论文-茶业通报 2008(02)6.刘布春;李茂松;霍治国 2008年低温雨雪冰冻灾害对种植业的影
48、响期刊论文-中国农业气象 2008(02)7.傅海平;谭正初;王沅江 2008年湖南茶树冻害调查及抗灾减灾技术期刊论文-茶叶通讯 2008(03)8.刘晓光;郑大玮;潘学标 油葵秆生物篱和作物残茬组合抗风蚀效果研究期刊论文-农业工程学报 2006(12)9.程健敏;周建安 风障挡风防尘作用探讨 1998(04)10.曹月婷 风障阳畦结球甘蓝(洋白菜)栽培技术期刊论文-河北农业 2002(11)11.胡晋明;沈恒根 风障屏蔽作用的数值模拟期刊论文-污染防治技术 2003(03)12.张军;孟庆涛;周自知 沙棘露天嫩枝扦插地膜玉米风障技术期刊论文-沙棘 2005(02)13.姜晓艳;费良玉;郭正强 “天气-
