收藏 分享(赏)

关于克隆人的争议.doc

上传人:HR专家 文档编号:5933795 上传时间:2019-03-21 格式:DOC 页数:1 大小:17KB
下载 相关 举报
关于克隆人的争议.doc_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、关于克隆人的争议随着科学技术的发展,克隆已被越来越多的运用,从 1996 年 7 月 5 日克隆出多利到 2005 年韩国克隆出狗史努比中国克隆出猪,似乎所有的生物只要你想克隆你都克隆出一个,那么这项技术何时会被应用到人身上来呢?事实上克隆人已经不是科幻小说里的梦想,而是呼之欲出的现实。目前,已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验,美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作,计划在两年内克隆出一个人来。那么社会对克隆人技术的态度是怎样的呢?这里有两种完全相对的观点。一种是支持的,他们认为克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二,

2、这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有,克隆还可以挽救濒危动物,保持人群性别的合理平衡,保护少数民族遗传基因。更重要的是,克隆人可被用来研究,以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。克隆人还有一个好处的,那就是可以增加人类的一种生存方式。在因为药物和环境对人的生育产生较大影响的今天,在人类 Y 染色体可能消失的未来,克隆人都将会是人类求生的一种手段。另一种观点则是强烈的反对,因为克隆人会带来各种问题,比如,生态问题,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的:文化问题,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖;哲学问题,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。克林顿说:“通过这种技术来复制人类,是危险的,应该被杜绝!”“Raelians”的创始人克劳德-雷尔表示:“克隆是人类永生的关键。”

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 经营企划

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报