城市居民休闲方式选择倾向及特征研究.doc

1、86城市居民休闲方式选择倾向及特征研究以成都市为例 1楼嘉军 岳培宇内 容 摘 要 ：随 着 休 闲 日 益 成 为 城 市 居 民 日 常 生 活 重 要 的 组 成 部 分 ，休 闲 方 式 越来 越 丰 富 多 样 。本 文 以 成 都 市 为 例 ，在 实 证 调 查 的 基 础 上 ，主 要 围 绕 与 居 民 休 闲 方式 选 择 相 关 的 要 素 进 行 阐 述 ，并 对 休 闲 方 式 选 择 过 程 中 呈 现 出 来 的 有 关 特 征 进 行了 初 步 探 讨 。关 键 词 ：休 闲 方 式 选 择 成 都一 、 研 究 方 法 和 样 本 构 成1 关 于 休 闲 方

2、 式 分 类休 闲 方 式 是 研 究 城 市 居 民 日 常 休 闲 生 活 的 一 个 基 本 切 入 点 ， 对 城 市 居 民 休 闲 方 式 的 研究 已 成 为 近 年 来 学 术 界 关 注 的 一 个 热 点 问 题 。 本 文 将 城 市 居 民 休 闲 方 式 有 分 为 如 下7 大 类 16 种 ， 见 表 1：表 1 休 闲 方 式 分 类 一 览 表文化娱乐 歌、舞、影、视、听广播、上网、电脑游戏吧式消费 酒吧、陶吧、书吧、迪吧、水吧、氧吧、咖啡屋、茶馆等消遣娱乐类闲逛闲聊 散步、逛街、逛商场、当面闲聊、短信闲聊、电话闲聊等养花草宠物 花、草、树、虫、鱼、鸟、兽及其

3、他宠物等业余爱好 琴、棋、书、画、茶、酒、牌、摄影、收藏、写作、设计、发明等怡情养身类美容装饰 个人性：美发、美容、化妆等；家庭性：指家庭或个人居住环境的装修、装饰等一般健身 太极、游泳、溜冰、桌球、保龄球、高尔夫球以及各种需要健身器材的健身运动等体育健身类时尚刺激 跳伞、蹦极、攀岩、漂流、潜水、滑草、航模、动力伞、水中狩猎、探险等远足旅游 欣赏和体会异地自然风光，名胜古迹，历史文化遗产，民族风情等旅游观光类近郊度假 城市绿地，公园，广场，动物园，植物园，度假村，农家乐，野炊，田野游玩等私人社交 私人聚会、婚礼、生日、毕业、开业、升职、乔迁、获奖等公共节庆 民族传统的各种节日、纪念日庆典、旅游

4、节、特色文化节、宗教活动等社会活动类社会公益 社会工作、公益活动、志愿者服务等参观访问 博物馆，纪念馆，科技馆，名人故居，烈士陵园，宗教场所，特色街道等教育发展类休闲教育 学习乐器、声乐、舞蹈、书法、绘画、插花等消极堕落类 危害性 破坏公共财物、赌博、吸毒、偷盗、嫖娼资 料 来 源 ： 参见王雅林：城市休闲上海、天津、哈尔滨城市居民时间分配的考察 ，北京社会科学文献出版社，2003 年版第 4345 页；楼嘉军：休闲新论 ，立信会计出版社，2005 年版第 96 页。2 选 择 成 都 市 作 为 研 究 对 象 的 原 因本 项 研 究 选 择 了 成 都 市 作 为 样 本 收 集 地 是

5、 基 于 如 下 考 虑 ， 一 是 人 口 因 素 。 成 都 市 现 有 人口 1028.48 万 ， 在 国 内 城 市 人 口 中 居 第 四 位 ， 是 西 部 地 区 著 名 的 大 城 市 。 二 是 经 济 发 展 因 素 。87成 都 地 处 西 南 经 济 圈 的 中 心 位 置 ， 经 济 发 展 程 度 在 全 国 同 等 级 别 的 大 城 市 中 位 于 前 列 。2003 年 ， 成 都 市 国 内 生 产 总 值 达 到 1870.8 亿 元 ， 人 均 1.8998 万 元 ， 城 市 居 民 人 均 可 支 配收 入 9641 元 。 三 是 休 闲 环 境

6、 因 素 。 成 都 居 民 生 活 相 对 富 足 安 康 ， 城 市 文 化 底 蕴 深 厚 ， 城 市休 闲 氛 围 全 国 闻 名 。 随 着 成 都 经 济 水 平 的 发 展 ， 成 都 市 的 公 共 娱 乐 设 施 在 不 断 完 善 ， 居 民 的休 闲 生 活 也 随 着 时 代 而 不 断 丰 富 。 因 此 ， 选 择 成 都 市 居 民 作 为 调 查 对 象 ， 不 仅 具 有 典 型 性 ，而 且 对 国 内 同 类 型 城 市 范 围 内 研 究 居 民 的 休 闲 方 式 具 有 借 鉴 性 。3 研 究 方 法 及 样 本 构 成本 项 研 究 的 主 要

7、目 的 重 点 是 通 过 于 对 成 都 市 居 民 在 不 同 时 段 的 休 闲 方 式 习 惯 作 出 进行 比 较 分 析 的 基 础 上 ， 从 中 探 寻 现 阶 段 城 市 居 民 休 闲 方 式 在 时 空 关 系 、 意 愿 交 替 等 要 素 的动 态 变 化 中 ， 体 现 出 来 的 含 有 总 结 出 规 律 性 和 逻 辑 性 的 活 动 特 征 ， 。本 项 研 究 主 要 采 用 问 卷 调 查 法 获 取 资 料 ， 调 查 对 象 以 在 职 人 员 为 主 。 课 题 组 于 2004年 7 月 至 8 月 ， 在 成 都 市 部 分 公 共 娱 乐 场

8、 所 、 ， 公 园 、 ， 社 区 、 ， 公 共 图 书 馆 以 及 企 事 业 单位 一 共 发 放 了 500 份 问 卷 ， 回 收 498 份 ， 其 中 有 效 问 卷 474 份 ， 有 效 率 为 94.8%。 以 下为 本 次 调 查 的 样 本 构 成 的 基 本 情 况 ：性 别 构 成 。 男 性 占 总 数 的 52.74%， 女 性 占 47.26%。年 龄 构 成 。 18 岁 以 下 的 青 少 年 占 1.69%， 18 25 岁 的 青 年 人 占 25.32%； 26 35 岁的 中 青 年 人 占 40.93%， 是 本 次 调 查 中 年 龄 比 例

9、 最 高 的 部 分 ； 36 45 岁 的 中 年 人 占16.46%； 46 60 岁 的 中 老 年 人 占 13.08%； 60 岁 以 上 的 老 年 人 占 2.53%。婚 姻 状 况 。 已 婚 者 占 57.38%； 未 婚 者 占 42.62%。家 庭 收 入 状 况 （ 月 收 入 ） 。 1000 元 以 下 占 20.25%； 1000 3000 元 占47.26%； 3000 5000 元 占 23.21%； 5000 8000 元 占 7.59%； 8000 元 以 上 占 1.69%。文 化 程 度 。 初 中 及 以 下 的 占 7.59%； 高 中 及 中 专

10、 、 职 校 占 24.05%； 大 专 及 本 科 占61.18%， 为 比 例 最 高 的 部 分 ； 硕 士 （ 包 括 双 学 位 ） 及 以 上 占 7.17%。职 业 类 型 。 企 、 事 业 管 理 人 员 占 29.54%； 其 他 从 业 人 员 占 15.61%； 自 由 职 业 者 占13.50%； 教 育 、 卫 生 、 科 研 从 业 人 员 占 12.24%； 工 人 占 8.86%； 学 生 占 8.44%； 公 务 员占 3.80%； 文 体 从 业 人 员 占 2.95%； 个 体 劳 动 者 占 2.11%； 农 民 占 1.69%； 军 人 占1.27%

11、。总 起 来 看 ， 在 本 次 调 查 样 本 当 中 ， 从 事 管 理 工 作 的 已 婚 青 年 人 数 占 了 相 当 大 的 比 例 ， 而且 他 们 的 其 文 化 层 次 普 遍 较 高 ， 并 有 着 较 为 稳 定 的 职 业 和 收 入 。 调 查 样 本 的 这 一 构 成 状况 ， 这 对 成 都 城 市 居 民 休 闲 方 式 的 研 究 而 言 ， 更 具 有 现 实 性 和 真 实 性 的 参 考 价 值 。也 为 研 究 具 有 广 泛 意 义 和 真 实 性 提 供 了 有 利 条 件 。二 、 居 民 休 闲 方 式 选 择 倾 向1 参 与 休 闲 活

12、动 时 同 伴 的 选 择在 对 休 闲 方 式 选 择 作 出 详 细 访 问 之 前 ， 被 访 者 首 先 对 选 择 一 同 进 行 休 闲 活 动 的 同 伴作 出 了 判 断 。 在 参 与 休 闲 活 动 时 同 伴 的 选 择 方 面 ， 42.62%的 被 访 者 选 择 了 与 家 人 一起 ， 选 择 朋 友 的 被 访 者 以 41.77%的 比 例 位 居 列 第 二 ， 其 余 依 次 为 与 同 事 一 起（ 7.17%） ， 单 独 活 动 （ 6.33%） 和 其 他 （ 2.11%） 。 家 庭 伴 侣 和 朋 友 伴 侣 几 乎 相 等 这 一88统 计

13、结 果 ， 表 明 成 都 市 居 民 进 行 休 闲 活 动 时 同 伴 的 选 择 具 有 相 对 稳 定 性 和 适 度 开 放性 的 价 值 倾 向 ， 具 体 表 现 为 既 注 重 依 恋 亲 情 ， 又 偏 爱 友 情 。 亲 情 以 血 缘 为 基 础 ， 体现 了 活 动 伴 侣 的 亲 密 性 特 征 ； 友 情 以 地 缘 或 业 缘 为 条 件 ， 突 出 了 活 动 伴 侣 的 社 会 性特 征 。 亲 情 和 友 情 并 举 ， 凸 现 成 都 市 民 注 重 休 闲 活 动 时 情 感 沟 通 需 求 的 显 著 性 以 及休 闲 行 为 的 情 谊 性 。 从

14、不 同 的 年 龄 属 性 来 看 ， 在 选 择 休 闲 同 伴 的 倾 向 上 ， 大 致 呈 现 出 年龄 越 大 越 倾 向 于 与 家 庭 成 员 一 同 进 行 休 闲 活 动 的 基 本 趋 势 。 如 在 4660 岁 的 年 龄阶 段 ， 选 择 家 庭 成 员 作 为 休 闲 活 动 伙 伴 的 比 例 为 67.74%， 比 平 均 数 高 出 25.12 个 百分 点 ， 揭 示 出 中 老 年 群 体 选 择 休 闲 活 动 伙 伴 的 保 守 性 和 稳 重 性 特 点 。 而 在 18 到 25岁 的 年 龄 段 中 ， 选 择 朋 友 的 比 例 却 高 达 6

15、6.67%， 比 平 均 数 高 出 24.9 百 分 点 ， 充 分说 明 这 一 年 龄 段 的 青 年 群 体 在 休 闲 活 动 时 较 少 受 到 家 庭 成 员 关 系 的 制 约 ， 而 钟 情 于 社 会 型活 动 伴 侣 ， 在 观 念 上 显 示 出 价 值 开 放 性 和 活 动 自 由 性 的 基 本 特 征 。 ， 尤 其 注 重 与 家 人和 朋 友 的 交 流 ， 其 休 闲 行 为 具 有 群 体 性 特 征 。2 不 同 时 段 休 闲 活 动 方 式 的 选 择从 平 时 看 ， 市 民 经 常 选 择 的 休 闲 方 式 前 3 位 依 次 为 文 化 娱

16、 乐 类 （ 以 看 电 视 为 主 ） 占58.65%， 逛 街 、 购 物 、 就 餐 等 占 13.50%， 业 余 爱 好 活 动 类 （ 包 括 学 习 书 画 、 从 事 摄 影 、集 邮 等 活 动 ） 占 7.17%。 虽 说 三 类 项 活 动 方 式 合 起 来 占 所 有 活 动 方 式 总 数 的79.32%， 但 是 依 然 无 法 摆 脱 看 电 视 等 娱 乐 类 活 动 “一 类 独 大 ”的 局 面 ， 这 无 疑 说 明 市民 平 时 选 择 休 闲 活 动 方 式 在 时 间 和 空 间 两 个 维 度 上 都 受 到 较 大 制 约 ， 从 而 导 致

17、休 闲 活 动方 式 具 有 显 著 的 趋 同 性 和 单 调 性 即 。 从 居 民 的 性 别 属 性 分 析 ， 在 看 电 视 等 娱 乐 方 式 的 选择 上 ， 男 性 明 显 多 于 女 性 ； 而 在 逛 街 购 物 等 活 动 的 选 择 上 ， 女 性 则 明 显 多 于 男 性 。从 周 末 的 数 据 特 征 同 平 时 相 比 变 化 不 大 ， 周 末 活 动 方 式 选 择 看 ， 前 3 位 选 择 与 平时 相 同 ， 但 是 占 据 首 位 的 看 电 视 等 娱 乐 活 动 的 比 重 却 例 已 明 显 降 至 33.33%， 比 平 时下 跌 了 2

18、5.32 个 百 分 点 ， 跌 幅 高 达 43.17%， 而 逛 街 和 业 余 爱 好 等 活 动 的 比 例 则 分 别 上 升了 4.22%。 尽 管 如 此 ， 位 居 前 三 位 的 休 闲 活 动 方 式 所 占 比 重 还 是 降 至 62.44%， 与 平时 相 比 减 少 了 16.08 个 百 分 点 。 与 此 同 时 ， 进 行 各 类 吧 式 消 费 、 旅 游 度 假 、 体 育 健 身 活 动的 比 例 均 有 较 明 显 上 升 。 需 要 指 出 的 是 ， 不 同 家 庭 收 入 的 居 民 在 周 末 休 闲 方 式 选 择 上 出 现较 大 差 异

19、， 也 即 家 庭 收 入 越 高 ， 居 民 休 闲 方 式 选 择 越 加 多 元 化 ； 而 收 入 水 平 愈 低 ， 休 闲 方式 愈 趋 单 一 和 单 调 。 这 表 明 家 庭 收 入 水 平 高 低 与 休 闲 方 式 的 选 择 密 切 相 关 。从 节 假 日 （ 旅 游 黄 金 周 ） 休 闲 方 式 选 择 来 看 ， 前 3 位 排 序 已 发 生 显 著 变 化 ， 依 次 是旅 游 度 假 类 占 54.85%， 社 会 活 动 类 占 10.55%， 看 电 视 等 娱 乐 活 动 占 8.86%。 在 长 假期 间 居 民 百 分 之 五 十 以 上 的 出

20、 游 倾 向 ， 说 明 在 时 间 条 件 、 经 济 能 力 和 休 闲 动 机 等 要 素 综 合作 用 下 ， 成 都 市 居 民 已 经 具 备 了 大 众 旅 游 时 代 的 活 动 特 征 。 如 果 对 外 出 旅 游 群 体 进 行 分 析 ，又 能 发 现 36 到 45 岁 年 龄 阶 段 群 体 的 出 游 比 例 明 显 高 于 其 他 年 龄 段 的 群 体 ， 表 明 收 入 居 于中 等 偏 上 层 次 的 中 青 年 群 体 是 居 民 中 选 择 旅 游 休 闲 方 式 的 主 要 群 体 。 而 选 择 收 看 电 视 等 休闲 方 式 的 比 例 跌 破

21、 10%， 更 是 表 明 从 一 定 程 度 上 讲 ， 成 都 市 居 民 的 休 闲 方 式 已 经 呈 现 出与 国 际 同 步 发 展 的 积 极 趋 势 。 23 不 同 时 段 休 闲 场 所 的 选 择89休 闲 场 所 是 休 闲 活 动 方 式 实 现 的 空 间 载 体 。 在 时 空 对 应 的 动 态 变 化 格 局 中 ， 不 同的 休 闲 方 式 所 其 所 依 赖 的 场 所 会 有 所 不 同 ； 即 使 相 同 的 休 闲 方 式 也 会 因 不 同 的 时 段 ，而 在 场 所 空 间 位 置 的 选 择 上 同 样 也 有 较 大 差 异 。平 时 的

22、休 闲 场 所 。 绝 大 多 数 城 市 居 民 平 时 主 要 是 在 家 里 进 行 休 闲 活 动 ， 约 占64.98%。 其 次 是 电 影 院 、 图 书 馆 等 公 共 娱 乐 场 所 ， 占 5.49%， 而 前 往 社 区 附 近 的 商场 、 餐 厅 等 场 所 的 ， 比 例 均 为 5.06%。 这 表 明 成 都 市 居 民 平 时 的 休 闲 场 所 主 要 是 以 家庭 为 中 心 ， 并 辐 射 到 社 区 附 近 的 公 共 活 动 场 所 。周 末 时 段 的 休 闲 场 所 。 虽 然 居 民 主 要 的 休 闲 场 所 仍 然 集 中 在 家 庭 里

23、， 但 是 所 占 比 例 已降 至 35.02%， 比 平 时 下 降 29.06%。 居 民 的 第 二 选 择 目 标 是 旅 游 风 景 区 、 公 园 、 广 场 、绿 地 等 各 类 户 外 休 闲 活 动 场 所 ， 约 占 21.52%， 第 三 位 则 是 各 种 吧 类 等 室 内 公 共 娱 乐 场所 ， 约 占 10.13%。节 假 日 （ 旅 游 黄 金 周 ） 时 段 的 休 闲 场 所 。 旅 游 风 景 区 、 公 园 、 广 场 、 绿 地 等 户 外 休 闲活 动 场 所 急 剧 跃 升 至 第 一 位 ， 约 占 活 动 场 所 总 数 的 42.19%，

24、 以 家 庭 为 活 动 场 所 的 选择 比 例 退 居 第 二 ， 比 重 继 续 降 低 至 24.89%， 而 其 他 各 类 公 共 娱 乐 场 所 则 成 为 市 民 的 第三 选 择 ， 约 占 6.75%。4 不 同 时 段 休 闲 活 动 时 间 的 支 配平 时 休 闲 时 间 。 居 民 每 天 平 均 拥 有 休 闲 活 动 时 间 在 2 3 小 时 的 占42.19%， 3 5 小 时 的 占 24.05%， 二 者 合 计 约 为 66.24%。 每 天 1 小 时 以 下 的 占17.3%， 5 小 时 以 上 的 占 16.46%。周 末 休 闲 时 间 。

25、拥 有 4 10 小 时 休 闲 活 动 时 间 的 市 民 占 35.44%， 10 15 小 时的 占 29.96%， 二 者 合 起 来 为 65.4%。 15 小 时 以 上 的 占 18.14%， 4 小 时 以 下 的 占16.46%。节 假 日 休 闲 时 间 。 拥 有 3 5 天 休 闲 活 动 时 间 的 市 民 约 占 40.25%， 5 天 以 上 时 间的 则 占 34.32%， 二 者 累 计 为 74.57%。 13 天 的 为 17.8%， 1 天 以 下 的 则 有7.63%。根 据 王 雅 林 对 上 海 、 天 津 、 哈 尔 滨 三 座 城 市 居 民

26、时 间 分 配 的 考 察 ， 居 民 工 作 日 的 平 均休 闲 时 间 为 300.76 分 钟 ， 约 合 5 小 时 ； 而 休 息 日 平 均 休 闲 时 间 为 426.88 分 钟 （ 每日 ） ， 约 合 7 小 时 3。 根 据 王 琪 延 对 北 京 居 民 闲 暇 时 间 分 配 的 调 查 ， 北 京 居 民 2001年 个 人 每 日 闲 暇 数 量 为 5 小 时 56 分 4。 另 外 ， 根 据 国 外 研 究 资 料 显 示 ， 日 本 中 青 年 年龄 段 人 群 平 均 每 天 休 闲 时 间 在 5 小 时 以 上 5， 美 国 人 平 均 每 周 休

27、 息 时 间 为 40 小 时（ 除 去 工 作 时 间 和 满 足 生 理 需 要 时 间 ） ， 每 天 平 均 也 在 5 小 时 以 上 6。 从 国 内 外 城 市居 民 拥 有 的 平 均 休 闲 时 间 角 度 讲 ， 成 都 市 居 民 拥 有 的 休 闲 时 间 与 各 地 居 民 平 均 水 平 基 本 相近 ， 且 略 为 宽 裕 。5 不 同 时 段 休 闲 花 费 的 支 出从 休 闲 消 费 支 出 看 ， 约 有 75.52%的 被 访 者 平 时 花 费 都 在 100 元 以 下 ， 周 末 休 闲消 费 在 300 元 以 下 的 占 75.95%， 在 节

28、 假 日 60.59%的 居 民 休 闲 消 费 在 1000 元 以 内 。显 而 易 见 ， 居 民 主 体 部 分 在 不 同 时 段 的 休 闲 消 费 构 成 与 被 访 者 家 庭 月 收 入 3000 元90以 下 占 67.51%的 现 状 相 吻 合 ， 说 明 居 民 的 休 闲 消 费 动 机 比 较 理 性 ， 休 闲 消 费 支 出 占 家庭 收 入 的 比 重 较 为 合 理 。 当 然 ， 在 长 假 期 间 ， 有 32.2%的 居 民 休 闲 花 费 在 10003000 元 之 间 ， 表 明 被 访 者 中 间 约 有 三 分 之 一 上 的 人 会 进

29、行 中 长 途 距 离 的 旅 游 活 动 ， 而 仅有 7.2%的 居 民 支 出 在 3000 元 以 上 ， 这 又 揭 示 出 一 个 基 本 的 状 况 ， 也 即 在 目 前 社 会经 济 发 展 阶 段 ， 成 都 市 真 正 具 备 从 事 高 端 休 闲 消 费 能 力 的 居 民 还 只 是 少 数 。三 、 居 民 休 闲 方 式 选 择 特 征1 休 闲 方 式 选 择 的 主 体 性 特 征第 一 ， 在 休 闲 方 式 选 择 的 主 体 性 上 ， 随 着 周 末 和 节 假 日 期 间 休 闲 时 间 的 增 多 ， 人 们 选择 休 闲 方 式 的 自 由 度

30、 明 显 增 强 ， 导 致 休 闲 方 式 的 多 样 性 得 到 充 分 体 现 ， 在 平 时 以 观 看 电 视等 为 主 的 休 闲 娱 乐 方 式 ， 到 了 周 末 和 长 假 日 期 间 则 不 再 占 据 主 导 地 位 。 休 闲 方 式 主 体 性 的切 换 说 明 ， 一 方 面 休 闲 时 间 长 短 依 旧 是 当 前 影 响 居 民 休 闲 方 式 选 择 多 样 性 的 制 约 因 素 ， 另一 方 面 ， 也 反 映 出 随 着 城 市 社 会 经 济 发 展 水 平 的 提 高 ， 以 及 城 市 娱 乐 设 施 配 置 的 多 元 化 ，为 居 民 休 闲

31、 方 式 的 选 择 提 供 了 充 足 的 物 质 基 础 。第 二 ， 在 休 闲 方 式 的 人 际 关 系 主 体 性 上 ， 不 论 是 在 周 末 或 长 假 期 间 ， 市 民 都 体 现 出 较强 的 渴 望 与 朋 友 和 同 事 前 往 公 共 娱 乐 场 所 从 事 休 闲 活 动 的 社 会 交 往 心 态 ， 这 在 一 定 程 度 上揭 示 了 市 民 休 闲 活 动 的 社 交 范 围 ， 由 平 时 相 对 封 闭 的 以 血 缘 为 基 础 的 亲 情 圈 向 适 度 开 放 的以 地 缘 和 业 缘 为 基 础 的 朋 友 圈 （ 同 事 圈 ） 拓 展 和

32、 延 伸 这 一 变 动 轨 迹 。第 三 ， 在 休 闲 方 式 的 文 化 价 值 主 体 性 上 ， 居 民 休 闲 生 活 的 文 化 质 量 从 整 体 上 讲 还 有 待提 高 。 在 各 时 段 居 民 休 闲 方 式 的 选 择 中 ， 教 育 类 和 文 化 类 休 闲 活 动 方 式 还 没 有 得 到 普 遍 重视 与 广 泛 推 崇 。 这 种 现 状 既 反 映 了 成 都 市 居 民 在 闲 暇 活 动 中 接 受 文 化 熏 陶 和 自 我 教 育 的 机会 比 较 少 ， 又 折 射 出 作 为 历 史 文 化 名 城 的 成 都 ， 在 社 会 经 济 快 速

33、 发 展 的 同 时 ， 休 闲 文 化 设施 配 置 却 相 对 滞 后 ， 未 能 为 居 民 提 供 必 要 和 充 足 的 活 动 条 件 。2 休 闲 方 式 选 择 的 意 愿 性 特 征从 休 闲 方 式 选 择 的 意 愿 角 度 出 发 ， 通 过 对 居 民 现 实 意 愿 和 潜 在 意 愿 的 比 较 ， 可 以 清 晰 察觉 成 都 市 居 民 休 闲 方 式 选 择 的 意 愿 具 有 比 较 明 显 的 差 异 。 根 据 调 查 统 计 的 数 据 分 析 ， 看 电视 等 活 动 是 市 民 现 实 生 活 中 最 经 常 的 休 闲 方 式 ， 而 市 民

34、最 渴 望 的 潜 在 意 愿 却 是 从 事 自 己 感兴 趣 的 各 种 业 余 爱 好 活 动 。 前 者 是 满 足 心 里 愉 悦 感 受 的 休 闲 方 式 ， 后 者 是 满 足 自 身 发 展 需求 的 休 闲 方 式 ； 前 者 是 后 者 的 基 础 阶 段 ， 后 者 是 前 者 的 发 展 阶 段 。 可 见 ， 这 是 两 个 不 同 阶段 的 休 闲 方 式 。 这 种 休 闲 方 式 选 择 意 愿 的 差 异 表 明 成 都 市 居 民 休 闲 活 动 处 于 重 视 娱 乐 功 能而 非 发 展 功 能 这 一 阶 段 ， 这 与 成 都 市 社 会 经 济

35、发 展 的 实 际 状 况 相 吻 合 。 按 照 国 际 上 发 达 国家 休 闲 活 动 发 展 的 经 验 ， 人 均 GDP3000 美 元 是 一 个 临 界 点 。 当 一 个 地 区 社 会 经 济 发 展水 平 到 达 这 个 阶 段 以 后 ， 人 们 休 闲 方 式 选 择 将 逐 步 由 注 重 较 低 层 次 的 娱 乐 功 能 向 注 重 较 高层 次 的 发 展 功 能 转 化 。 眼 下 ， 成 都 市 社 会 经 济 的 发 展 水 平 正 在 接 近 这 个 临 界 点 ， 居 民 的 休闲 方 式 必 将 在 不 远 的 将 来 呈 现 历 史 性 的 转

36、折 。 因 此 ， 随 着 成 都 市 社 会 经 济 水 平 的 不 断 提 升 ，应 该 切 实 加 强 对 居 民 休 闲 理 念 的 培 养 和 休 闲 技 能 的 培 训 ， 引 导 居 民 在 选 择 休 闲 方 式 时 ， 既能 突 出 娱 乐 功 能 ， 又 要 逐 步 重 视 发 展 功 能 ， 从 而 实 现 娱 乐 功 能 和 发 展 功 能 并 举 的 社 会 发 展91目 标 。3 休 闲 方 式 选 择 的 时 空 关 系 特 征首 先 ， 随 着 周 末 或 节 假 日 休 闲 时 间 的 延 长 ， 居 民 从 事 休 闲 活 动 的 方 式 发 生 了 两 大

37、 显 著演 变 。 一 是 从 居 民 从 事 休 闲 活 动 的 形 态 讲 ， 由 静 态 活 动 转 向 动 态 活 动 。 二 是 从 居 民 参 与 休闲 活 动 的 心 态 看 ， 由 被 动 参 与 转 向 主 动 追 求 。其 次 ， 随 着 休 闲 时 间 的 增 多 ， 居 民 对 休 闲 活 动 场 所 的 选 择 ， 在 空 间 上 显 示 出 比 较 强 烈和 执 着 的 离 开 原 有 居 住 地 的 倾 向 ， 导 致 休 闲 时 间 的 延 长 和 休 闲 活 动 空 间 的 延 伸 呈 现 同 步 扩大 的 趋 势 。再 次 ， 随 着 居 民 休 闲 时 间

38、 的 增 多 ， 作 为 休 闲 活 动 依 托 的 活 动 空 间 的 性 质 也 逐 渐 由 室 内转 向 室 外 。 家 庭 作 为 户 内 休 闲 活 动 场 所 的 重 要 性 呈 现 不 断 下 降 的 趋 势 ， 而 风 景 区 、 公 园 等户 外 活 动 场 所 的 替 代 性 则 明 显 得 到 加 强 。4 休 闲 方 式 选 择 的 影 响 因 素 特 征在 所 罗 列 的 可 能 对 居 民 的 休 闲 方 式 选 择 产 生 影 响 的 18 项 因 素 中 （ 见 表 2） ， 被试 者 认 为 影 响 最 大 的 是 “自 己 的 兴 趣 爱 好 ”， 占 80

39、.93%； 其 次 是 “自 己 的 心 情 ”， 占78.9%； 第 三 位 是 “休 闲 服 务 的 水 平 ”， 占 73.42%。 显 然 ， 兴 趣 高 低 、 心 情 好 坏 、 服 务质 量 优 劣 ， 已 经 成 为 影 响 居 民 休 闲 方 式 的 三 大 主 要 因 素 。表 2 休 闲 方 式 选 择 影 响 因 素 一 览 表 单 位 ： %类别 非常有影响 类别 非常有影响 类别 非常有影响自己的兴趣爱好 80.93 自己的健康状况 68.35 休闲方式离居住地距离 53.17自己的心情 78.9 个人闲暇时间多少 68.35 休闲方式的知识性 51.7休闲服务的水

40、平 73.42 休闲场所管理水平 66.1 家人朋友支持 51.05个人收入水平高低 72.99 休闲方式趣味性 61.6 休闲方式的健身性 50.21休闲设施的质量 72.99 休闲方式娱乐性 56.54 休闲产品宣传和推介 36.71休闲花费的多少 70.89 休闲方式易参与性 56.54 周围人参与活动多少 30.8资 料 来 源 ： 根 据 课 题 组 调 查 统 计 资 料 整 理 制 作 。从 影 响 因 素 重 要 性 程 度 高 低 的 排 列 程 序 分 析 ， 可 以 把 握 成 都 市 居 民 休 闲 方 式 发 展 的 一个 基 本 趋 势 ， 也 即 精 神 的 满

41、足 程 度 已 经 成 为 居 民 衡 量 休 闲 活 动 方 式 价 值 的 一 个 尺 度 。 从 经验 上 看 ， 影 响 居 民 休 闲 方 式 选 择 的 主 要 因 素 从 物 质 形 态 过 渡 到 精 神 形 态 ， 在 国 际 上 被 看 作是 休 闲 活 动 发 展 的 “脱 物 化 ”过 程 ， 这 也 是 休 闲 方 式 由 较 低 级 向 较 高 级 递 进 的 重 要 标 志 。综 上 所 述 ， 伴 随 着 社 会 经 济 发 展 的 步 伐 ， 成 都 市 居 民 的 休 闲 方 式 在 形 式 上 不 断 走 向 多元 化 ， 在 内 容 上 不 断 趋 于

42、丰 富 化 。 但 是 ， 受 制 于 目 前 多 方 面 的 制 约 ， 居 民 休 闲 生 活 质 量 还有 较 大 的 提 升 空 间 。 同 时 需 要 指 出 ， 随 着 成 都 市 人 均 国 内 生 产 总 值 正 在 由 中 低 收 入 水 平 向中 高 收 入 水 平 过 渡 ， 居 民 的 休 闲 方 式 在 形 式 、 内 容 和 理 念 上 ， 都 将 发 生 一 系 列 相 应 的 演 变 。92作者简介：1.楼嘉军，男，博士，华东师范大学旅游系主任，副教授； 2.岳培宇，女， 华东师范大学旅游系研究生。注释：1 本项研究为华东师范大学人文社科预研究项目（51X03006）：城市休闲娱乐及其影响研究的阶段性成果。2 美国居民的休闲方式也体现这种变化的特征。参见（美）杰弗瑞戈比：21 世纪的休闲与休闲服务 ，云南人民出版社，2000 年版第 165 页。3 参见王雅林：城市休闲上海、天津、哈尔滨城市居民时间分配的考察 ，北京社会科学文献出版社，2003年版第 4345 页。4 参见王琪延等：北京市居民闲暇时间分配研究 ，第一届中国休闲与社会进步学术研讨会提交论文。5 刘红：日本的余暇文化 ，上海文化出版社，1996 年版第 15 页。6（美）杰弗瑞戈比：21 世纪的休闲与休闲服务 ，云南人民出版社，2000 年版第 164 页。