收藏 分享(赏)

大学生人格特征与手机依赖的关系_社交焦虑的中介作用.pdf

上传人:HR专家 文档编号:5909966 上传时间:2019-03-21 格式:PDF 页数:4 大小:973.28KB
下载 相关 举报
大学生人格特征与手机依赖的关系_社交焦虑的中介作用.pdf_第1页
第1页 / 共4页
大学生人格特征与手机依赖的关系_社交焦虑的中介作用.pdf_第2页
第2页 / 共4页
大学生人格特征与手机依赖的关系_社交焦虑的中介作用.pdf_第3页
第3页 / 共4页
大学生人格特征与手机依赖的关系_社交焦虑的中介作用.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、中国临床心理学杂志 2014 年 第 22 卷 第 3 期 手机科技的迅速发展给大学生的人际沟通和生 活 带 来 诸 多 便 利 , 同 时 也 使 其 产 生 了 严 重 的 手 机 依 赖 。 手 机 依 赖 ( mobile phone addiction ) 是 过 度 沉 迷 于以手机为媒介的各种活动 , 对手机使用产生强烈 、 持 续 的 渴 求 感 与 依 赖 感 , 并 导 致 个 体 出 现 明 显 的 社 会 、 心 理 功 能 损 害 1 。 以 往 研 究 发 现 , 大 学 生 手 机 依 赖 的 比 例 在 15- 40% 之 间 2 , 3 , 而 且 手 机 依

2、 赖 会 影 响 个 体 的 身 心 健 康 , 过 度 使 用 手 机 一 方 面 会 导 致 诸 如 颈 部 , 肩 部 与 背 部 疼 痛 以 及 听 力 与 视 觉 等 身 体 问 题 4 , 另 一 方 面 也 会 导 致 其 社 会 功 能 的 部 分 损 失 , 如 因 手机依赖而逃避该完成的学习任务或完成任务的效 率 降 低 5 , 而 且 会 伴 随 有 高 度 的 焦 虑 、 失 眠 症 状 以 及 抑郁 6 。因此 , 手机依赖逐步受到研究者的关注 。 手 机 依 赖 的 形 成 有 诸 多 原 因 , 人 格 是 手 机 依 赖 发 展 过 程 中 一 个 重 要 的

3、心 理 因 素 。 Igarashi , Takait 和 Yoshida 认 为 外 向 性 和 神 经 质 可 能 是 理 解 病 理 性 手 机 使 用 的 重 要 途 径 7 。 外 向 的 个 体 是 由 于 强 烈 的 与同伴交流或建立新的潜在关系的渴望而不断使用 导 致 手 机 依 赖 , 而 高 神 经 质 的 个 体 是 在 害 怕 被 拒 绝 或 者 对 关 系 维 持 感 到 的 焦 虑 的 推 动 下 , 选 择 通 过 使 用手机满足其寻找安全感的需求 。其他一些研究也 有 类 似 的 结 论 8 - 10 。 而 黄 海 、 余 莉 和 郭 诗 卉 研 究 发 现,

4、 严谨性对手机依赖也有显著预测作用 , 低严谨性 的 个 体 其 手 机 依 赖 程 度 更 高 11 。 Butt 和 Phillips 研 究 表 明 低 严 谨 性 的 个 体 倾 向 于 发 更 多 的 短 信 , 会 过 度 使用手机 12 。 【 基 金 项 目 】 湖 北 省 教 育 厅 人 文 社 科 项 目 ( 2010b 051 ) ; 中 国 地 质 大 学 ( 武 汉 ) 马 克 思 主 义 学 院 研 究 生 项 目 ; 湖 北 省 心 理 健 康 教 育 与 咨 询 研究会研究项目 通讯作者 : 黄海, Email: huanghai 76 大学生人格特征与手机依

5、赖的关系: 社交焦虑的中介作用 王欢, 黄海 , 吴和鸣 ( 中国地质大学 ( 武汉 ) 应用心理学研究所 , 武汉 430074 ) 【 摘要 】 目的: 考察大学生手机依赖与人格特征 、 社交焦虑之间的关系。方法 : 采用手机依赖评定量表 (MPAI) , 中国 大 五 人 格 简 版 (CBF- PI- B) , 社 交 焦 虑 量 表 (IAS) 对 493 名 大 学 生 集 体 施 测 , 用 SPSS 17. 0 进 行 数 据 分 析 。 结 果 : 27. 6 % 的 大 学 生 存 在 手 机 依 赖 , 相 比 无 手 机 依 赖 的 大 学 生 , 有 手 机 依 赖

6、者 的 神 经 质 、 社 交 焦 虑 得 分 呈 显 著 更 高 ( P 0 . 05 ) , 外 向 性 、 开 放 性 、 宜 人 性 和 严 谨 性 的 得 分 显 著 更 低 ( P 0 . 05 ) 。 神 经 质 、 社 交 焦 虑 与 手 机 依 赖 显 著 正 相 关 ( r = 0 . 307 , P 0. 001 ) , 严 谨 性 , 宜 人 性 与 手 机 依 赖 呈 显 著 负 相 关 ( r =- 0 . 213 , r =- 0. 123, P 0 . 001 ) 。 社 交 焦 虑 分 别 在 神 经 质 、 严 谨 性 与 手 机 依 赖 的 关 系 之 间

7、 起 部 分 中 介 的 作 用 , 中 介 效 应 分 别 为 27 . 2% 、 13. 6% 。 结 论 : 社 交 焦 虑 在 大 学 生 人 格 特 征 和 手 机 依赖关系中起部分中介作用 。 【 关键词 】 大学生; 人格特征; 手机依赖 ; 社交焦虑 ; 中介作用 中图分类号: R 395 . 2 文献标识码: A 文章编号: 1005- 3611( 2014) 03- 0447 - 04 Relationship between Personality and Mobile Phone Addiction: A Mediating Role of Social Anxiety

8、 WANG Huan, HUANG Hai, WU He-ming Department of Psychology, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan 430074 , China 【 Abstract 】 Objective: To Explore the association of mobile phone addiction with personality and social anxiety in col lege students. Methods: By using measurement survey method,

9、 investigation was conducted among 493 college students. They were assessed with the Mobile Phone Addiction Index Scale(MPAI), the Chinese Big Five Personality Inventory brief version(CBF- PI- B) and the Interaction Anxiousness Scale(IAS). Results: Twenty- seven point five percent of the students we

10、re addicted to mobile phone. The students being addicted to mobile phone got higher scores on Neuroticism and IAS( P 0. 05 ), lower scores on Extraversion, Agreeableness and Conscientiousness( P 0 . 05), compared to other students without ad diction to mobile phone. The scores on Mobile phone addict

11、ion were positively associated with Neuroticism( r = 0 . 307 , P 0. 001 ), and negatively associated with Conscientiousness and Agreeableness( r =- 0 . 213 , r =- 0. 123, P 0. 001 ). IAS partially mediated the association of mobile phone addiction with Neuroticism and Conscientiousness, and the medi

12、ating effect of which were 27. 2% and 13 . 6% respectively. Conclusion: Our findings may support the partial mediating role of IAS in the relationship between mobile phone addiction and personality. 【 Key words 】 Personality; Mobile phone addiction; S social anxiety; Intermediation 447Chinese Journa

13、l of Clinical Psychology Vol. 22 No. 3 2014 社 交 焦 虑 是 影 响 手 机 依 赖 的 另 一 个 重 要 的 变 量 。 社 交 焦 虑 的 个 体 对 人 际 关 系 更 敏 感 , 他 们 很 难 直 接 去 面 对 面 地 与 人 交 往 13, 14 。 社 交 焦 虑 的 人 通 过 使 用 手 机 电 话 或 短 信 来 减 少 人 际 交 往 的 焦 虑 , 比 如 发 送 短 信 可 以 有 时 间 去 考 虑 他 们 想 说 的 话 , 这 可 以 给 其 提 供 更 好 的 交 往 控 制 感 15 。 Ha , Chin

14、和 Park 等 研 究 表 明 , 过 度 使 用 手 机 的 个 体 有 更 高 的 人 际 性 焦 虑 或 社 交 孤 立 感 16 。 另 外 , 社 交 焦 虑 个 体 对 手 机 功 能的选择也存在偏好 。高社交焦虑水平的人可能不 会 花 较 多 的 时 间 使 用 手 机 去 语 音 通 话 , 而 过 多 的 通 过短信间接与他人联系 17 。 综 上 可 以 看 出 , 人 格 特 征 与 社 交 焦 虑 是 影 响 个 体 手 机 依 赖 的 重 要 变 量 , 然 而 以 往 大 多 从 某 一 视 角 进 行 探 索 , 对 两 个 变 量 与 手 机 依 赖 的 关

15、系 的 综 合 探 讨尚不多见 。 尤其缺乏对人格特征与社交焦虑关系 的 考 虑 。 一 些 研 究 表 明 18, 19 , 人 格 特 征 是 影 响 个 体 社 交 焦 虑 的 重 要 因 素 。 Norton , Cox 和 Hewitt 等 研 究 显 示 , 神 经 质 人 格 能 有 效 预 测 个 体 社 交 焦 虑 18 , 神 经 质人格个体具有情绪化 、 退缩逃避等人格特征 , 在生 活 中 更 容 易 出 现 社 交 问 题 20 。 此 外 , 研 究 表 明 大 学 生 的 社 交 焦 虑 易 感 性 与 人 格 中 的 精 神 质 、 内 外 向 等 因 素 显

16、著 相 关 19 。 因 此 在 人 格 特 征 与 社 交 焦 虑 影 响 个 体 的 手 机 依 赖 的 同 时 , 人 格 特 征 还 可 能 会 间 接 通 过 社 交 焦 虑 对 手 机 依 赖 产 生 影 响 , 社 交 焦 虑 成 为 中 介变量 。鉴于此 , 本研究拟考察人格特征 、 社交焦虑 对 大 学 生 手 机 依 赖 的 影 响 , 同 时 探 讨 社 交 焦 虑 的 中 介作用 。 1 对象与方法 1 . 1 对象 采 用 方 便 取 样 , 选 取 湖 北 某 高 校 在 校 大 学 生 作 为调查对象 , 以班级为单位进行集体施测 , 发放问卷 500 份 , 获

17、 得 有 效 问 卷 493 份 , 有 效 率 为 98 . 6 % 。 其 中男生 216 人 , 女生 277 人 ; 大一 112 人 , 大二 209 人, 大三 113 人 , 大四 59 人 。 年龄为 18 - 24 岁 。 1 . 2 工具 1 . 2 . 1 手 机 依 赖 量 表 ( Mobile Phone Addiction In dex Scale , MPAI ) Leung 等 修 订 5 , 黄 海 等 做 了 中 文 版 信 效 度 检 验 11 。 共 17 题 , 采 用 5 级 评 分 , 得 分 越 高 则手机依赖程度越重 。包括失控性 、 戒断性

18、、 逃避性 和 低 效 性 四 个 维 度 。 另 外 , 该 量 表 参 考 Yong 的 网 络 成 瘾 筛 选 标 准 , 将 第 3 、 4 、 5 、 6 、 8 、 9 、 14 、 15 题 作 为 手 机依赖筛选题 , 被试还需做 “ 是 ” “ 否 ” 判断 , 其中若有 5 个 及 以 上 选 “ 是 ” , 则 被 判 断 为 手 机 依 赖 者 。 该 量 表 中 文 版 的 总 量 表 和 失 控 性 、 戒 断 性 、 逃 避 性 、 低 效 性 4 个 分 量 表 的 内 部 一 致 性 系 数 分 别 为 : 0. 87 、 0. 81 、 0. 78 、 0.

19、 75 、 0 . 75 。 1 . 2 . 2 中 国 “ 大 五 ” 人 格 问 卷 简 版 ( Chinese Big Five Personality Inventory brief version, CBF- PI- B ) 王 孟 成 编 制 21 , 共 40 题 。 包 括 神 经 质 , 严 谨 性 , 宜 人 性 , 开 放 性 , 外 向 性 五 个 维 度 , 量 表 各 维 度 内 部 一 致 性系数在 0. 76 0. 81 之间 。 1 . 2 . 3 社 交 焦 虑 量 表 ( Interaction Anxiousness Scale, IAS ) Leary

20、 编 制 22 , 彭 纯 子 等 做 了 中 文 版 信 效 度 检 验 23 , 共 15 个 条 目 , 内 部 一 致 性 系 数 超 过 0. 81 , 重 测 系数为 0 . 78 。 1 . 3 数据处理 采 用 SPSS 16. 0 对 数 据 进 行 分 析 处 理 , 采 用 均 数 检验 、 相关分析和层次回归分析等统计方法 。 2 结 果 2 . 1 是 、 否手机依赖组人格特征与社交焦虑比较 依 据 量 表 的 筛 选 标 准 , 此 次 调 查 中 手 机 依 赖 者 为 136 人 , 占 总 人 数 27. 6% 。 在 此 基 础 上 , 将 被 调 查 的

21、大 学 生 分 成 是 、 否 手 机 依 赖 两 组 , 然 后 进 行 t 检 验。 结果显示 , 手机依赖的大学生在神经质 , 社交焦 虑上的得分显著高于非手机依赖的 , 而在严谨性 , 宜 人 性 , 外 向 性 , 开 放 性 四 个 维 度 上 , 手 机 依 赖 的 大 学 生得分显著更低 , 见表 1 。 表 1 有无手机依赖的大学生其人格 特征、 社交焦虑得分比较 ( s ) 注: * P 0 . 05 , * P 0 . 01, *P 0. 001, 下同 。 2 . 2 手机依赖和人格特征 、 社交焦虑的相关 考 察 各 变 量 之 间 的 相 关 , 见 表 2。 首

22、先 , 手 机 依 赖与神经质呈现显著正相关 , 与宜人性 、 严谨性呈现 显著负相关 , 其次, 手机依赖与社交焦虑呈现显著性 正相关 。 以手机依赖为因变量 , 将大五人格中的神经质 、 宜 人 性 、 严 谨 性 和 社 交 焦 虑 作 为 预 测 变 量 进 行 逐 步 回 归 分 析 , 结 果 显 示 , 神 经 质 、 严 谨 性 以 及 社 交 焦 虑 变 量 最 后 进 入 到 回 归 方 程 中 , 所 得 结 果 显 示 方 程 回 神经质 外向性 开放性 宜人性 严谨性 社交焦虑 手机依赖组 ( n= 136 ) 3. 33 067 3. 70 0. 70 3. 96

23、0. 69 4. 14 0. 67 3. 96 0. 68 46. 49 6. 94 非手机依赖组 ( n= 357 ) 2. 97 0. 76 3. 88 0. 73 4. 12 0. 69 4. 42 0. 69 4. 25 0. 68 42 . 30 7. 43 t 值 4. 881* - 2. 370 * - 2. 332 * - 4. 074 * - 4. 292 * 5. 691* 448中国临床心理学杂志 2014 年 第 22 卷 第 3 期 归 系 数 显 著 ( = 0 . 181 , t = 3. 803 , P 0. 001 ; =- 0. 138 , t =- 3.

24、143, P 0 . 01; = 0 . 207 , t = 4 . 509 , P 0. 001 ) , 三 个 变量共解释手机依赖 14 . 6% 的变异 。 2 . 3 社 交 焦 虑 在 人 格 特 征 与 手 机 依 赖 之 间 的 中 介 效应分析 为检验 “ 大五 ” 人格和手机依赖之间的关系是否 以 社 交 焦 虑 为 中 介 , 使 用 温 忠 麟 、 张 雷 等 人 24 提 出 的 程 序 检 验 中 介 效 应 : 第 一 , 检 验 c , 即 自 变 量 ( X ) 对 因 变 量 ( Y ) 的 效 果 是 否 显 著 ; 第 二 , 检 验 a , 即 自 变

25、量 ( X ) 对 中 介 变 量 ( M ) 的 影 响 ; 检 验 b, 即 中 介 变 量 ( M ) 对 因 变 量 ( Y ) 的 影 响 。 第 三 , 检 验 c , 即 考 虑 中 介 变 量 ( M ) 后 , 自 变 量 ( X ) 对 因 变 量 ( Y ) 的 影 响 ; 如 果 插 入 了 中 介 变 量 ( M ) 之 后 , 自 变 量 ( X ) 对 因 变 量 ( Y ) 的 预 测 仍 然 显 著 为 部 分 中 介 效 应 ; 如 插 入 中 介 变 量 后 ( M ) , 之 前 显 著 的 回 归 系 数 变 得 不 显 著 , 此 时 为 完 全 中

26、介效应 。 本研究中 , 先是以手机依赖为因变量 , 社 交 焦 虑 为 中 介 变 量 , 神 经 质 为 自 变 量 进 行 中 介 效 应 检 验 。 由 表 3 可 见 , 以 上 每 一 步 回 归 系 数 都 显 著 ( P 0. 01 ) , 由 此 可 知 社 交 焦 虑 在 神 经 质 和 手 机 依 赖 的 关 系 中 起 部 分 中 介 作 用 , 其 中 介 效 应 占 总 效 应 百 分 比 为 0. 409 0. 204 / 0. 307 = 27. 2 % 。 再 同 样 以 手 机 依 赖 为 因 变 量 , 社 交 焦 虑 为 中 介 变 量 , 而 以 严

27、谨 性 为 自 变 量 进 行 中 介 效 应 检 验 。 由 表 4 可 见 , 以 上 每 一 步 回 归 系 数 都 显 著 ( P 0 . 01 ) , 由 此 可 知 , 社 交 焦 虑 在 严 谨 性 和 手 机 依 赖 关 系 的 手 机 依 赖 的 关 系 中 也 同 样 起 部 分 中 介 效 应 , 其 中 介 效 应 占总效应百分比为 - 0 . 105 0. 276 /- 0 . 213 = 13 . 6 % 。 手机依赖 神经质 外向性 开放性 宜人性 严谨性 社交焦虑 s 40. 678 11. 219 3. 070 0. 753 3. 828 0. 726 4.

28、078 0. 695 4. 344 0. 696 4. 172 0. 696 43 . 460 7. 528 手机依赖 1 . 000 0 . 307* - 0 . 038 - 0 . 064 - 0 . 123 * - 0 . 213 * 0 . 295* 神经质 1 . 000 - 0 . 302* - 0 . 146* - 0 . 208* - 0 . 298* 0 . 409 * 外向性 1. 000 0. 474* 0. 340* 0. 227* - 0. 453* 开放性 1. 000 0. 358* 0. 361* - 0. 205* 宜人性 1. 000 0. 416* - 0

29、. 053 严谨性 1. 000 - 0. 105* 交往焦虑 1.000 表 2 手机依赖与人格特征 、 社交焦虑的相关分析 表 3 社 交 焦 虑 在 神 经 质 与 手 机 依 赖 关 系 中 的 中 介 效 应 检 验 表 4 社 交 焦 虑 在 严 谨 性 与 手 机 依 赖 关 系 中 的 中 介 效 应 检 验 3 讨 论 本 研 究 发 现 , 在 调 查 样 本 中 , 将 近 30% 的 大 学 生 存 在 手 机 依 赖 , 与 已 有 研 究 结 果 基 本 一 致 3 , 11 。 在 对 比分析中 , 有手机依赖的大学生的神经质 、 社交焦虑 得 分 显 著 高 于

30、 无 手 机 依 赖 的 被 试 , 而 外 向 性 、 开 放 性 、 宜人性与严谨性得分要显著低于无手机依赖者 , 同 时 手 机 依 赖 与 神 经 质 、 社 交 焦 虑 有 显 著 正 相 关 关 系 , 而 与 外 向 性 、 开 放 性 、 宜 人 性 与 严 谨 性 有 负 相 关 关系 。这提示手机依赖的个体在人格上可能会表现 出情绪敏感 、 易紧张 、 内向 、 多疑和自律性差等特点 , 并 且 在 人 际 交 往 时 容 易 紧 张 与 害 怕 。 另 外 , 从 回 归 方程可知 , 神经质 、 严谨性和社交焦虑能有效预测手 机依赖 , 表明它们是影响个体手机依赖的重要

31、变量 。 社 交 焦 虑 在 人 格 特 征 ( 神 经 质 、 严 谨 性 ) 与 手 机 依 赖 的 关 系 中 起 了 部 分 中 介 作 用 , 其 中 介 效 应 分 别 为 27 . 2 % 与 13 . 6% 。 一 方 面 , 与 以 往 研 究 相 似 11 , 神 经质与严谨性人格能对手机依赖产生直接影响 。首 先 , 高 神 经 质 个 体 具 有 易 情 绪 化 和 冲 动 、 焦 虑 、 依 赖 性 强 以 及 逃 避 现 实 特 点 25 , 他 们 在 现 实 生 活 常 易 形 成 冲 突 , 因 此 他 们 可 能 更 愿 意 通 过 手 机 来 寻 求 情

32、感 满足和压力释放 , 以逃避现实世界 , 并由此形成手机 依赖 。 其次 , 低严谨性个体表现为意志力弱 , 自控力 差 , 做 事 无 条 理 26 。 他 们 往 往 对 使 用 手 机 的 冲 动 感 到 不 可 遏 制 和 延 迟 满 足 , 更 容 易 放 纵 自 己 去 使 用 手 机, 并难以自拔 。 因此 , 对高神经质与低严谨性的个 体的手机使用状况应给予关注 。 另一方面 , 神经质 、 严谨性人格还通过社交焦虑 间接影响个体的手机依赖 。社交焦虑的个体在与他 人 交 往 时 会 表 现 出 显 著 的 对 社 交 情 境 或 活 动 的 焦 虑 , 并 且 担 心 自

33、己 的 言 行 会 使 自 己 丢 脸 19 , 过 分 社 交 焦 虑 的 个 体 害 怕 交 往 且 非 常 敏 感 , 他 们 可 能 更 愿 将 手机作为面对面情境的一种替代品 , 通过电话 、 短信 第一步 第二步 第三步 标准化回归方程 Y= 0. 307X M= 0 . 409 X Y= 0 . 204 M + 0. 224 X R 2 0. 094 0. 167 0. 129 B 4 . 574 4 . 089 0 . 304 3 . 333 SE 0. 640 0. 486 0. 069 0. 689 0. 307 0. 409 0. 204 0. 224 t 7. 144*

34、 9. 926* 4. 408* 4. 839* 第一步 第二步 第三步 标准化回归方程 Y=- 0. 213X M=- 0. 105X Y= 0. 276M - 0. 184X R 2 0. 046 0. 011 0. 121 B - 3. 442 - 1. 139 0 . 411 - 2. 975 SE 0. 711 0. 412 0. 063 0. 687 - 0. 213 - 0. 105 0 . 276 - 0. 184 t - 4. 840* - 2. 344* 6. 472 * - 4. 329* 449Chinese Journal of Clinical Psychology

35、 Vol. 22 No. 3 2014 及网络与他人联系来减轻焦虑 。 如果焦虑症状得不 到 控 制 的 话 , 他 们 就 会 花 更 多 的 时 间 在 手 机 上 并 形 成 依 赖 。 高 神 经 质 的 个 体 因 情 绪 化 、 焦 虑 等 特 点 往 往 易 出 现 社 交 困 难 20, 27 , 社 交 焦 虑 更 高 , 这 促 使 其 可 能 会 逃 避 现 实 交 往 而 选 择 依 赖 手 机 进 行 沟 通 。 另 外 , 严 谨 性 是 发 展 和 维 持 人 际 关 系 的 重 要 因 素 27 , 严 谨 性 高 的 个 体 具 有 良 好 的 自 控 力 ,

36、 当 面 对 面 交 往 中 感觉焦虑或害怕时 , 他们能及时转移或集中注意力 , 控制好自己的情绪 , 降低社交焦虑 , 从而能更好地进 行 交 往 。 相 反 , 严 谨 性 低 的 个 体 对 交 往 中 内 心 的 焦 虑 情 绪 会 缺 乏 有 效 控 制 与 疏 导 , 所 体 验 的 社 交 焦 虑 会 更 高 , 并 最 终 因 焦 虑 得 不 到 缓 解 而 “ 求 助 ” 于 手 机。 这提示未来可以通过缓解社交焦虑的途径可以 预防一部分大学生手机依赖的产生 。 参 考 文 献 1 Yen C, Tang T, Yen J, et al. Symptoms of probl

37、ematic cellu- lar phone use, functional impairment and its association with depression among adolescents in Southern Taiwan. Journal of Adolescence, 2009, 32( 4 ): 863 - 873 2 黄 海 , 周 春 燕 , 余 莉 . 大 学 生 手 机 依 赖 与 心 理 健 康 的 关 系. 中国学校卫生, 2013, 34( 9) : 1074- 1076 3 刘 红 , 王 洪 礼 . 大 学 生 的 手 机 依 赖 倾 向 与 孤

38、 独 感 . 中 国 心 理卫生杂志, 2012 , 26 ( 1) : 66- 69 4 Jenaro C, Flores N, Gmez- Vela M, et al. Problematic inter- net and cell- phone use: Psychological, behavioral, and heal- th correlates. Addiction Research and Theory, 2007 , 15( 3): 309- 320 5 Leung L. Leisure boredom, sensation seeking, self- esteem, a

39、nd addiction. Mahwah,Nj: Lawrence Erlbaum Associates, 2008 6 Kasesniemi E, Rautiainen P. Mobile culture of children and teenagers in Finland/Perpetual contact. Cambridge Univers- ity Press, 2002. 170- 192 7 Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, et al. No mobile, no life: Self- perception and text- messa

40、ge dependency among Japa- nese high school students. Computers in Human Behavior, 2008, 24( 5): 2311- 2324 8 Bianchi A, Phillips J G. Psychological predictors of problem mobile phone use. Cyberpsychology and Behavior, 2005, 8 ( 1): 39- 51 9 徐 华 , 吴 玄 娜 , 兰 彦 婷 , 等. 大 学 生 手 机 依 赖 量 表 的 编 制 . 中国临床心理学杂

41、志, 2008, 16 ( 1) : 26 - 27 10 Ehrenberg A, Juckes S, White KM, et al. Personality and self- esteem as predictors of young people s technology use. CyberPsychology and Behavior, 2008 , 11( 6 ): 739- 741 11 黄 海 , 余 莉 , 郭 诗 卉 . 大 学 生 手 机 依 赖 与 大 五 人 格 的 关 系 . 中国学校卫生 , 2013 , 34( 4) : 414- 416 12 Butt S

42、, Phillips JG. Personality and self reported mobile phone use. Computers in Human Behavior, 2008 , 24 ( 2): 346- 360 13 Ezoe S, Toda M, Yoshimura K, et al. Relationships of perso- nbality and lifestyle with mobile phone dependence among female nursing students. Social Behavior and Personality: An In

43、ternational Journal, 2009, 37 ( 2 ): 231- 238 14 Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. The role of impul- sivity in actual and problematic use of the mobile phone. Applied Cognitive Psychology, 2008, 22 ( 9 ): 1195- 1210 15 Joinson AN. Self- esteem, interpersonal risk, and preference for e- mail t

44、o face- to- face communication. CyberPsychology and Behavior, 2004, 7 ( 4): 472- 478 16 Ha JH, Chin B, Park DH, et al. Characteristics of excessive cellular phone use in Korean adolescents. CyberPsychology and Behavior, 2008, 11( 6): 783- 784 17 Whiteside SP, Lynam DR. The five factor model and impu

45、l- sivity: Using a structural model of personality to understand impulsivity. Personality and Individual Differences, 2001, 30 ( 4): 669- 689 18 Norton GR, Cox BJ, Hewitt PL, et al. Personality factors ass- ociated with generalized and non- generalized social anxiety. Personality and Individual Diff

46、erences, 1997, 22 ( 5 ): 655- 660 19 李 波 , 钟 杰 , 钱 铭 怡 . 大 学 生 社 交 焦 虑 易 感 性 的 回 归 分 析 . 中国心理卫生杂志, 2003, 17( 2) : 109 - 112 20 雷 雳 , 柳 铭 心 . 青 少 年 的 人 格 特 征 与 互 联 网 社 交 服 务 使 用 偏好的关系. 心理学报, 2005 , 37( 6 ) : 797 - 802 21 王 孟 成 , 戴 晓 阳 , 姚 树 桥 . 中 国 大 五 人 格 问 卷 的 初 步 编 制 : 简 式 版 的 制 定 及 信 效 度 检 验 . 中

47、国 临 床 心 理 学 杂 志 , 2011, 19( 4) : 454- 457 22 汪 向 东 . 心 理 卫 生 评 定 量 表 手 册 . 增 订 版 . 北 京 : 中 国 心 理 卫生杂志社, 1999 23 彭 纯 子 , 龚 耀 先 , 朱 熊 兆 . 交 往 焦 虑 量 表 的 信 效 度 及 其 在 中 国 大 学 生 中 的 适 用 性 . 中 国 心 理 卫 生 杂 志 , 2004 , 18( 1) : 39- 41 24 温 忠 麟 , 侯 杰 泰 , 张 雷. 调 节 效 应 与 中 介 效 应 的 比 较 和 应 用. 心理学报, 2005, 37 ( 2 )

48、 : 268- 274 25 周晖, 钮丽丽, 邹泓. 中学生人格五因素问卷的编制. 心理 发展与教育, 2000, 16( 1) : 48 - 54 26 Burger Jerry M. 人格心理学. 中国轻工业出版社 , 2004 27 Jensen- Campbell LA, Malcolm KT. The importance of con- scientiousness in adolescent interpersonal relationships. Personality and Social Psychology Bulletin, 2007, 33( 3): 368- 383 ( 收稿日期: 2013 - 11 - 02 ) 450

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 经营企划

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报