1、 根据所学的幼儿心理、教育以及幼儿园空间环境创设的原则、要求等原理，对以下两个沙池设计进行比较。 2、 分析、概括这两种沙池设计的优缺点、对幼儿玩沙游戏可能产生的影响，以及沙池改进的建议。 3、 上网搜集其他幼儿园沙池的图片，选出三个优秀的沙池设计和三个有问题的沙池，进一步支撑自己的观点,一、优点： 沙池一面积大，能让更多的幼儿参与。符合幼儿空间环境的创设的参与性原则以及和谐舒适度要求； 沙池二接龙似的安排与布置具有艺术性独特性以及童趣性的原则。,二、缺点： 沙池一距离公路太近，容易受汽车噪声影响； 改进意见：搬到安静舒适且距离幼儿园较近的地方。沙池二每个沙池间距太大，不利于儿童交流与合作，且面积太小，沙池距离地面太高，地面是坚硬的石子路，不符合创设空间环境的安全性及舒适度要求。 改进意见：拉近沙池间的距离，沙池的面积应该扩大一点，沙池距离地面的距离不宜太高，路面铺上泡沫等柔软的东西。,三个优秀的沙池,三个有问题的沙池,这三个沙池符合色彩美丽，设计独特，符合儿童兴趣，具有艺术性和安全性，布置舒适且和谐，是非常好的沙池设计。,这三个沙池最大的缺点便是不符合幼儿园环境创设的安全性原则，沙池一面积小且缺乏艺术性不知不和谐，不舒适。,
