1、“左行右立”的不再倡导在公共场所乘坐自动电梯，要求“左行右立”，认为这是一种文明礼貎。尽管开始有些人并不习惯，但事关文明，也逐渐为大多数人所接受了。在自动扶梯上如果不是靠右边站立，或会受到友好的提醒，或会受到不屑的冷眼。然而，近日，南京地铁官微发声：“不提倡乘坐扶梯左行右立” ！紧接着，北京西站也在北京铁路局微信公众号上明确表示，不建议旅客在乘坐扶梯时“左行右立”。在这以前，上海等城市也不再倡导“左行右立” ，而是希望旅客“站稳、扶好” 。于是，“左行右立” 一时引来热议。所以不再倡导“左行右立” ，从媒体报道来看，主要有两个原因：一是乘客集中站在右边，导致自动扶梯右侧磨损严重。据南京地铁的官
2、方微博称，约95%的自动扶梯右侧磨损严重。同时，左行右立还导致梯级左右承受重量不均，会加速机件损耗。二是自动扶梯上的台阶高出一般台阶，不符合人体功能学的设计，常有乘客因在电梯上跑动而摔倒。着眼于安全，不再提倡“左行右立”了。有人有点疑惑：当初说“左行右立”是一种文明礼貎，怎么就丢掉了？是的，“左行右立” 是体现着秩序、礼让等文明礼貎的。文明礼貎是永远要倡导的。不过，随着时代的发展与情况的变化，文明礼貎的形态也会变化。有些原来认为是礼貎的行为会转化为不礼貎。比如，向别人敬烟曾被看成作是一种礼貎，当吸烟的危害性越来越被认识，吸烟转化为恶习，人们也就再不把敬烟作为礼貎了。同理，当自动扶梯的“左行右立
3、” 对安全的危害性越来越被认识后，改变这一规则也就是必然了。但这里丢掉的只是一种“形态” ，其出行的文明礼貎“内核” ，诸如有序站立、礼让为先乃至“站稳、扶好”等，也仍然是要在自动扶梯上体现的。其中值得反思的，是借鉴外国做法要多点调查研究，多点深思熟虑。自动扶梯“左行右立” ，本是“舶来品” ，是从国外搬来的。尽管着眼于它是一种文明规范，但它内中是否存在什么问题，并未深究。特别是，当加、美、日等国鉴于“左行右立” 会带来安全问题，已经相继取消了这一规定后，我国一些城市还称其为“一种文明出行的国际惯例”，在积极倡导。这就有些盲目与轻率了。对涉及公众利益，涉及社会文明规范的事，需要经过广泛论证，慎重决定。否则，发现问题后再改正，虽然“晚也未晚” ，但“翻烧饼” 总是一种折腾。因此，对现在不再倡导“左行右立” ，有人问：人们为了养成这样一个“ 虚头巴脑” 的伪文明行为，付出的安全成本、浪费的社会资源，该由谁埋单？这并不是要求追责，而是要求反思，从中吸取必要的教训。
