创新方法与概述.txt

1、一、创新方法论概述创新与发现、发明方法论区别首先，要把创新方法论与科学研究方法论和科学发现方法论加以区别。 按照“创新”的定义，“创新不是科学或技术，而创新方法论是价值。创新不只是发生于组织之间的某种事，而是组织以外的一种变革。创新应以它对环境的影响来衡量。因此，一个工商企业中的创新始终必须以市场为中心，如果创新以产品为中心，很可能产生一些技术上的奇迹，而报酬却另人失望。”（这相当于将技术发明专利束之高阁，实现不了市场价值，这也就说不上是创新。所以，创新不是以科学中的发现或技术上的发明作为其标准，而是以实现市场价值为其判别标准。 这中间特别要 的是 发现或发明的 果与这些 果 为新产品、新 之

2、间 一个 的 别，而是 能 作 义上的创新。它要 的 以 所 的 价 （ 发现、发明 要 ， 。科学报20028currency114“一为企业为fifl 专利技术产业 中说“ ，”专利技术和产品的实 以40%，其中 、市高50%以上这是把专利工作作为事 发 特别是技术创新 的、 工作来 的 果。”（如果把专利的发明与 专利技术产业 的创新 来， 实 中就“很 的 ，人 以外“了发明就“了创新，其实相 之 要 。如果 不 一 ， 技术发明的 是必 的。 之所以是创新的，是创新和创业 的 ，就是因为它“不 的科学 或技术的 上。”“ 与 不 的不是这发明的技术，而是把这些技术发、利 将其 市场的

3、 当 创 的企业。换句话说， 的故事是企业尤其是创新企业（Start-Ups 技术发与市场应的历史。” 由上可见，创新与发现、发明 不是一回事，它 的 本和 价也都是不 的。 如德鲁克所指 的“作为一种经验规律，如果把产生一种新思想上 费一美元。则 对之研究以便把它 为一种新发现或新发明，就必须 费十美元。 研究上每十美元， 发（发 上至少要 费一百美元。 发（发 上 费一百美元，则 市场上引和 立一种新产品或一个新企业就需要 费一千或一万美元。而只“ 市场上 立了一种新产品或一种新企业之 ， 能说已“了一种创新。” 美国哈佛商学院教授，著名创新研究专家肯特（Rosabeth Moss Kan

4、ter 指 ，“创新首先是人 能够迅速 了解一种市场需 。”“几十的产品研究表明， 是刺激创新的第一要素领导技术发的公司现 ，他必需创造一种新的商业概念而不简单的只是优秀的技术。”第五项修炼一书的作 彼 圣吉说“当一个新的构想 实验室被证实可的候，工程师 之为发明(lnvention),而只“当它能够以适当的规模和切 实际的 本，稳定 加以重复生产的候，这个构想 为一项创新 (innovation)” 所以，创新与发现、发明不是一回事，因此，它 的方法论自 也是不 的。创新具“ 的不确定与风险其次，创新具“ 的不确定与风险。 科学发现或技术发明也“不确定，其 果 不能事先创新方法论或保证一定

5、功， 这种 义上发现与发明也“风险。但这种风险与创新的不确定与风险无法 拟， 的风险要 。著名创新研究专家，美国斯坦福 学经济学教授罗森伯格（Nathan Rosenberg 谈创新的不确定与风险，特别强调了“创新的尝试 数情况 以失败告终，” 指 了财 风险的九 形式。 由于创新的不确定因素非常之，失败的可能就很 ，“ 是 能够 确当 95%的技术 果的3M公司，也承 其50%的非相 产品或 首创 创新都失败了。吉 (Gillette)公司每 个上市产品中只“一个能 市场 功，而这 个产品是100项 技术研究中 的。”可见，创新的风险是很 的。而 创新的不确定和风险与创新fifl的 望值 ，

6、 望值 高、规模 ，风险就 。德鲁克说，“ 数创新思想不 产生“ 义的 果。创新思想 一 ， 1000个只能一 个。因此，创新组织中的经 人 要 些具“创新思想的人 思 一 ，为了把创新思想变一种产品、一种生产程 、一项业 或一种工 技术，需要 些 工作。”德鲁克这所说的创新是 常义上的创新，他要 人 重 究创新 程。 创新之一书的作 ? 谈人 于公司创新 程的论说“这一论表明本 currency1已“了的创新经验，但是将新产品 功 引市场fi要fl很 的风险。 不能的如 发新产品，也不能事先确定一种创新 终是能 功。” 无”，如 所指 的发现和发明也都“风险，都要 价，但 创新 来，风险 。

7、因为创新 必须与市场相 ，而市场的风险 实验室的发现、发明可能的风险要 。述上的论述中可以， 义上的创新是科技与经济的，是科技 为生产 的本 。所以，要强调指 创新 于科技，创新也不是单的经济，而是科技经济，这 是创新。一个科技创新史上的 。19 currency170 ，德国 学家 （Justus Von Liebig 了 作 生的 要素（ 、 、 论（这是发现 ，1909德国 学家哈伯(Fritz Haber)首次 中的 和 （这是发明 。哈伯的发明不 被德国 公司所 与 ，但发明生产 产品，其间经历了无数次的试验，单就为了 想的 就经历 万次试验，1913第一个 工 产。这个 程就是创新

8、 程，发现、发明，只是这个 程中的一 。当 ，这 不 发现、发明的重义， “发现、发明、创新就 了无之 、无 之了。可以 式来表这个创新 程 RDPSMV PD 研究与发， 科学技术 程 PS 新产品与新 M 市场 V 价值 这是一个创新 程，研究这一 程是“ 程 ，是“模式或方法，这就是创新方法论。不 ， 很就 发现，这个公式是 创新的 程 ，现 已 这个程复 了。、创新 程 非 1、 创新模式的 的创新模式都是 模式。 模式 为，创新的 因创新方法论与来 是科学，来 于研究，只要对科学（ 常 上游端 增加 就是直增加（ 游端 创新的产品，其公式为 RD中试生产销售 模式典 的 表观 反映

9、美国罗斯福总的科学顾万尼瓦尔? （Vannever Bush,1890-197的科学无止境的 沿的报告中。报告“ 个本观（研究或研究本身是不 虑实际 果的 （科学“ 的本的 义，是技术创新的 泉。“ 思想范式的影响，产生了由科学技术创新，再 为发、生产和经济发的模式。”这种模式是一种 表 态形式的一维的“ 模式”， 研究引 应研究与发 再依 创新是一种产品 是工 ， 生产或经营。 所以， 的观 可表 这 一种 形式， 研究应研究发生产经营 美国学 D.E.司托克斯 对 斯德的工作所作的深研究 析，而揭示了 的上述 模式的 。司托克斯 斯德象科学与技术创新（Pasteurs Quadrant:B

10、asic Science ane Technological Innovation,199一书中，肯定了 观 的历史作的 ，尖锐 指 了 观 的 。司托克斯指 “ 而，（ 的 这一范式的影响是“ 价的，因为这种影响 朦胧又深刻。 于科学本目的的表述，对科学工作的 机的解释 于狭隘 而他 于研究对技术 的重要 义的论述， 说明技术创新的实际 泉方也 于狭隘的 果，这些 利这一范式思 一 政策的度加 。这就需要对科学研究目标 科学发现与技术 的“更晰的 。 司托克具fl 指明了以 几 1、研究与应研究之间 不 明，“的应研究 也是杰 的研究 2、科学研究程 目标和应目标这双重目标的影响 斯德和其他

11、许研究中 fl现 双重目标的融 3、单一的 模 描述由科学发现 技术创新的单 流 于简单了 4、 本 科学方相对落 ，但 生产技术上却 功。这一实表明，科学与技术之间的 的单一 要复 。 创新之所以能 模式、而 扩散 论，创新2.0 ，首先 于 社 形 的新环境。首先，信 信技术的发和 网络的形 了 传播传上的 瓶颈，人类可以利 网络更捷和方便的共享和传播 和信 其次， 网络的环境 度的消除了信 不对 ， 人为构 的 壁垒和信 壁垒 如今的 网络 来 以为继 而更重要的是 来 的研究 和间 始 社 的信 爆炸，信 可以传播不于信 “传播，利于 被速检索、 解和运的 封装技术 也 以构件 和模块

12、 ，而便于更人利。上述 社 的外 环境“助于更广泛的创新群fl 一个放自由的平上事科技创新 。 ， 社 也迸发了更广泛的创新需 。外 环境造就了创新fifl实施创新 的可能，也造就了更 与应场 需 碰撞的机 。这 的碰撞就是创新 的 ， 也印证了熊彼特创新来于生产 的本观 。因此， 社 环境和需 方的因素生了创新2.0实 的蓬勃发。 现 ，无论 自 科学领域 是 人科学领域，其中也包括创新 程，都 来 生产范式 范式变， 来 思维方式 非 思维 渡。“技术创新被 为是各创新fifl、创新要素交互复 作 的一种复 涌现现象，是创新生态 技术 与应创新共 演的产 ， 价值实现、 户参与的以人为本的

13、创新2.0模式也 为新 currency1对创新重新 的重要 索”，“生态经济或政治 中的 变 ，都可能引 一场球 机。 的思维方式以 把整fl 看作 之和的观 ，显 已经 了。”2、 创新 程的非 机制美国 学 蒋 任（Felix Janszen 对创新的 程的非 特征作了的潜心研究， 了许重要的 论 果和实际应。他 创新 一书中谈，十 ， 他始作这一课的候， 不为人所 解。但随 信 网络的发，网络 经济 非 特 为每个经济学家不可 的事实，fi流经济学家对经济 的非 为给予了应“的重 ，于是当人 谈论新经济fl制，经济 的非 为也就 了谈论的热 话。 英国经济学家 罗德（Paul Orme

14、rod 任经济学家经济 组 人， 与 斯特学院经济学 教授。现 被人 为 经济学重要人 。他于1994 了一本名为经济学的 （The Death of Econnomics)书，1998又 了一本 应经济学（Butterfly Economics ，他 一本书的 中说“ 十 所要 述的一个论 是，传经济学把经济fl与社 看 是一 机 ， 为其为不 复 ，终都可予以和 制，这种看法是 的。相反，人类社 更 是生 的“机fl的 ，只能 其各个 复 的相互作来了解其为。 是这一观念和想法构 了 应经济学的本fi。” ，“ 应”是 论中常被人引的一个 表明事 事态发的非 ， 一只 的 一 ，可以导 球

15、的另一的一场 风。应经济学就是强调经济学要 虑各种因素相互作和“的非 应，说明经济领域中端的不确定和以。尔德的几个技术创新 创新 程 也是一个重因素相互作的非 程。currency1“首技术尔德 技术论发表说技术创新自十九 currency1始至今已经经历了 ，现 第fi 技术创新 。先来回顾一 尔德的几个技术创新 ， 再来 析创新 程的非 特征。第一 技术创新 第一 技术创新 发生 1830，美国专利法的fl革 来了技术创新的 。由于专利法激发了发明家的创新热情， 量技术发明涌而 ，“的发明家如尔、 生人名 史 第 技术创新 第 技术创新 ，创新 fi要由公司 制。如20 currency1

16、的 、”公司 美国话报公司，他 量科学家和工程师，试以更的技术 目的。公司将技术创新的 为“，利法律、 ，来制个fl发明人。20 currency120 ，fl 始生产 产品和机，公司专利美国专利的 数。但70 ，经济 公司研发经费 少， 量公司实验室 ，而 创新热情 。第 技术创新 第 技术创新 是“ 模式”，企业家、创新的技术专家 是 了公司实验室败的机 ，形 第 技术创新高 。一些著名 学的研究人 、教师、学生 公司“创新能 的人 量人风险本的助，创了新的研发工作和市场营销业 。但尔德 为，2000， 模式的发已，也中。第fi 技术创新由此，尔德 为，技术创新了第fi “组织的个fl发明

17、 。他本人 6.5 美元的“ “，创 了“ 风险”公司，他 为“发明工”。第fi 技术创新“ 个显著特 1、 的的创 能 量 2、 立发明家都 “新的信 工具，如对新产品 维模拟和实验的高能机，而这些工具是以 所不 “的。 的技术创新fi 模式给人许 发，但总的来说，是 想 的。 他的 想 析中，fi 能够看 ，技术创新不是一个 程、而是一个 因素相互作的非 程，其中专利法、公司法、风险本、组织 都对技术创新发 作， 非是一个 可和 制的。对于 模式的 析， 为2000 ， 已经 ，这是“ 的。如由 的“ 人”所 的 优创新与创业 的 一书中，中 作 一教授 书“这 一话 “本书英 2000

18、的 ，而中 的 美国经济和 发的调整 （ 20 currency170 、80 中 和90 都经历 。其实 历史的人都， 的发经 了次 ，“ “落，产业 不 的 落中不 更新，每一次调整都是为新的 准 。”这表明 模式 “ ，只是调整，“为新的 准”。 书中看 ， 来的发将 网络 与群 ，这 更复 相互作的非 方发。述信 信技术融 与发 社 的形 其对创新的影响一 被 。科学 一 反思对技术创新的 ，创新 不再是研究应的 ， 的传播 程。2007， 人 研究经济 作与发组织（OECD currency1相 报告的上，总 了国际创新 论的 。中 重强调了价值实现 创新 中的本 ， 为这是衡量创新

19、 败的本判 。以此为 ， 形模式的 态非交互创新模式 了创新的次、环和fifl参与。而非技术创新（制度创新 与创新中非技术要素作的强 也 为创新 论发中的 要 。创新一 被放于复 科学的 ，技术创新被 为是各创新fifl、创新要素交互复 作 的一种复 涌现现象，是创新生态 技术 与应创新共 演的产， 价值实现、 户参与的以人为本的创新2.0模式也 为新 currency1对创新重新 的重要 索。 这 如蒋 任所说“创新是引新技术、新工 、新 和新市场以 新组织 形式的 果， 数情况是以上 因素相互 而共 作的 果，因为各因素之间本身就 相互依 的 ，而 ，整个 也是一个 式不 上升的 程。简

20、之，创新不是一个 立的事件，而是由许事件组 一 以 式不 发的，所以，很判 哪一刻产生的创新的 果或哪个个别因素造就了创新的 功。” 创新是一个无法 制，事先也以作 的非 程。3、创新 程中的悖论以上论是要说明创新 程的 因素相互依 与相互作的非 特征，本将创新自身的本质 发来论创新 程中的悖论。 的蒋 任 他的创新 一书中 了创新 程中常见的悖论“以 五个（第255页 ，它来自卡斯蒂的虚实 一书中 于“与悖论”的论。悖论6是 彼 ?圣吉的第五项修炼中 来的，旨 说明创新 程中的非 程。 悖论1创新就是“创造毁灭” 悖论2 功的创新 要无 又要 制（ 缘 悖论3创新 的方 于降 不确定，但 又

21、要运不确定 悖论4创新强调消除壁垒与瓶颈，却创造新的壁垒与瓶颈， 可见又不可见 悖论5创新 可以作一个事件又可以看作一个 程。 除上述五个悖论之外创新程的一个更常见的悖论， 圣吉指 因素与抑制于是因素之间相互制约， 悖论6创新 程的强与制 ， 一个浅显的 ，中国参加WTO，是由政府 策和 的，但一旦WTO，政府的职能又将淡 ，这 政府职能的强 与淡 之间就是一个悖论，今 创新 程中也 的 ，总之，悖论的 示 创新 程中的非 程与机制。、创新 方法方法应于创新， 创新的 论和实 了一个新阶，形 了第五 创新模式。1、第五 创新模式20 currency170 ，创新模 fi要是 模 。 经历了

22、，第一 创新模 是科技先导 的， 创新科学研究作先导或以科技为为 ，以市场为终 的直 式创新 第 创新模 是市场拉 创新， 市场需 发，市场需 导科研方 ， 科技 市场。市场拉 是指 技术创新 程中，不是技术 的速度、规模和方 定 技术创新的速度、规模和方 ，而是市场需 定 技术创新的 配，而导 创新的速度、规模和方 。但这种模 fi 是 模 ，只是把创新的重 科学技术移 市场，市场 为研究发的思想 泉。 70-80 “ 技术创新的一 研究表明，无论是科技先导模 是市场需 拉 模 都 于简单 了， 常的情况都是科学、技术与市场之间的耦 程。实际的创新是 一个创新企业框架 技术能 与市场需 相

23、的 程中实现的。 这种 上，人 制论中“反馈回路（feedback loops ”的概念来论这种科技与市场之间的耦 程。其中具 表的是克莱因（Lawrence Klein 和罗森伯格（Nathan Rosenberg 1986所 的 环回路创新模 。这就是第 创新模 。这个模 已被许著名著作所引述，包括OECD的以 为的 一书，为幅本略了。需要强调的是，第 创新模 fi 是 模 ，只是创新的路 了，相互作的要素也增加了，但作为技术创新政策 析概念框架的 念 fi 是 的。 第fi 创新模 是周 模 ，也“人 为一fl 创新模 。“它的 现标志 观念的 变， 不是把创新 程看作fi要是 式的一个职能 另一个职能的 程，而是将创新 看作 涉 RD（研究发 、 发、制造、营销因素的 程的 变。” 第五 创新模 就是 此上一 发而形 的 集 和网络模 。这， 思想、 观念， 方法逐渐深创新 程中，创新被看作是一个复 的网络 。它要 企业 各种 中都“所创新，企业与 户、供应商、信 、研究机构 立