1、基金项目 重庆市科委资助项目遥作者简介 严明建渊 1978-冤袁男袁四川南充人袁高级农艺师袁从事水稻育种与栽培研究遥收稿日期 圆园园7蛳09蛳14水稻品种类型的多样性是目前水稻生产的主要特征袁从穗型上可分为大穗尧中穗尧小穗型品种曰从生育时期上可分为迟熟尧中熟尧早熟品种曰从品质上可分为优质和高产型品种袁由于品种类型的不同其栽培技术也有所差异遥在栽培技术中施肥及栽培密度尤为重要袁前人对不同种植密度对水稻分蘖成穗及对水稻产量的贡献研究较多1-3袁认为种植密度下降袁单株分蘖增加袁最高分蘖期推迟袁有效穗分蘖期延长曰也有人研究认为袁稀植虽能延长有效分蘖期袁但对最高分蘖期影响不大遥这些研究只是针对同一类型的
2、品种而言袁而关于生育时期差异较大的品种其结果是否一致的研究较少遥该试验对两个不同生育时期的杂交水稻品种在不同种植密度下分蘖动态及其产量性状进行研究袁旨在为两个不同生育时期的杂交水稻提出高产栽培适宜的种植密度袁为大面积生产提供参考遥1 材料与方法1.1 供试品种 供试组合为院宜香481渊长生育期袁以P1代替冤袁全生育期155d曰101A/R1007渊 短生育期袁以P2代替冤袁全生育期132d遥1.2 试验处理 试验于2007年在海拔340m的重庆三峡农科所试验基地进行遥各组合以种植密度为因变量袁共设6个处理院A尧9.00 万窝/hm2曰B尧13.50 万窝/hm2曰C尧17.25 万窝/hm2曰
3、D尧22.50 万窝/hm2曰E尧25.65 万窝/hm2曰F尧32.10 万窝/hm2曰小区面积6.67m2袁3次重复遥试验于3月17日播种袁4月25日单本移栽袁采用全层一次施肥法院复合肥375kg/hm2袁过磷酸钙 225kg/hm2袁KCl150kg/hm2袁常规田间管理遥1.3 测定项目 每小区定点10窝袁 每隔510d观察记载茎蘖动态袁成熟时每点取样考种袁以3个小区平均数作为分析数据遥2 结果与分析2.1 不同栽培密度对水稻分蘖动态的影响 表1表明袁栽培密度不同造成水稻分蘖高峰期存在一定的差异袁 同一处理P1比P2推迟6d左右袁 同一品种不同处理分蘖高峰期一般分成两个时段袁P1出现在
4、移栽后47d和53d袁P2出现在移栽后41d和47d袁这与陈惠哲等3研究结果一致曰随着种植密度的下降袁 在分蘖高峰期每窝水稻分蘖数量相应增加袁表明稀植条件下有利于分蘖的发生袁生育期短的品种表栽培密度对不同生育时期水稻品种产量影响的研究严明建袁黄文章袁吕直文袁雷树凡袁黄成志袁袁项成袁冉彦秀 渊重庆三峡农业科学研究所袁重庆404001冤摘要 目的为不同生育期的水稻确定高产栽培适宜的种植密度遥方法设置9.00万尧13.50万尧17.25万尧22.50万尧25.65万尧32.10万窝/hm2 6个栽培密度袁研究长生育期宜香481渊 P1冤尧短生育期101A/R1007渊 P2冤的茎蘖动态及产量遥结果随
5、着密度的下降袁P1分蘖高峰期的每窝水稻分蘖数量相应增加遥P2的分蘖数量稀植时较多袁密植时较少遥随着密度的增加袁两个品种的最高分蘖期提前袁单株有效穗数降低且呈简单直线相关遥P1在密度17.25万窝/hm2时有效穗数最高袁达241.20万/hm2袁产量最高袁达10281.6kg/hm2曰P2在密度22.50万窝/hm2时有效穗数最高袁达277.05万/hm2袁产量最高袁达9631.5kg/hm2遥每穗实粒数对P1的产量影响最大袁其次是有效穗数曰增加有效穗数能显著增加P2的产量遥结论生育期长的品种相对稀植有效穗数才理想袁生育期短的品种适当加大种植密度有利于提高有效穗数遥关键词 品种类型曰分蘖成穗曰穗
6、粒结构曰产量中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 0517-6611渊 2008冤02-00465-03InfluencesofPlantingDensityontheYieldandItsComposingFactorsofTwoRiceVarietiesYANMing蛳jianetal (Three蛳gorgeAgriculturalScienceInstituteinChongqing,Chongqing404001)Abstract ObjectiveTheaimofthestudywastoconfirmsuitableplantingdensityofhigh蛳yield
7、cultivationforricewithdifferentgrowthperiods.Method6plantingdensitiesof90000,135000,172500,225000,256500and321000nests/hm2 weresetuptostudythetilleringdynamicsandyieldsofYixiang481 (P1)withlonggrowthperiodand101A/R1007 (P2)withshortgrowthperiod.ResultAlongwiththedecreaseofdensity,thericetillerquanti
8、typernestincreasedcorrespondinglyintilleringpeakstageofP1.ThetillerquantityofP2plantedthinlywasmoreandthatofP2plantedthicklywasless.Alongwiththeincreaseofdensity,thehighesttilleringperiodsofthe2varietiesadvanced.Theiravailableearnumberperplantdecreasedandshowedsimplelinearcorrelation.P1gothighestava
9、ilableearnumber(2412000/hm2)andhighestyield(10281.6kg/hm2)at172500nests/hm2.P2gothighestavailableearnumber(2770500/hm2)andhighestyield(9631.5kg/hm2)at225000nests/hm2.ThefullgrainnumberperearhadbiggestinfluenceontheyieldofP1andavailableearnumberwassecondary.Increasingavailableearnumbercouldincreaseth
10、eyieldofP2significantly.ConclusionThevarietywithlonggrowthperiodcangetperfectavailableearnumberunderrelativelythinplanting.Properlyincreasingplantingdensityforthevarietywithshortgrowthperiodwasinfavorofenhancingavailableearnumber.Keywords Plantingdensity;Tillering;Availableearnumber;Yield表1 最高分蘖期与单株
11、分蘖数Table1 Thehighesttilleringnumberstageandindividualtilleringnumber处理TreatmentP1 P2移栽天数dDaysaftertransplanted单株分蘖数个/株No.ofindividualtillers移栽天数dDaysaftertransplanted单株分蘖数个/株No.ofindividualtillersA 53 28.80 47 35.52B 53 21.84 47 23.76C 53 20.64 47 22.56D 47 19.20 47 21.60E 47 18.48 41 21.60F 47 18.0
12、0 41 16.56注院A 为 9.00万窝/hm2曰B 为 13.50万窝/hm2曰C 为17.25 万窝/hm2曰D为22.50 万窝/hm2曰E 为 25.65万窝/hm2曰F为32.10万窝/hm2遥下表同遥Note:A:90,000holes/hm2;B:135,000holes/hm2;C:172,500holes/hm2;D:225,000holes/hm2;E:256,500holes/hm2;F:321,000holes/hm2.Thesameasfollows.安徽农业科学袁允燥怎则灶葬造燥枣粤灶澡怎蚤粤早则蚤援杂糟蚤援圆园园8袁36渊2冤院465-467 责任编辑 张杨林
13、 责任校对 王淼表3 不同密度下两个品种产量性状尧产量间的相关系数Table3 Thecorrelationcoefficientbetweenoutputcharactersandoutputof2varietieswithdifferentplantingdensity性状CharactersP1 P2有效穗数Availableearnumber实粒数Effectivepaniclenumber千粒重1000蛳grainweight产量Yield有效穗数Availableearnumber实粒数Effectivepaniclenumber千粒重1000蛳grainweight产量Yield
14、有效穗数Availableearnumber 1.0000 0.3297 0.2496 0.5615 1.0000 0.4541 -0.7264 0.9286*实粒数Effectivepaniclenumber 0.3297 1.0000 -0.0398 0.9583* 0.4541 1.0000 -0.1194 0.6911千粒重1000蛳grainweight 0.2496 -0.0398 1.0000 0.0680 -0.7264 -0.1194 1.0000 -0.5885产量Yield 0.5615 0.9583* 0.0680 1.0000 0.9286* 0.6911 -0.58
15、85 1.0000注院临界值a=0.05渊 r=0.8114冤曰a=0.01渊 r=0.9172冤曰*为达极显著水平遥Note:Criticalvalue a=0.05渊 r=0.8114冤;a=0.01渊 r=0.9172冤;*meansextremelysignificantlevel.单株椅kg/株Individualplant总产椅kg/hm2TotalyieldA 199.80 155.72 28.4 0.099 8978.4 222.45 140.2 24.4B 200.85 159.65 28.5 0.068 9198.0 246.30 140.7 24.7C 241.20 16
16、1.05 28.5 0.059 10281.6 235.95 139.5 24.3D 232.20 137.87 28.4 0.041 9091.8 277.20 147.2 24.3E 211.80 131.07 28.5 0.031 8047.8 259.05 141.5 24.2F 215.25 128.77 28.3 0.024 7857.0 236.10 130.7 24.4单株椅kg/株Individualplant总产椅kg/hm2Totalyield0.087 7936.50.067 9043.50.049 8458.50.042 9631.50.036 9151.50.025
17、 8106.0处理Treat原mentP1 P2有效穗数万/hm2Availableearnumber实粒数粒Effectivepaniclenumber千粒重g1000蛳grainweight产量Yield 有效穗数万/hm2Availableearnumber实粒数粒Effectivepaniclenumber千粒重g1000蛳grainweight产量Yield表4 不同栽培密度下两个水稻品种产量及产量结构Table4 Theyieldandyieldstructureof2varietieswithdifferentplantingdensity关曰千粒重表现为负相关袁其中单位面积有效
18、穗数相关系数为0.9286袁达极显著水平袁其次为每穗实粒数袁r=0.6911袁表明该品种为穗数增产型品种袁增加有效穗数能显著增加产量遥2.4 不同栽培密度对水稻产量的影响 表4表明袁两个类型的品种都随种植密度的下降单窝产量增加袁 但单位面积的产量却因品种产量性状的差异而有所不同遥P1以C处理为分界线袁随密度的增减总产量减少袁而P2则以处理D为分界线袁随种植密度的增减单位面积产量减少袁表明P1种植密度在17.25万窝/hm2左右有利于结实率及成穗率的增加袁 总产量达到10281.6kg/hm2的理想值曰P2种植密度在22.5万窝/hm2左右袁总产量能达到9631.5kg/hm2遥3 结论与讨论渊
19、 1冤随着种植密度的增加袁水稻最高分蘖期提前袁生育期短的品种比生育期长的品种提前的时期更早袁且这种提前是在一定的种植密度范围内分成不同的层次曰随着种植密度的增加袁单株分蘖减少遥渊 2冤随着种植密度的加大袁两个品种的单株有效穗数呈简单直线相关减少袁单位面积有效穗数P1在密度为 17.25万窝/hm2时最高袁而P2则在密度为22.5万窝/hm2时最高袁表明生育期短的品种适当加大种植密度有利于提高单位面积有效穗数袁而生育期较长的品种要达到理想的有效穗数则应相对稀植遥现得更为突出袁P2比P1在同一稀植处理下袁 分蘖数量较多袁在密植条件下袁分蘖数较少袁表明生育期短的品种由于分蘖高峰期较早袁分蘖发生也早遥
20、2.2 不同栽培密度对水稻成穗的影响 随着种植密度的加大袁两个品种的单株有效穗数明显降低袁其变量呈简单直线相关关系袁采用回归分析建立其相关直线方程院Y 1=26.9052-11.3402X渊F=30.48跃P=0.0042冤袁相关系数R=0.9466袁达显著水平曰Y2=26.677-9.0633X渊F=29.69跃P=0.0055冤袁相关系数r=0.9388袁达显著水平遥成穗率在长生育期品种渊 P1冤中表现为随密度下降而增加袁而生育期短的品种渊 P2冤在密度下降到9.00万窝/hm2时反而下降袁表明在一定稀植条件下随密度下降无效分蘖增加遥表2表明袁虽然单株分蘖数随栽培密度下降而增加袁 但单位面
21、积有效穗数在两个品种中表现出了明显的差异性院P1在密度为17.25万窝/hm2时最高袁达241.20万窝/hm2袁而P2则在密度为22.50万窝/hm2时最高袁达277.20万窝/hm2袁表明生育期短的品种袁适当加大种植密度有利于提高单位面积有效穗数袁 而生育期较长的品种要达到理想的有效穗数袁则应合理稀植遥2.3 不同栽培密度下两个品种产量三要素及产量的相互关系 表3表明袁P1的有效穗数与实粒数尧千粒重正相关袁实粒数与千粒重负相关袁在与产量的相关性上实粒数相关系数r=0.9583袁达极显著水平袁居第一位曰其次为单位面积有效穗数曰而千粒重表现为极弱的正相关遥这说明该品种对产量影响最大的是每穗实粒
22、数袁其次才是单位面积有效穗数遥P2的有效穗数与实粒数正相关袁与千粒重负相关袁在与产量性状的相关性上袁 有效穗数与每穗实粒数表现为正相处理Treatment 单株总数椅个Totalnumberperplant 有效穗数椅万hm2Availableearnumber成穗率椅%PercentageofproductivetillerA 22.56 222.45 69.60B 14.88 246.30 76.70C 12.96 235.95 60.60D 10.32 277.20 53.30E 8.40 259.05 51.10F 6.72 236.10 47.80P1有效穗数椅万hm2Availab
23、leearnumber199.80200.88241.20232.20211.86215.28成穗率椅%Percentageofproductivetiller单株总数椅个Totalnumberperplant78.30 24.7268.10 18.2462.80 13.6853.80 11.5245.50 10.8037.30 7.92P2表2 不同栽培密度处理水稻有效穗数变化Table2 Changesofavailableearnumberunderthetreatmentofdifferentplantingdensity安徽农业科学 2008年466渊 3冤P1的实粒数与产量的相关系
24、数为0.9583袁达极显著水平袁其次为单位面积有效穗数袁说明该品种对产量影响最大的是每穗实粒数袁其次才是有效穗数曰P2有效穗数与产量的相关系数为0.9286袁达极显著水平袁其次为每穗实粒数袁表明该品种为穗数增产型品种袁增加有效穗数能增加产量遥渊 4冤P1 在种植密度为17.25 万窝/hm2 时产量最高袁达10281.6kg/hm2袁P2种植密度22.50万窝/hm2时袁 总产量居第1位袁达9631.5kg/hm2遥参考文献1 张强袁李自超.不同株穗型水稻超高产品种产量构成因素分析J.西南农业学报袁2005袁18渊 5冤院518-519.2 杨惠杰袁杨仁崔.水稻超高产的决定因素J.福建农业学报
25、袁2002袁17渊 4冤院199-203.3 陈惠哲袁朱德峰.稀植条件下杂交水稻分蘖成穗规律和穗粒结构研究J.杂交水稻袁2004袁19渊 6冤院51-54.渊上接第429页冤光度计在420nm处测吸光度袁得甘露醇含量C与吸光度A的回归方程院C=0.3962A-0.0048袁R2=0.9999遥样品提取也采用微波法遥称取0.1000g样品袁放入100ml试剂瓶袁加入25ml蒸馏水袁6瓶1组袁置于微波炉中以中火处理1min袁在4000r/min下离心10min袁取上清液300 滋l袁其余操作与标准溶液测定步骤相同遥测得吸光度后袁按回归方程计算提取液的虫草酸含量遥样品中的虫草酸含量渊 mg/g冤=C
26、伊25/m袁式中袁C为提取液中虫草酸含量渊 mg/ml冤袁25是样品提取液体积渊 ml冤, m为称取样品的质量渊 g冤遥1.2.3 虫草多糖含量测定遥采用苯酚-硫酸法8遥多糖在酸性条件下水解成葡萄糖等单糖袁以葡萄糖为标样配制系列标准溶液袁各取1.0ml袁分别加入5%苯酚溶液1.5ml袁浓H2SO4 7.5ml袁常温显色30min袁于490nm处测定吸光度袁得葡萄糖含量C与吸光度A 的回归方程院C=0.1531A-0.0024袁R2=0.9991遥采用微波法提取样品中的多糖遥称取0.5000g样品袁放入100.0ml试剂瓶中袁加入20.0ml蒸馏水袁6瓶1组袁置微波炉以中火处理3.5min袁离心
27、袁取出5.0ml上清液袁加20.0ml无水乙醇袁待多糖沉降袁离心去除上清液袁将沉淀晾干袁加热水溶解袁定容至10.0ml袁从中取0.1ml袁用水补足 1.0ml袁其余操作与标准溶液测定步骤相同遥样品中多糖含量渊 mg/g冤= C伊100伊4/m袁式中袁C为0.1ml测试液中多糖含量渊 mg冤袁100是多糖测试液总体积10.0ml与0.1ml取出液的体积比袁4为微波提取液总体积20.0ml与醇沉时取出液5.0ml的体积比袁m为称取样品的质量渊 g冤遥2 结果与分析虫草多糖和虫草酸都是虫草类药材的主要活性成分袁其含量高低是衡量虫草品质的重要依据遥 腺苷和虫草素也是虫草的主要活性成分袁但蝉花不是虫草素
28、产生菌渊虫草素的主要产生菌是蛹虫草冤袁其含量高低不影响蝉花的功效袁腺苷含量高低则会在一定程度上影响功效遥 从表1可以看出袁人工蝉花中虫草酸的含量和野生蝉花相当袁都在90.00mg/g左右袁而虫草多糖含量则高达110.09mg/g袁远高于野生蝉花袁是野生蝉花的2.86倍曰人工蝉花的腺苷含量比野生蝉花低袁而虫草素则未检出遥从4种主要活性成分总量来看袁人工蝉花居于绝对优势袁比野生蝉花高出71.58mg/g袁是野生蝉花的1.55倍遥3 结论与讨论该研究表明袁人工蝉花主要活性成分的含量不低于野生蝉花袁特别是多糖含量很高袁很高的活性成分总量预示其功效可能会比野生蝉花更好袁但这样的优势能否在功效上表现出来袁
29、还需进行动物试验和人的临床试验袁为进一步开发利用提供依据遥该研究只检测了蝉花中虫草素尧腺苷尧虫草酸和虫草多糖4种主要活性成分袁其他成分未作检测袁有待于进一步研究遥人工蝉花具有不依赖自然条件尧培养周期较短尧产品质量有保证尧可较大批量生产等优点袁为解决野生蝉花资源短缺问题提供了新途径遥但人工蝉花只有子座渊子实体冤而无虫体袁外观上与虫菌复合的野生蝉花有较大区别袁因此不宜作为药材上市袁可作为有关药品或保健品的加工原料遥蝉花固体培养物是将蝉花菌接种到固体培养基上培养而获得的袁是蝉花菌丝体尧蝉花代谢产物和剩余培养基的混合物袁与人工蝉花的纯子实体不同渊含有剩余培养基冤袁也不同于野生蝉花的虫菌复合体遥从活性成
30、分含量来看袁蝉花固体培养物不如人工蝉花和野生蝉花高袁但其制备工艺简单尧周期较短尧成本较低袁如能通过技术手段提高活性成分含量袁也是很有前景的野生蝉花代用品遥参考文献1 敬一兵袁陆鲁生.虫草M.昆明院云南科学技术出版社袁1986院1-156.2 秦癸袁陈红英.蝉花的研究概况J.基层中药杂志袁2002袁16渊 6冤院54-55.3 王琪袁刘作易.药用真菌蝉花的研究进展J.中草药袁2004袁34渊 4冤院469-471.4 温鲁袁唐玉玲袁张平.蝉花与有关虫草活性成份检测比较J.江苏中医药袁2006袁27渊 1冤院45-46.5 夏敏袁尹起范袁温鲁袁等.高效液相色谱法测定蛹虫草中腺苷和虫草素J.理化检验
31、-化学分册袁2007袁43渊 5冤院386-388.6 夏敏袁温鲁.微波法提取虫草素研究J.食品科学袁2006袁27渊 10冤院248-251.7 温鲁袁尹起范袁唐玉玲袁等.蚕虫草与有关虫草活性成份检测比较J.食品科学袁2004袁25渊 8冤院155-157.8 来永斌袁王琦袁孙月.蛹虫草多糖含量的测定与分析J.中成药袁2001袁23渊 7冤院517-518.样品Sample虫草素含量Cordy原ceps-content腺苷含量Adenosinecontent虫草酸含量Cordycepsacidcontent虫草多糖含量Cordycepspolysaccha原ridecontent总量Tota
32、l人工蝉花ArtificialCordycepssobolifera- 0.74 90.52 110.09 201.35野生蝉花Wild Cordycepssobolifera0.94 1.26 89.13 38.44 129.77蝉花固体培养物SolidmediumofCordycepssobolifera0.20 0.61 27.80 54.62 83.23注院-表示未检出遥Note院-indicatesnotdetected.表1 几种蝉花主要活性成分含量Table1 Contentofmainactiveingredientsofseveral Cordycepssobolifera mg/g严明建等 栽培密度对不同生育时期水稻品种产量影响的研究36卷2期 467
