1、地下室抗浮锚杆设计一般抗浮计算：（局部抗浮）1.05F 浮力-0.9G 自重0 即可（整体抗浮）1.2F浮力-0.9G 自重 0 即可如果抗浮计算不满足的话，地下室底板外挑比较经济同意以上朋友的观点，一般增大底版自重及底板外挑比抗拔桩要经济很多原创抗浮锚杆设计总结抗浮锚杆设计总结。1、适用的规范抗浮锚杆的设计并无相应的规范条文，建筑地基基础设计规范 GB50007-2002中“岩石锚杆基础” 部分以及建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002有关锚杆的部分可以参考使用，不过最好只用于估算，锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定，有一些锚杆构造做法可以参考。对于锚杆估算，推荐使用建筑边坡工
2、程技术规范 GB 50330-2002，对于岩土的分类较细，能查到一些必要的参数。2、锚杆需要验算的内容1）锚杆钢筋截面面积；2）锚杆锚固体与土层的锚固长度；3）锚杆钢筋与锚固砂浆间的锚固长度；4）土体或者岩体的强度验算；3、锚杆的布置方式与优缺点1）集中点状布置，一般布置在柱下；优点：可以充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力；由于锚杆布置集中，对于地下室底板下的外防水施工也比较方便；对于个别锚杆承载力不足的情况，由于有较多的锚杆分担，有很强的抵抗力。缺点：要求锚固于坚硬岩体中，不适用于软岩与土体，破坏往往是锚固岩体的破坏；由于局部锚杆较密，锚杆施工不方便；地下室底板梁板配筋较大。
3、2）集中线状布置，一般布置于地下室底板梁下；优点：由于锚杆布置相对集中，对于地下室底板下的外防水施工也比较方便；对于个别锚杆承载力不足的情况，由于有较多的锚杆分担，有较强的抵抗力。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全，对于跨高比小于 6 的底板梁，可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力），要求锚固于较硬岩体中，不适用于软岩与土体；地下室底板板配筋较大。3）面状均匀布置，在地下室底板下均匀布置；优点：适用于所有土体和岩体；地下室底板梁板配筋较小。缺点：不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力（个人认为考虑的话偏于不安全）
4、；对于个别锚杆承载力不足的情况，由于能分担的锚杆较少，此情况抵抗力差；由于锚杆布置相对分散，对于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。4）集中点状布置推荐用于坚硬岩；集中线状布置推荐用于坚硬岩与较硬岩；面状均匀布置推荐用于所有情况；4、注意事项1）集中点状布置，抗浮锚杆与岩石锚杆基础结合为优，需注意柱底弯矩对锚杆拉力的影响，特别是柱底弯矩较大的时候；2）参考建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002，应选用永久性锚杆部分内容；3）岩石情况（坚硬岩、较硬岩、较软岩、软岩、极软岩）应准确区分，可参考建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002表 7.2.3-1 注 4；4）锚杆抗拔承载力特征
5、值应通过现场试验确定，可参考建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002附录 C；5）抗浮设计水位的确定应合理可靠，一般应由地质勘测单位提供，比较可靠和有说服力，应设置水位观测井，对于超出抗浮设计水位的情况应有应对措施；6）锚杆抗拔承载力特征值现场试验时由于一般为单根锚杆加载，未考虑锚杆间距影响（附图一填充部分），特别是锚杆间距较为密集时的情况；当单根锚杆影响范围内的土体自重（附图二填充部分）大于锚杆拉力时，可以不考虑锚杆间距影响；7）由于锚杆钢筋会穿过底板外防水，锚杆钢筋应有防水措施；8）锚杆锚固体与（岩）土层的锚固长度应取有效锚固长度，由于基坑开挖会对底板下土体有一定扰动，特别是采用爆破开挖的基坑，一般要加 300-500MM；
