1、一辩稿：谢谢主席，各位评委、对方辩友，大家晚上好！今天，我方的观点是：知难行易。开篇立论，概念先行。只有正确认识了“知”和“行”的概念，才能正确地阐述辩题。所谓“知”即是知道、了解。它不仅仅是浅薄地知道，而且要有深入的了解。包括对客观规律的认识及把握，以及对事物方法的探索。知是探索，是求知，是人发挥主观能动性、有目的地去求索的过程。是对“行”的认识。所以， “知”即是一个过程，又是一个结果。“行”即是实践和履行，是人对外界事物作用的过程，是建立在深入的知、也就是真知的基础上，包括对知的运用。所谓“知难行易” ，是说求知得知难，行动、运用“知”容易。以下，我方将分点三论述：首先，我们这里所讨论的
2、知有别于简单的知道。陆游有言：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。欲知一事，光从理论上下手是不够的。因为通过读书或听讲得来的知识即使烂熟于心，也只是前人总结出来的经验，是别人的东西，只有亲身实践才能变成自己的学问，并且彻底掌握它。其次，行先知后。只有不断带着行动的目的去实践，才能得到真理。知作为行的认识，概括和总结，是行的指南，掌握了行的知识与方法，才会有所成就。辩证法告诉我们知行密切相关。人类的行为是一个不断进步的过程，其中，知是关键。再次，探索方法比运用方法更难。举个例子，大家都知道用 2r 来求圆周长，然而在几千年前，刘徽用割圆术把圆内接正多边形的面积一直算到了正 3072 边形，才求得了圆周率。可见，探索方法比运用方法更难，这就无可辩驳地证明了我方的立场。因此，综上几点，知行相比，我方认为：知难行易。谢谢！
