辛亥摇晃中的中国 读书笔记.docx

1、辛亥，摇晃的中国读书笔记自认是一个没什么耐心看书的人，每每捧起一本厚重的书，信誓旦旦曰：“我一定要把它看完！”结果经常都是半途而废，俨然一副被密密麻麻的文字逼得丢盔弃甲的样子。深谙“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的道理，无奈却毛躁了些，没能静下心来好好地汲取书中的精华。然而，当我在网页上搜罗关于辛亥革命的书籍时，这本名为辛亥，摇晃的中国的几句书评，引发了我的阅读兴趣。书评上是这么写的“一段精彩不输三国的历史！百年中国，回望辛亥农民：不许革命；学生：学堂不能碰；女人：战争不让女性走开；帮会：赶个革命的热闹；陕西：一省六都督的故事；山东：艺人活演“打登州” ；浙江：咱们商人有力量；江西：假印章、

2、破机枪和大都督；湖南：白条儿封官记去脸谱化的历史，检讨国民复杂人性；讲细节性的故事，重寻百年变局源头。革命者、立宪派、保皇党、投机客，虚虚实实，停停涨涨，教科书上呆板的人被这些琐碎撑起来，就有血有肉，活了。 ”能把沉甸甸的历史写活的书，不同于教科书上的陈词滥调，平铺直叙。于是，带着期待的心情我走进了书的作者张鸣构造的世界，一个名为辛亥革命的世界。如书中简介所言，张鸣教授化繁为简，以老辣的笔法，全景勾勒晚清民国大班底，追踪这场中国内部的革命，呈现革命的创世纪与诸神谱，讲述对我们有特殊价值的一种重要真相。尚武中国，丛林之争，枪杆与笔杆，暗杀与炸弹，造反与经济，革命与保皇，立宪与新政，科举与学堂，里

3、里外外，再现原态。书中从武昌起义写起，揭开了辛亥革命的序幕，1911 年 10 月 10 日的这个夜里发生的事，张鸣教授把它视为一场意外，这场意外毁了一个王朝。这让我有种颠覆思想的感觉，我一直认为武昌起义是经过革命党的周详布置，应运而生的，是有计划有组织地进行的。武昌起义的爆发具有偶然性，如果不是革命党机关暴露，党人领袖有的逃离，有的牺牲，并且最要命的是党人的手册落在了湖广总督的手里，这就使得革命党人士有了破釜沉舟的决心，一心与清政府的爪牙拼个鱼死网破。处于压迫状态的人们，或许都有着一种反叛的思想，可是却很少有人敢于迈出实践的一步，只能一味忍受，直到这个庞大的受欺压体系打开了一个缺口，便如山洪

4、之势，滚滚而来，起义打响第一个枪声，紧接着就有来自四面八方的力量集聚而来，只是趁个机会造反而已，各流派的行动或许相同，但是利益不同，目的也不一定相同，这也是辛亥革命的果实最终被窃取的一个祸根所在。只能说武昌起义的爆发，是还没有充分准备好的，但是这个意外，却也给中国的历史带来了新的变化。一直以来我们在教科书上了解到的对于辛亥革命的权威定义是：辛亥革命被誉为资产阶级民主革命的运动，它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。它结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动，

5、在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。然而，一段历史，一个大事件岂是三言两语可以概括的？人们都是这样，总爱把好的东西摆上台大肆宣扬，而其他的被认为不宜示众的阴暗事实却一直不得见光，殊不知只有既能酝酿精华也能容纳糟粕的历史才是真正的历史呀，才有其延续的意义。或许这么想会有点离经叛道，但是我很庆幸在张鸣教授的书里看到了那段历史的另一面，我看到了那些被有意无意遮蔽的真实史料，我发现了最初的那种时代洪流中也夹杂着许多许多的无常与偶然，让人触目惊心，也让人尴尬难堪。至此，我才觉得我所看到的辛亥革命是有血有肉的，我所认识到的历史，并非从小以来一直被强加灌输的那些所谓正统历史知识足够描绘的，在

6、这场革命中，仁人志士抛头颅洒热血，为的是民族存亡，为的是国家的独立富强，这是我们历史试卷上的标准答案，但是这仅仅是历史的一部分，历史上的辛亥革命，其实是混乱的，不是我们想象中的孙中山先生一声令下，四方呼应的轰轰烈烈的革命场景，它更多的是形形色色的人们的权力争夺，是各路人马的利益博弈，是各种欲望的争相肆虐，各种角色轮番粉墨登场，各种声音彼此碰撞消长。辛亥固有其先进之处，有其进步意义，但是并不是我们想象中的那么伟大，那么撼动人心，晚清政府在风雨中摇摇欲坠，这是历史发展的必然结果，然而推翻了一个清政府，看着是推翻了表面意义上的君主专制制度，其实更是引发出了一系列的权力纠纷，革命胜利的果实最终被袁世凯

7、所窃取，以及他后来妄想称帝的举动，不正是给了国人一个大大的耳光吗？辛辛苦苦革命一场，在以为自己已经胜利了的时候，才发现失败地那么彻底。所谓的辛亥革命，没有统一的领导，统一的思想，统一的组织，统一的行动，更多的是各自为政，缺少章法的跟风和盲动，没有严格的组织和程序，失败的结局也不是无法理解的。在我看来，历史的价值在于留给我们成功的示例让我们得以发扬传承，更在于让我们直面上演过的失败从而吸取教训，引以为戒，更好地把握现在，去描绘未来的蓝图。如此看来，历史的糟粕，何须遮掩？我们更应该让糟粕发挥价值，为我们所用。看完这本书，我除了与辛亥革命这段历史有了更为亲密更为真实的接触以外，还悟出了如何更好地看待历史这个道理。对于正史，我不全盘否定，不全部排斥，而是要在正史的基础上，多从其他不同的角度来去了解历史，毕竟每个人心中都有一个历史应有的模样，如果只认识其中一个模样，未免狭隘了些，现在的我，还没有足够的能力能够去评说考究一段历史，但我可以透过很多历史大家们的眼光看历史，看的多了，相信也是能得出自己的一些感想来的。想要让历史活起来，还是必须先从死的基础开始打起呀。