1、 网络优化指导书目 录1 前言 .51.1 目的 .51.2 预期的读者和阅读建议 .51.3 参考文献 .51.4 缩略语 .61.5 相关资源定义 .62 理论分析 .62.1 扰码分析 .62.1.1 下行同步码 .62.1.2 扰码 .72.1.3 基本中间码(midamble 码) .72.1.4 扰码的相关性分析 .72.2 邻小区分析 .82.3 干扰分析 .92.3.1 TD-SCDMA 系统内干扰 .92.3.2 MAI 92.3.3 符号间干扰 .102.3.4 帧同步失真干扰 .102.3.5 交叉时隙干扰 .102.3.6 同频干扰 .102.3.7 导频信道干扰 .1
2、12.3.8 小区间干扰 .112.3.9 邻频干扰 .112.3.10 互调干扰 .112.3.11 阻塞干扰 .122.4 切换分析 .122.4.1 1G 事件（最优小区的改变） .122.4.2 2A 事件（最优频率的改变） 132.4.3 切换带分析 .142.4.4 切换参数影响分析 .162.4.5 切换命令比较 .162. 三个消息使用方法上的区别 .163. 应用场景 .172.5 导频污染分析 .172.6 室内覆盖分析 .182.6.1 概述 .182.6.2 室内分布系统覆盖要求 .192.7 HSDPA 分析 .192.7.1 HSDPA 资源配置 202.7.2 H
3、SDPA 组网配置 202.7.3 HSDPA 参数配置 213 优化过程 .213.1 优化分析 .213.1.1 掉话分析 .213.1.2 优化思路 .213.1.3 VP 优化建议 273.1.4 日常优化与排障 .283.2 优化目标 .313.3 优化流程 .313.4 优化实施 .323.5 优化实例 .344 遗留问题 .415 附录 A.415.1 扰码列表 .411 前言1.1 目的网络优化在 TD-SCDMA 商业化进程中扮演着十分重要的角色，其既不同于固定通信系统，也不同于其它 2G 和 3G 系统，需要投入大量的人力和时间。TD-SCDMA 在话务量、传播条件、用户移
4、动性、业务等方面的变化会对网络中各个小区产生各自特有的运行特性，尤其 3G 在引入了 HSPA 的业务后，网络优化工作显得更为重要，因此 TD-SCDMA 运营商为了确保各参数的最佳值，充分发挥网络的最大能力，需要对网络进行定期的、循环式的、渐进的动态优化。本文的目的就是能够在 TD-SCDMA 网络优化工作中给以指导，使网络优化工作更能够高效而扎实的进行。1.2 预期的读者和阅读建议 网络优化工作人员； 网络规划工作人员； 其它测试人员。1.3 参考文献1. 3GPP TS 25.223 V4.3.0 Spreading and modulation (TDD)；2. 3GPP TS 25.
5、221 V4.3.0 Physical channels and mapping of transport channelsonto physical channels (TDD)3. 3GPP TS 25.942 V5.3.0 Radio Frequency (RF) system scenarios；4. 3GPP TS 25.123 V4.0.0 Requirements for Support of Radio Resources Management5. TD_SCDMA 系统中的扰码规划杨振、杨大成；6. Channels, Propagation and Antennas for
6、 Mobile Communications Rodney Vaughan and Jorgen Bach Andersen ；7. CDMA 系统工程手册Jhong Sam Lee 强导频信号过多是指某一地点的强导频信号数目大于或等于 4;而足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的，如果该点的最强导频信号和第4 强导频信号强度的差值如果大于 6dB，即定义为该点有足够强主导频。综上所述，判断TD-SCDMA 网络中的某点存在导频污染的条件是：(1)PCCPCH_RSCP-85dB 的小区个数4 个;(2)PCCPCH_RSCP(1st)-PCCPCH_RSCP(4th)6dB
7、 。当上述两个条件都满足时，即可判断为导频污染。2.6 室内覆盖分析2.6.1 概述一般情况下，室内传播环境与室外微蜂窝、宏蜂窝、不同天线高度、覆盖距离等，因此原先的 komula-Hata 模型、COST-231 模型已不再适用，应使用下面的 Keenan-Motley 模型：LIndoor = LBS + k F(k) + p W(k) + D(d - d b)其中 LBS 为自由空间传播损耗 LBS = 32.5 + 20 logf + 20 logdLindoor 室内传播损耗f 频率 MHzd 传播距离 kmk 直达波穿透的楼层数f 楼层衰减因子(dB)p 直达波穿透的墙壁数W 墙壁
8、衰减因子(dB)D 线性衰减因子(dB/m)d b 室内转折点(m) 典型值为 65m 大于该值增加 0.2dB/m。实际经常遇到的场景有 5 种： 大容量紧密型场景大部分酒店或者写字楼的格局一般是狭长的中间走道两边分布着办公室或小房间，用户行为以静止为主，话务量大并且面积大，同时在玻璃窗边存在着良好的室外信号。 大容量稀疏型场景大型商场、超市、展览馆、建材家具城等的室内一般比较空旷，建筑物阻挡少，损耗相对较小，建筑物内部人流密度大，话务量高，在某些时间段尤其突出，若建筑物周边存在室外基站，往往室内较大面积有室外泄漏进来的信号。 小容量紧密型场景普通住宅、某些办公室等室内为多个小房间，用户行为
9、以静止为主，话务量小，建筑周围存在室外基站，墙体较薄，对室外信号损耗较小。 小容量稀疏型场景地下停车场、地下仓库的面积一般较大，室内空旷，但是话务量小，建筑物阻挡损耗相对较小，同时室内信号基本为盲区。 电梯覆盖场景室内电梯环境中，主要考虑的是用户在建筑物内的水平和竖直两个方向上的移动。用户常遇到的两个问题是：由于电梯、特别是电梯门的金属结果导致信号的大幅减弱（普通电梯一般在 1020dB 左右，某些高档电梯的损耗达到 3040dB ，所以在勘测时务必注意电梯的材质、损耗的相关情况，以指导电梯覆盖的设计） ，正在通话的用户进出电梯时会遇到电话与基站传递信号上的突变的困难；另一方面，位于运动着的电
10、梯中的正在通话中的用户，当电梯上下通过不同楼层时，用户也可能会遇到切换或电话掉线的麻烦。2.6.2 室内分布系统覆盖要求（1） 覆盖区内的无线可通率：在 90的区域、99的时间移动台可接入网络；（2） 室内无线覆盖边缘场强：室内85dBm，室外 20 米以外 90dBm ；（3） 电梯、地下停车场等边缘地区覆盖场强要求：-90dBm；（4） 切换成功率：90 （5） 呼损指标：无线信道呼损率 GOS ：小于 5。（6） 覆盖效果室内和室外信号基本做到无缝覆盖，覆盖区域内通话应清晰，无断续、回声等现象。2.7 HSDPA 分析R5 引入了 HSDPA，HSDPA 作为 TD-SCDMA 的一种增
11、强技术，可以极大地提高下行数据传输速率。与 R4 相比， HSDPA 引入了 3 个信道：HS-SCCH 信道、HS-SICH 信道以及 HS-PDSCH 信道。HS-SICH 与 HS-SCCH 分别属于上下行控制信道，HS-PDSCH 属于共享业务信道。进行 HSDPA 业务，还需要上下行伴随 DPCH 来传输信令和状态包的确认。2.7.1 HSDPA 资源配置研究指出 HSDPA 业务主要应用于室内，所以优先考虑室内分布系统的 HSDPA 资源配置。建网初期，室内小区配置为混合 HSDPA 小区，其中配置 1 个 HSDPA 载波，时隙按照 2:4 配置，为了达到最大的下行速率， HS-
12、PDSCH 信道占用 3 个时隙。同时为了提高调度的效率，配置两对控制信道。随着网络的逐步成熟以及用户数的逐步增多，可以通过如下方式进行 HSDPA 资源的扩容：1、逐步增加小区内的频率资源，并根据实际情况配置若干个 HSDPA 载波；2、增加频段 II 的载波资源，如有必要可将该频段的载波资源全部配置为 HSDPA 载波；3、在满足 R4 业务的前提下，可以将时隙比配置为 1:5，在正常情况下不建议使用。对于室外小区，承载更多的依旧 R4 业务，建网初期小区配置 1 个 HSDPA 载波，给HS-PDSCH 信道分配 2 个时隙，控制信道配置 1 对即可，时隙按照 3:3 配置。随着网络的承
13、载比例的逐渐变化，数据业务将会越来越多，此时可以按照上述的 3 种方式扩充 HSDPA资源配置。2.7.2 HSDPA 组网配置建网时，优先考虑混合组网，即小区为 R4 与 HSDPA 混合配置。混合组网又包括独立载波组网和混合载波组网，混合载波配置也就是一个小区的载波上既支持 HSDPA 又支持R4 业务，而独立载波指的就是该载波仅支持 HSDPA 业务。由于 TD 的特有形式，因此混合载波配置又可以分为独立时隙和混合时隙两种。在混合时隙配置时，由于涉及到复杂的HSDPA 与 R4 功率配置和码字配置，不能充分发挥 TDD 的优势，组网时不建议采用HSDPA/R4 混合时隙配置。HSDPA
14、独立组网的形式目前不用考虑。为了保证室内用户不受到室外的干扰，达到较好的在室内覆盖和质量，室内和室外采用不同的频点。另外，对于多小区的室内连续覆盖，小区间干扰较大，此时小区的频率复用需要优化，同时，多通道选择性发送技术也有利于小区间干扰的降低。室外小区连续覆盖，由于覆盖距离增大，小区间干扰有所降低；同时，室外一般采用智能天线波束赋形，所以，室外连续覆盖同频组网能够达到更高的频谱效率。另外，由于HS-PDSCH 信道一般以满功率发射，无功率控制，为了避免对邻区同频造成太大的干扰，所以室外各连续小区的 HSDPA 频点配置相同。2.7.3 HSDPA 参数配置见附件中描述.3 优化过程3.1 优化
15、分析目前，设备中可能还存在缺陷，因此，优化过程也是一个排障过程。在现场中，优化的重点是针对掉话、切换失败等过程。下面给出了目前网络中优化的分析（目前版本是：2007Q4）3.1.1 掉话分析到广州后，优化过程中出现网络覆盖好，但业务成功率低，掉话率高的问题，通过测试和 log 分析，总结了如下原因：1、 cellupdate 导致掉话出现最多的情况是携带原因为 radio link failure。这是空口下行失步的原因导致。还有一个原因为“RLC 不可恢复性错误”，这是 RNC 的处理问题2、 切换不过的问题其中的原因包含：1）RRM 不处理 2）上行失步 3）UE 收不到切换命令 4）me
16、asurement control 处理异常 5)PHYSICAL channel failure 6）relocation failure3、 覆盖或者 C/I 不好导致电话。4、 干扰导致掉话5、 邻小区关系混乱导致掉话6、 打桩用户的干扰一般打桩为功率 30%打桩，且是 12.2K 的旋转打桩，较多地用户进行了赋型，在测试路线上真实终端会遇到同频同时隙的下行干扰，这种干扰也可能会造成掉话。建议使用占用码道多地用户进行打桩，调整打桩方式。3.1.2 优化思路3.1.2.1Cell update 分析与优化在目前网络中，存在终端发起 cell update，但没有收到 cell update
17、 confirm 的情况。下面对此情况进行分析，并提出优化思路。3.1.2.1.1cell update 的流程在协议上，对于 cell update 的情况，有如下规定和流程。1、如果CELL UPDATE CONFIRM消息中包含“RB information to release list”，UE 将回应“RADIO BEARER RELEASE COMPLETE”消息 2、如果消息中包含“RB information to reconfigure list”或“RB information to be affected list”且不包含“RB information to relea
18、se list”，则UE将回应“RADIO BEARER RECONFIGURATION COMPLETE”消息。3、如果消息中包含“Transport channel information elements”且不包含“RB information elements”，UE将回应“TRANSPORT CHANNEL RECONFIGURATION COMPLETE”消息。4、如果消息中包含“Physical channel information elements”且不包含“RB information elements”和“Transport channel information ele
19、ments”，UE将回应 “PHYSICAL CHANNEL RECONFIGURATION COMPLETE”消息。5、如果消息中包含“CN information elements” 、“Ciphering mode info”、“Integrity protection mode info”、“New C-RNTI”或“New U-RNT” 且不包含“RB information elements”、“Transport channel information elements”和“Physical channel information elements”，UE将回应“UTRAN MO
20、BILITY INFORMATION CONFIRM”消息6、如果消息中不包含“RB information elements” 、“Transport channel information elements”、“Physical channel information elements”、“CN information elements”、“Ciphering mode info”、“Integrity protection mode info”、“New C-RNTI”和“New U-RNT”中的任何一个，则UE将不回应消息。7在UE进行小区更新过程中，若出现另外一种不同于当前小区更新原
21、因的小区更新触发条件，此时UE启动一次新的小区更新过程，放弃前一次的小区更新过程。8、网络为了使UE能够收到CELL UPDATE CONFIRM/URA UPDATE CONFIRM消息，可以向UE发送几条RRC SN 相同的CELL UPDATE CONFIRM/URA UPDATE CONFIRM，UE的收到后将丢弃后面接收到的重复消息。3.1.2.1.2cell update 的原理由于终端物理层对物理信道数据进行 CRC 校验，如果误码率较高，物理层就会判断为失步（160ms） ，经过 T313 的时间，没有连续检测到 N315 个同步，定时器超时，就会释放与原基站的 RL。读广播，
22、重新搜索小区，在新小区上建立无线链路，进入cellDCH，收到 cell update confirm，配置 RB 或者物理层参数。终端侧的物理层实现如下：1）在 RL 同步状态下，当 CC 子系统检测到连续 N313 个失步后，给 L1C 上报一个失步状态原语，L1C 将此失步原语上报 RRC，RRC 会启动定时器 T313；CC 开始检测同步，如果检测到连续 N315 个同步，则上报一个同步原语给 L1C，L1C 上报给 RRC，如果 RRC 收到这个同步原语的时候 T313 没有失效，则 T313 复位，链路保持同步状态。如果收到这个同步原语的时间是 T313 失效以后，则链路失步，RR
23、C 将删除无线链路，并进入 Cell Update 过程。2）在失步状态下 L1C 子系统向 FC 子系统发送同步停止控制命令，终止 FC 对该链路的同步和功率控制过程，FC 子系统继续以固定功率发射，但 TPC 始终设置为“UP”，停止上行功率控制、上行同步控制；下行同步的控制使用时隙 0 的测量结果。3.1.2.1.3cell update 优化思路现网中，cell update 的原因大部分是 RL failure（下行失步造成） 。因此，优化思路可以从二方面入手：1） 保证 cell update confirm 能够收到。2） 尽量避免 cell update 发起。因此，可从如下方
24、面考虑优化对于 1）保证 cell update confirm 能够收到的问题，可以考虑A） 提高 fach 的发射功率。目前功率配置为：小区发射功率 36，PCCPCH 为33，fach 为 PCCPCH3。因此，这种配置已经是功率的最大配置了。B） 网络为了使 UE 能够收到 CELL UPDATE CONFIRM/URA UPDATE CONFIRM 消息，可以向 UE 发送几条 RRC SN 相同的 CELL UPDATE CONFIRM/URA UPDATE CONFIRM，UE 的收到后将丢弃后面接收到的重复消息。可以让 RNC 多发几次 confirm 消息。目前网络侧设置为
25、3。C） 在 2007Q4 版本中，发现有超过 21 个邻小区的情况下，终端即使发送cellupdate，RNC RRM 模块也可能不进行处理，导致终端收不到 cell update confirm。D） 如果 RNC 确认已经发送 cell update confirm，而终端没有收到，请确认空口质量和下行干扰，如果正常，则可能是终端没有解调出来。在优化阶段，发现终端在邻小区小区同频同时隙上有用户的强干扰得情况下，有可能解调不出来。另外也发现个别厂家终端在对 cell update confirm 这条消息进行完整性保护的时候，偶尔会出错，导致不能回 physical channel rec
26、onfig complete.对于 2）尽量避免 cell update 发起的问题，可以考虑A） 减小下行干扰。尽量减少同频邻小区，特别是多个同频邻小区的优先级都很高的情况，需要尽量避免。需要调整频点。B） 提高 SIR，建议打开下行外环功控，减少用户见的干扰。C） 调整打桩功率。在保定测试 1.6M 同频时，打桩为码道 50，功率为 10。目前打桩的功率比较高，在有桩的时隙上因为分走了码道功率，会多少降低业务信道的覆盖。D） 调整 DCA 算法。如果按照 BRU 门限来选择载频，可能会造成某个时隙用户过多，自干扰形成掉话。建议 SDCA 算法按照码道平均分配的原则来进行分配。但如果以后考虑
27、热点地区的数据业务，可部分小区修改 DCA 算法。E） 5A 切换的设置。发现有过了切换带还不发生切换的情况，因此为避免此种情况产生掉话，设置 5A 切换。另外，在测试中还发现，下行某个时隙的干扰较大，如果业务恰好在这个时隙上，容易造成掉话，打开 5A 切换，可以进行时隙调整或者是载频调整。但不建议全网打开 5A。但最根本的方法是确定在切换带为什么不发生切换。避免此种情况发生。在下面一节中对此种情况有专门分析。F） 需要保证 NB 射频工作正常。有时候 NB 的一些异常告警，说明 NB 可能存在异常，也可能导致此情况发生。G） 优化 1G，2A 切换，可考虑个性偏移。H） 为防止突然进入深衰，
28、或者下行功控来不及调整而导致空口质量过差，可考虑限制最小下行发射功率。这种设置也可以避免业务覆盖低而造成的掉话。建议值为-200。但不建议全网修改。I） 调整下倾角或者调整频点，优化覆盖和 C/I。这是日常优化中很重要的一个方面。J） 目前外场的版本上有一个已知缺陷 BUGXA00018909：RLC 不可恢复错误触发的小区更新时 RNC 给 NodeB 下发的无线链路配置消息和给 UE 下发的 cell update confirm 消息中时隙信息不一致。这个 BUG 是在 2007Q4 版本准出阶段发现的，没有合并到外场版本中去。K） 因为日常优化会调整频点，而不修改码字，因此可能会造成同
29、频同码字的情况。偶尔还会发现同邻小区的码子在同一码组的情况，当然这种情况极少，但在优化过程中需要注意。L） 可能有同频邻小区不在邻小区列表中的情况，会对终端形成很强的同频干扰，需要排查一下。3.1.2.2切换不成功的情况分析和优化对于不切换的情况，在密集市区中，因为邻小区众多，有可能一个小区上切换失败，而在另外的小区中切换成功，如果不关注信令，有可能错过优化细化的过程。3.1.2.2.1RRM 不处理的情况在广州验收优化过程中，遇到如下情况，导致终端发送 measurement report,而 RNC RRM 不处理 report，从而切换失败：一、report 距离上次切换的时间小于 HC
30、 定时器，这时候 RNC 把这个 report 丢弃，不进行切换。 这种处理是正常的，主要是防止乒乓切换。RNC 研发确认，因为 RNC 内部消息打点等问题，时间上可能不是很严格显示（LDT） 。目前网络中此定时器设置为 3S，因为打点原因，report 可能在稍微大于 3S（LDT 上显示的）的时候，也会丢弃该 report。二、report 上去后，在目标小区 RL 建链成功。但 RNC 在配置 L2 资源时超时（目前网络中此定时器设置为 2S） 。这是 RNC 已知缺陷，已有版本解决。三、report 中携带邻小区信息，如果目标小区在 report 中的位置在第 21 个邻小区之后，此时
31、 RNC 不进行处理此 report（RRM 模块） 。这是 RNC 已知缺陷，已有版本解决。 四、前面有 report 上去，RNC 没有处理。接着可能会上报一个 report，里面携带的频点和码子是本小区。这种 report 是正常的，因为携带的是本小区信息，所以不会发生切换。五、还有可以按照标定手册核对一下切换参数，避免个别小区切换的参数在排障定位后没有修改回来（如切换门限，绝对导频等） 。其中二三项会有后续版本（在 2007Q4 中存在这种问题） ，一四项属于正常情况。对于第三项，目前暂时可以规避的措施为：UE 静态测量中的同频/异频中：修改上报小区数目，同频设置界面值为 3，异频界面
32、值为 2。如果还有异常，建议清理一下邻小区关系，使邻小区小于 21 个，避免意外情况。3.1.2.2.2上行失步的情况从信令来看，基本上都是 UE 发 report，IuB 口建立无线链路成功后，收到 radioLink failure(原因为失步 )，而删除链路，此时可能还是呆在源小区保持通话（此时，空口上看不到切换信令） ，也有可能掉话。还有一种极个别的情况是在业务进行中发生了上行失步。上述的失步情况，根本原因在于空口，可能原因如下：1） 空口质量不好，导致上行失步。可以分析下行空口质量（RSCP、ISCP 、pathloss）来推论上行质量。当然最根本的方法是跟踪一下 NB的 log（G
33、TSM 能够远程跟踪超站）2） 上行同频干扰，有时候会导致上行失步。3） GPS 跑偏，在空口同步不上，会导致上行失步。4） 邻小区关系错误，会导致空口失步。比如: 邻小区列表中的目标小区，并不是在现场中要切换过去的目标小区，而是一个周围的（也可能是很远的）一个同频同码子的小区，下面附件是在第二次验收后，第二天在一段测试路线上的失败情况分析，其中大多数是上行失败的情况。当时的处理方法是重启了一些基站，重新整理了一部分小区的邻小区列表。个别基站调整了下倾角。D:广 州 （ jiangyong） 网 络 优 化 上 行 失 步 .doc3.1.2.2.3UE 收不到切换命令的情况从信令上看，RNC
34、 下发切换命令，但 UE 没有收到，10S 后（目前定时器设置为 10S） ，RNC 没有收到 complete，IU 口释放，RRC 释放。从而导致切换失败。这种情况有可能是如下原因导致：1）是空口质量很差，导致 UE 收不到切换命令，或者是收到，但没有解调出来（CRC校验为错） 。这种情况在广州是遇到过的，当时也分析了 UE 物理层的 log。此时需要关注空口质量以及下行干扰情况，有很多的情况是有同频小区的下行干扰。其中有一个不太容易查找的问题：有同频邻小区没有添加到邻小区列表中，虽然切换的时候，它不是优先级很高的目标小区，但因为没有添加到邻小区列表中，会对下行造成很大的干扰导致切换失败。
35、2）某种原因导致接收切换命令的延迟，在 UE 侧还没有收全切换命令，定时器已经到了，释放资源。这个定时器与传输时延有关，目前设置为 120，是现场验证过的，一般情况下不会出现问题。3）NB 原因导致，在 NB 正常工作时，有可能，但概率极小。因为此消息是 RRC 层的消息，NB 只是透传，不做任何改变（当然会添加 RLC 头和 MAC 头，头的添加一般是不会错的） 。除非此时 NB 工作异常，有可能导致，建议这时查看一下 NB 的状态和告警。3.1.2.2.4Measurement control 处理异常1、 切换完成后，目标小区正常下发 MEASUREMENT CONTROL 消息，但12
36、 秒后，RNC 内部消息 TPSS_HSPS_RLC_STATUS_IND，事件类型是“unrecoverable errors such as data link layer loss”上述情况是空口原因导致 RNC 没有收到 MEASUREMENT CONTROL 的确认祯。或者说是业务面 SRB 发生了不可恢复错误导致的释放。协议中规定：RESET PDU 传输的最大次数等于 MaxRST 1。该协议参数是状态变量 VT（RST）的上限。当 VT(RST)等于MaxRST 时，将向上层指示不可恢复的错误。其时间计算为：首先使用轮训定时器 200ms*“最大数据重传次数”15=3s，再发起
37、 rst 复位，rst 最大重传次数（16）*rst 重传定时器（500ms ）=8s，3s+8s=11s, 和 log 中 12秒基本相符。此种情况与空口质量有关，需要关注上行干扰，上行功控，UE 发射功率。此种情况在广州网和上海网都有出现。2、 下发三个 MEASUREMENT CONTROL 的问题在一些小区中，设置参数正确，应该下发四个 measurement control，但实际只收到了3 个。而且在同一个 RNC 下，一段路程是收到四个 copntrol，有的路段收到三个 control。这个问题一般不会影响切换成功，但可能是某个网元处理存在问题。这个问题在验收之前发现，没有时间
38、追查，需要客服同事跟踪 UE trace，研发进一步确认。3、 UE 上发切换成功信令，但收不到 Measurement control需要查一下 call trace，确认 RNC 是否发送了 Measurement control。一般情况下，RNC 收到 Physical Channel Reconfiguration complete（RB reconfig complete），都会成功下发 Measurement control。否则，属于 RNC 的 bug。有一种情况是 UE 认为自己上发了 Physical Channel Reconfiguration complete，实际
39、上没有发出，RNC 也没有收到，这是 UE 的问题，在分析 UE 的物理层 log 时，发现偶尔会出现这种情况。其原因可能是 UE 受到干扰。4、3.1.2.2.5Physical channel failure(RB failure)切换时，UE 上报 Physical channel failure 的原因较多，其中最主要的如下：1、 RNC 发给 NB 的物理层参数同发给 UE 的物理层参数不一致；或者发给UE 的某些参数错误。这种情况以前存在过，目前基本不存在，如果怀疑，可以比对一下切换时 radio link setup request 和 Physical Channel Reco
40、nfiguration 二条信令中的参数。2、 如果下行失步，或者切换时一直同步不上，UE 也会上报 Physical channel failure。下面是广州一个 RNC、UE 的 log 分析，从分析中可以看到是由于干扰造成假切换而一直没有同步上。举例分析如下：RNC 侧信令：RNC14 CDL15。 IMSI 后四位为 0501，UEID=12940。从小区 2530 向小区 2531 切换2008-3-17 15:37:24 RNC 下发 Physical Channel Reconfiguration 消息2008-3-17 15:37:25 目标小区上发 Radio Link R
41、estore Indication 消息2008-3-17 15:37:30 目标小区上发 Radio Link Failure Indication 消息2008-3-17 15:37:32 源小区上发 Radio Link Failure Indication 消息2008-3-17 15:37:34 Iu Release，与此同时收到 UE 上报的 Physical Channel Failure 消息终端侧高层信令：终端侧则是收到 RNC 下发的 Physical Channel Reconfiguration 消息 2 秒多后上发 Physical Channel Failure 消
42、息。终端侧物理层处理过程：主叫，2145 帧切换到 274E， 0x35 小区失败，返回原小区 274E，0x39 小区。返回原小区之后触发了多次测量报告，分别是 55 小区，30 小区，106 小区。切到 CELL0x35 是个误切换，CELL0x35 是个弱小区，在 HO 之前及之后，在主频上受到CELL4 的强干扰，所下的同频表中不含 CELL4，这样测量不准引起误切。CELL0x35 的主频是 2746，而 CELL4 是作为测量中的异频邻小区，2756，但从仿真上看，CELL0x35 在主频 2746 上收到了 CELL4 的同频干扰，那么说是 CELL4 的辅频点 2746 的 0
43、，1 码道上有下行的数据，但 MT 没在 CELL4 上驻留，这个 CELL4 的干扰从哪里来呢?应该是有其他用户切到这个小区导致。但是由于下行 CRC 错没有收到切换指示，2992 帧开始失步。之后在 0x5D 区进行重建，但是无法同步。 CELL0x5D 多径很明显，但 BCH 还是能解对的，SYNC1 已经已最大功率发送，但无 FPACH 下发。不知是否因为多径的原因影响了上行。被叫和主叫不在同一个小区，在 2756,0x7B 小区，触发了几次测量报告，分别是 111 小区，39 小区， 80 小区，25 小区，但是没有收到切换指示，4837 帧开始失步，重建被网络直接释放。3.1.2.
44、2.6无损重定位（relocation）失败的情况分析网络中往往存在跨 RNC 切换失败的情况，广州在 RNC 切割后，这种情况尤其多，分析原因，主要有下面几点：1） 目前跨 RNC 切换，即使参数中设置为接力切换，但实际中还是一个硬切换。因此，在切换时，需要做一个开环的同步和功控（SYNC-UL、FPACH 过程） ，在分析的 UE 物理层 log 发现，有时候开环同步失败，导致切换失败。2） 检查邻小区关系。因为 RNC 数据切割，有时候会导致邻小区关系没有修改而切换失败。也可能存在另外一种情况：在分析 log 中发现，邻小区指向的是一个同频同码子的小区，而这个小区并不是现场中要切过去的小
45、区，导致切换失败。这种问题隐藏很深，只能用 outum 检查实际邻小区，以及 measurement control 指向的邻小区是否一直，需要比较细致的工作。3） 其他失败的情况，可借鉴上面分析的几种情况。3.1.3 VP 优化建议VP 业务因为使用码道多，传输块的数据量较大，而且是实时业务，没有重传机制，物理层检测 CRC 的机制同 CS12.2K，因此，对于 VP 业务，其对无线环境的要求更高，优化难度也相对较高。因此，要优化 VP 业务，需要先保证 12.2K 的业务的优化已经达到要求：掉话率很低；广播的覆盖达到要求；C/I 达到要求；NB 无异常告警。VP 的优化建议如下：1、 对于
46、 cellupdate 情况以及切换不成功的情况，其原理和优化建议同第一节和第二节的情况，可以借鉴。2、 如果 12.2K 的优化达到较好的效果， VP 的优化结果也会随之有极大的提高。3、 个别站点可考虑 5A 切换，以保证业务在误码率较低的时隙和码道上。5A 切换的参数，系标给了参考，可以只打开下行无线链路监测算法开关，上行无线链路监测算法关闭。如下：RLS典 型 参 数 默 认 值.doc4、 对于优化难点的站点，在调整参数无效后，可考虑调整倾角和方位角的方法。这种方法是一种经验方法，有时候某个倾角在 OUTUM 上打点看效果较好，但调整倾角后，效果会更好，有时候掉话的难点也会随之解决。
47、从网络优化的角度来说，对于覆盖弱的小区，可考虑增加基站的方法来提高和修正覆盖，减少方向正对的同频邻小区和扇区来降低干扰；规划的时候应该是按照 64k 业务的覆盖设计小区大小，64k 比 12.2k 要求的 Qos 更高，因此在保证 64k 业务的范围内进行 12.2k 业务应该是没有问题的。通过天线调整来限制干扰原则上是最合理的，但是由于调整天线会影响整个小区的覆盖，可能在某条路上或者某个掉话点看着合理了，但在其他覆盖方向出现了空洞，优惠出现新的掉话点，所以并不总是能够实施。5、 打桩方法可以考虑改变，减小功率。 6、 调整切换带大小也是一种可行的方法。7、 可能有同频邻小区不在邻小区列表中的
48、情况，会对终端形成很强的同频干扰，需要排查一下。8、 基站设置上行同频算法，使上行同频算法生效。9、 另外应该考虑对外环功控的 SIR-target 值的调整范围做一个限定，比如对于 VP 业务，最低不能低于一个门限，根据原来的仿真结果，该门限也不可能低于 79dB。但由于下行外环功控是 UE 做的，网络端无法控制，依赖于终端的实现。10、 对于基站的发射功率，如果 UE 要求增加功率，而基站由于功控策略，可能无法提高功率，比如同时隙的其他用户已经把功率都消耗完了，这时的功控策略也会对掉话有影响。3.1.4 日常优化与排障一、日常优化工作，主要解决覆盖相关问题，固定点的掉话问题，以及覆盖区域减
49、少掉话率、提高 KPI 指标的问题。日常优化使用的方法主要如下：1） 更换频点，减少同频干扰，避免同频邻小区过多2） 修改码字。避免相邻小区同码组的情况。尽量避免同频同码字的情况。3） 核对参数，特别是切换参数，避免因为参数关系而导致掉话。4） 优化邻区关系。删掉原来的邻区关系，重新进行双向配置。或者删除多余邻小区（尽量少的邻小区，但不能漏掉距离稍远的同频邻小区）5） 邻小区优先级重新排列。6） 调整参数。按照标定手册的参数进行优化，个别地区或者小区需要根据实际情况，微调一下参数。这部分参数主要是 DCA 参数、切换参数。随着优化的深入以及用户的增多，可能需要启动其他算法。7） 调整天线，主要是下倾角，有时候可能需要调整一下方位角，来提高覆盖和 C/I。8） 如果判断 GPS 跑偏，更换 XOM（GPSCU） 。9） 重启基站。这点在商用后，无法实现，需要及时跟踪基站状态和告警。10） 调整功率。特别是在密集市区，如果功率都很高，会造成干扰，要根据实际情况调整一下功率。11） 增加基站补盲。二、除上述常用方法外，日常优化中，建议关注一下下行功控的情况以及干扰情况。举例一：下行功控1）此图 SIR 突然小于 0 的点，是掉话点。2）SIRtarget 调整正常。3）SIR 调整基本正常。但在开始有一段 SIR 一直
