1、分布式 Session 共享概念不同进程之间的 session 共享访问。解决了分布式系统或者系统集群部署时出现的问题： web 容器（如 tomcat）管理的 session 都存放于本地内存中无法共享，用户每次访问的服务器可能都不一样，因此出现服务器不能识别用户、用户登录状态失效等。解决方案：方案一：黏性 sessionNGINX 等负载均衡网关，可以通过 hash 映射等方式，保证相同用户的请求会转发到同一台服务器。优点：简单高效，易实施。缺点：存在大量请求转发到单点服务器极端情况导致负载均衡失效；单点故障导致用户 session 丢失。方案二：tomcat 集群 session 复制T
2、omcat 提供集群环境下的 session 复制功能，以达到 session 共享。优点：无开发工作量。缺点：session 复制会消耗大量服务器资源，只能应用于小规模的集群。方案三：Spring session + redis（推荐）Spring session 可以接管 web 容器的 session 管理，并可以将session 数据存放于 redis 等第三方存储。优点：Spring boot/cloud 项目无缝集成；可存储海量 session 数据；可以利用 redis 提供的持久化保证宕机恢复、服务升级重启用户session 不丢失；很好的支持服务在线扩容！缺点：Spring
3、session 没有多语言版本，限制了微服务框架下不同的技术选型。Spring boot/cloud 下的使用方法：1. 增加配置 redis 和 spring session 的配置spring.redis.host=127.0.0.1spring.redis.password=123456spring.redis.port=6379spring.session.store-type=redis2. 创建配置类，开启注解ConfigurationEnableRedisHttpSessionpublic class UserCenterSessionConfig Beanpublic Jedi
4、sConnectionFactory connectionFactory()return new JedisConnectionFactory();Spring Cloud 微服务项目中存在如下情况，导致 session 共享失效：1. Zuul 做 API 网关，转发时默认禁止传递 Cookie。需要开启Cookie 传递。# zuul 默认的 zuul.sensitive-headers 配置将过滤请求 header 的 Cookie、Set-Cookie、Authorization 三个属性，导致 cookie 无法传播。# 敏感头信息设置为空zuul.sensitive-headers
5、=2. Feigin 整合 Hystrix，仿 RPC 调用其他微服务接口。最终请求的发送是由另一个 Hystrix 线程完成的，与 Feign 不在同一个线程，导致请求头信息丢失，Cookie 传递失败。需要做请求拦截，手动添加。Configurationpublic class FeignConfig Beanpublic RequestInterceptor requestInterceptor()return new RequestInterceptor() Overridepublic void apply(RequestTemplate requestTemplate) String sessionId = RequestContextHolder.currentRequestAttributes().getSessionId();requestTemplate.header(“Cookie“, “SESSION=“ + sessionId);
