收藏 分享(赏)

厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期《经济法》课程.doc

上传人:HR专家 文档编号:5373986 上传时间:2019-02-25 格式:DOC 页数:4 大小:38.50KB
下载 相关 举报
厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期《经济法》课程.doc_第1页
第1页 / 共4页
厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期《经济法》课程.doc_第2页
第2页 / 共4页
厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期《经济法》课程.doc_第3页
第3页 / 共4页
厦门大学网络教育2012-2013学年第二学期《经济法》课程.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 厦门大学网络教育 2012-2013 学年第二学期经济法课程复习题一、名词解释1、国有资产2、行政性垄断3、保障措施4、预算5、公平交易权6、经济法二、选择题1、最早使用“经济法”一词的是法国空想社会主义者( ) 。A德萨米 B蒲鲁东 C摩莱里 D莱特2、根据我国个人所得税法的相关规定,我国对个人工资、薪金所得实行( ) 。A超额累进税率 B比例税率 C全额累进税率 D定额税率3、目前我国对国有资产实行的管理体制是( ) 。A. 国家统一所有 B. 政府分级管理C. 政府分级代表 D. 企业自主经营4、下列关于中国人民银行的有关表述,正确的是( ) 。A中国人民银行是我国的中央银行B中国人民

2、银行实行行长负责制C货币政策委员会是中国人民银行制定货币政策的决策机构D中国人民银行不仅独立于财政部,而且在制定、执行货币政策方面独立于国务院5、下列关于我国对外贸易管理制度的表述,正确的有( ) 。A我国实行统一的对外贸易制度B除法律、行政法规另有规定外,我国准许货物与技术自由进出口C国家对所有限制进出口的货物统一实行配额管理,而对所有限制进出口的技术统一实行许可证管理D我国采取保障措施的目的在于消除或减轻倾销行为对国内产业造成的损害三、简答题1、简述我国消费者权益保护法中规定的消费者权利。2、简述经济性垄断的概念和主要表现形式。3、简述国债的概念和功能。4、辨析商业贿赂、回扣、折扣。5、简

3、述税法的基本原则。6、简述经济法的调整对象。 7、简述侵犯商业秘密的表现形式。8、简述我国的企业质量体系认证制度。四、案例分析案情:原告:程桂兰,女,69 岁,退休干部。被告:中国人民解放军 464 医院(以下简称医院) 。被告:陕西秦明医学仪器有限公司(以下简称医学仪器公司) 。1992 年 1 月 21 日,原告因患有冠心病、病态窦房结合综合症,在第一被告医院住院治疗。由于原告身体及治疗的需要,经医院推荐,征得原告及亲属的同意,医院购买了被告医学仪器公司销售的美国某公司生产的 VVI.ASTRAT4 型心脏起搏器。随机发给患者的“起搏器患者安全卡”注明,该机保证年限为“终身” 。同年 3

4、月 5 日,被告医院为原告实施了心脏起搏器植入手术,手术后起搏器工作正常,原告于 3 月 28 日出院。1994 年 6 月 13 日,原告又因病入住被告医院治疗。住院期间,原告的心律出现失常,窦房传导阻滞,经检查诊断确定为心脏起搏器电极导线于原告右锁骨部位折断。为了及时救治原告,考虑到原告的病情及身体状况,经原告的亲属与医院商议,在几种方案中为原告选择了将原心脏起搏器留在体内,再为原告植入一个心脏起搏器的方案。1994年 6 月 30 日,该医院为原告作了第二次心脏起搏器植入手术,将被告医学仪器公司销售的SIEMENS(西门子)公司生产的 DIALOG2037K 型心脏起搏器植入原告体内,并

5、另行植入一电极导线。至目前,再植入的心脏起搏器工作正常。1996 年 4 月,原告起诉至天津市南开区人民法院,称:被告医学仪器公司夸大质量尚有缺陷的商品性能,并进行销售,从而导致其二次手术的痛苦。被告医院是心脏起搏器的购入者和植入者,未对该机质量进行必要的审查。由于被告方面的过错,除给其带来巨大经济损失,还使其原本虚弱的身体再次经受二次手术的痛苦,至今不能从当初起搏器导线断裂,生命垂危的阴影中解脱出来,精神上受到了极大的损害。诉请判令二被告赔偿因第二次安置心脏起搏器的医疗费、护理费、相关损失及精神损害赔偿费等总计人民币 334777.38 元。 被告医院答辩称:从本院为原告手术植入的心脏起搏器

6、导管的位置及导管所经过的途径看,是首选的最佳途径。而且原告第一次植入心脏起搏器两年多的时间里状态一直良好,没有发现因医疗技术方面失误引起的后果。为原告植入的第二个心脏起搏器至今已经工作四年时间,也说明本院的医疗技术是可靠的。本院没有过错,不应承担赔偿责任。被告医学仪器公司答辩称:原告使用的 VVI.ASTRAT4 型心脏起搏器及 4150 型导管均系美国某公司生产制造,在未确定起搏器导管是否合格之前,应将产品制造者追加为共同被告,以便查清事实。电极导线断裂,原因是多方面的,是质量问题,还是原告使用不当或医院操作放置有误,必须进行专家鉴定才可作判断。其作为销售商,在销售心脏起搏器的过程中并无过错。医院未按与本公司约定的条款履行,导线断裂只需要换导线即可,却为原告安装第二个心脏起搏器,造成两个起搏器同在原告体内,不是本公司的责任。原告要求赔偿第二个起搏器的损失不合理,要求精神损失赔偿,也没有法律依据。另:一般情况下,心脏起博器的使用期限为 5-10 年。问题:1、什么是产品缺陷?产品缺陷的判断标准是什么?2、本案中的产品是否存在缺陷?应当如何处理本案?五、论述题1、论我国分税制财政管理体制。 (论述时包括但不限于下列内容:分税制的概念、我国分税制的主要内容、评价及完善建议)2、试论述我国当前经济形势的金融法应对。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经济财会 > 经济学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报