1、质量战略2我国制造业发展现状未来质量的重要驱动力我国提升质量的战略对策行为经济学探究3我国制造业发展现状未来质量的重要驱动力我国提升质量的战略对策行为经济学探究42001 2012年四国制造业 增加值变化曲线2011年制造业增加值：年制造业增加值：中国中国 1.9009万亿美元，万亿美元，美国美国 1.8805万亿美元万亿美元2012年年 制造业增加值：制造业增加值：中国中国 2.07932010万亿美元，万亿美元，美国美国 1.9121 美元美元近 10多年来，我国制造业实现了持续快速发展，总体规模大幅提升，综合实力不断增强，不仅对国内经济和社会发展做出了重要贡献，而且成为支撑世界经济的重要
2、力量。我国 已成为世界制造业大国产量 出口额 就业人数32% 目前，在 22大 类工业产品中，有 7大类（共 220种）工业产品产量居世界第一，占全部工业产品种类的 32%。制造业净出口居世界首位20.9%2013年，第二产业就业人数 2.317亿人，占全国就业人数的30.1%。52013年，完成工业增加值 21.07万亿元，制造业增加值占全球 20.9%。13.5% 2010年中国制造业产品出口额占世界份额 13.5%。30.1%制造业 为国民经济建设和国防现代化 提供大批 重大装备，为约占世界人口四分之一的国人提供了丰富的食品和生活消费品，显示出巨大的制造能力和创新潜力。神舟十号载人飞船歼
3、 -15战斗机高铁设备超超临界火电机组海洋工程装备67 7“ 中国奇迹 ” 进入第二 阶段美国 福布斯 双周刊网站 3月 30日刊登汤普金斯国际公司负责中国业务的副总裁迈克尔 扎库尔的文章，题为 中国奇迹没有终结，它进入了第二阶段 。文章摘编如下：1980年，世界上人口最多的国家也是最贫穷的国家之一。但 40年时光荏苒，中国已经成为世界第二大经济体，仅次于美国。去年，其国内生产总值（ GDP）达 10.8万亿美元。许多人把这个转变称为 “ 中国经济奇迹 ” ，描述得恰如其分。以前从来没有哪个拥有中国这种面积、范围、复杂性和历史的国家在这么短时间内这么快崛起：它从一个基本停滞不前的中央计划经济体
4、变成了一个连续 20年每年增长逾 10%的市场经济体。但在过去六年里，中国的增长率为 “ 区区 ” 6%至 9%，于是有些人称之为中国奇迹的终结。他们错了。它只是进入了第二阶段。中国正致力于使经济从重型制造和出口转向更加成熟的支撑 GDP增长方式。中国实现这一点并继续增长，需要重点关注的以下四个行业。1999 2013 年全国制造业质量竞争力指数数据来源： 32万家规模以上制造企业抽样数据整体水平持续上升，但分布不均1999 2013年 东、中、西部地区质量竞争力指数 数据来源： 32万家规模以上制造企业抽样数据2013年全国各省（市）质量竞争力指数 东部各省市连块环岛式分布形成了东部 “ 质
5、量高地 ” ，继续引领 “ 中国质量 ” 发展。西部地区除重庆具备中等质量竞争力外，大多数省区仍处在欠竞争力发展阶段，连片形成 “ 质量洼地 ”。 19992014 年 产品质量国家监督抽查合格率趋势产品质量监督抽查合格率稳步提高11出口产品质量相对稳定2006-2014年 出口产品质量不合格率13质量问题挑战严峻制造业质量滞后于制造业规模的增长产品不合格率在高位徘徊 ：近些年来，产品质量国家监督抽查不合格率虽然逐年下降，但总体仍在 10%左右；部分产品的不合格率多年徘徊在高位。24% 22% 21%46%自镇流荧光灯陶瓷片密封水嘴电力变压器冷轧带肋钢筋部分产品质量国家监督抽查不合格率关键零部
6、件可靠 性低： 以机械基础件为例，由于内在质量不稳定，精度保持性和可靠性低，平均寿命仅为国外同类产品的 1/3 2/3， 在国家 重点支持发展的 16项重大技术装备重点领域中，大部分产品的关键基础零部件、元器件及原材料都依靠进口，产业 “ 空壳化 ” 。如 ： 核电 领域，约占核电机组设备投资额 1/4的泵阀主要依赖进口，岭澳核电二期进口泵、阀高达 2.2亿美元，而国内采购量不足 4%；又如，内燃机 中的大功率高速机 80%以上、石化机械中的大功率泵阀和反应器的 60%以上、数控机床所需高档功能部件的 70%以上、高铁制动系统和轴承的 80%均依赖进口 。制造质量损失居高不下： 制造质量直接损
7、失呈现快速上升趋势，我国工业产品质量损失呈逐年增加的趋势，到 2012年达到 2829亿元，间接损失难以估量。制造产品一次合格率低，如大型锻件一次合格率仅为 70%，而日本、法国均接近 100%。2002-2012年我国工业产品 质量损失 示意图标准总体水平不高 ：现行 标准同时存在 交叉重复、缺失、滞后老化等现象，标准的研制能力相对薄弱。国际话语权不强，目前 ，由 中国主导制定的国际标准仅 182项，不足占国际标准总量的 0.7%。计量保障能力不足 ：我国被承认的校准测量能力虽然在数量上名列世界第四，但在核心项目支撑能力上与美国、德国等国相比存有相当差距。认证认可作用不强 ： 我国有效认证证
8、书数量虽已位居世界前列，但认证有效性不足，影响力不大，国际互认率低。部分出口产品质量信誉不佳： 相较美国、日本，消费者对中国制造有较多负面感知，主要包括产品质量差、安全水平低、不可信赖等。质量 基础薄弱检验检测服务支撑力不够： 我国境内共注册检验检测机构约 2.8万家，数量大，规模小，分布散，竞争力弱 。在 世界各大检验检测认证机构均进入中国的同时，我国检验检测机构尚未 “ 走出去 ” 。质量 基础薄弱质量专业技术人才不能满足需求：截至 2013年底，我国每万名就业人员中仅有 1.6人获得质量工程师资格，与美国的 7.9人、韩国的 17.2人相比差距甚远。年份 中国入选品牌总数 其中：制造 业
9、品牌数 排名 1-100位的制造业品牌数 排名 100-300位的制造业品牌数2004年 1 1 1（海尔 95） 2005年 4 3 1（海尔 89） 1（联想 148）2006年 6 3 1（海尔 86） 1（联想 110）2007年 12 3 1（海尔 83） 1（长虹 299）2008年 15 3 0 3（海尔 104，联想 129，长虹 293）2009年 18 4 0 2（海尔 110，联想 135）2010年 17 5 0 3（海尔 107，联想 139，长虹 287）2011年 21 5 0 4（联想 121，海尔 127，华为 275，长虹 298）2012年 23 5 0
10、3（联想 109，海尔 120，华为 248）质量 竞争力不强质量是品牌的第一要义。 近十年来，我国制造业鲜有企业进入世界品牌前100位，进入前 300位、 500位的企业数量屈指可数。因质量问题和技术性贸易措施造成的损失严重。 缺陷 ： 2013年全国出口工业品遭退运 41140批，货值 24.26亿 美元，其中因质量问题遭退运批次占53.9%。质量 竞争力不强21质量 竞争力不强年份欧盟非食品类消费品快速预警系统（ RAPEX） 美国消费品安全委员会（ CPSC）对华发出通报数 占通报总数的 比例 对华发出通报数 占通报总数的 比例2009 982项 58.3% 216项 56.7%201
11、0 1137项 58.28% 204项 57.95%2011 825项 47.16% 182项 60.6%2012 1118项 57.93% 174项 65.17%2122我国制造业发展现状未来质量的重要驱动力我国提升质量的战略对策行为经济学探究从发达国家的历史经验来看，当经济社会发展到一定程度，政府都会把质量振兴上升为一种国家战略来实施。美国： 从 上世纪 80年代 质量振兴法案 的出台，到 “ 制造业回归 ”的行动计划，采取一系列激励质量创新的措施，使美国在主导产业上确立了全球霸主地位。 德国： 从上世纪 50年代实施 “ 以质量推动品牌建设，以品牌助推产品出口” 的国策，到现阶段德国 “
12、 工业 4.0” 战略的推进，质量已经融入德国制造品牌的血液中，在全球确立了 “ 德国品牌，质量一流 ” 的国家形象。日本： 上世纪 60年代，实施 “ 质量救国 ” 战略，创建全面质量管理的模式，使日本产品凭借质量优势大举进入全球市场，成为世界经济强国。 更加 突出国家战略中的质量地位发达国家经验美国政府： “ 若想在世界上处于领导地位，获得质量领域领导地位是至关重要的，经济上的成功取决于质量 ” 。 1987年，美国出台了 国家质量促进法 等一系列政策措施，包括设立国家质量奖，使美国在主导产业上再塑全球霸主地位。布什总统： “ 我由衷地向波多里奇国家质量奖获奖者表示感谢，感谢你们为追求卓越
13、所作出的贡献，感谢你们为美国的竞争优势所作的贡献！你们的努力和奋斗展示了我们国家的卓越，帮助建设更加繁荣的未来！ ”克林顿总统： “ 波多里奇国家质量奖在使美国恢复经济活力以及在提高美国国家竞争力和生活质量等方面起到了主导作用。 ”奥巴马总统： 在通往伟大的美国之路上，活跃着努力变革和追求完美的人民，波多里奇国家质量奖获得者就是这种精神的典范，他们显示了质量、创新和追求卓越对于增强民族竞争力、创造美国的灿烂未来是多么的重要 ！24发达国家经验联合国贸易发展组织和世界贸易组织于 2005年联合提出国家质量基础（National Quality Infrastructure， NQI）的概念，指出
14、：由计量、标准、合格评定（认证认可、检验检测）组成的国家质量基础，对一国制造业发展的影响至关重要，是制造业强大的显著标志和根本保障。目前，各国更加重视国家质量基础（ NQI）的建设，在这个方面的竞争日趋激烈。25更加 重视国家质量基础建设发达国家经验更加 重视国家质量基础建设国家质量基础内涵、构成与作用 机理26发达国家经验2011-2015年美国政府对美国标准与技术研究院（ NIST）拨款情况（其中 2014年和 2015年为预算经费）27发达国家经验28更多 地应用技术性贸易措施中的质量要素 2012年度世界贸易报告 指出，技术性贸易措施对国际贸易的影响，在数量、范围和贸易总值等方面的影响
15、远超其他非关税措施。尤其是在外贸不景气的情况下，各国纷纷以健康、 安全、 环保等质量问题为由，通过技术性贸易措施加强监管和限制进口。2013年，共有 73个 WTO成员提交了 2138件技术贸易措施通报。中国有 23.9%的出口企业遭受到国外技术性贸易措施的影响，企业为适应进口国要求进行 技术改造 ,检验 、检疫、认证等新增成本达到 280.2亿美元，因国外技术性贸易措施导致我国出口产品被国外扣留、销毁、退货等直接损失达 685.0亿美元，同比增长62.4亿美元，占同期出口额的 3.3%。28发达国家经验29更多 地应用技术性贸易措施中的质量要素将质量作为技术性贸易措施的主要内容，目的隐蔽，形
16、式多样，效果显著，已成为各国建立贸易壁垒的首选手段。如金融危机前出台的欧盟 ROHS法令、日本肯定列表制度，金融危机后出笼的美国食品安全现代化法案等等，主要是质量技术的壁垒。此外， “ 绿色壁垒 ”、 “ 动物福利壁垒 ” 、 “ 社会责任壁垒 ” 纷纷出笼，其中也有许多质量元素。 需要我们花大力气研究分析、寻找对策，提升以质量为核心要素的制造竞争能力。29发达国家经验更加 重视对质量专业人才的培养美国的成就，主要依赖于质量教育。美国人要在世界上具有竞争能力和享受高质量的生活就必须受到良好的质量教育培训。美国建立了最全面的质量资格认证制度，随着质量管理的不断发展，其设立的认证项目也在不断地增加，目前与质量专业有关的认证项目主要包括注册质量审核员（ CQA）、注册校准技师（ CCT）、注册机械检验员（ CMI）、注册质量改进员（ CQIA）、注册质量工程师（ CQE）、注册质量经理（ CQM）等 12种。发达国家经验
