收藏 分享(赏)

燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx

上传人:HR专家 文档编号:5353538 上传时间:2019-02-22 格式:DOCX 页数:8 大小:288.81KB
下载 相关 举报
燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx_第1页
第1页 / 共8页
燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx_第2页
第2页 / 共8页
燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx_第3页
第3页 / 共8页
燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx_第4页
第4页 / 共8页
燃烧法判断卫生纸质量不科学.docx_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

1、燃烧不是判断卫生纸质量好坏的科学方法张清文 中国制浆造纸研究院2010 年,个别媒体采用燃烧卫生纸方法,根据燃烧后产生灰烬的颜色和焦油状物质的多少来判断卫生纸质量的好坏,依据这一方法判定的结果给生活用纸行业和消费者带来了不小的困惑。如何解释卫生纸燃烧后产生焦油状物质及方法是否科学,为此笔者选取了原生木浆及不同浆种和助剂配抄纸张进行了燃烧对比试验。结果如下:1 原生木浆燃烧试验纸浆是造纸工业的主要原料,用于生产各种纸张及纸板产品,包括食品包装用纸等。燃烧试验用纸浆是 100%原生针叶木浆,未加入任何化学品,燃烧结果见图 1,结果表明纸浆燃烧后产生了黑灰和焦油状物质,说明了纸浆纤维燃烧本身就会产生

2、焦油状物质。图 1 原生木浆燃烧试验2 不同浆种抄造纸张的燃烧试验 图 2 为原生化机浆和化学浆配抄的纸张,在抄纸过程中未加任何化学品,燃烧后产生了黑灰和焦油状物质。图 3 为 100%原生苇浆抄造纸张,在抄纸过程中未加任何化学品,燃烧后产生黑灰和较多的焦油。两种纸张燃烧后与纸浆一样产生了黑灰和焦油状物质,说明纤维种类不同,产生的焦油状物质量也不同。图 2 化机浆和化学浆配抄的纸张燃烧试验图 3 苇浆抄造的纸张燃烧试验3 添加荧光增白剂对燃烧结果的影响为了比较添加荧光增白剂对燃烧结果的影响,选择两种纸张进行了对比试验。图 4 中纸张为 100%原生针叶木浆抄造、不加任何化学品和荧光增白剂,图

3、5 中纸张与图 4 中纸张纤维原料相同,不同的是在抄纸时不加任何过程化学品仅添加了荧光增白剂。以上两种纸张的燃烧,都同样产生了焦油状物质。两种纸燃烧后的现象是一致的,纸张没有因为加入荧光增白剂而产生更多的焦油状物质。图 4 100%原生木浆抄造、不加任何过程化学品和荧光增白剂的纸张燃烧试验图 5 100%原生木浆抄造、不加任何过程化学品,仅添加荧光增白剂的纸张燃烧试验4 纸巾纸燃烧试验分别选择国内外 3 种知名品牌纸巾纸进行燃烧,3 种产品均为原生木浆生产,结果见图 6。结果表明 3 种纸巾纸燃烧后均生产了黑灰和焦油状物质。图 6 纸巾纸燃烧试验5 卫生纸燃烧试验分别选择国内两种知名品牌卫生纸

4、进行燃烧,两种产品均采用原生木浆生产,结果见图 7。结果表明两种卫生纸燃烧后均产生了黑灰和焦油状物质。图 7 卫生纸燃烧试验6 擦拭纸燃烧试验选择两种采用废纸浆生产的擦拭纸进行燃烧,结果见图 8,燃烧后产生了黑灰和焦油状物质。图 8 擦拭纸燃烧试验7 卷烟纸和复印纸燃烧试验卷烟纸是用于包裹香烟的烟丝,在香烟被抽吸时与烟丝一并燃烧。卷烟纸作为食品级产品,为保证其安全性在生产过程中有严格的管理。复印纸是我们办公时经常使用的纸张。图 9、10 显示这两种纸在燃烧试验后产生了较多的灰分,颜色呈灰白色,有少量的焦油状物质。主要原因是这两种产品生产过程中添加了较多的碳酸钙或滑石粉等矿物性填料,因而燃烧后灰

5、烬较多,在燃烧过程中产生的焦油状物质被碳酸钙吸附而继续充分燃烧,在碟子上残留的焦油状物质较少。图 9 卷烟纸燃烧试验图 10 复印纸燃烧试验8 结果分析以上试验中所有的纸浆和纸产品在燃烧后都产生了焦油状物质,是因为纸张的主要成分纤维素、半纤维素和少量的木素,这些物质在高温条件下产生了热裂解而产生焦油状物质。焦油状物质产生量不会因为纸中加入化学助剂(如荧光增白剂)而增加。不同的纤维原料中含有纤维素、半纤维素和木素的比例会不同,会影响纸张燃烧后焦油状物质的产生量。卷烟纸、复印纸燃烧后产生的焦油状物质较少,是因为这类纸张中有较多的填料如碳酸钙、滑石粉,燃烧后灰分较多,同时在燃烧过程中产生的焦油状物质被填料所吸附,在高温条件下会继续燃烧,反而在碟子上残留的焦油状物质较少。因此,用燃烧卫生纸的方法判断卫生纸中是否添加或添加多少化学助剂或判定卫生纸的安全性是没有科学依据的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 经营企划

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报