1、1超高层建筑结构体系 超高层建筑结构体系的选择与优化导读：就爱阅读网友为您分享以下“超高层建筑结构体系的选择与优化”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对 的支持!同济大学博士后研究工作报告注：型钢的综合单价中包括防火材料的材料费及施工费，按元计算。由于恒载和活载的组合时，上部结构传至柱墙底部的合力作用点，与结构平面形心基本重合，基底压力可按平均分布估算。根据上海岩土工程勘察设计研究院提供的工程地质勘察报告 ，主楼和裙房的工程桩采用钢筋混凝土灌注桩，有效桩长，桩径，桩端扩大头直径，单桩钢筋混凝土用量为，单桩竖向承载力设计值心一，单方混凝土承载力为，总桩数为2根，桩身钢筋混凝土总用量为，按元估算灌注
2、桩的总造价，约为万元。主楼基础按厚板考虑，则总混凝土量为，造价预估为万元。钢结构方案钢结构方案中上部结构主要材料消耗量及造价见表。表钢结构方案上部结构主要材料消耗量及造价型铡（包括钢管和型钢筋混凝土钢）压型钢板楼面梁外框柱材料梁及支撑）用士内筒（包括柱、板量合计平米用量综合单价造价（万元）合计（万元）一以上）元冗督材料用粱柱。以卜（包墙同济大学博士后研究工作报告括底板）板合计，平米用量综合单价元，造价（万元）合计（万元）总计（万元）注：型钢的综3合单价中包括防火材料的材料费及施工费按元，计算。同样，主楼和裙房的工程桩采用钢筋混凝土灌注桩，有效桩艮，桩径，桩端扩大头直径，单桩钢筋混凝土用量为，单
3、桩竖向承载力设计值，单方混凝土承载力为，总桩数为根，桩身钢筋混凝土总用量为按元估算灌注桩的总造价。约为万元。圭棱基础按。厚板考虑，则总混凝土量为，造价预估为万元。第四节两种结构类型的技术经济比较结构计算表明！混合结构方案和钢结构方案都可以很好地满足建筑功能的要求及相应的结构安全性的要求，因此结构类型的选择主要依赖于两种结构方案的经济指标的比较。综合考虑建筑物造价、施工的难易程度以及工期等多方面因素，混合结构方案和钢结构方案的经济比较见表。案和钢结构方案的经济比较见表。表混合结构方案和钢结构方案的经济比较项目混凝十用量钢混凝土混合结构全钢结构（ ）材料钢材用量（）用量用钢量（）总桩数（根）4同济
4、大学博士后研究工作报告上部结构造价，工程（万元） 。桩基费用（万）造价使用有效使用面积面积空效果钢结构方案比混合结构方案增加使用面积框架柱为圆形，室内空间效果较好柱、梁、墙的关系框架柱为方形，与梁或墙不证交，如装修时包成圆形，则柱尺寸较大工期（天）施工经验结构施工难易程度上海已建成的超高层很对施工单位的要求高多，施工经验成熟钢管混凝土柱节点处理施工较复杂，钢结构工厂加工，现较复杂，现场作量较场主要是安装工作大结构耐久性及后期维护结构造价混凝土结构的维护费用钢结构的维护费用较高较低，（）（）面积效益效益指标（万元）工期效益（万元）综合经济比较，）一一（万元）江：上海地区，目前钢筋混凝土的综合单价
5、（包括材料造价和施工总费用）按元估算，型铜综合单价（包括材料造价和施工总费用，其中也包括元的防火材料的材料费及施工费）按元估算；同济大学博士后研究工作报告根据文献资料一般钢混凝土混合结构高楼，每5天完成一层；钢结构高楼，每天完成一层：超高层建筑的面积效益按考虑【删，与混合结构相比，钢结构节约结构面积，则由于减少结构面积而获得的面积效益为万元。高档办公楼一般可在三年内收回投资”。本工程中，与混合结构相比，钢结构工期缩短天，若按等利率收益法计算，则相当于节约的投资，近万元。由表可见：钢结构方案的投资比混合结构方案高约万元（结构造价高约，不包括地下室） ，如综合考虑钢结构所增加的面积效益、工期效益，
6、钢结构仍比混合结构高万元（高约） 。综合考虑投资、工期、施工经验、室内空间效果和结构性能等因素，上海碧玉蓝天大厦采用混合结构方案。通过上海碧玉蓝天大厦的技术经济分析，可以得到如下结论：）经过全面的技术经济比较，上海碧玉蓝天大厦的结构体系选择混合结构，主要的抗侧力体系由钢筋混凝土核心筒、钢管混凝土框架柱及伸臂钢桁架组成。）近年来，我国的高层、超高层建筑发展迅速，由于超高层建筑体量大、造价高、影响因素多，结构类型的选择具有重要的意义。）全面准确的技术经济分析为结构类型的合理选择提供科学的依据，因此有必要建立我国各个地区的土木工程技术经济分析资料库或专家系统，使得设计初期的结构选型更具科学性。第五节
7、屋6顶大空间结构的选型碧玉蓝天大厦建筑造型独特，建筑外观犹如置于黄浦江东岸的一颗钻石，而其屋顶为一个覆盖大厦的层层（高度） 、平面跨越整个主楼（长宽）的大型穹顶，表面覆以玻璃，晶莹剔透，钻石屋顶的造型见图，建筑三视图见图。钻石屋顶的结构布置有两个特点：）穹顶造型内外并重，即不仅要实现其独特的外观造型，同时要兼顾屋顶内部空间的使用和美观；）穹顶位主楼的顶部，距地面约，风对结构的影响尤为重要，因此穹顶在抵御竖向荷载方面表现出大跨结构的特点，而在抵御水平风载方面兼具高耸结构的特点。因此，屋顶大空间结构的结构布置与常规的大跨结构有很大的差别，需要综合考虑建筑功能、结构性能、施同济大学博士后研究工作报告
8、工、经济等多重因素，合理选择大跨屋顶结构体系。图钻石屋顶外观同济大学博士后学位论文超高层建筑结构体系的选择与优化姓名：郭全全申请学位级别：博士后专业：结构工程指导教师：江欢成20050601同济大学博士后研究工作报告内容摘要本文结合工程实际，完成了几个重大工程项目的计算和分析，并以工程中7所遇到的有代表性的结构选型问题为研究对象，展开一系列研究工作。上海碧玉蓝天大厦，地上层、地下层，地面以上结构总高。经过全面的技术经济比较，从钢一混凝土混合结构和纯钢结构两种结构方案中，选择了混合结构方案。就目前我国的经济和建筑技术的发展水平而言，钢混凝士混合结构体系在超高层建筑中具有优势。碧玉蓝天大厦屋面为一
9、个大型穹顶，其结构布置有两个特点：其一，穹顶造型内外并重：其二，穹顶距地面约，风对结构的影响尤为重要，因此穹顶在抵御竖向荷载方面表现出大跨结构的特点，而在抵御水平风载方面兼具商耸结构的特点。本文针对屋面穹顶的特殊性，综合考虑建筑功能、结构性能、施工、经济等多重因素，最终确定了拱与桁架组合结构体系。杭州会展中心的主会议中心屋面为负高斯曲面。根据建筑物的外形特点，提出两种结构方案：一种是由四榀跨的拱，与填充于其间的单层网壳构成的刚性结构体系；另一种是充分利用屋面的良好的几何外形，在四榀跨的大拱之间布置单层预应力索网结构的柔性结构体系。直观地看，拱擅长受压，索擅长受拉，柔性结构体系组合了这两种不同的
10、结构类型，如能充分发挥各自的优势，回避缺点，柔性结构体系将成为经济合理的结构方案。本文以柔性结构体系为对象，对索网结构进行布置和优化计算，确定索网结构的8技术可行性及其经济指标，为结构体系的确定提供依据。深圳市福田区体育公园篮球馆的结构优化以节约材料、方便施工为着眼点，通过改变结构体系等手段，利用大型有限元软件，对原结构进行了细致的分析，最终对篮球馆网架、楼层梁及屋面桁架、地基基础等三部分进行结构调整和优化从年入站，我有幸师从江欢成院士从事结构工程研究，并协助江院士完成了“创新思维与实践”一书初稿的撰写，从中感受了设计大师严谨的工作作风、精益求精的设计风格、永求创新的人生历程，受益匪浅。关键词
11、：超高层建筑，结构选型，优化，高耸结构，创新，科学发展观同济大学博士后研究工作报告，一（9），、：；10，：?；”，11，12，”，：，13同济大学博士后研究工作报告博士后期间完成的主要科研工作第一章上海碧玉蓝天大厦结构方案的比选第一节两种结构方案的提出我国近代高层建筑起源于二十世纪年代的上海，年以后的年中，由于外事、旅游、办公等需要，在北京、上海、广州及一些大城市，陆续修建了?批高层饭店、住宅、办公及多种专业性用房【。进入二十世纪年代，我国的高层、超高层建筑技术发展迅速，其特点是进一步向“高、深、大、复杂”的方向发展。特别是近几年，我国兴建了一批以上的超高层建筑，并表现出迅速发展的势头，这就
12、为结构工程提供了广阔的发展空间，同时又对现有的理论和设计理念提出了新的挑战。各种大型复杂结构体系和类型的发展，一方面为土木工程师聪明刁。智的充分发挥提供了更大的余地，但另一方面，由于大型复杂结构设计问题自身的复杂性，选择余地的增大也意味着选择的结构体系和类型不恰当的可能性也大大增加。相对于多层或普通的高层建筑，在超高层建筑中，结构体系的选择就显得尤为重要，结构体系的选择恰当与否关系到建筑的安全性和经济性，不当的结构选型使得科学的结构计算、设计以及施工徒劳无功。因而，结构选型问题在超高层建筑结构设计中的重要性窄前凸显，日益受到土木程师和广大设计人员越来越多的关注，我国14“年建筑结构工程技术政策
13、”对高层建筑和活大空间建筑结构体系的选择和发展给予了高度同济大学博士后研究工作报告重视，优先发展。超高层建筑的结构方案的选择不同于一般建筑，甚至不同于常规高层建筑。由于其层数多（层以上） ，高度高（通常在以卜） ，其所受的水平荷载（风力或地震作用）占主导地位，。从概念设计出发，它的平面形状及尺寸、竖向体型及高宽比等宏观尺度是否满足结构上的刚度要求，是否符合建筑上平面使用功能及立面造型的需要，都是选型之初首先必须认真对待和【确确定的。 “骨架”尺寸的确定决定了超高层建筑方案的成立与否和结构经济代价的高低；其次，由于其层数多，竖向重量就很大，且超高层建筑一般都有部分大空间，如何选择合适的结构体系，
14、包括竖向构件类型及大跨度楼盖类型也是结构方案阶段必须准确定位的；再者，结构的埋深及基础型式的确定也是方案的重要因素，埋深决定了结构的整体稳定，基础型式的确定则决定于工程地质情况、施工的可行性和基础造价的高低；最后，还要通过结构初算，检验所确定的结构体系在结构自振周期、振型曲线、变形、位移、内力分布以及竖向支承构件的内力等方面是否在允许、正常或可接受的范围内【。总之，上述每环节的选择、确定和计算，都可能决定超高层建筑结构方案的优劣15程度甚至成败。因此，结构选型需要统筹考虑，从而达到结构体系技术一可靠先进、经济方面合理。在超高层建筑的结构选型中，采用何种结构材料方案是整个选型过程的首要的问题。据
15、统计，年前建成的全世界最高的幢建筑中，采用全钢结构的为幢，采用“钢混凝土”混合结构或型钢混凝土结构的为幢，采用钢筋混凝土结构的仅为幢” 。我国高层建筑传统地采用钢筋混凝土结构，但近十多年来，上海、北京、深圳等地相继兴建了一批钢结构（） 、钢一混凝土混合结构（） 、型钢混凝土结构（）高楼，为超高层建筑的结构选型积累了经验，并提供了可供参考的一些基本原则。上海碧玉蓝天大厦位于上海市浦东陆家嘴金融中心区，地块，东邻浦东南路，南抵银城路，占地，地上层，地层，地面以上结构总高约，主体结构高度为，总建筑面积约，其中包括具有国际标准的高级办公楼，大型商场、娱乐中心、金融家俱乐部、地下停车场，建成后将成为陆家
16、嘴中心地区又独具特色的标志性建筑。同济大学博士后研究工作报告重视，优先发展。超高层建筑的结构方案的选择不同于一般建筑，甚至不同于常规高层建筑。由于其层数多（层以上） ，高16度高（通常在以卜） ，其所受的水平荷载（风力或地震作用）占主导地位，。从概念设计出发，它的平面形状及尺寸、竖向体型及高宽比等宏观尺度是否满足结构上的刚度要求，是否符合建筑上平面使用功能及立面造型的需要，都是选型之初首先必须认真对待和【确确定的。 “骨架”尺寸的确定决定了超高层建筑方案的成立与否和结构经济代价的高低；其次，由于其层数多，竖向重量就很大，且超高层建筑一般都有部分大空间，如何选择合适的结构体系，包括竖向构件类型及
17、大跨度楼盖类型也是结构方案阶段必须准确定位的；再者，结构的埋深及基础型式的确定也是方案的重要因素，埋深决定了结构的整体稳定，基础型式的确定则决定于工程地质情况、施工的可行性和基础造价的高低；最后，还要通过结构初算，检验所确定的结构体系在结构自振周期、振型曲线、变形、位移、内力分布以及竖向支承构件的内力等方面是否在允许、正常或可接受的范围内【。总之，上述每环节的选择、确定和计算，都可能决定超高层建筑结构方案的优劣程度甚至成败。因此，结构选型需要统筹考虑，从而达到结构体系技术一可靠先进、经济方面合理。在超高层建筑的结构选型中，采用何种结构材料方案是整个选型过程的首要的问题。据统计，年前建成的全世界
18、最高的幢建筑中，采用全钢结构的为幢，17采用“钢混凝土”混合结构或型钢混凝土结构的为幢，采用钢筋混凝土结构的仅为幢” 。我国高层建筑传统地采用钢筋混凝土结构，但近十多年来，上海、北京、深圳等地相继兴建了一批钢结构（） 、钢一混凝土混合结构（） 、型钢混凝土结构（）高楼，为超高层建筑的结构选型积累了经验，并提供了可供参考的一些基本原则。上海碧玉蓝天大厦位于上海市浦东陆家嘴金融中心区，地块，东邻浦东南路，南抵银城路，占地，地上层，地层，地面以上结构总高约，主体结构高度为，总建筑面积约，其中包括具有国际标准的高级办公楼，大型商场、娱乐中心、金融家俱乐部、地下停车场，建成后将成为陆家嘴中心地区又独具特
19、色的标志性建筑。同济大学博士后研究工作报告图上海碧玉蓝天大厦毡鲫宁囝甲粥：，！一，！，妒移拯懈悔恂传?缸（）标准层平面（）剖面图图上海碧玉蓝天大厦建筑布置同济大学博士后研究工作报告根据建筑平面布局，以及建筑高度达到类高层建筑高度限值的特点【，可提出如下两种可供选择的主体结构方案，即钢一混凝土混合结构（）和纯钢结构（） 。从以往的经验来看，上述两种方案都可以满足建筑功能以及18结构安全的要求，本文对两种方案从结构的动力特性、位移以及经济性等方面进行对比分析，以求获得一个有效、经济的结构体系。第二节两种方案的结构布置和结构分析混合结构方案混合结构方案由钢筋混凝土核心筒、钢管混凝土框架柱及避难层横龟
20、伸臂钢桁架组成主要的抗侧力体系，标准层平面形状为熨斗形，建筑外包宽度，高宽比为，内简高宽比为，外围框架柱柱距，典型层结构布置见图。经反复试算，最终确定柱、梁、筒体等结构构件的截面、材料等级，其中楼层梁采用型钢，主梁为刚接，次梁铰接并按组合粱计算，为了提高结构体系的抗推刚度和水平承载力，沿房屋横向，在第层及层避难层，设置贯通房屋全宽的一层楼高的外伸臂钢桁架，杆件采用型钢，其它结构构件布置见图。图混合结构方案典型层结构布置图同济大学博士后研究工作报告钢管混凝土拄混凝甚简扑罐钢管混凝土柱混糙土芯筒：镊管混凝挂钢管混凝：柱外壁混骚：替简外壁锟凝土芯筒外壁钢管岜凝土柱钢管混凝土拄柱、筒混糙土馒凝土芯筒外
21、壁植心钢管混凝土组合柱图19混合结构方案主要构件截面及材料等级布置图结构分析采用两套软件进行：一为高层建筑结构空间有限元分析软件；另一种是国际上通用的三维建筑结构分析程序。在结构计算中，柱与梁采用三维梁单元，核心筒剪力墙分别采用通用墙元和单元（程序提供的分析墙段的等参膜元） ，并采用如下计算假定：结构在基础顶面嵌固：由于楼板布置比较规则，采用刚性楼板假定。两种程序的计算结果基本吻合，基础底板面以上结构的总重量为，相当于，结构的质量中心位于点（，）与结构的刚度中心（，）基本重合。结构的前个周期见表。表结构的自振周期（前个）同济大学博士后研究工作报告结构在水平地震和风力的作用下，水平位移分别见表、
22、表，结构的层间位移角均小于的限值。表水平地震作用下结构的反应钢结构方案钢结构方案采用框架支撑芯筒横向伸臂钢桁架结构体系，其典型层结构布置见图，为了增加两种结构体系的可比性，在全钢体系中，采用与混合结构体系相同的楼盖布置和横向伸臂钢桁架布置方式，竖向主要结构构件截面、材料等级及所在20同济大学博士后研究工作报告结构在水平地震和风力的作用下，水平位移分别见表、表，结构的层间位移角均小于的限值。表水平地震作用下结构的反应钢结构方案钢结构方案采用框架支撑芯筒横向伸臂钢桁架结构体系，其典型层结构布置见图，为了增加两种结构体系的可比性，在全钢体系中，采用与混合结构体系相同的楼盖布置和横向伸臂钢桁架布置方式
23、，竖向主要结构构件截面、材料等级及所在同济大学博士后研究工作报告同的楼盖布嚣和横向伸臂钢桁架布置方式，竖向主要结构构件截面、材料等级及所在位置见图。在钢结构芯筒中，沿纵向设道从下到上的连续斜撑，沿横向设道从下到上的连续斜撑。蚪柱盟内茼丹为几“柱、筒成面芯筒柱矗姑六种拽而箱舳精靖一箱似帅缪篪彩图一全钢结构方案典型层结构布置图主要结构构件截面及材料等级结构分析采用两套软件进行：一为高层建筑结构空间有限元分析软件；另一种是大型有限元软件。在结构计算中，柱、梁及支撑杆件采用三维梁单元，并采用如下计算假定：结构在基础顶面嵌固；采用刚性楼板假定。基础底板面以上结构的总重量为21，折合为，结构的质量中心位于
24、点（）与结构的刚度中心（，）重合。结构的前个周期见表。表结构的自振周期（前个）同济大学博士后研究工作报告结构在水平地震和风力的作用下，水平位移分别见表、，结构的层问位移角均小于的限值。表水平地震作用下结构的反应同济大学博士后研究工作报告第三节两种方案的材料消耗量及造价估算混合结构方案混合结构方案中上部结构主要材料消耗量及造价见表【， 。表混合结构方案上部结构主要材料消耗量及造价型钢（包括钢管和型钢筋混凝土钢）压型钢板粱柱材墙料板用。合计量以上平米用综合单价造价（万元）合计（万元）粱柱元元元。材墙料板以下用合计里（不包括底板）平米用22综合单价造价（万元）合计（万元）总计（万元元元同济大学博士后
25、研究工作报告注：型钢的综合单价中包括防火材料的材料费及施工费，按元计算。由于恒载和活载的组合时，上部结构传至柱墙底部的合力作用点，与结构平面形心基本重合，基底压力可按平均分布估算。根据上海岩土工程勘察设计研究院提供的工程地质勘察报告 ，主楼和裙房的工程桩采用钢筋混凝土灌注桩，有效桩长，桩径，桩端扩大头直径，单桩钢筋混凝土用量为，单桩竖向承载力设计值心一，单方混凝土承载力为，总桩数为根，桩身钢筋混凝土总用量为，按元估算灌注桩的总造价，约为万元。主楼基础按厚板考虑，则总混凝土量为，造价预估为万元。钢结构方案钢结构方案中上部结构主要材料消耗量及造价见表。表钢结构方案上部结构主要材料消耗量及造价型铡（
26、包括钢管和型钢筋混凝土钢）压型钢板楼面23梁外框柱材料梁及支撑）用士内筒（包括柱、板量合计平米用量综合单价造价（万元）合计（万元）一以上）元冗督材料用粱柱。以卜（包墙同济大学博士后研究工作报告工、经济等多重因素，合理选择大跨屋顶结构体系。图钻石屋顶外观同济大学博士后研究工作报告图一钻石屋顶三视图结构体系的提出穹顶外形基本上由个面组成，其中位于中部的个面，组成一个长、高米的楔形体，其余个面填充在楔形体与主楼外围柱之间。经多方面比较，提出如下两个结构方案：）方案一，网壳结构结构体系的布置充分利用楔形体本身所具有的良好的空间性和整体性，采用空间交叉梁组成的单层网壳，网壳的最低点支承于由设备层（层，）
27、挑出的悬挑桁架上，网壳周边支承于主楼的根外框柱上，由于网壳沿竖向跨越层层，一边高一边低。网24壳的矢高比较大，而网壳的边缘条件复杂，无法为网壳提供可靠的支承，因此在网壳的中部、楔形体的底面角处增设两个支点，这两个支点分别由三根支撑于芯筒的斜柱交汇形成，见图。同济大学博士后研究工作报告， ，、图方案一网壳结构）方案二，拱与桁架组合结构结构体系采用平面拱架和桁架的组合体系，如图所示，在楔形体的两个侧面布置两榀主桁架，主桁架的一端支撑在由主楼加强层外伸的伸臂桁架上，另一端支撑由三根支撑于芯筒上的斜柱交汇形成，主桁架的斜腹杆采用交叉拉索中钢棒，见图（） 。两榀主桁架之间布置榀拱架，拱架间距，拱架之间布
28、置檩条，檩条间距，见图一（） 。在拱脚处结合屋顶外形中的两个台阶状的折面，布置纵向桁架，与两榀主桁架共同工作。其它五个面，布置双向井格梁，间距与拱架、檩条的布置相协调，从而构成整个屋面结构体系。屋面受力复杂，竖向荷载，主要由纵向布置的两榀大桁架以及折面桁架沿建筑物长向传递，而水平荷载主要由拱架承担，两种结构形式构成的组合结构合理传递屋面受到的不同工况的荷载。同济大学博士后研究工作报告圈方案二，拱与桁架组合结构（）桁架（拱架图纵向桁架和横向拱架同济大学博士后研究工作报告网壳结构方25案的分析网壳结构的计算，利用完成，其中，）网壳的支承条件为周边铰接：）荷载取值：?恒载：结构以及玻璃自重，附加荷载
29、（包括检修马道、灯具等悬挂荷载）：屋面活荷载；?基本风压，考虑风压高度变化系数和风振系数后为，由于没有专门的风洞试验资料，方向和方向风压体型系数分别近似地按荷载规范表第项和第项的规定取值。?考虑士温差作用对结构的影响。）计算了恒载、活载、风荷载、和温差五种工况，共考虑如下种荷载效应组合：，。 。 注：表中表示的是计算结构构件应力时的荷载效应基本组合，当计算结构位移时，采用标准组合，分项系数均取为。网壳的有限元模型见图。同济大学博士后研究工作报告网壳结构方案26的分析网壳结构的计算，利用完成，其中，）网壳的支承条件为周边铰接：）荷载取值：?恒载：结构以及玻璃自重，附加荷载（包括检修马道、灯具等悬
30、挂荷载）：屋面活荷载；?基本风压，考虑风压高度变化系数和风振系数后为，由于没有专门的风洞试验资料，方向和方向风压体型系数分别近似地按荷载规范表第项和第项的规定取值。?考虑士温差作用对结构的影响。）计算了恒载、活载、风荷载、和温差五种工况，共考虑如下种荷载效应组合：，。 。 注：表中表示的是计算结构构件应力时的荷载效应基本组合，当计算结构位移时，采用标准组合，分项系数均取为。网壳的有限元模型见图。同济大学博士后研究工作报告图网壳的有限元模型按钢结27构设计规范（）和，分别计算杆件的强度条件应力和双向压弯杆件的稳定条件应力，并取其较大值为计算应力，并根据满应力经反复试算，最终确定网壳结构的布置。采
31、用空间交叉梁组成的单层网壳，网壳的网格尺寸取为，网壳梁采用蜂窝梁（如图） ，截面一般尺寸为高，上下钢管为中中 ，腹板厚。考虑以上种荷载效应标准组合，网壳各节点的最大位移见图。最大竖向位移为， 。，网壳平面的最大水平投影跨度为， ，最小跨度为：则，。 网壳结构技术规程（）规定的挠度限值为，位移满足正常使用要求。同济大学博士后研究工作报告图网壳梁（蜂窝梁）示意（）方向最大位移。 。同济大学博士后研究工作报告口（）方向最大位移，。；）（）方向最大位移28，同济大学博士后研究工作报告（）节点最大位移一图网壳位移网壳各构件的最大应力和最小应力分别见图一（）和（） 。 （）最大应力同济大学博士后研究工作报
32、告（）节点最大位移一图网壳位移网壳各构件的最大应力和最小应力分别见图一（）和（） 。（）最大应力同济大学博士后研究工作报告（）最小应力图一网壳构件应力钢材采用，总用钢量。拱与桁架组合结构方案的分析拱与桁架组合结构的计算，利用软件完成。杆件截面尺寸一方面根据强度应力和稳定应力计算确定，同时兼顾杆件尺寸相互对比关系对钻石屋顶美观的影响，例如，屋面中部檩条根据计算采用巾，但考虑到这根杆件位于拱顶，为了突出拱架的力度杆，截面取为；框架柱顶的联系梁，作为玻璃屋面向墙面玻璃幕墙过渡的分界线，采用了箱形梁 ；拱架采用腹板开洞的组合截面，为了突出腹板洞的空间效果，洞口边沿加设中的镶边钢管；为了方便玻璃的安装、维修，并兼顾玻璃成型产品的最大尺寸，备杆件围成的网格尺寸均在左右。计算表明，屋面的最大竖向位移为巩。29，主桁架的水平投影跨度为，则，址，。 钢结构设计规范 （）规定的挠度限值为，位移满足正常使用要求。钢材采用，总用钢量，。同济大学博士后研究工作报告屋顶大空间结构方案的比选碧玉蓝天大厦屋顶大空间
