1、中国历史政权为何北方统一南方,西部统一东部?1. 翰林院直学士无为认为，燕赵之士杀一人，吴越之士灭一国。谁说北方人优于南方人了 所谓北方统一南方之说，无非是得天下者先得中原。自然得中原者要由北向南统一中国了。至于西部统一东部，没有这个说法。恰恰是东部王朝千年来攻下新疆、西藏，向西扩张。 2 南闽学者认为，我认为有两方面原因： 第一：根本原因即生产力 就如秦始皇统一六合，在于秦国通过商鞅变法等体制上的改革一定程度上促进了农耕的进步，和社会的稳定。战国策也记载了秦国的“以牛耕” 。通过秦国本身生产力的发展，以使自身拥有其他国家难以超越的实力。 第二：地区差异 地区差异的扩大，导致地域实力平均不均衡
2、而导致兼并 主要原因有区域政策以及社会环境和自然环境差异。 3 苑江就 “恰恰是东部王朝千年来攻下新疆、西藏，向西扩张”提出了自己的见解，这个不敢苟同，东部对西部的扩张，自古以来（清之后暂不考虑在内）中原王朝对西部的统治更多的是一种象征意义上的统一 汉代的西域都护符，很大程度上就像是今天的驻外使馆其影响力是甚微有限的 唐时对吐蕃、南邵都是册封的形式 连清代对西藏的管辖也是一种册封形式 这种册封实际上是一种不得而已的手段，只是让人名义上保持统一，实际上这些国家根本就是一个独立的国家，而且在册封的同时还伴随着经济上的赏赐（说好听点就叫赏赐，说白了其实就是金钱外交） 、以及史上频繁的和亲政策，不都说
3、明了政治上军事上王朝的有限性么? 纵观历史上的几大盛世，无论是汉唐，还是明清都没有，实现真正意义上的大一统，对边疆民族地区的维系都是很脆弱的 而且史上中原王朝对边疆的征伐中，多数时候是以失败告终的，即使取得了胜利也是伴随着对敌方的大量赏赐（金钱外交）和和亲政策（一个父母将自己的子女远嫁到蛮夷之地这是多么无奈的事情啊）的，而且这种胜利往往也维持不了多长时间的 4 和与同树认为，这些原因都是有的，但是根据历史发展的规律都是逐渐向南向东发展的，楼主说的西部统一东部意思应该是逐渐向东发展，实际上说不上统一，当时都是北方比南方发展的早，实力更加雄厚，但是北方的环境渐渐恶化，耕地的减少，自然灾害等都会导致
4、北方向南方发展，也就出现统一啊。 5 北辰则认为，这从来不是一个规律，所谓历史征服的方向性，每一次都有不同原因，秦国为西周西方的宿卫，时常为了自己的生存与更西方的犬戎不停作战大大刺激了其军事技术的发展。提高了部队的战斗力。并采取了适当的军事外交战略，故而可以统一东部其余国家。后代蒙古人、明燕王都是因为位于苦寒之地，自然、政治生存环境恶劣，军队保持了强大的军事素质。所以进行一系列征服时，得心应手。但是从大历史看永远都是发展程度高的文明对相对低的文化的同化。军事征服都是一时的，君不见暴秦加上孺子婴只勉强立 3 帝，暴元 100 年就被大会老家。一度强大的辽国金国占领了中国北方，接触了币之先进的中国
5、文明就迅速失去了原有的强悍，纷纷推出了历史的舞台。而南下征服整个帝国的满族人与蒙古人更是被同化得消失在这个国度里了。 6 虚实认为，有一门科学叫做军事地理学，就是楼主这个问题的标准解答。其中有关中国的部分早在明代就有读史方舆纪要这本书根据古代军事史对中国的军事地理进行了详尽的阐述。 西方统一东方的模式，其根本原因在于中国以太行，秦岭，伏牛一系列南北走向的山脉分割出陕西山西四川等地，而西部相比于东部，地势高出了一个阶梯。所以这种模式的统一，一般是以关中为核心，南下汉中，占巴蜀，东出山西，扼太行，然后或出潼关逐鹿中原（秦灭韩，刘邦与项羽战于成皋，周亚夫平定七国之乱） ，或出太行横扫河北（韩信井陉之
6、战，秦灭赵，尔朱氏平定葛荣） ，或出汉中，川中，顺流而下荆襄（秦灭楚） 。 形势不利，则固守潼关天险（秦对六国） ，塞太行口。就算东方有雄兵百万，也过不了一夫当关的天险。所以西方处于进可以攻，退可以守的位置。采取这种模式的，有西周，秦，西汉，唐，隋，前秦等。北魏，后唐也可以算这种模式和河北模式的混合。 东方击败西方的机会在武关易入（刘邦灭秦） ，或者争夺山西，然后渡蒲津（唐破长安） ，还有就是经常有李隆基之流的笨蛋，自毁潼关天险（崇祯也是这种笨蛋，逼孙传庭出关） 。 北方统一南方，经常是河北模式，如东汉，明的靖难，清。因为河北河南山东基本属平原地带，其西面北面的山脉主要是太行山燕山，均在河北境
7、内，所以河南的形势没有了河北就没有了依托，因此一般立足于河北的政权可以轻松地平定河南与山东。我们看到安禄山叛乱，其大军从河北南下，仅三个月，席卷河南，金灭北宋，骑兵来去自如。北魏名臣崔氏自信地说，就算我们不要河南，南方人也守不住，其原因就是这种军事地理的科学原理。所以河北政权统一北方的机会很大，之后，灭南方的要点在于襄阳，武昌，安庆这几个战略要点的争夺，金陵的陷落将是南方灭亡的最后象征。 南方的最佳形态在于西控巴蜀，重兵扼守荆襄，北守淮。一旦北方有机可乘，从襄阳入南阳盆地取中原（岳飞） ，或渡淮越沂蒙下山东再西行克河南，然后塞潼关，形成东西对峙，再北上河北，尽多太行燕山一线要点（如明北伐） 其
8、他的原因属于次要。 7 相忘于江湖又有他自己的见解，说什么统一是大趋势,不用谈了,我还说分裂是大趋势呢? 君不见,罗马分裂成几十个国家. 教皇曾经号令天下,而今只是个遥远的教宗. 捷克:苏联,南斯拉夫,南北朝,魁北克 ,爱尔兰,大英帝国,蒙古,台湾.东蒂汶,厄立特里亚,联合国的成员是越来越多.世界的趋势不是统一,而人的自由与幸福. 统一也好,分裂也罢,目的都是为了人的自由与幸福. 西统东的原因:世界上古文明的中心在西亚 ,然后经中亚,河西传入中国,所以西部的比较容易先学会先进文明.从而打败东部. 北统南的原因是:北方人口多 ,南方人口少.战国时六国在北,只楚在南方.三国时,魏的人口远多于吴+蜀
9、;南北朝时 ,北朝人口曾五倍与南朝 . 金元清是游牧,在冷兵器时代有独特优势. 明朱元璋,北伐军,都是以南统北.因为南方人口超过了北方. 8 龙之秋心认为，如果做不负责任的历史假定，在今天的中国，情况又会怎样呢？ 所以，历史的结论本来没有固定的格式，乱世之中实力就是根本；所谓“统一”就是压倒，最强者荡平割据。 中原大地东南方面海，西北方临陆；海洋时代开启前，具有强大冲击力的力量只可能来自西方或者北方，当他们与原有的较先进的文明成果结合起来的时候，对南方或者东方的优 势就是压倒性的。 时代总在变化，所以有开篇的“假定” 。 9 百家讲坛学士天涯倦客则认为，第一、自然原因即地理位置！其实决定我们古
10、人命运不是天命而是天！即农耕文明和游牧文明最重要的是水，其次是平原，再次是技术！我们不难发现北方有广袤的平原和草原！西部主要游牧的草原！而这个直接为统一和战争提供了实力基础。南方还没有开发，尽管到了宋朝还比不是上北方！东部是海水！要知道古代的主要工具马、主要战斗工具铁和铜！今天西部落后东部的原因可以从反面思考！呵呵 竺可桢等地理学家的研究成果证明，三四千年前中国的平均气温比现在要高。 秦汉时期的黄河流域的年平均气温比现在要高一、二摄氏度，所以气候温和，降水充沛。而长江流域还过于湿热，雨水过多，加上地势低下，茂密的原始植被未曾清除，疾疫流行，所以在史记食货列传中有“江南卑湿，丈夫早夭”的说法，使
11、中原人望而生畏。这里的“江南”虽然主要是指今江西、湖南和湖北的江南部分，但认为长江下游“卑下” 、“下湿”的例子同样不少，情况大致相同。西汉初的贾谊被任命为长沙王太傅，要到长沙国都临汀（今湖南长沙）上任，他听说“长沙卑湿” ，竟认为自己“寿不得长”了。还有的王侯宁可拿在今湖南南部的封邑换在河南南阳盆地较小的封邑，以便回到中原地区去。直到东汉时，分封在今皖南芜湖的侯国还要设法往北方换。 黄河中下游是黄土高原冲积平原，结构疏松，在生产工具简单、铁器还未广泛 运用的情况下，易于清除植被和开垦耕种。黄土冲积平原的肥力虽不如其他冲积平原，但在黄土高原的原始植被还保存较好的条件下，冲积土中的养分还是比较充
12、分的。黄河中游和黄土高原地区虽然不像南方那样有整片的原始森林，但小片森林还不在少数，基本由稀树和草原覆盖，水土流失相对说来并不严重。黄河下游平原由于黄河及其他河流还没有人工堤防的约束，免不了要常常泛滥改道。当时海河水系还没有形成，华北平原北部的河流都是单独入海的，所以受到这种泛滥改道影响的地区颇广。近海地带由于水位较高、海水倒灌和宣泄不畅等原因，土地盐碱化程度比较严重。所以黄河中下游相交一带便成为先民生存和繁衍的最佳选择。根据考古发掘的结果和文献记载，夏、商、周的中心地区是今天河南省的中部和北部、山西省的南部、陕西省的关中盆地、河北省的西南部和山东省的西部，正是当时自然环境中条件最优越的地区。
13、 近年来，随着长江流域、东北地区和其他地区的考古发掘的进展，人们对黄河流域是中华民族的文化摇篮的说法提出了怀疑。但从地理环境总体评价的角度，我们可以断言：尽管黄河流域不是中国唯一的文化摇篮，尽管在其他地区同样存在着历史悠久的发达文明，但总的说来，黄河流域还是中国最古老、最集中、最发达的 文化摇篮。统一从黄河流域开始并不是偶然的。 第二：统治阶级的扩张野心！（不需要展开论述吧） 第三：整个世界有一些规律！那就是风水轮流转！比如曾经发达的地区今天都已经成了废墟！就中国而言，那些故都比如洛阳、长安都比不上今天的深圳广州！那是因为历史环境变了，人们的生产力发展了，有飞机、远洋轮船！时间有限不论述了！
14、第四：南方、东方的政权或者国家太弱，不能抵抗战争！ 10 百家学士齐二又从新的角度来看问题，生于忧患、死于安乐。北部和西部环境较为恶劣，民风彪悍，而江南、湖广属于鱼米之乡、民风温顺，这应该是南人打不过北人的原因之一吧。 另外，北方产马，而骑兵在冷兵器时代，起到的作用是关键的。 其实西南地区环境也很恶劣，民风亦是骠悍，可惜有地理劣势和马匹问题，所以自保有余，进取不足，吴三桂从西南起家而失败，就是这个道理。 但是不知道大家注意到了没有，历史上的造反是南边比北边多，尤其是近代史，太平天国、捻军、白莲教、同盟会。主要在两广、云贵一带。这大概是因为政府对这些地方的重视和控制不足吧?! 11 故明旧梦认为，要说是不是规律，我认为每次都一样，就绝不是偶然。北方人比起南方人来，不用多说的，你只要看打一架就知道谁强了，南方人不可能打得过北方人。但是在工业时代也是这样，所以，可以看出中原是天下必争之地。
