1、邦凯企业管理咨询机构 培训文件（外） * CNAS实验室认可和 其他认证有什么不同 ？*认可和认证有什么不同 ？ * 根据ISO/IEC指南2的定义，认可 (accreditation)是“由权威机构对某一机构或人 员有能力完成特定任务作出正式承认的程序”。 在最近的ISO/IEC 17011:2004 合格评定-对认可 合格评定机构的认可机构的通用要求中对认可 给出了最新的定义：“正式表明合格评定机构具 备实施特定合格评定工作的能力的第三方证明” 。认证(certification)则是“第三方对产品/服务 ，过程或质量管理体系符合规定要求做出书面保 证的程序”。*主要的差异 *（1） 实施
2、的主体不同 *（2） 实施客体不同 *（3） 实施效力不同*实施的主体不同 * 认可活动的主体是权威机构，而认可机构的权威 常来自于政府，因此认可机构一般是由政府授权的。 目前，中国合格评定国家认可中心的三个认可机构即 中国实验室国家认可委员会(CNAL)、中国认证机构国 家认可委员会(CNAB)和中国认证人员注册和培训机构 国家认可委员会(CNAT)均得到了国务院授权建立的中 国国家认证认可监督管理委员会(CNCA)的正式授权。认证活动的主体是独立于供方和顾客的第三方， 它可以是民间的、私有的、也可以是官方的。认证机 构以公正的身份依靠自身服务质量来树立在行为中的 威信，以此吸引顾客，但不具
3、的法律上的权威性。*实施客体不同 * 认可活动的对象是合格评定机构，即提供下列合 格评定服务的组织：校准、检测、检查、管理体系认 证、人员注册和产品认证，其目的是承认某机构或完 成特定任务的能力或资格。认可机构评审的是某个机 构从事特定检测/校准、检查、认证或人员注册等活动 的能力。这里的能力既包含了质量要求，又包括了技 术要求。认证活动的对象是产品或体系，其目的是证明某 产品或体系符合特定标准规定的要求。认证机构审核 的则是某个机构生产/提供的产品、过程、服务或质量 管理体系对标准规定要求的符合性。*实施效力不同 * 正是由于两者实施主体和客体不同，其实 施效力也是不同的。可以认为，政府或其授权部 门做出的“第三方证明”所具有的权威性和有效 性，重于认证机构所做出的“书面保证”。 因此，对于检测/校准实验室而言，应选择 ISO/IEC 17025实验室认可，而不是ISO 9000质量 管理体系认证。 总结：
