1、NO 测定 D A T A1 5.31 5.20 5.35 5.37 5.28 4.8=SL2 5.23 5.24 5.20 5.31 5.343 5.37 5.36 5.37 5.34 5.454 5.45 5.24 5.28 5.37 5.365 5.45 5.38 5.45 5.24 5.326 5.36 5.39 5.31 5.25 5.347 5.38 5.24 5.28 5.37 5.258 5.37 5.38 5.45 5.24 5.249 5.32 5.39 5.31 5.25 5.2710 5.37 5.42 5.23 5.20 5.2311 5.29 5.28 5.37 5
2、.37 5.2912 5.28 5.38 5.45 5.24 5.4313 5.29 5.39 5.31 5.25 5.2714 5.28 5.42 5.23 5.24 5.20 基准表 工程能力的有无是按照如下基准来判断15 5.24 5.28 5.37 5.29 5.45 A+ 2.0 Cpk 1.67 : 优,应当保持16 5.38 5.45 5.37 5.42 5.23 A 1.67 Cpk 1.33 : 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A级17 5.39 5.31 5.29 5.28 5.37 B 1.33 Cpk 1.00 : 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用
3、各种资源及方法将其提升为 A级18 5.26 5.39 5.28 5.38 5.45 C 1.00 Cpk 0.67 : 差 制程不良较多，必须提升其能力19 5.38 5.42 5.29 5.39 5.31 D 0.67 Cpk : 不可接受,其能力太差，应考虑重新整改设计制程20 5.30 5.37 5.39 5.31 5.25 结论212223 规格中心 () 与 测定 平均值的差异 :2425 4.8=SL26272829303132 5.3=33 LOT NO 测定者样品数(n) 100 下限规格 (SL) 4.80 测定设备 功率表 测定日最大(Max) 5.450 上限规格(SU
4、) 5.80 客户名 做成者最小(Min) 5.200 规格中心() 5.30 规格 做成日平均(X-bar) 5.327 Cp 2.33 测定项目 功率标准偏差() 0.072 Cpk 2.20 产品名上限不良PPM 0.0 母集团推定不良率 工程名下限不良PPM 0.0 0 PPM特别备注工 程 能 力 分 析 表5 . 1 7 5 . 2 0 5 . 2 3 5 . 2 6 5 . 2 9 5 . 3 3 5 . 3 6 5 . 3 9 5 . 4 2 5 . 4 5 5 . 4 8 5 . 5 10 2 4 6 8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 5.8=SU55.000 0.
5、917 9.917 9.91756.000 0.933 9.933 9.93357.000 0.950 9.950 9.95058.000 0.967 9.967 9.96759.000 0.983 9.983 9.9835.000 0.083 9.0830.0265.8=SU0.967 工程能力的有无是按照如下基准来判断A 1.67 Cpk 1.33 : 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A级B 1.33 Cpk 1.00 : 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为 A级C 1.00 Cpk 0.67 : 差 制程不良较多，必须提升其能力D 0.67 Cpk : 不可接受,其能力太差，应考虑重新整改设计制程5 . 1 7 5 . 2 0 5 . 2 3 5 . 2 6 5 . 2 9 5 . 3 3 5 . 3 6 5 . 3 9 5 . 4 2 5 . 4 5 5 . 4 8 5 . 5 10 2 4 6 8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8 5.1695.2005.2315.2635.2945.3255.3565.3885.4195.4505.4815.513
