1、5款常用电子管前级线路 转载者:chenying | 时间:2008-03-28 16:54:51 | 作者: | 来源:未知 | 浏览:709 次 第一款介绍为 1/2 6DJ8电子管作一级共阴极放大，见图。由於是实验关系，只求了解各线路的特性及优缺点，也为求简单易制成功，除此机外，全不设稳压线路，特别是高压，相信在一般聆听环境，区别不会太显著，当然是设稳压电路更好。零件方面，除交连电容用较佳品种如 VitaminQ、Rel Cap、Wima 外；电阻除了6DJ8SRPP用东京光音外，其他均用 05 元一只货色；整流管用 Mur1100E；电源变压器分别高低压各用一只，每只约 10到 20元
2、，效果也算好。另外，以下各比试结论均只以 300B单端电子管后级及 KEF IS 35A 为配搭器材，结论当然有其局限性。本线路简单易制，不失为初学者入门之选，成功率极高，也可尝试校声乐趣，即改变输出电容数值，改变负载电阻数值或加设负反馈等。交连电容牌子方面，曾以 300B后级最后交连至强放电子管的位置作试听，试用了 Mitppmfx、RelCappp、Kimber 及 Vitamin Q，结果是 Mit音质细微通透，但却欠了动态；Rel Cap 声厚而有力；Kimber 音色通透高贵；SpragueVita-rain Q 则醇厚顺滑兼备，泛音丰富，而动态也最好，表现最全面。笔者喜用一些旧的
3、Vitamin0，因不用煲而数值也十分准确。音效方面，此机背景 聆静，音质通透，分析力高，全频表现算平均，力度及控制力一般，但却少了厚度及顺滑音色，声底偏向干及清。曾试用 18mA 及 45mA 作偏流，高偏流时声音较细致。笔者未试过加入负反馈，读者可自行尝试，听声选择合乎自己的音色。要注意反馈电阻要接到栅极而不是阴极，因一级共阴极放大输出波形是反相的，如接人阴极，便会使阴极电位下降，相对地是栅极电位提高了而形成正反馈，这区别於两极共阴极放大电路把反馈电阻接回第一级阴极。6DJ8 一级共阴极放大，输出电容并了多只 Wima 电容6SN7 SRPP 线路 第二款是 6SN7SRPP线路，相信不少
4、读者试制过此线路，见图。名为分路调节推挽线(Shunt regulated push-pull)，一般人相信该线路有下列优点：失真率低、线性度优良、放大率高、过荷量宽及输出阻抗低等。原理是下级电子管为共阴极，其增益取决於屏极阻抗，大部分发生於上级电子管身上，上级电子管为一恒流源，作为下级电子管的有源负载，另外，也作为一阴极跟随器，信号由下级电子管屏极输送至上级电子管栅极。R1及 R2均为同值。但上级电子管绝对不是能达到百分百的恒流目的，故后期有 Mufollower线路的发明，日后再与读者讨论。无论如何，此机也极易制作成功，但笔者却有一点保留，只觉此线路没有特殊地方，通透感、顺滑及力度均一般。
5、虽然力度、厚度及音乐感均比一级 6DJ8好，但笔者仍取 6DJ8一级线路。6SN7 SRPP 输出电容用 Vitamin Q 0221000V 并 Wima Black Box 001 6DJ8 SRPP 加 bufier 线路 第三款是 6DJ8SRPP 加 buffer，buffer 电子管可用 6DJ8、6922、6FQ7、12AU7 、12AX7，线路见图。它是近期 Canary 及金牛牌，款前级的线路，此线路比一级的 6DJ8 顺滑厂也清爽了，控制力好了，声底也厚了一点，过荷量十分充裕。确实比一级的线路更为优越，相信也比单用 6DJ8 作 SRPP 不加 buffer 的线路更佳。但
6、要提的是 buffer 电子管需用 12AU7，因它能调和 6DJ8 的晶体管音效特性，也保持爽朗清醇的音色，有点似XLO 线的音效。笔者以自己的制品换上 RCA l2AU7 做 buffer 与 Canary 机 buffer 换上 Amperex 金脚 6922作比较(原是用 6FQ7)，始终仍以 12AU7 作 buffer 较正。如拥有 Canary 前级的朋友，只要改厂中间电子管座灯丝的供电接脚，即 4、5 脚短接后接正电，9 脚接负电，其他零件不用换，便可换上 12AU7 电子管。另外，笔者也曾试用了两对(并接)被称是人间妙品的整流子 C25P40FFR，此对整流子可作为晶体管后级
7、用，规格为25A 400V。这次试音用一对 Forte lA 后级作 Bi-amp 及 Reference3A Baccarat 喇叭，用一对后最明显是低音更为有力，音乐器件分隔度清楚，声底爽朗了；用两对后，分隔度则更上一层楼。笔者也曾阅读过上一级电子管用12 6DJ8、下一级电子管 12 12AU7 及另一上下两级均用 12AU7 的 SRPP 线路，不知效果如何。回过头来再说此机，音效有晶体管机的爽朗明快，也具有点电子管机的柔顺音质，分析力佳，如听惯了 Marantz 7 的声音，定有耳目一新的感觉，或许会爱上它。笔者却较为贪心，认为发烧友最好是鱼与熊掌兼得之。DJ8 SRPP with
8、buffer（12AU7):左右电子管为 Philips 6922，中间电子管为 RCA 12AU7，输出电容 Rel Cap 022 并 Wima 0226SN7 两级放大负反馈线路 第四款介绍的为一 6SN7 两级放大有负反馈的线路，见图。笔者用了 CV 181 电子管，此线路也极易制作，中音的厚度及顺滑度为众机之冠，功率普通，可惜是高及低频均未算特殊，收敛了一点，不知是否因中频太好反而令高低频显得失色，有点像旧日 I 另 35A 。不过，即使音效不全面，但也极讨人欢心，特别是播放提琴及女声。不知加了一级 buffer 后，能否改善高低频，让此机表现更全面，笔者定会一试，如有好结果，定向各
9、位报告。无论如何，笔者会选它而舍 6SN7SRPP，因它起码有一极强的项目。和田茂前级线路 第五款线路为一以 12AX7 两极放大加一级以 12AU7 white cathode fo11ower 由日本人推荐， 取名为和田茂氏前级，前两级与 Marantz 7 相似，最后一级使用与 SRPP 相似的 white cathode follower 电路见图 5、6。以 Marantz 7 线路来说，负载除了下一极的输入阻抗外，还有反馈网络，造成第三电子管的交流负载相当重，特别是对于高频。和田茂氏的 SRPP 跟随电路，似乎特别针对此而加入，与一般的电压放大不同，无电压增益，只作减少输出阻抗和稳
10、流作用，使其带负载能力远比共屏极接法的跟随器大得多，高频响应及信噪比均比共屏 极接法好。输出级交连电容可由 3 至 10，取决于后级输入阻抗，用 10 时觉得声底厚重力度好，但却有点实的感觉，用 1 则欠了低频，结果是并了 1、22 及 022，取其中间值，效果较好。音质方面，即保持了 Marantz 7 线路的醇厚音色，富于音乐味，但动态及高频响应均能胜出，分析力好，信噪比极高。此线路也是以上各线路中表现最平均及全面，各项音效得分都高，笔者推荐读者试制。但 12AU7 的阴极工作电压为 148V，对灯丝电压高出百余伏，较手册阴极对灯丝限制值 90V高，当然，也能工作，但会减短电子管的寿命，请
11、用分压电阻把灯丝浮于约 90V 工作。 和田茂氏电路部分，输出电容并接 Solen 22，Wima 1 Vitamin Q 022 及 Sprague 002和田茂氏前级全图，电源部分简单，信噪比极高最后，笔者再次强调这是比试的结论，只配搭 300B 单端后级 LS35A 喇叭，并不是最全面及绝对的，虽知音响效果是各方面配搭，聆听环境更为重要，无需定论那一前级是最好，只要配搭得宜，自能得出良好音 效。更重要是取决于个人修养及喜好，即爱听那类音乐及音效，如要活泼爽朗，可选 6DJ8SRPP；如要醇和通透，可选 Marantz 7；如要更醇厚，可选 ECC 32(6SN7)两级放大。笔者十分看重器
12、材配搭，也是电子管机的忠实拥护者，希望与各位分享一下喜爱电子管机的原因。长期以来都有电子管和晶体管之争，晶体管机帮批评电子管机高失真率，说会倒致减低了音乐的透明度及线条等，但大家可试听听 300B 或 845 单端机种的音效，相信没有人敢说它通透度不足、音乐缺乏线条或质感等。 我想，音响也是享受生活的一种方式，换机换室改善声效是一种享受及艺术，也反映人(发烧友)喜爱变化及追求完美的特性，故可不必拘泥於谁能全面胜过谁。各位晶体管友，有谁敢保证阁下永不会改听电子管机呢?我也当然不能保证自己永不会改用晶体管机。不过，主观而论，以香港地区稠密的居住环境而言，一般家庭较少会具备一独立而有吸音及隔音设备的音响室，以四壁均为石灰墙的家居而言，用电子管机作为聆听工具，定更合宜，特别对於一般中下价音响器材而言。 各位晶体管友，如想扩宽一下耳朵视野，愿意花钱的话，不妨购买 Jadis、Conrad-Johnson、AudioResearch 电子管前后级：如只抱试 试心情的话，也可购买香港地区产品如Houston、Allegro 电子管前后级等，品种也多(可试各种电子管的音效 )，三、四千元已有交易，音效理应在很大程度及多方面胜过同价晶体管机。
