1、,目 录,一、TPU当前合格率的情况：生产返修率与工程返修率如下表。返修月份 生产返修率（%） 工程返修率（%） 6月 136 015 7月 238 02 8月 254 038 9月 442 048 10月 472 061 11月 538 073,D,问 题 陈 述（1）,二、后果：1、造成5%的单板在接入联调时需要维修。2、需要的维修人员多，而且工作量大。3、工程合格率低，导致用户投诉多。4、返修费用高、增加了产品的不良成本。5、降低了产品的信誉。,D,问 题 陈 述（2）,一客户确定各地用户 二确定CTQs提高TPU单板合格率（生产合格率和工程合格率）三目标：通过11周的努力，将单板工程合
2、格率提高到99.6%以上。生产合格率提高到99%以上。,确 定 CTQ,D,财 务 收 益,一、 返修率： 1. 生产返修率 ： 5.38% 2. 工程返修率 ： 0.73% 二、增益： 1.从6月份到11月份累计生产返修TPU单板201块，累计出库数3739。 TPU从53800PPM达到10000PPM则不良单板为38，减少不良单板163块，一年则减少326块。 2.从1月份到11月份累计工程返修TPU单板88块，累计出库数12058。 TPU从7300PPM达到4000PPM则不良单板为48，减少不良单板40块，一年则减少44块。 3. 直接短期收益： 投入 增益 4.从提高产品可靠性，
3、提高企业形象角度，长期潜在增益：估算为100万。实际增益：项目期间收益（未考虑潜在收益）项目长期潜在收益估算：,D,D,D,项 目 进 展 计 划 图,D,D,领料,合格,装配焊接,单板测试,合格,领取单板,合格,整机调试,单板包装,合格,用户,维修,测量系统分析一致性,M,测量系统分析一致性,康讯的TPU测试系统一致性很差，需要接入分析改进。,针对接入维修的测试设备比较，发现康讯与接入的故障定位软件不一致，需要接入提供一致的测试设备。,M,改 善 后 测 量 系 统 分 析,测量系统分析可重复性,M,根据图表该系统满足测试系统的GR特性。,同一块TPU板在不同环境中测试,测量系统分析可再现性
4、,M,根据图表该系统满足测试系统的R特性。,3块TPU板在不同环境中测试,测量系统分析,M,根据以上分析该系统满足测量系统的一致性与GR&R分析，该测量试系统可用。,缺 陷 数 据 统 计,M,缺 陷 数 据 统 计,M,缺 陷 数 据 统 计,M,缺 陷 数 据 统 计,M,缺 陷 数 据 统 计,FMEA表,上表是我们FMEA表的一部分，我们的器件很多，这里的表太小，只能选其主要部分。根据上表中的PRN可以得出风险系数的前四名分别为：D4D5D7D8（628100）、D22（CPLD）、D100D140（16245）、D1（186），因此可以产生4个分项目。,FMEA表,提高合格率五个子项目,M,1. 上次培训期间，并没有认识到测量系统分析的重要性，经过做项目才发现测量系统在DMAIC中占很大的地位，2. 上次我们对测量系统分析了解得较少，有机会我们再学习学习。3. 6 s会让你在清晰的描述问题时，得到问题的解决方法，这是我们体会到的6SIGMA的精髓。,谢 谢 !,
