1、第7章 传统贸易政策工具,本章内容,第1节 进口关税 第2节 进口配额 第3节 出口补贴 第4节 讨论和总结,第1节 进口关税,进口关税是对进口商品的税收 从价税：对进口红酒征收100%的关税 从量税：对每瓶进口红酒征收100元 进口关税曾是一个国家财政收入的重要来源，也曾是贸易保护最重要的手段。虽然进口关税的作用如今已大大降低，但对于进口关税作用的分析仍是我们理解其他贸易政策的基础。,进口关税 定义,进口关税 封闭经济均衡,设想世界上的一个小国。假定该国小麦市场处于完全竞争。在封闭经济时，该国生产和消费的小麦数量为QA，小麦的价格为PA,封闭经济均衡,进口关税 自由贸易均衡,世界市场上小麦价
2、格为P* 假设该小国在小麦上处于比较劣势，那么它的封闭市场小麦均衡价格PA必然高于世界价格P* 当该国小麦市场完全开放时，小麦价格从PA下降到P*，国内需求量上升，国内供给量下降。国内需求量和国内供给量之间的差距就是该国在自由贸易条件下的小麦进口量,小国的自由贸易均衡,进口关税会使国内小麦价格上升到P ，国内需求量下降，国内供给量上升 进口关税能够起到减少进口量的作用,进口关税 进口关税,开放小国征收进口关税,消费者剩余 消费者愿意支付的金额超过消费者实际支付的全额的那部分 生产者剩余 生产者出售产品所得金额超过生产成本的那部分 国民福利 社会总剩余为消费者剩余和生产者剩余之和。社会总剩余上升
3、表示国民福利上升，而社会总剩余下降则表示国民福利下降。,进口关税 国民福利的衡量,进口关税 进口关税的福利效应（小国）,自由贸易条件下，消费者剩余等于A+B+C+D+E+F，生产者剩余等于G。社会总剩余为两者之和。征收进口关税后，消费者剩余等于A+B，生产者剩余等于C+G，政府的关税收入等于E。和自由贸易时相比国民福利减少了D和F。,进口关税对小国的福利效应,进口关税造成的国民福利损失在图中显示为D和F两部分，其原因在于进口关税扭曲了该国的资源配置。在需求方面，进口关税使商品价格提高，消费者不得不减少消费。三角形F的面积衡量了进口关税造成的消费扭曲所带来的无谓损失。在供给方面，进口关税使商品的
4、价格提高，使得生产边际成本高于世界市场价格的生产者得以维持生产。三角形D的面积衡量了进口关税造成的生产扭曲所带来的无谓损失。,进口关税 为什么关税损害国民福利？,第2节 进口配额,进口配额是进口国对某个商品进口数量的限制 自由贸易条件下一国自己生产的小麦数量不足以满足国内需求量，所以需要进口M* 实施进口配额后，小麦的进口数量被限制为MM* 进口配额使国内需求量下降，国内供给量上升，以及国内价格上升。,进口配额 定义,开放小国实施进口配额,进口配额使消费者剩余从A+B+C+D+E+F 下降到A+B, 使生产者剩余从G上升到 C+G，这和进口关税的效应相同在进口关税情况下，政府获得了关税收入E。
5、在进口配额情况下，谁获得了E?,进口配额 进口配额的福利效应（小国）,进口配额对小国的福利效应,如果政府将进口许可证发放给一些进口商，那么这些进口商在世界市场上以价格P*买进，再在国内市场上以价格P卖出，每单位获得差额（P-P*），总收入等于（P-P*）M。这项由于拥有进口许可证而获得的收入被称为进口配额租金。由于只要拥有进口许可证就可以获得租金，因此进口商势必开展寻租活动，通过游说政府官员来争取获得进口许可证。如果寻租活动处于完全竞争状态，那么相当于进口配额租金的费用将会花费在游说政府官员的活动中，这种活动造成了社会资源的无谓损失。在这种情况下，进口配额政策使国民福利的损失不止D+F，而是D
6、+E+F。如果政府对进口许可证进行拍卖，它可以获得相当于E的拍卖收入；在这种情况下，进口配额造成的国民福利损失等于D+F，和进口关税的福利效应相同。,进口配额 进口配额租金,第3节 出口补贴,出口补贴是一种鼓励出口的贸易政策 假定某个小国在生产小麦上有比较优势，其封闭经济均衡价格PA小于世界市场价格P* 当该国完全开放时，较高的世界市场价格刺激该国生产更多小麦，使得该国小麦的生产量上升。同时国内消费量下降。国内供给量超过国内需求量的部分是该国的出口数量。,出口补贴 定义,小国的自由贸易均衡,假定农户从每单位小麦出口中可以获得的补贴等于S。因为农户从每单位小麦出口中可获得收入P*+S，所以他们只
7、有在国内小麦价格P= P*+S时才会愿意同时在国内外市场上销售。由此可见，出口补贴政策会使国内市场价格从P*上升到P 价格上升使得产量上升，消费量下降，出口量上升,开放小国实施出口补贴,出口补贴 出口补贴,在自由贸易时，消费者剩余等于A+B+C，生产者剩余等于F 实施出口补贴政策后，国内价格上升到P，消费者剩余下降为A，生产者剩余上升到了B+C+D+F出口补贴支出量为C+D+E,出口补贴 出口补贴的福利效应（小国）,出口补贴对小国的福利效应,出口补贴的资金来自于对国内其他经济部门的税收收入 在图中，出口补贴政策使消费者剩余下降 (B+C) ，生产者剩余上升 (B+C+D)，而出口补贴支出等于
8、(C+D+E) 结论：出口补贴政策使该小国的国民福利水平下降，其下降量等于（C+E）,出口补贴 出口补贴的福利效应（小国）,为什么国民福利下降了（C+E）? 因为出口补贴政策造成了资源配置的扭曲 当出口补贴实施后，国内价格上升，国内消费者不得不减少消费，由此所造成的消费方面的福利损失等于C。 而国内价格上升使更多资源从其他行业转移到这个收到补贴的行业，所增加的产量的边际成本高于 从世界市场上购入该商品的价格，由此造成的生产方面的福利损失等于E。,出口补贴 出口补贴的福利效应（小国）,第4节 讨论和总结,本章为讨论贸易政策建立了一个简单和直观的分析框架：拥有完全竞争市场的开放小国的局部均衡静态分
9、析框架。 假设完全竞争市场使得经济中由于垄断等非竞争性力量所造成的资源配置扭曲得以被抽象掉，这样就可以聚焦于贸易政策的福利效应。 假设开放小国是为了抽象掉贸易政策对世界市场的影响，因为大国的贸易政策会改变世界市场的供求关系，使得贸易政策的效应复杂化。 局部均衡分析聚焦于贸易政策在其针对的商品市场上的作用，而不考虑这个政策对其他商品市场的作用。 静态分析着眼于贸易政策对某一时点的影响，而不考虑这个政策的动态效应。,讨论和总结 本章要点,本章讨论了进口关税、进口配额和出口补贴这三个传统的贸易政策工具。前两个工具用于限制进口，后一个工具用于鼓励出口。应用开放小国的局部均衡分析框架，我们从三个政策工具的福利分析中得出了一个共同的结论：自由贸易政策使这个小国的国民福利达到最大，而任何偏离自由贸易的政策都会带来资源配置的扭曲并由此造成国民福利的损失。这个结论为讨论贸易政策的福利效应建立了一个起点。,讨论和总结 本章要点,
