1、浙江传媒学院新闻系课程传媒伦理与法规 第二讲 寻求真相中的伦理冲突,一、不断变化的真相观 二、从流行词汇中看真相 三、真相由谁制造 四、真的真相是什么 五、真相背后的伦理冲突主讲教师 刘茂华,一、不断变化的真相观,口语相传的真相 柏拉图的理想国：存在于理性的完美世界的真相 中世纪：国王、教会的言语 弥尔顿：来自于观点市场 启蒙运动：可以检验、复制并普遍适用的东西 实用哲学：个人的选择理解、过滤,表现在新闻中：导演新闻与策划新闻,1、华盛顿邮报珍妮库克 吉米的遭遇 儿童 毒瘾 普利策奖 2、中国青年报愚人新闻 博士第二胎、火车改用夏时 3、参与式新闻 乔装诱捕票贩子、贩卖毒品、报警测速,吉米的遭
2、遇的杜撰者是美国华盛顿邮报的女记者，名叫珍尼特库克，当年27岁。当时报社猜测，在华盛顿地区吸毒的青少年中，可能会有一个依赖注射海洛因过日子的孩子。珍尼特库克为了“抢新闻”，为了与其他记者“竞争”，就编写了一个关于吉米的故事：主人公吉米，八岁，黑人，住在贫民窟，没有父亲，是母亲的男朋友给他注射了海洛因，从此染上了毒瘾。故事写得非常精彩，感人，珍尼特库克因此获得了美国普利策新闻特写奖。这是美国新闻界最高奖。,吉米的遭遇发表后，引起了社会震动。警察部门要求报社提供吉米的真实地址，以便调查。几百名警察和便衣在报社提供的地区侦查了三个星期，没有发现吉米。以后，报社发现珍尼特库克的硕士学历是伪造的，便对她
3、的报道发生了怀疑。终于，珍尼特库克承认“吉米的遭遇这篇报道基本上是杜撰的”，她在辞职声明中说： “我从来没有遇见或访问过一个有海洛因毒瘾的八岁孩子。1980年9月28日华盛顿邮报刊登的文章是一次使我深感遗憾的严重歪曲。我向我的报纸道歉，向我所从事的职业，向普利策奖金委员会和追求真理的人们道歉。面对真理，我今天已提出我的辞呈。” 珍尼特库克走了。离开新闻界是她唯一的出路。,1993年4月1日，中国青年报在第二版策划了一个专版说得跟真的一样，那时，愚人节之类洋节在中国远未“普及”，人们压根就未曾想堂堂的中国青年报会幽国人一默，所刊登的一组消息，说得跟真的一样：1、 重奖知识分子新政策出台 博士可生
4、第二胎2、 计算机“爱上”人 以“身”殉“情”3、 2020年 去月球炒地皮4、 以其人之道还治其人之身 买假货不必用真钱5、 结束隐居生活 日前推出新作 金庸复出6、 古人今人不谋而合 北京新客站挖出一罐“苗条霜”7、 前门楼子卖啦8、 恢复夏时制9、 济南将铺设啤酒管道,二、流行词汇中的真相,北京很黄很暴力,南粤广州打酱油,贵州瓮安俯卧撑,云南晋宁躲猫猫,外部,内部,局部,全景,在押男子看守所受死亡 民警称其玩游戏撞墙2009年2月13日 云南信息报 24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，在看守所度过11天后却因重伤入院，因“重度颅脑损伤”于昨日凌晨6时57分不治身亡。2月8日下午
5、，在被拘押11天后，24岁的农民李乔明终于得以离开晋宁县公安局看守所。这一天，民警将他送往医院，随后他却再也没能回来。李乔明死了，他死于“重度颅脑损伤”。那是2月12日凌晨6时57分，在李乔明被警察送到医院后的第四天。,7月1日晚，贵州召开新闻发布会表示，在李树芬溺水之前，与其同玩的刘某“在桥上做俯卧撑，当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说我走了，便跳下河中”。7月2日这天，很多网友一上论坛就发现满目都是“俯卧撑”。有网友感叹，用“井喷”来形容它在网络中的流行程度再恰当不过了。在百度的“俯卧撑吧”7月1日8时前还只有70多个帖子，而到2日晚10时，帖子已经过万。,一张贴图近日在网络世界
6、迅速风靡起来，其所描述的场景是前段时间广州 电视台在街头随机采访市民，“请问你对艳照门有什么看法？对CGX等明星又有什么看法？”某男性受访者从容应答：“关我X事，我出来买酱油的”这句话在网络间迅速流传，各种PS和改编风靡一时。由此“酱油男”一词在网路成为笑谈，甚至派生出了酱油族等网络用语。,“很黄很暴力”俨然已经成为2008年开年的网络第一流行语：13岁的北京女学生张某，在2007年12月27日19时中央电视台新闻联播一则关于净化网络视听的新闻里，接受采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”这个片段被CCTV以实名身份播放出来，一时在网络上掀起轩然大波
7、。,此回答绝对适合近来大部分被炒作过度的话题，特别是面对娱乐圈的种种传闻：“请问您对刘德华结婚的消息有何看法？” “关我X事，我出来买酱油的”言下之意很明显，“别净整没用的，我只关心我的柴米油盐”,三、谁在制造新闻的真相,统治阶级 主流媒体 主流思想,中产阶级,社会期待,内容生产,网友提问时场面一度陷尴尬 http:/ 2009年02月21日16:27 云南网 四问“躲猫猫”问题尖刚 场面一度陷尴尬警方调查结果公布之后，并没有完全解答网民对事件的疑问。调查组成员在2个多小时的案情通报会上，提问不断。由于问题尖锐，场面一度陷入尴尬。李父的1万元死者有没有收到？网民风之末端：媒体报道说，李荞明的父
8、母与其同案犯家属曾两次到看守所，为什么另外一名同案犯家属见到了人，而李荞明的父母没有见到人？这种区别对待居于何种考虑？,公安局闫国栋副局长：这是一个法律常识，看守所关押的是那些尚未判决的犯罪嫌疑人，在未判决之前看守所内除了持有手续的委托律师可以和侦办人员进入以外，是不允许探视的。所以他的父母并没有看到李荞明。风之末端：报道中李荞明的父亲说，他想拿一万元到看守所，这一万元死者李荞明生前有没有收到？公安局闫国栋副局长：每一笔进入看守所的钱都会有记录，有严格的程序。家属送钱给某个嫌疑人，必须经过看守确认后，到监房找当事人签字，然后再回到家属在的地方，请家属签字。如果有这笔钱肯定会有记录。看守所过去发
9、生过类似事件吗？网民吉布：在这个看守所过去发生过类似的事件吗？或者说嫌疑人之间互相殴打的事件？闫国栋：从来没有发生过，没有！,四、真的真相是什么,许多表面的现象遮蔽了我们的眼睛，眼前看到的现实未见就是真的真相。需要记者去做不懈的努力，努力探求新闻事实的真相。,眼见并非为实,台独报道 两会宣传精神面貌 巩俐提案,世界大战中的宣传技巧 美伊战争,楚门的世界 广播电视总统辩论,先定义再看到,剪辑陷阱,政治需要,战争工具,媒介建构,真相,麦克阿瑟欢迎画面 六警察打死一人案,经济形式的预判大学生创业前景好,巩俐的提案就是篇小学作文？,法制晚报2008-10-22仅仅是一场口角，却引发了一场命案 好友生日
10、晚饭后一起去酒吧 10月的哈尔滨秋风瑟瑟，有着一丝寒冷，大多市民都已穿上了毛衣，有的市民已经把棉服套在外面。对于林松岭的父母来说，即使穿上毛衣、套上棉服，这个秋天也是冷的，10月11日，他们失去了心爱的儿子。 这天是林松岭的好友车亮的生日，当晚7时30分，林松岭、车亮等七人一起在一家饭店吃饭庆祝，饭后车亮开车拉着林松岭和另外一名女孩赶到位于南岗区繁华的西大直街的糖果酒吧，其余四人乘出租车随后赶到。,车亮等三人站在酒吧门口等另外四人过来的时候，一辆银色无牌照的宝来轿车开过来，“速度很快。” 车亮和同行的潘兴都表示，宝来车在开往酒吧门前时，右前侧剐到了路肩，随后倒车时又剐了一下，然后有保安指引该车
11、开向酒吧右侧。 “速度很快，直接向我冲过来。”车亮在接受媒体采访时说，当时他下意识地自言自语：“这是咋开的车啊？”之后车亮身后就过来三个男子（后证实为涉案警察）拍他的肩膀，“开宝来的那个人下来说吓着咋地啦？随后我们双方就产生了口角。”车亮说。 随后，由口角转为殴斗，当时酒吧内的打斗被酒吧工作人员制止，并将双方推到酒吧门外。 据警方介绍，双方厮打在一起，林松岭跑到地铁工程铁护板处后死亡。双方多人均不同程度受伤。 事件经媒体披露后，网民几乎一边倒地痛斥警察。,录像公布部分网民开始质疑死者 10月13日，黑龙江电视台报道此事时，播放了警方从糖果酒吧得到的现场监控录像。 在警方提供的现场监控拍下的视频
12、中，林松岭欲冲过去打对方，中间被人拦住。之后又曾上前袭击对方。 录像显示，双方先是在酒吧内发生肢体冲突，但灯光过暗，看不清楚。之后在酒吧门口展开斗殴，死者林松岭在酒吧外手持道板砸向从酒吧出来正在打电话的警察齐新，双方都有人拉架，把他们拉开。 后来林松岭又上前打向齐新，之后双方开始殴斗。,录像最后，林松岭赤裸上身跑开，有人追赶过去，但并没有拍到林松岭死亡的具体情况。 录像随即出现在视频网站上，正是这段录像，让网络舆情转向，由几乎一边倒地痛斥警察，转而部分网民认为死者林松岭的一些行为也有激化矛盾的嫌疑。 有网民据录像认为，林松岭数次不依不饶，导致冲突逐步升级。一些网民也指出，打架归打架，打架的过程
13、如何不会改变警察打死人这个基本事实。,定义和建构新闻,1,好故事的需要 （李素丽）,人情味,2,大事件和第一情结 （里根被刺）,轰动性,3,抢新闻、挖猛料 （克林顿性丑闻案）,风险性,实现目的的手段,五、真相背后的伦理冲突,在实践操作中，我们往往会遇到，追求真相与道德、伦理之间产生矛盾，甚至是激烈的冲突，这种矛盾和冲突会引起公众的普遍关注。,救死扶伤与本职工作的矛盾：案例一,人们就此首先可能想到的是南非白人自由新闻摄影师凯文卡特的故事。1993年3月，卡特到苏丹南部采访。在阿约德村附近，柔和而高亢的呜咽将卡特带到一名骨瘦如柴的苏丹女童身边。女童在挣扎着走向一个食物供应点时停下来歇息，这时一只秃
14、鹰飞将而至她的近处。卡特说，他等待了20分钟左右，期待秃鹰振翅飞离。它没有飞走。他拍下了这个令人难以释怀的场面，然后将秃鹰撵走。照片卖给了纽约时报，并于3月26日首次刊登。一夜之间有数百名读者询问纽约时报那孩子是否还活着，迫使该报专门刊登一则编者说明，称女童有足够气力走避秃鹰，但最终命运不得而知。1994年4月2日，纽约时报给卡特打电话,告诉他获得了普利策特写摄影奖。7月27日,不到34岁的卡特留下7岁的女儿自杀了。,问题：卡特 为何轻生？,一种流传广泛的说法是他因内疚而轻生，是他作为摄影记者追求精彩镜头与社会公德之间尖锐冲突的结果。 而他在遗言说出的原因更复杂：“我郁闷没有电话租房子的钱赡养
15、孩子的钱还债的钱！我脑子里尽是这样的记忆：杀人和尸体、愤怒和痛苦饿得要死的或受伤的孩童、乱开枪的疯子、经常是警察、杀手”http:/en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carter。 毫无疑问，内疚是卡特自杀的原因之一。他拍下了一张传世之作，可是他由于被认为一味拍摄而没有施救而受到猛烈批评，有人称他为“在场的另一只秃鹰”。,问题：如何看待这种冲突？,我们知道，生命原则在五条伦理原则中是第一位的。美国全国新闻摄影师协会前会长威廉桑德斯说：“你首先是人类的一分子，其次才是新闻工作者”。Ron F. Smith, Groping for Ethics in Journalism,
16、 Malden, MA: Wiley-Blackwell Publishing, 2003, p.311.在特殊的灾难时刻，如果没有他人而只有记者，直接救人或吁请救援应该压倒记者的采访本职。2008年四川大地震之初，有记者在灾区现场听到四周尽是被掩埋者的呼救声，在无能为力之际顿觉自己还忙于采访不但没有意义，甚至是有些卑鄙，因此留下心灵创伤。有这种出自人道主义愧疚的记者后来对于一些同行多次采访重伤者、造成二次伤害的行为感到愤怒。,救死扶伤与本职工作的矛盾：案例二,但是，记者在可能发生人命伤亡的情况下永远不能以本职工作为重吗？1987年秋在公共电视网系列节目“美国伦理”的一场辩论中，大牌电视记者迈
17、克华莱士（Mike Wallace, 1918- ）强调了记者揭示真相的优先性。参加讨论的除了华莱士以外，还有已故美国广播公司晚间新闻主播彼得詹宁斯（Peter Jennings, 1938-2005）和一群军人。主持人给两位名记者的问题如下：某交战敌国与自己所在的电视公司达成协议，允许他们对敌国部队进行跟踪报道。其间他们发现祖国部队正进入敌人埋伏圈。他们该怎么办，是迅速给我军通风报信，还是继续拍摄敌军残杀我军的情景？詹宁斯思考数秒之后说：他会通知美军，哪怕丢掉报道，哪怕丢掉性命。华莱士反驳：当然要继续报道，你是个记者！詹宁斯改口表示同意华莱士。,你同意华莱士吗？,两人的回答在美国引起一些争论。华莱士的回答或许是有道理的，但是却没有给出充足的理由。例如，记者必须作为中立的观察者才能忠实地记录下事件的发展；记者在跟踪报道敌军前已允诺不泄露机密。当然这是一个极端的假设，但是华莱士所代表的西方新闻从业人员也不在少数，他们确实认为自己的职业使命只有挖掘并报道真相，而且他们认为只有真相才会最大程度地有益于世界。毕竟伦理规约的“前言”就提出：“新闻工作者的责任是探究事实真相以及就事件和议题提供公正而全面的报道，进而实现上述目标。”,问题：汶川地震等自然灾害中，你认为，记者在现场该如何采访？,
