1、1吉林省教育厅“十二五”社会科学研究项 目 申 请 书项 目 编 号：课 题 名 称：内藤湖南“宋代近世说”批判成 果 形 式：系列论文计 划 完 成 时 间 ： 2013-6-31项 目 负 责 人：黄艳负责人所在单位：长春师范学院填 表 时 间：2010-9-8吉林省教育厅制二一年七月项目类别 一般项目研究类型 基础研究省级项目2一、项目负责人基本情况负责人姓名 黄艳 性别 女 民族 汉 出生年月 1978-8行政职务 业务职务 讲师 研究专长中国古代史，史学理论与史学史最后学历 研究生 最后学位 硕士 担任导师 否工作单位 长春师范学院 联系电话 13756180798通讯地址 长春市长
2、吉北路 677 号 邮 编 130032是否同时承担教育厅其他在研科研项目的研究 否二、主要参加人员姓 名 性 别 出 生 年 月 专 业 职 务 研 究 专 长 学 历 学 位 单 位刘阳 女 1981-3 讲师 日语语言学 硕 士 在 读 长 春 师 院 外 语 学 院谢进东 男 1979-2 讲师 史 学 理 论 与 史 学 史 博士 东北师范大学李媛 女 1980-8 讲师 中国古代史 博士 东北师范大学王小欧 女 1978-2 讲师 日本史 硕士 长 春 师 院 历 史 学 院宋保军 男 1981-4 讲师 古代文明史 硕士 长 春 师 院 历 史 学 院三、负责人正在担任的研究项目
3、项 目 名 称 项目类别 起止时间 批准单位 资助金额 （万）3四、负责人和课题成员近期与本课题有关的研究成果成 果 名 称 著作者 成果形式 发表刊物或 出版单位 发表或出版 时间20 世纪中国历史思考的现代性情结谢进东 论文 史学理论研究 2008.4梁启超史学思维中的“ 现代性 ”理路及其邅变谢进东 论文 东北师大学报 2010.1五代钱币考 黄艳 论文 长春师范学院学报 2006.3论日语语法及语法学 刘阳 论文 才智 2010.1日语的委婉表达及其形成原因 刘阳 论文 才智 2009.12明代国家祭祀体系中的“天” 一种政治文化视角的分析 李媛 论文 古代文明 2010.4弘治初年祀
4、典厘正论初探 李媛 论文 东北师大学报 2008.3日欧文明的碰撞与日本文化政策的调整王小欧 论文 长春师范学院学报 2009.3五、课题设计论证同类课题国内外研究状况；本课题拟研究的主要内容、重点和难点；研究本课题的6学术价值、理论意义和实践意义；预期效益：同类课题国内外研究状况：日本学者内藤湖南 20 世纪初提出“宋代近世说”后， “唐宋变革”问题成为日本、美国、中国（大陆和台湾）的中国古代史研究领域一个重要论题，相关研究也极为丰富，但迄今为止却一直没有对内藤观点本身进行深入而系统的进行史学检验，概括起来，现有研究主要体现为三方面：1、 “宋代近世说”的实证研究日本学术界：从二战后直到七十
5、年代，东京学派就唐宋变革的社会性质问题与内藤原作及其京都大学的后继者们展开论战，如前田直典、石母田正等等，均提出不同于内藤“宋代近世说”的各种唐宋变革观，但是他们的主要工作是寻找能够支持自身观点的不同史料作为依据，并没有深入到内藤的论证之中检验其史料的准确性与充分性究竟如何。中国史学界：自上世纪八十年代以来，随着日本研究成果相继出现中文译著，内藤湖南和唐宋变革说受到关注，漆侠、朱瑞熙等等多位唐、宋史学者参与，相关成果尤为丰富，但中国史学界的大量工作集中体现为从各个方面论证“变革”的存在，而对于内藤所确定的变革性质在于“近世”则很少直接涉及，也没有对内藤观点与史料之间的关系进行深入检验，因此内藤
6、学说究竟有多大合理性仍是一个未完成的课题。自上世纪八十年代以来，美国学者在理论上对内藤的学说进行批判，认为内藤对中国“近世”的分期是带有目的论的学术观点，但并未对该说实证过程进行检验和分析。历史学以实证为基础，对该说进行实证检验是批判性研究的前提，这是当前内藤湖南研究中的一大缺失。2、 “宋代近世说”的理论模式美国学者基本认为内藤对中国“近世”的分期是带有目的论的学术观点，即认为内藤在其学说背后实际上有着世界历史具有以西方文明发展道路为代表的普遍发展模式这一潜在思想（见刘子健，包弼德等人的研究） 。在这方面中国学者多数与美国学者持一样见解。然而日本京都大学的学者以及少数中国学者（钱婉约，张广达
7、）却认为内藤虽然借鉴了西方史学理论，但并非将西方理论简单的套用至中国，而是从中国文化本位的立场出发，对中国进行内在理解，把握住了中国历史和文化发展的时代浪潮，日本的谷川道雄更认为内藤湖南对中国历史的理解体现了他自成体系的一种历史发展观，和“西方中心论”有着明显不同。因此， “宋代近世说”究竟在多大程度上具有独创价值，并与中国历史实际是否相符，是一个争论未决的问题。3、 “宋代近世说”所体现的史家主体的文化价值观及其史学研究之间的关系内藤湖南既是学者又是时政评论家，内藤湖南的文化价值观及其政治立场是否进入了其史学研究，不同的学者之间对此有严重分歧。在中国六十年代，内藤被作为资产阶7级反动学者对待
8、，近来也有学者指其为日本对华文化侵略的代表，但是这种批判所采用的史料主要是内藤关于清朝（中国）发展现状和日中关系的政论性文章，其关于中国历史和文化的学术研究却不被涉及。日本二战后的史学家增渊龙夫等人对内藤的“文化中心移动说”进行批判，指其为日本侵华战争服务，但内藤史学中除此之外的部分仍未被涉及。近年来，日本京都大学的部分学者与部分中国学者均认为内藤虽然在政治立场上有时代局限，但其关于中国史学的大量研究均有较高的学术价值，如“宋代近世说”即是独立的学术研究。因此，内藤湖南的文化价值观在多大程度上影响了他的史学研究，“宋代近世说”是对中国历史进行内在理解而得出的严谨的学术观点，还是在其文化价值观甚
9、至政治立场引导下产生的史学结论，至今缺乏深入的剖析。总之，对于在今日史学界影响深远的“宋代近世说” ，从实证到理论均缺乏系统而深入的批判式反思，这对于当代史学研究者在深入省察旧有史学思维的基础上更加自觉化的进行史学研究来讲是一个缺失。本课题拟研究的主要内容、重点和难点：本课题拟对内藤湖南“宋代近世说”的实证性和理论模式进行批判性研究，在此基础上探究内藤的文化价值观在多大程度上影响了其史学研究，并将对内藤这一学说的传播与影响进行分析，反思由“宋代近世说”的广泛影响所体现出来的当代史学思维的局限。主要研究内容如下：1、 “宋代近世说”的实证性批判：“宋代近世说”的论证过程中出现的史料错误解释、孤证
10、以及证据不足等问题，并结合中国历史实际验证“宋代近世说” ，列举其不能解释的反证，显明其解释能力的局限。形成论文内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：贵族政治与君主独裁 内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：对唐宋以后历史解释能力的缺乏 。2、 “宋代近世说”的理论模式批判：厘清内藤湖南“宋代近世说”的理论来源和形成过程，指明该理论模式前提假设和非实证性，形成论文内藤湖南“宋代近世说”的理论模式批判 。3、从史家的主体文化价值观与史学研究的关系角度剖析“宋代近世说” ，阐明内藤湖南的政治立场与其“东洋文化史观”及其“文化中心移动说”等史学观点的关系，阐明其“宋代近世说”与以上三者的联系。形成论文史家主
11、体的文化价值观与史学研究：以内藤湖南“宋代近世说”为例 。重点：对“宋代近世说”的实证过程进行批判，检验该观点的史料准确与充分程度，以及该学说与历史实际的相符度。 对“宋代近世说 ”的理论模式进行批判式研究，阐8明其理论来源，分析其理论模式的原型。难点：分析内藤湖南理论模式的前提假设，分析其文化价值观及政治立场与其“宋代近世说”之间的关系。研究本课题的学术价值、理论意义和实践意义；预期效益：自 20 世纪后半期以来，内藤湖南“宋代近世说”在世界范围内的中国古代史研究领域中产生了广泛影响，成为最具权威的唐宋时期历史解释模式之一，今日中国大陆的大量史学研究仍然不离“唐宋变革”这一话语模式。在这一背
12、景之下，对影响了史学界半个多世纪的“宋代近世说”进行系统而深入的反思和检验，验明其合理性究竟有多少，对其学术水准进行有理有据的重新评价，将有助于我们扬弃的对待前人史学成果，促进史学研究在此基础上进一步深入。在对该说进行实证批判的过程中我们将看到，该说在论证过程上有大量漏洞，绝非一个严谨且真正名实相符的史学理论，然而却能够影响至深，这与当代史学研究者自身的思维模式及其局限有密切关系，因此对其进行批判式研究，将促进我们对当代史学思维模式的进一步认识，从而使史学研究更加自觉化。史学家的主体文化价值观与其史学研究有不可分离的关系，近年日本京都学派学者及部分中国学者试图将两者割裂，认为内藤湖南的学术研究
13、是为“为学术而学术” ，因此本课题将有助于认清内藤湖南“宋代近世说”背后的文化价值取向，同时，对内藤“宋代近世说”的分析将成为史学理论研究领域一个可供参考的案例，帮助我们认识史家主体文化价值观如何进入其史学研究，以及两者之间的关系究竟如何体现。六、完成本课题的备件9完成本课题所具备的条件（包括参加人员的学识水平、研究能力、资料占有情况和科研手段；项目分工）申请者在作为硕士研究生学习期间以中国古代史为研究方向，撰写以考证性为特征的硕士学位论文并获评优秀，因此在资料考订方面具备较强的能力。博士学习期间，以史学理论与史学史为研究方向，加强了史学理论方面的训练，本课题正是实证和理论相结合的一项工作，是
14、申请者的专业所长。课题组成员包含日语语言学专业、史学理论专业、中国古代史专业、日本史专业、古代文明史专业等，均为本课题所涉及的关键专业，研究专长搭配合理；课题组成员学历水平高，全部成员均在省级及省级以上刊物公开发表过学术文章，课题队伍年轻而精力充沛，具有较强的科研能力。资料占有情况：（一）日文内藤原著：1. 内藤湖南内藤湖南全集M十四卷，東京 ：筑摩書房， 19691976 年出版（二）汉译内藤著作：2. 内藤湖南中国史通论M：上，下夏应元选编并监译北京：社会科学文献出版社，20043. 内藤湖南概括的唐宋时代观J见刘俊文主编，高明士等译日本学者研究中国史论著选译：第一卷北京：中华书局，199
15、34. 内藤湖南燕山楚水M吴卫峰译北京：中华书局， 20075. 内藤湖南，青木正儿两个日本汉学家的中国纪行M王青译北京：光明日报出版社，19996. 内藤湖南，长泽规矩也日本学人中国访书记M钱婉约，宋炎辑译，北京：中国书局，20067. 内藤湖南中国史学史M马彪译上海：上海古籍出版社， 20088. 内藤湖南中国绘画史M栾殿武译北京：中华书局， 20089. 内藤湖南日本文化史研究M储元熹，卞铁坚译北京：商务印书馆， 1997（三）有关唐宋史方面的主要原始文献10. 欧阳修宋祁新唐书M北京：中华书局1975 11. 薛居正旧唐书M北京：中华书局 197512. 王溥唐会要M北京：中华书局 1
16、95513. 脱脱宋史M北京：中华书局 197714. 司马光资治通鉴M北京：中华书局 195615. 马端林文献通考M北京：中华书局 1986（四）主要研究性文献：16. 钱穆宋明理学概述钱宾四先生全集：第九册台北：台湾联经出版事业公司19881017. 陈寅恪论韩愈J历史研究 1954（2） ；再收于金明馆丛稿初编上海：上海古籍出版社198018. 雷海宗断代问题与中国历史的分期J 清华大学 社会科学 第 2 卷第 1 期1936 年19. 胡如雷唐宋之际中国封建社会的巨大变革史学月刊1960（7） ，见，隋唐五代社会经济史论稿M 中国社会科学出版社1996。20. 侯外庐中国思想通史M第
17、四卷（上册） 北京：人民出版社 199221. 邓广铭，漆侠两宋政治经济问题M知识出版社 1988P53-5422. 包弼德唐宋转型的反思以思想的变化为主J中国学术第 1 卷第 3 期23. 周一良日本内藤湖南先生在中国史学上之贡献J史学年报，第二卷第一期， 193424. 夏应元内藤湖南的中国史研究J中国史研究动态， 1981（2） 25. 张广达内藤湖南的唐宋变革说及其影响J唐研究，第十一期， 200626. 钱婉约内藤湖南研究M北京：中华书局，2004 27. 何培齐内藤湖南史学研究D：博士学位论文 台北：中国文化大学，200328. 内藤湖南研究会编著内藤湖南的世界: 亚洲再生的思想C
18、马彪等译西安 : 三秦出版社,200529. 增淵龍夫歴史家同時代史的考察M東京: 岩波書店198330. 青江舜二郎竜星座內藤湖南生涯M東京：朝日新聞社，196631. 三田村泰助內藤湖南M東京：中央公論社，197232. 小川環樹編日本名著：內藤湖南M東京：中央公論社197133. Joshua A. Fogel. Politics and Sinology:The Case of Naito Konan (1866 -1934) M. Cambridge (Massachusetts) and London: Harvard University press, 1984.34. Yue-
19、hin Tam. In Search of The Orient Past: The Life And Thought of Naito Konan(1866 -1934)D. Ph.D dissertation, Princetor, University, 1975.科研手段本研究属于基础理论研究，从实证逻辑方面对内藤湖南的“宋代近世说”进行批判式研究，文献资料以中文和日文资料为主，目前已完成资料搜集工作。研究过程中，通过合理规划和分工，最后争取将成果在高级别的刊物上公开发表。项目分工1、黄艳：负责确定课题总体规划与论文选题，是论文的主要撰写人，写作论文内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：贵
20、族政治与君主独裁 、 内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：唐宋以后历史解释能力的缺乏 、 内藤湖南“宋代近世说”的理论模式批判 、 史家主体的文化价值观与史学研究：以内藤湖南“宋代近世说”为例2、刘阳：负责资料的翻译整理工作，是论文前期工作的主要筹备人，并参与论文内藤湖南“宋代近世说”的理论模式批判的写作。3、谢进东，李媛，王小欧，宋保军：提供专业建议，进行论文审读，参与论文修改。11七、课题经费预算经 费 支 出 事 项资料费 2000.00 打印费 500.00调研费 鉴定费会议费 150000 管理费微机使用费 500.00 其 它 5000.00（版面费）合 计 9500.00 元八、预
21、期研究成果序号 研究阶段（起止时间） 阶段成果名称 成果形式 承担人1 2011.32011.9 内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：贵族政治与君主独裁 论文 黄艳2 2011.92011.12 内藤湖南“宋代近世说”的实证批判：对唐宋以后历史解释能力的缺乏 论文 黄艳3 2012.12012.6 内藤湖南“宋代近世说”的理论模式批判 论文 黄艳、刘阳4 2012.72013.3 史家主体的文化价值观与史学研究：以内藤湖南“宋代近世说”为例 论文 黄艳、谢进东九、申请学校的承诺本单位保证如实填写本表各项内容。如果获准立项，承诺以本表为有约束力的协议。认真开展研究工作，取得预期研究成果。按要求准 时向教育厅申报中期检查及结项工作的研究成果。12申请单位（签章）：年 月 日十、推荐人意见第一推荐人姓名： 所在单位：专业职务： 研究专长：第二推荐人姓名： 所在单位：专业职务： 研究专长：1注：不具备高级专业技术职务的申请人， 须由两名具有高级专业 技术职务的同行专家推荐。推荐人须认真负责地介绍项目负责人和参加者的专业水平、科研能力、科研态度和科研条件，并说明该项目取得预期成果的可能性。十一、学校学术委员会评审意见学术委员会主任（签字）年 月 日项目负责人所在单位审核意见单位科研管理部门公章 单位科研管理部门负 责 人 签 字：十二、省教育厅意见公 章 教育厅负责人签字1年 月 日
