1、,第七讲 证据的可信度,作者:布朗(美)基利(美) 翻译:赵玉芳 向晋辉 出版:中国轻工业出版社,2,进一步评价推理,我们来看看“事实”声明是什么样的,3,我们如何看待这些声明?它们是否合理? 我们将学习如何对这样的声明进行评价。,4,事实性声明:关于世界过去、现在、将来是什么样的描述;可能会以结论、原因和假设的形式出现,作为批判性思考者: 对没有证据支持的种种观点,我们必须严肃、认真地质疑其可信度,或者干脆不予置评。,5,如果有证据支持一项事实性声明,那么,我们就要马上提出:,例如: 被恐怖分子劫持的飞机撞击了美国世贸大楼。 隔天服用阿司匹林能降低患心脏病的危险。 ?,6,如果一项声明的证据
2、数量越多、质量越好,我们就越相信这个声明,感觉这个声明就越具有“事实性”!,我们必须认识到: 对很多观点来说,没有足够的证据完全支持或驳倒它们,要确定其可信度,我们必须判断证据的优劣。,7,寻找事实性声明,8,事实性声明:作为描述性结论的,9,事实性声明:作为说明性结论的理由,10,事实性声明:作为描述性假设,11,我们可以认同什么样事实性声明,12,注意:证据是被信息交流者所共享的明确信息,传达信息的人用它来支持或证明一项事实性声明的可信度。在说明性论证中,需要用证据来支持那些作为事实性声明的理由;而在描述性假设中,则用证据来直接支持描述性结论。,13,14,8种常用证据可靠性之一,直觉:
3、当人说“常识告诉我们”或“我只知道这是真的”,他就在用直觉作为证据。,问 题:直觉是个人性的,反映强烈个人偏好,其它人无法判断其可信度。 对 策:必须谨慎使用直觉作为声明的依据,批判性思考者应当弄清楚由直觉得出的声明是否有其他类型证据的支持。 典型案例:常识告诉我们,房子是最保值的投资品。,关于直觉的范例,15,直觉:是指对一个问题未经逐步分析,仅依据内因的感知迅速地对问题答案作出判断,猜想、设想,或者在对疑难百思不得其解之中,突然对问题有“灵感”和“顿悟”,甚至对未来事物的结果有“预感”“预言”等都是直觉。,关于直觉的范例:一张照片引发的“惨案” !,16,直觉:“只因在人群中多看了你一眼,
4、再也难以忘记你笑脸。不幸被围观,很快被下马。表哥,你好惨!”网友戏称,原陕西省安监局党组书记、局长杨达才被撤职,都是一张车祸现场面露微笑的照片惹的祸!,关于直觉的范例:一张照片引发的“惨案” !,17,因为在事故现场露出不合时宜的“微笑”,被网民围观,继而被扒出佩戴多款价值不菲的名表,又因回应言辞欠妥陷入诚信危机,再因眼镜、皮带等昂贵饰物被接力曝光催生腐败疑云,直至因涉嫌严重违纪被撤职短短27天,陕西省安监局原局长杨达才的落马让社会各界再次目睹了网络反腐的威力。 结局:西安市中级人民法院于2013年8月30日公开开庭审理被告人杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。9月5日宣判,杨达才因犯受贿罪、巨
5、额财产来源不明罪,两罪并罚,被一审判处有期徒刑14年。,庭审时也微笑,杨达才当初或真非冷血,18,感叹:“当官不容易,该笑的时候不笑,是有官架子;不该笑的时候笑,是没良心;哭了人家说你作秀,不哭说你残忍。做百姓,真好!”,意见领袖的反思,19,评论:中南财经政法大学教授乔新生论称,“花总丢了金箍棒”拥有一大批支持者,在广受推崇的同时能保持如此清醒的头脑,难能可贵。他还建议,网络反腐要保持理性,不能听风就是雨,把未经核实的信息当做嫌疑人的罪证。,民间调侃:官员不经查、一查就落马,20,评论:调侃虽然不理性,却往往不幸而言中。好制度使坏人变好,坏制度使好人变坏。家庭财产申报制度、金融实名制度、遗产
6、税和赠与税制度、公民信用保障号码制度、反腐败国际合作制度。,21,8种常用证据可靠性之二,个人经验: 根据少数人经历就得出关于整体的结论。虽然结论有可能是对的,但推理过程绝对是无厘头的。,问 题:个人经验不足以代表所有的经验。 对 策:牢记个人经验让人记忆深刻,以致我们常常把它当做证据来支持自己的观点。 典型案例:抽烟未必不长寿,我认识几个百岁老人都抽烟。,22,某网友说,天呐!该干嘛 就干嘛吧?!,8种常用证据可靠性之二,23,注意:这两个观点都以个人的经验作为证据。诸如“据我所知,某人 ”及“依我的经验,我发现 ”这样的句子就是在提醒你,你遇到的证据是个人的经验。因为我们对于个人的经验记忆
7、深刻,所以常常把它们当作证据来支持自己的观点。,24,8种常用证据可靠性之二 :草率概括,草率概括:仅仅根据群体中少数几个人的经历就得出关于整个群体的结论。,典型案例: 我打官司时的律师要价很高,最后还败诉了,我认为律师大多是黑心低能的。 文学家是在时代的激流中造就出来的,高等学府出不了文学家,古今中外不乏其例。外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。,草率概括 :学历越高头发越少,25,26,8种常用证据可靠性之三,他人的证词: 商业信息、影视广告、书籍封底经常使用他人经验证词企图说服我们。,问 题:
8、他人证词存在选择性记忆、有个人利益,遗漏证人背景信息,利用证人 公信力的问题 。 对 策:必须认识到这类证词根本没有多大帮助,除非我们了解证人的专业技术水平,兴趣,价值观或偏见。 典型案例:我郑重向你推荐这种减肥药,因为我朋友使用一周后瘦了6斤。,27,8种常用证据可靠性之三:他人的证词,28,8种常用证据可靠性之三:他人的证词,29,8种常用证据可靠性之四,权威的意见: 权威对特定的问题,比多数人了解更多的信息源。,问 题:权威也经常犯错,也并非是所有领域权威,或者有利益相关。 对 策:更谨慎对待权威观点,问问自己我为什么要相信这个权威? 典型案例:地球是宇宙的中心。 注意偏差:不应仅仅由于
9、担心权威的个人兴趣会影响其公正,就拒绝接受他的声明。我们应考察权威人士的声誉,了解其过去的业绩。,30,8种常用证据可靠性之四,权威意见举例,8种常用证据可靠性之四:质疑权威意见,31,32,8种常用证据可靠性之五,个人的观察: 一种有价值的证据,是许多科学研究的基础。,问 题:人们倾向于看到或听到合乎自己意愿的东西,倾向于记住某一事件中与自己经历与背景最一致的部分,即经过自己价值观、偏见、态度、期望的筛选。 对 策:必须警惕不要仅仅依赖一个观察者的观察。 典型案例:在一起抢劫案中,一名目击证人说犯人手里拿着一把很大的手枪,而另一名目击证人却信誓旦旦地宣称歹徒挥舞的是一把水枪;其实犯人只是拿着
10、一根木棍,8种常用证据可靠性之五:眼见未必为实,33,好在孔子是智慧的,如果孔子只信亲见而根本不信颜回的辩解,我们也许就失去了两位圣人。凡事如果仅从表象来判断,看起来好像了如指掌,其实可能已经误入歧途。但人的遗憾在于过于相信自己的眼睛,于是,智慧就在“眼见为实”中悄然远去。,34,8种常用证据可靠性之六,科学研究: 大量观察资料为依据、并且常常具有特殊分量的一种权威意见,其它合乎条件的人能重复验证结果。,问 题:科学研究质量有高下,结论往往相互矛盾,研究结果不能证明结论,只能作为研究结果支持结论。 对 策:认识到研究者的期望、态度、价值观和需要等使他们的提问,研究方法以及解释研究结果的方式存在
11、偏差,特别要认识抽样调查偏差。 典型案例:抽样调查研究表明达菲是对抗非典的一种有效药物。,8种常用证据可靠性之六:科学研究,35,钓鱼岛:那是一块连人都没有的荒岛,争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后,生活反而提高了,自由反而扩大了,那么这种领土主权的转移,不但不必反对,还值得欢迎。,8种常用证据可靠性之六:科学研究,36,已被中国警方控制的葛兰素史克中国副总裁兼企业运营总经理梁宏承认,公司在华唯一的收入来源,就是药品销售,成本仅30元的药,最终卖到患者手里能达到300元。在药价构成中,用于贿赂的成本,竟占到20%30%!,8种常用证据可靠性之六:科学研究的典型特征,37
12、,应该记住:科学研究是最可信的证据来源之一。,8种常用证据可靠性之六:科学研究可能存在的问题,38,8种常用证据可靠性之六:科学研究可能存在的问题,39,40,抽样:又称取样。从研究对象的全部总体中抽取一部分样品,试图通过对样品的分析、研究结果来估计和推断总体特性。这是科学实验、质量检验、社会调查普遍采用的一种经济有效的工作和研究方法。,例如: “琼斯夫妇离婚对他们家的孩子产生了不良影响”。 “父母离婚对子女有不良影响”。 X,8种常用证据可靠性之六:存在偏差的调查问卷,41,问卷调查: 以问题的形式,系统地向被选取的调查对象了解情况或征询意见的调查方法。,记住: 你不能假设口头报告准确地反映
13、了真实态度。,8种常用证据可靠性之六:存在偏差的调查问卷,42,记住: 你应当始终把措辞问题挂在心上。一般来说,措辞越明确,不同的人作出相似理解的可能性就越大。,8种常用证据可靠性之六:存在偏差的调查问卷,43,8种常用证据可靠性之六:存在偏差的调查问卷,44,8种常用证据可靠性之六:存在偏差的调查问卷,45,建议: 在接受调查结果之前,仔细检查调查方法。一旦你确定了方法的质量,你就能在考虑可能存在的所有偏差的前提下,概括出你自己的、具有普遍性的结论。,46,8种常用证据可靠性之七,案例: 通过对一个或几个特殊个体或事件进行详细描述来支持结论,以观察或访谈为基础。,问 题:生动的案例容易引起情
14、感共鸣,而忽略了这不过是动人的轶事而不是证据 。 对 策:警惕利用动人案例作为证据的情况,要时刻提醒自己:“这个案例是否典型?”,“能不能找出有力的反面事例?”,“该案例在表述上有没有偏差” 典型案例:上海出现包括纪委干部在内的法官集体嫖娼事件,说明上海法官队伍很垃圾!,8种常用证据可靠性之七:案例,47,注意: 尽管案例算不上好证据,但却很有用!与个人经验一样,案例证明了事件的可能性,并在抽象的统计数据中呈现了一个生动的面孔。案例使人们更容易联想到某个论题,从而对这个论题更感兴趣。,48,8种常用证据可靠性之八,类比: 用熟悉的事物来解释不熟悉的,假如一方面相似,则其他方面也有可能相似。,问
15、 题:利用错误的类比推理煽动情绪。 对 策:当被比较的两种事物之间存在与论题有关的相似之处,但没有与论题有关的差异时,这样的类比才是强有力的。 典型案例:如果你的手烂了,你会怎么办?对,切除。所以我们也不得不消灭道德败坏的人。,49,类比特点:由类比得出的论证是指以两个事物间已知的相似性为基础,得出关于另一方相对未知的特点的结论。类比推理是用证据支持结论的一种常用方法。,注意:任意两种事物之间几乎都有某些相似之处。仅仅因为两者相似就进行类比推理并不可信。,8种常用证据可靠性之八:类比案例,50,51,8种常用证据可靠性之八:类比范例分析,52,8种常用证据可靠性之八:类比范例分析,53,8种常
16、用证据可靠性之八:类比范例分析,54,推理谬误之:不当类比,不当类比:任何类比,即使在结论正确的时候,充其量也不过是一个“说明”,不能用作结论的“论证”。,典型案例: 每个家庭都是需要有一个家长的,所以国际社会也需要美国来维持秩序。 熊猫和棕熊是近亲,他们都具有相似的牙齿和肠道结构,适应于肉食,所以,熊猫常用的食物是肉类。,55,推理谬误之:不当类比,典型案例:中国公关协会最近的调查显示,去年,中国公关市场营业额比前年增长25%,达到了25亿元;而日本大约为5亿美元,人均公关费用是中国的10多倍。由此推算,在不远的将来,若中国的人均公关费用达到日本的水平,中国公关市场的营业额将从25亿增长到3
17、00亿元。 错误分析:论述者由日本公关市场的发展过程不必然推出中国公关市场未来的发展状况。因为这两个国家在人口结构、消费者收入、城市化进程以及消费习惯等都是不同的,上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。,56,推理谬误之:不当类比,典型案例:2010年3月7日,中国外交部长杨洁篪在“两会”记者会上,被美国有线电视新闻网记者问及:美方认为,美中关系中的核心问题包括人权。请问人权是中方的核心利益吗?杨洁篪则以“画”来类比“人权”,他说,谈人权,要抛开意识形态的有色眼镜和思维定式,“我既喜欢油画,也喜欢中国的水墨画,但是如果有人用油画的标准来欣赏中国的水墨画,那恐怕就要出错。” 错误分析:由于人权与艺术画本来就不是同类的东西,是杨洁篪为逃避人权问题,而被牵强附会地硬扯到一起来的。,