1、从CAD/CAE/CAM软件界来说，知名的软件很多，各有各的特色，同时又有极大的通性。经过市场的一轮轮筛选，大浪淘沙，没有一直保持不败的软件。软件开发商变化的剧烈程度，“日新月异”不足以表现，“沧海桑田”勉为其难。 一个企业一旦选定某一种CAD软件，最好一直坚持下去，一旦轻言改动，不但以前的心血付之东流，还要花一笔不小的投资在新软件的采购、培训上。从这一点出发，软件的延续性至关重要，所以软件开发公司的延续性至关重要，（希望EUCLID的悲剧不要重演）。大的软件必须要有大的软件用 ，投一大笔资 去 持一个不知 日 去 从的软件公司 极 的。现 ，知名的CAD软件 要有 公司的CATIA，EDS公
2、司的UG，PTC公司的Pro/E，SDRC公司的I-deas，公司的CV，公司的VX ，同时，为 市场，各大公司 开发 CAD软件，保 软件的CAD的 ，不 有 有CAE/CAM ， 公司的solidworks，EDS公司的solid edge，Autodesk公司的MDT， 软件有海的CAXA，公司的solid 。 CAE的软件 currency1多，有“，MSC公司的PARTRUN/NASTRUN，公司的ANSYSfi个软件fl 极，有一软件重一， 保有不足。” SINDA-Gfl ，动 ，ADAMS在前，这软件发多， 上不动。 软件上，各大公司 开发 以在CAD软件上的的， 有名 的 C
3、OSMOS有“ ”之 的FEMAP。 CAM， CAM的软件不多， 上 CAD软件 有CAM ，各公司的 重点不同， CAM 的 ， 不小。 一个企业选 软件， 要这个企业 的。 的（ 说的 ， 、 的不要来 ）， 选 CAD软件， 的选CAE软件， 的 选CAM软件， ， 选（）， 大 软件 一的。 上的 很 ，但有currency1多 在这儿 。 你只 ，选 强的Pro/E无厚非，但 你要出的 ，Pro/E勉为其难的 有着你 疼的时候。美 NASA用Pro/E 因为它只 ，不出，在它采购软件时，Pro/E软件的 超强的，其他软件有一定 距（现在 距减小 没有 ）。你世界知名的大企业，哪一个
4、 、出的用的 Pro/E？其次，要企业的实， 财大 粗， 选 强的 软件， 人口众多又囊 羞涩， 选几 的，辅以大量 的， 揭不开锅 ，马路边 有五、六块钱的， 从CAD/CAE/CAM 全有，模块齐全，还不安装数（ 人不提倡盗版），只 时碰 刀砸 床，莫怪言之不预 。软件不同于硬件，一旦选定一种， 像脖 链一般，硬着 皮 得下去 ，每维护升级费用不软件便宜， 若买的马，配不鞍，不 一锤买卖，其实用着 挺好， 船总的CV，软件公司 黄 ，他们还在用。还有一点，要考虑硬件平台，并不 所有的软件 用在Windows上的。 第三，要软件的 ，现在 软件 很强大， 模块 有，但不 必需的，只 的犯不着
5、去买CAM模块， ，CAE 省 ，这只 大 ，小 模块不 其数， UG有五十多个。软件的 ，说着容易，里 的 问大 ， 三维模型 ，钣 ，曲 ， 路布局，大装配，物理特性 算 ，一般的软件 的 很好， 大的 CAE ，CAM ，二维图的绘制软件的二次开发。CAE ，最有名 的 SDRC公司的I-deas，SDRC公司 以CAE家的，久经考验的CAE模块借助 大的用 ，其影响不专业CAE软件小。CAM，UG在这软件的前列，这个软件之强，在专业软件 以说排在第一、二。二维图的绘制 ， 现阶段 内企业最关心的问题，这 软件 的 好， 的大 软件开发商很 考虑 们的 ，所以 们只好改 （ 说全 ISO
6、上 ）， 软件的通 ， 一时改不 。要说 软件，二维绘制最 们 的， Autodesk公司的MDT，好像 们一 二维，必说AutoCAD，这个软件Protel一， 为程人 必须 的fi大 ，同 一个公司的，MDT还 得 ？但 ，MDT的三维 实在 个 ，选它 三维，不 上 的好（好在 人发 ，无 在 种 ，上，不上 ）。其次，solid edge 非出的，它 持 ，图currency1来AutoCAD出来的 不多，“其 它以开AutoCAD的件， 以AutoCAD的件，它fi不 的，以AutoCAD fifl。软件的二次开发 ， 软件的第二 ，有的开发商不要这第二 ，软件保的挺好， 开发商你
7、，这种软件，不 不选，哪它 强。二次开发出来的东， 软件用企业的”心，有公司以卖 你通用的软件，但二次开发的不卖，软件有，它 无的。一公司 同一种软件，为 人家用的挺好， 这儿 不 用？大 异 在 。第， 最 要的一点，软件的延续性。软件的延续性软件用 的多关， 软件难于开第一的 要因 用 难 资 不足，无。 的公司 一 ，商场 场， 时的， 败 的，一个软件公司 没有 大的用 持， 败一次 难以 。 们 以前购买过EUCLID软件， 有 ， 它有强大的 ， 它有不 的模 ，但 购改 易。在这一， 有最大 企业用 的CATIA 无 ，IBM公司 它的 理商， 公司之 ，还有 、 、 、 多用
8、，实之强，不 CATIA软件无动于， 说，CATIA 不 。UG软件 有 强的用 ， 并 它的最大用 公司， 公司 向 CATIA，但 通用动公司（GE) 不小 ，世界 多汽车厂商它的用 ，前一段时间，UG的 公司EDS并 SDRC，将I-deasUG 二为一，推出UG-NX版，超强的CAE超强CAM联手，实大增，将来的 一般 不会出现 问题。至于像VX、Pro/E 软件，未来并不美妙，缺乏大企业 持的它们一旦策 误，不堪 。 的CAD软件 要依附于 CAD软件，它们的未来它们的兄长 同呼吸、 运、心连心的。第五，软件的容性。并不 所有的用 从CADCAM其他一 列枝节 在一个软件 完， 拿
9、的软件 去， 不 将数据完整读出来呢？过去的数据将来 不 用呢？这 涉及 软件间的转换问题。有IGESSTEPfi个转换 准，但 数据的丢 不避免的，只有在同一内”下转换，数据才不会丢，所以说，软件的内”至关重要。现在，世界上用最 的软件内” Parasolid内”，这 UG软件的公司开发并 用的内”，现在的大多数软件，包括UG，solid edge大 solidworks， 的海CAXA，有“软件PARTRAN，ANSYS，COSMOS，FEMAP，动 软件ADAMS 在市场上 要份额的大 ，用的 Parasolid内”，所以说UG的公司 不 轻易 的。至于CATIA的内”，AutoCAD的
10、内”一，与Parasolid内”一，并 世界三大内”， 用 很 。UG的模 非的复杂庞大， 圆角 特征 ，几乎所有的特征 必须在草图的础上，所以UG的 过程非累，图层 理 似很不重要的东， 将影响整个 。UG的曲模 谓 下无敌，所以多数用在曲复杂的 构件上， 车身 曲， 业 备 表，内 传动构 。但 UG在 的更改时，很多时候必须要最初 的时候参考选取 否 理，否经会造 完，但 改不 ， 者更改 还不 重新一遍 Pro-E的普通模 很不 ，但 曲 不 UG强大。但 Pro-E的模过程 ， 受的约束 。期更改时 容易， 的时候 傻瓜一点 上 很 有Pro-E无法完的 ， 上来说，只要曲不 复杂，
11、Pro-E的 过程 更化一。 所以说， 不 18阶函数以上的曲， UGPro-E的 上 不多， 以满足 程需要的。 整 ，UG更强，但 更繁琐。 UGPro-E要困难得多，这 公认的，因为在没有详细指的情况下， ，很难上手，光7大 人没向 。 软件 不要多说 。 ， 一 化专业毕业的，现在从 。 你 制造， 没必要 这 专业的 软件 ，你更需要 的 专业的读图。 ，你fi个必须 要会。 一 化， 要你日的 向 ，这个专业 ， 要用， 一个 用不。 你的议 ，为一个 程师 UG,Pro-E,SolidWorks, SolidMX, Catia, Alias, MasterCAM, Autocad
12、, 这 多软件， 的越多越好，精通其 一fi门， 的知 fi一 很必要的。至 上 提的这， 这几 一直在 ，还有用 最重要的。这段时间公司用Pro-E, 的UG 忘记的 不多 。 多说几句闲 ，以前用UG的时候，16 一台 站（wild cat 4的显卡，2 多一个）， 100个Unit的装配 有点顶不住 ， 多，耗的 资源 多；但 用Pro-E， 现在的 站才3 一台， 2，300个unit的装配 问题不大。 公司买正版的UG一般需要30多 一（ 模块），Pro-E才18 左右。 这来说，多数公司 用Pro-E的。你 为 ， 还 Pro-E更实用，用范围更 。 Autocad不在讨 范围内，
13、这 最最最 的东，任 一个 科人 ， 说不会， 己买豆腐去撞 。1.“pro的草图 不强所以用的才 “ 试问， 块以 ,UG会Pro-E快 ？ Pro-E的 心 以 ，“其 期出图的 助极大。其草图 以直 在2D上显 ，并从2D 动3D模型，试问，UG以 ？UG的草图99%必须在出图时， 整理 ，不 ？ 2.“第二 “但 UG在 的更改时，很多时候必须要最初 的时候参考选取 否 理，否经会造 完 ，但 改不 ， 者更改 还不 重新一遍 ”pro/e 在这 的问题，这 三维模软件在的通 ，pro/e 大 参数化模，在 模的时候， 改来 实很便，但 复杂一以，它的 改 非 。” ， 问 在哪里？
14、通读全 3.“一旦模 复杂以参数化模的 改不 得非参模 改来便。因为很多参数 关联的不 说改一 其他 变 ，这不现实 ” 问， 复杂的定 ？Pro-E在参数化 改的整个 程 ， 出 ， 理过程很复杂，但 毕 以通过 理的 复fi 参 者 涉 问题的。但 UG一旦 上这问题，只会显 一句 ，“ 误， ”。 你一定从来没有 过，着一个特征 不 改， 还不出理为 不 改的因。 你 过， 你还这 坚持认为 ？ 4.“UG的 不Pro/e难多 ，Ug 有大 ，但 实上， 们 不必去理会它，只要 三维模的currency1路，十大 们 不会出 东来 ”这句 ， 不发表“ ， 重你的 ，但 参内各大 ， 数
15、 说 。 “UG的模块多， 多，但 并不 表 们 要 ，专精几个模块 以 ，有模块 们 一fi 不会用， ， 造船， 钣 。” 认为 前说的有 ， 这里 不 说， 个没用过Pro-E的来， 1小时fl会他础模，用 不超过20 。 说这 难 要 的多？ 得 这currency1。 5. “现在的制造不只 会图，会开床 以 ，现在大多 数 床，上NC你得会程，上 你得会 图，上花你要会极，这UG 以，pro/e得 ”色多 ” 问你 过制造 程师 ？ 程师，制造 程师与 的 。 这几， 人 还 一“M ”，很 ，NC程 不会， 从没有算去 ，难 身边的 程师 这？ 公司的 一定只 去 。 不 的说,
16、你关于NC的 知 多 ? 你难 不知 Amada的NC,只要 4000型以上的 以直 读取AUTOCAD件 动程 ?你的理 ,AUTOCAD最强!连人 省 . 6. “ 你说UG30 一（ 模块）， 不知 你从 里买得UG，你定 ” 30 一，说这句的 UGS公司上海 表 经理， 指名 直 说， 有异议，直 验。 的来源。 “UG在 每得增长 pro快，因为很多大公司 采用UG。”UG 在增长，但 细各大 站， 需量下定 。还有 在上海，大公司 currency1不算 多，至 在4家500强的公司 过（包括现在），同 同 业内的，遍布各大公司， 得出 用UG的公司不超过10家（包括上海大众，G
17、E 在内），但 用Pro-E的不 其数。 7.“ 普得 站不2w，一复杂得模 ，好几 个unit，总装出来件 将 2G.“ 这句 , 你提出来, 转各大 , 版. 还没, 时没东 出来. 其实 并非的要 你 的“ 说 ，但 的“ 有 ，UG的 强于Pro-E，但 你Pro-E 的过 , ,不要 题 以 的东 来,一定要说的 ,SolidWorks,Alias, Catia,SolidMX, MasterCAD 们 。还有你说的很多东，在没有 人验以前 似乎为你 的 。最好拿实 出来， 们以 下流，因为 们 题 。 bengok, 很 你的通 复的 大有改 ， 你开 着这 的 度， 不会发表上的
18、 复。 至于你其他的“ ， 们 经 一 ， 不， 在正 的场上，但 以下问题依 要指出 4. 公司mechanical design的team leader, 有TTTT level 3的 ，在 间 ， 的第二 培训新人，所以 才会去 多的软件。 的 不 于100人， 以很任的说，只要商不 ，你说的fl 要， 完全以 。 5. ， 你的 复 在你 Pro-E 的础上，并非 要说Autocad有多强。还有，正 你所说，amada的4750 实以直 用cad件 曲，但 你会因 你的UG ， 你 知 用CAD3D模型 多 的？ cad强，为 们还在用UG,为 用Pro-E? fi 们彼点的前提 。
19、插一句， 很费fi你在 的公司，这， 日资，欧资，美资公司 过， 企没待过，至 这公司，NC关 技术 的， 不 门的 程师 的， 第一 的 人 的。所认识的所有 程师 ，没有一个会的，并非 认为这 级， 不同， 没有必要去 ，爱好 一 ， 6.“青岛Matrix公司问一下，他们 UGS公司的的青岛总 理”，你问的 理， 问的 UGS上海 公司，你说 准？ 还有Matrix公司 为Pro-E开发E-matrix这个PDM软件为 的公司， 身 不 卖UGPro-E的。 E-matrix Pro-E开发的PDM,他们怎 不卖Pro-E，却卖UG, 很费fi。 为 老公司150的global shar
20、e，一 20个 ，人人 知 global share的license, 还要便宜。 理商卖2手license 者卖非完整版， 者卖时版软件的大有人在，但愿你没有 。 7. 不怀疑hp的 站的格，其次 不怀疑你的unit数，300个unit并不算多。但 你的 点用这 的 站 以这 大型的模 ？你化模型 fi ？一个 程师的 量 有的，一个月 最多完100张图量的装配 ，所以 这300unit没有多 你一个人 的。你有幸亲 装配过这个总装件的 ， 问，你用不用化模型？ 不用化模型， 你还说 ， 大的 ； 用化模型，试2 一台的 站，其显卡充其量 丽台7400这 的非专业级显卡， 你以花 个小时开这
21、个总装件， 托拽一下花1个小时，估 你点显 不 的 够 。 你坚持这 算 ， 无 。 ，上为unit,不 part，300个parts的件 家里的普通脑 完。 随手 你 人的帖， UG捧上 。说实 ， 的UG 用的远远Pro-E要好， 深知一 级曲 UG很强， 在贴 说 /UG的曲 下无双。但 你在 “的时候摆正你的场，Pro-E并非一无 （这 你帖的场），哪 Autocad 依 有庞大的市场。任 一个软件，在 理。 同 的， 并非要说服你，只 不希望 人 你误 ，楼 在征 ， 的“ 其一个正 选 的依据，才 最重要的。 你这个没 的 ， 们停 ，不 bengok, 既 你这 有 , 续陪你
22、下去: 1. 补充一下， 的 师认，UGS的 全英 的， 的title “UGS product advanced design recognition“， 你翻译 ， 讨 说的 不 有问题。 右下角有唯一的串号， 你需要， 以提供。 动脑筋，这 多培训点，怎 这 几个人通过认，这个名里包括 的老师。 老公司花1多 去参一个虚乌有的培训？ 上海大毕业的， 在上海模 所培训， UGS的名上 有。上海模 所 身 上海大 院的附属 所。 纠正你一点 TTTT的全名 Train The Trainer Training, “培训培训师培训”， 培训一个培训师的培训，很拗口，但不 你说的 级讲师认， 前
23、 没有任 一个官构有的认，但这认 有 化公司内 “审“定的，并 在这公司内 承认，这点6 sigama认 完全一 的。TTTT 有4个level, 只 level 3,这 级并没有任 关 ，这只表 有资格为一个 级培训师，并不 纯资格认。 2. “但 连 流程 不懂 过 ” 说这 ,你要任的,同时你又引入 一个很大的 念， 问 DFMA？ http:/www.myie.org/asp/printpage.asp?BoardID=4&ID=720这个址供你参考，这才 程师 的内容。 不要出现“ 流程=CNC程”这fi个fl马牛不及的东在一。 为一个 程师， 们需要精通的 艺，不 ， 们 讨 的内
24、容 板 压，折弯，焊 ，表 理，涂装； 磨，铣，刨，车；型的型 ，模 ，材料。 你怎 不去 表涂装的化 程 呢？ 企业 程师去 第一 的 ，这 身 极大的 误浪费,同时这 一种悲哀.这GE前几大 去 上搬轮胎没 。 身边的 程师并非每个人 得 很HIGH LEVEL的 ,但 没有人去 , 程序, 他们 以 不会去 . 3. mastercam程 不会,但 CNC 程以 ，它还以 模型 。 不 还要 ansys拉来讨 一下？ ansys的认 正在读，但 其用 们 以 一下。 ansys以UG,Pro-E,Autocad,mastercam 几乎所有 前大型软件 口，并 模型 ，大量用在有“ 。
25、4. “你说你fl过不下100个 ， 只要商不 ，你 以在一个小时内fl会一个从来没用过pro/e的人础模， 不多20个 ， AutoCAD，你 个商 点的新手，你fl他一个小时你，效怎“ 这 放在这里,1个小时有1个小时的fl 法，100小时有100小时的fl 法。每个 fl过模的老师心里 有数，大家 有公 。 5. 你知 E-matrix ? E-matrix 前 持pro-E 口最好的PDM软件,同时以的 流程 制, 要 持ECO,ECR流程. 前全世界范围内， UG最好的pdm软件 teamcenter,Pro-E最好的pdm软件 E-matrix, pro-introlink. 于一
26、个软件商来说，同时竞争手的时有发 ，于大型软件 在 包容的现象，但 其的格并不同。同时，二手的licenseglobal sharing以及时的license 身 正版的，但 这 来 之间玩的一猫腻,其格不 企业正 购买的版 。 6. http:/ NVIDIA GeForce Go 7400，现 经停。但 上要的 ， 动程序 ，上只 其 一个 。 很 ， 提供 一个过期的 。并非官 站会罗列所有的，“其 停的。 sony的不 其数，但 它 页上 罗列多 呢？ 还有, 之所以推崇wild cat 4, 因为其卓越的性 , 你所说,这种显卡怎 卖的出去,野猫4的显卡 老的 ， 现在还 要1 7.
27、 “ 层 显 者链 part装配“: 层 不 用 资源 ? 装配不 为 好，链 part装配以，怎 涉检验？ 用PDM软件的 ，你怎 以在PDM软件的 理下， 消参？ 脱离PDM软件的 理,消参将 得参数化 去 ， 还不 倒 去用autocad算 。 8. Alias并非很门的 软件， 前上海的一 型精 备制造商 经在 用 ， 内的 用量 在上升 。这个软件 不敢说精通, 的时间并不长，只 为 培训, 点. 至于 ，这只 一种 ，在上海懂3门 的 程师大有人在，这 还算 ”色的。 的说,不多说 , 这个 presentation还要累, ,一定还会 ! 最 bengok “说这里 们 经题很多
28、很多 ， 议最 这个帖流贴，因为 得在4 之 们 不一定 完全说服，所 的环 不一 才造 们的争 ，没有 ， 纯的软件来说 有夸大的，myth2000 有夸大的，UGpro/e总的来说 优秀的软件，UG各 平均全，pro/e 专精模， 疯 要选 ，还 你 个软件 用 顺手 ， 者 脆抓阄算 ，因为fi个软件的一 级 你 一fi用不上，无需象 们fi个人一 为 一 远用不的 争来争去。” 你早点以这 的 度彼流，恐 没有上 多 。 现在在场，2小时要动身去班牙，所以 不 在的4 里续你讨 下去， 上的东还有很多问题，但 在大家 受的范围内，不多说 。 最， 你 享一段 的经历 “ 上说你不贴 层
29、，因为在上你说的很多 念 准，这一 化的东连 这个专业的科班人 不一定全 清，不用说一个刚刚踏 业的新手， 们来说一个 序 们量的 不会 复杂里 ， 一 序 5丝以内， 不会用三 序去 1丝以内。现 大陆的 现状 节约 ， 不 没有，又有人 ，但 一个大前提 因为市场定一，在不 口 精度床的情况下， 们 的只 降 ，不 不，实数无奈 但 你不要瞧不 内的 业，你买的所有的东，你 从 出有 一 没有made in china的影，你来青岛， 你青岛 ” 因为 你这段 ， 很有 。 你 发现， 英 ， 还会日 ，你 很 怪，为 会Amada的 备这 。实上， 大 刚毕业的时候 公 日 。 在日 的
30、这fi，fl会多的东 。兄 ， 们 人的 距 们一边 日，一边却无 彼的 距。Amada的板 备 性公 0.01，折弯 备0.09，CNC 误 以 0 Funac的 型误 0.1 多 多，试问 有几家供商 ？ 在 里的第一里， 过板 ， ，型，涂装，很多 第一 上的 。但 日 人在要 这以前 会 说 这不 你的 ，但 你需要 fi，所以现在你要 ，这 轮 培训， 时的。 个时候 CNC程，实上在大 里 过，但 的老板很 的说，这不 你的 ， 以你 不会用，没有必要 fi。实上 很 一的 ， 以 出一张张准 无误， 保以的图 段经历。所以 认， 装配，以及材料性 的 fi 超出同 人的。说件实的
31、 ， 在图上 一个直 26的圆 ， 老板 1个小时，你知 因 ？因为市场上 没有直 26的刀模，要 的图， 只有2个法，要 用N刀小圆 刀，要 新开 料模，这fi个 你 清 的。所以你说 不贴 层，这句 难以 受的。 说made in china，更 。你知 有多 号 made in china的，开 备， 板 件，其他东 的 口 。 的实验 里有fi个 ， 算 一个小 来一下，恐 在几内 出哪个 口的，哪个 的。made in china的东在 的格 的要便宜，这个你 知 。个 ， 前 一个板厚1.5的 件，但 ipo 在整个东，范围内 不 准板厚1.5的材料，包括 只有1.45， 的最好的
32、 只有t1.46。 非制，否不得 只 向日 买 口材料。为 人， 很currency1。 “心 ， 实很不 内的 业， 每次选 供商的时候， 不会考虑 内的供商， currency1 有 ，但 这不 个人的问题。 现在在为美 人 ， 因为 所， 在每个月五数的入上，但 有一 们 内的普 遍技术平 者只 世界平的时候，只要有 公司要 ， 随时效。 bengok， 每 会青岛，fi台几次，希望有会以好好流，青岛 个不 的好。 楼 ， 帖流贴，这 才不fl费 们各 这 多。 下proe solidworks Pro-E出图。难用 。 一般老点的台企的fi法 Pro-E三唯造型 +autocad 理2
33、维图currency1 solidworks 内正 点的公司采购的多，因为上手快， 便宜，出 程图非便（采用Windows的技术， 持特征的“、复制、贴“） 从一开 现在SolidWorks 专 于软件 的增强、新以及提供最的效 上； 这个很容易的 在SolidWorks的长数据上。 PTC现在 重心 转”Windchill”以及关的fi上，这 属于ERP、SCM以及 CRM的范围，所以长久以来直野版才上 currency1的易用的 口与 。PTC在2003的10 月23日 以MCAD市场来 经 于” ”的状 ， PTC 不期待以会有显着的 长曲 ，所以这长曲 将依 ”Windchill”来动
34、； PTC 这 的认为 们又 期待野 有更的效 与 ? AutoCAD 础 没 不 的，要有一定的 fi。 UG,Catia 非 的软件，UG,Catia在 用的多（不过 内 五所 用solidworks) 汽车用 的 多 （ ” catia 通用ug) UG的 不 ，在欧 用的最多的 pow millug 公司采用的 ug 。 出图。这个 只要满足 。没 但 便 solidworks. ,这 说不好，只要有 实的专业知识，在哪个 业用哪个软件 不多的。 时间， 顺序 从难易 proe catia ug solidworks solidworks 最容易 的。 上3。4 上手，有础的 更快， PS currency1路不怎 清 哪里说哪里，不过推 楼 下solidworks 节省下的时间精来currency1考怎 去 ，不 currency1考 图，毕 软件只 个 ，怎 便怎 用，钱的 人的 currency1路。
