1、Liaoning Normal University（ 2010 届 ）本 科 生 毕 业 论 文 (设 计 )题 目： 论左传的战争描写学 院： 文 学 院 专 业： 汉语言文学专业（师范）班级序号： 08 汉语言文学 08 号 学 号： 20081106080008学生姓名： 张 春 磊 指导教师： 孙 晓 东 2010 年 5 月论左传的战争描写2目 录论左传的战争描写 3中文摘要: .3关键词: .3引 言: .4一、左传描写的历史背景 4二、左传战争的详略描写 51.详于战前铺陈，略于场面烘托 .52.详于因果探寻，略于过程描述 .63.详于人物刻画，略于战争阐述 .6三、左传的战争
2、场面描写 71.场面宏大的战争 .72.最清晰的场面描写 .73.简练完整的战争场面 .7四、左传战争的细节描写 .81.战前的细节描写 .82.战中细节描写 .83.战中的对话细节 .94.细节描写的诠释 .9五、左传的战争思想 101.礼的曲直与胜败 102.有德不可敌 103.侵者非礼、必败 11结束语 11注 释： 12主要参考文献： .12感 谢： 13论左传的战争描写3论左传的战争描写辽宁师范大学 08 汉语言 张春磊 指导教师:孙晓东中文摘要：左传是一部闻名遐迩的历史的名著，对后世产生了极其深远的影响。它描述战争的人物风格及儒家思想都独具一格，由其是对战争各方面的描写是左传的一大
3、亮点，供人们去揣摩，欣赏。它记录公元 722 到 453 年的春秋的历史，自东周立，周王室衰败，诸侯群起而争霸。烽火四起，战争连年不断，记录大小战争多达 483 次。整个春秋二百余年间,“弑君三十六,亡国五十二，诸侯奔走不得保其社被者不可胜数。 ”自春秋初期。郑庄公小霸，叱咤于诸侯之间以后，齐桓公九合诸侯，晋文公策命为侯伯，秦霸于西戎，楚霸于诸蛮，争霸战争可谓旷日持久是一个极其动乱的年代，战争的描写是全书中最精彩的部分。本人将通过战争的原因、规律、思想来叙述左传的战争描写，通过具体的战争的写法对战争进行全面的分析和综合的掌握。关键词：左传 背景 战前形式 战场 认识价值 Abstract: i
4、s a well-known historical novel, on the profound influence. It describes the war style and Confucianism, all of the art of war are all aspects of describing the cathedra, krag is for people to ponder and appreciation. It is recorded in the spring and autumn in 722-453, especially since the history o
5、f the royal family, weeks, governors and ii. Start War, war, four years continuously recorded size war as 483 times. The spring and autumn period, more than 200 “regicide 36 governors, 52, subjugation to run the club who were not numbered.“ Since the early spring and autumn. ZhengZhuangGong pageant
6、in small, between JiHuanGong, rulers, jiuhe strategies for HouBo life disorder, qin bully in XiRong, chu bully in the long war ii is pretty, is a very turbulent years of war is the best part of the book. I will be through the cause of the war, laws, to the war, krag narration of the war through the
7、concrete method of war was analyzed and comprehensive mastery. Key word: background prewar battlefield be aware of value论左传的战争描写4引 言：左传作为一部历史巨著，他的影响和成就是非常巨大的。 左传原名左氏春秋或左氏春秋传 。 左传是为春秋作传。因经过孔子的修改，带有浓厚的儒家思想气息。所以左传成为了儒家思想的的代表作。 “左传一书，作为儒家重要经典之一，于义，为经；于体，为史；于用，则为文。就经学而言， 左传本以史实诊释春秋 ，于两千年的流传中，影响最大，又聚讼最多。
8、”所以它不仅是一部史书，而且还是一部精彩的小说，是一部精美的散文。 左传起自鲁隐公元年，止于鲁悼公十四年。它描述了春秋时期二百余年的动荡不安的历史。 左传的内容十分丰富，文辞相当简练，从而形成了承前启后的作用。在左传的成就中战争描写，可以说是左传描写中最成功的部分。在左传中大大小小的战争不计其数。但左传对如出一辙的战争，却有用之不尽的写法。而且对战争“旁支”的书更是计高一畴。让人在赞叹之余，更原意去细细的品味。左传叙事最突出的是写战争。作者不注重战争场面的具体描写，而总是围绕某一主题，侧重写战争的背景、战前准备、双方兵力部署、力量的对比、将帅士兵的活动、战略战术的运用、胜负的原因等与人谋有关的
9、情节来描写，从而使文章矛盾错综复杂，情节跌宕起伏，张弛有致，环环相扣，结构谨严，层次清楚，而又中心突出。如著名的“崤之战” 、“城濮之战” 、 “邲之战” 、 “长勺之战”等大抵如此。另外，在战事叙写中，作者还善于穿插细节，以烘托气氛，增添波澜，交代重大契机。不仅如此，在文学上成就产生了极其深远的影响。左传中的战争描写的如此精妙，所以我选择这篇文题来进行研究。在此文章中我会对左传的战争描写作以全面的分析，意在去揭示左传描写战争的更深入的内涵。下面我就左传战争的如下几个方面加以分析研究。一、左传描写的历史背景春秋初期，周王朝的权力渐渐下移，王室衰微，诸侯国之间互相征伐，战争频繁。实力弱小的诸侯国
10、纷纷被吞并，强大的诸侯国在局部地区实现了统一。而实力最强的诸侯国就可以称霸，春秋时期先后出现过齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王 5 位霸主，史称“春秋五霸”。在春秋中期，出现了一个比较和平的时期，原因是各国都被战争弄得疲惫不堪，民不聊生，都需要休整，于是通过公元前 546 年由 14 国参加的第二次“弭兵之会”达成协议，中原战火暂时得以平息。但是，在这期间楚、吴、越三国之间却多次爆发霸权之争。春秋时代的中后期，在一些诸侯国的内部，贵族势力强大起来，开始向国君争夺权力。在公元前 453 年。晋国出现了韩、赵、魏三家大族，将晋国进行瓜分，自己分别建立了国家，就是著名的“三家分晋”。也作为春秋
11、和战国的分界线。首 先 称 霸 的 是 齐 桓 公 。 他 采 用 管 仲 的 计 策 以 “尊 王 攘 夷 ”为 号 召 ， 联 合 燕 国 打 败了 北 戎 。 正 在 齐 国 称 霸 中 原 时 ， 楚 国 向 东 扩 充 势 力 。 楚 国 想 称 霸 中 原 之 时 ， 晋 国 也渐 渐 强 大 起 来 。 后 来 晋 文 公 回 国 后 整 顿 内 政 ， 增 强 军 队 ， 晋 国 也 强 大 起 来 了 。 这 时周 襄 王 被 王 子 带 勾 结 狄 人 赶 出 ， 流 落 在 外 。 晋 文 公 以 为 是 “取 威 定 霸 ”的 机 会 来 了 。于 是 会 盟 诸 侯
12、， 打 垮 王 子 带 ， 把 襄 王 送 回 王 都 ， 也 拿 到 了 “尊 王 ”的 旗 帜 。 在 公 元前 632 年 晋 楚 两 军 在 城 濮 大 战 ， 晋 军 打 败 了 楚 军 。 晋 楚 争 霸 期 间 ， 齐 秦 两 国 雄 踞 东 西 。春 秋 中 叶 以 后 ， 楚 与 秦 联 合 。 起 初 齐 也 与 楚 联 盟 ， 但 由 于 楚 的 背 盟 ， 齐 最 终 和 晋 成 为盟 国 ， 晋 国 和 楚 国 ， 仍 是 旗 鼓 相 当 。 当 晋 楚 两 国 争 霸 中 原 时 ， 长 江 下 游 崛 起 了 吴 、 越这 两 个 国 家 。 晋 为 了 对 付
13、楚 国 ， 就 联 合 吴 国 。 吴 、 楚 之 间 多 次 发 生 战 争 。 越 王 勾 践在 夫 差 北 上 争 霸 国 力 空 虚 之 时 发 兵 攻 入 吴 都 。 夫 差 急 忙 回 归 ， 向 越 求 和 。 不 久 ， 越 灭吴 ， 勾 践 也 北 上 会 诸 侯 于 徐 州 ， 成 为 了 春 秋 最 后 一 位 霸 主 。论左传的战争描写5在 春 秋 时 期 ， ， 各 各 诸 侯 皆 想 在 号 令 群 雄 ， 而 后 期 又 出 现 士 大 夫 专 权 ， 在 国 内 争 权夺 利 ， 所 以 整 个 社 会 极 其 不 安 定 ， 也 就 出 现 了 各 种 各 样
14、 的 战 争 ， 左 传 就 是 在 这 样的 社 会 背 景 下 产 生 的 ， 来 记 录 春 秋 时 期 的 历 史 和 风 俗 。二、左传战争的详略描写 左 传 作 者 善 于 将 每 一 战 役 都 放 在 大 国 争 霸 的 背 景 下 展 开 ， 对 于 战 争 的 起 因 经 过 、各 国 关 系 的 组 合 变 化 、 战 前 策 划 及 战 争 影 响 等 等 ， 以 简 练 而 极 有 文 采 的 文 笔 交 待 清 楚 。作 者 对 事 件 的 叙 述 有 祥 有 略 ， 真 正 做 到 描 写 事 件 的 准 确 性 。 有 声 有 色 的 将 战 争 描 绘出 来
15、， 给 读 者 以 耳 目 一 新 的 感 觉 。 从 而 引 起 读 者 兴 趣 和 共 鸣 。1.详于战前铺陈，略于场面烘托城濮之战描写春秋时晋楚两国在濮城进行的一次争霸战争，战争以弱晋胜、强楚败而告终。这次战役详写为战争前双方各种准备及各自力量之消长，而战争场面的描写则作以简略描写。在 战 前 详 细 描 写 了 晋 文 公 与 大 夫 的 对 话 ： 公 将 与 楚 人 战 ， 召 舅 犯 问 之 ， 曰 ：“吾 将 与 楚 人 战 ， 彼 众 我 寡 ， 为 之 奈 何 ？ ”舅 犯 曰 ： “臣 闻 之 ， 繁 礼 君 子 ， 不 厌 忠 信 ；战 阵 之 间 ， 不 厌 诈 伪
16、。 君 其 诈 之 而 已 矣 。 ”文 公 辞 舅 犯 ， 因 召 雍 季 而 问 之 ， 曰 ： “我将 与 楚 人 战 ， 彼 众 我 寡 ， 为 之 奈 何 ？ ”雍 季 对 曰 ： “焚 林 而 田 ， 偷 取 多 兽 ， 后 必 无 兽 ；以 诈 遇 民 ， 偷 取 一 时 ， 后 必 无 复 。 ”文 公 曰 ： “善 。 ”辞 雍 季 ， 以 舅 犯 之 谋 与 楚 人 战 以败 之 。 ”1说 明 文 公 广 纳 意 见 ， 而 能 正 确 认 识 意 见 的 实 质 。 不 愧 是 一 代 霸 主 ， 是 一 个有 思 想 的 人 。另 外 ， 这 段 战 前 描 述 ，
17、从 晋 文 公 口 中 得 知 战 争 的 形 式 ， “彼 众 我 寡 ”。 必 须 以 智 谋取 胜 。 后又详写晋文公采取先轸之谋，让宋国贿赂齐、秦，使其劝楚撤兵；同时晋执曹君，而分曹、卫部分地予宋。意在拉齐、秦下水，止其观望态度；赶宋国上架，绝其降楚之念；给楚国火上浇油，迫其非战不可。果然，楚见未攻下宋而宋反得曹、卫之地，乃拒绝齐、秦调停。齐、秦既得利于宋而未成调解之功，更加深与楚的矛盾，随即出兵助晋，形成晋、齐、秦、宋联合对楚的局面。作者把描写战争的笔触，放在交战双方的谋略上，不仅注重双方战略上的重大谋划，而且对双方具体而微的战术、战法进行了精当细致的描绘。而对战争的场面的描写却极为
18、简略，用几句话去将城濮之战的来龙去脉描述得清淅可见。左传对于一些战争经常采用这种写法，虽然着墨不多，这样的写作方法为左传添加了引人入胜的法宝。2.详于因果探寻，略于过程描述在“宣公三年”先记载了郑穆公之死。然后回顾了他的出生和命名；其母梦见天使与之兰，怀孕而生穆公，故名之兰。这些叙述，常用一个“初”字领起。预叙即预先叙出将要发生的事，或预见事件的结果，如秦晋崤之战中蹇叔在秦出师伐郑时，已预知了必然失败的结果：“吾见师之出而不见其入也。”（僖公三十二年）秦师经过周都洛阳北门，王孙满又预言：“秦师轻而无礼，必败。”（僖公三十三年）左传以第三人称作为叙事角度， 作者以旁观者的立场叙述事件，发表评论，
19、视角广阔灵活，几乎不受任何限制。 个别段落中，作者也从事件中人物的角度，来叙述正在发生的事件及场景。如写鄢陵之战“楚子登巢车以望晋师”中阵地的情况，完全是通过楚子和伯州犁的对话展示出来的。（成公十六年）一般说来，左传写战争，不局限于对交战过程的记叙，而是深入揭示战争起因、酝酿过程及其后果。如“僖公二十八年”写城濮之战，对大战爆发的背景和直接起因都有交待，而在行文中又不断展示晋胜楚败的原因：晋文公伐怨报德，整饬军纪，遵守诺言，论左传的战争描写6倾听臣下意见，上下齐心协力。而楚方而是君臣意见分歧，主帅子玉恃兵而骄，一意孤行，盲目进逼晋师。城濮之战的结果也写得很全面，不仅写了晋师大胜，晋文公确立霸主
20、地位，而且还写了战争的余波：楚子玉战败羞愧自杀，晋文公闻之大喜，回国后赏功罚罪，对这次战役进行总结，然后以君子之言，赞扬晋文公的霸业。至此，叙述圆满结束。3.详于人物刻画，略于战争阐述袁行需也认为左传写战争“是深入揭示战争的起因，酝酿过程以及前因后果。 ”2在僖公二十二年的宋楚泓之战。 “宋人既成列，楚人未既济。司马曰:彼众我寡，及其未既济也，请击之。 公日:不可 。既济而未成列，又以告。公曰:未可 。既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。 ”宋师已摆好阵式，但楚军没有完全渡过泓水，这对宋师是一个极好的机会，但宋襄公却并没有抓住这个机会，这是为什么呢？等楚军渡过泓水，但还没有整齐队伍摆开作
21、战阵式，这仍然是宋师取胜的机会，但宋襄公仍然放弃了这次机会，这又是为什么呢？战后我们找到了答案，宋襄公在“国人皆咎公”的时候作出了他当时丢失取胜机遇的“合理”解释：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。 ”原来宋公是位极端的教条主义者，只是根据古代的兵法在那瞎指挥，根本不顾及实际又不接受部下的合理化建议，一意孤行，失败的结局当然是应得的，所以子鱼批评道：“君未知战。勃敌之人隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉。且今之勃者，皆吾敌也。虽及胡苟，获则取之，何有于二毛明耻教战，求杀敌也，伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤；爱其二毛，则如服焉。 ”
22、在这场战役中重点刻画了宋襄公这个人，一个很像阿 Q 的一个人，入木三分的刻画了他愚昧无知，满脑子的仁义道德，却因人义道德而使万民陷入水火之中。而对于战争的阐述却了了几笔，十分简略。刻画人物只是更好的突出战争的趣味性。而对于战争的阐述显然详略得多，只是寥寥数笔就将战争描述完整。无论是战争中的君臣对话，还是战后对民众所说的那话，其重点在于刻画宋襄公这个人物。用典型的人物形象来衬托战争的趣味性。三、左传的战争场面描写1.场面宏大的战争公 元 前 575 年 春 ， 楚 人 诱 使 郑 国 叛 晋 归 楚 ,唆 使 郑 国 进 攻 晋 国 的 盟 友 宋 国 。 五 月 ，晋 厉 公 与 齐 鲁 卫
23、等 国 相 约 伐 郑 ， 楚 共 王 领 兵 救 郑 ， 两 军 相 遇 于 鄢 陵 ， 楚 军 采 用 以 往 的策 略 ， 在 黎 明 时 突 然 逼 近 晋 军 营 垒 ， 晋 军 营 前 有 大 片 泥 沼 。 晋 军 填 井 平 灶 ， 疏 散 行 道 ，列 队 应 战 。由 楚 逃 晋 的 苗 贲 皇 献 计 晋 厉 公 。 他 认 为 楚 中 军 兵 力 强 大 ， 左 、 右 军 分 别 为 郑 军 和蛮 兵 ， 队 列 不 整 。 应 首 先 改 变 晋 军 中 、 下 军 严 整 的 军 容 ， 诱 使 楚 左 、 右 军 进 攻 中 军 ， 这时 ， 晋 中 军 先 分
24、 兵 进 击 楚 左 、 右 军 ， 当 其 陷 入 包 围 时 ， 再 由 上 、 下 军 配 合 中 军 聚 而 歼之 ， 然 后 集 中 上 、 中 、 下 军 与 新 军 共 击 楚 精 锐 的 中 军 王 卒 。 晋 厉 公 听 从 了 苗 贲 皇 的 计 谋 。楚 共 王 见 晋 军 兵 力 薄 弱 ， 遂 率 中 军 进 攻 ， 遭 到 抗 击 。 共 王 伤 目 ， 中 军 后 退 ， 晋 军 乘 势 猛攻 楚 左 、 右 军 。 追 击 中 晋 下 军 将 军 韩 厥 数 次 几 乎 生 擒 楚 王 。 激 战 自 晨 至 暮 ， 楚 军 伤 亡惨 重 ， 只 得 暂 时 收
25、 兵 ， 在 夜 间 补 充 士 兵 ， 准 备 鸡 鸣 再 战 。 后 因 主 帅 子 反 醉 酒 ， 不 能商 议 军 机 ， 楚 军 被 迫 夜 遁 。 直 到 战 争 结 束 ， 鲁 、 卫 两 国 都 未 发 一 兵 一 卒 ， 晋 军 在 回 师 的时 候 ， 齐 国 的 盟 军 方 才 赶 到 。 也 就 是 说 晋 军 独 立 将 楚 联 军 打 败 。 而 这 场 战 役 堪 称 宏大 ， 从 一 开 始 的 填 井 平 灶 的 战 前 准 备 状 况 ， 再 到 战 争 中 期 时 空 间 立 体 的 描 述 战 争 。 通 过晋 厉 公 采 取 叛 将 苗 贲 皇 的 计
26、 策 ， 从 左 军 、 中 军 、 后 军 各 各 方 位 去 分 析 楚 军 的 状 况 ，将 计 策 描 述 的 清 清 楚 楚 ， 最 后 晋 军 战 胜 楚 军 。 这 样 的 描 述 手 法 使 这 场 战 争 成 为 左 传 中精 彩 的 战 役 之 一 ， 也 是 春 秋 笔 法 的 一 个 具 体 体 现 。论左传的战争描写72.清晰的场面描写左传叙事中人物的行动、对话是表现人物的主要手段，而绝少对人物进行外貌、心理等主观静态描写。通过人物在重大历史事件中的言行，人物性格得以展现，形象得以完成。如成公二年的齐晋鞌之战，左传这样描写战争场面，展现战争的全貌，表现人物个性：郤克伤
27、于矢，流血及屦，未绝鼓音，曰：“余病矣！”张侯曰：“自始合， 而矢贯余手及肘，余折以御，左轮朱殷，岂敢言病？吾子忍之！”缓曰：“自始合，苟有险，余必下推车，子岂识之？然子病矣。”张侯曰：“师之耳目，在吾旗鼓，进退从之。此车一人殿之，可以集事，若之何其以病，败君之大事也？擐甲执兵，固即死也。病未及死，吾子勉之。”左并辔，右援桴而鼓，马逸不能止， 师从之。齐师败绩。逐之，三周华不注。当时郤克受伤，解张、郑丘缓鼓励他坚持战斗，当时战场上紧张激烈的场面，可想而知。三人同仇敌忾，视死如归的气概。在对话和行动描写中，也得到充分表现。作者对鞌之战的描写十分清晰，就像是亲临现场一样，这样写的目的就是让这场战役
28、显得激烈，齐国将帅的同心协力，及作战勇敢，这也是齐国战胜的一个重要的原因。3.简练完整的战争场面城 濮 之 战 是 左 传 战 争 是 最 重 要 的 战 役 之 一 。 城 濮 之 战 的 场 面 描 写 简 洁 完 整 、 生 动 形象 、 情 节 起 伏 ， 用 极 短 的 话 将 整 个 过 程 描 述 得 非 常 明 了 。 左 传 作 者 采 用 多 种 不 同的 描 写 手 法 ， 将 战 争 的 场 面 写 得 淋 漓 尽 致 。 如 城 濮 之 战 这 段 战 争 场 面 描 写 ：晋 车 七 百 乘 ， 韅 、 靷 、 鞅 、 靽 。 晋 侯 登 有 莘 之 虚 以 观 师
29、 ， 曰 ： “少 长 有 礼 ， 其 可用 也 。 ”遂 伐 其 木 以 益 其 兵 。 己 巳 （ 四 月 初 四 日 ） ， 晋 师 陈 于 莘 北 ， 胥 臣 （ 晋 下 军 副帅 ） 以 下 军 之 佐 当 陈 、 蔡 。 子 玉 以 若 敖 六 卒 将 中 军 ， 曰 ： “今 日 必 无 晋 矣 。 ”子 西将 左 ， 子 上 将 右 。 胥 臣 ， 先 犯 陈 、 蔡 。 陈 、 蔡 奔 ， 楚 右 师 溃 。 狐 毛 设 。 栾 枝 使 舆 曳 柴 而伪 遁 ， 楚 师 驰 之 。 原 轸 、 郤 溱 以 中 军 公 族 横 击 之 。 狐 毛 、 狐 偃 以 上 军 夹 攻
30、 子 西 ， 楚 左师 溃 。 楚 师 败 绩 。 子 玉 收 其 卒 而 止 ， 故 不 败 。这 一 段 话 虽 然 着 墨 不 多 ， 但 己 将 城 濮 之 战 的 经 过 描 述 得 非 常 详 细 。 思 路 也 很 清 晰 ，楚 军 将 领 旁 若 无 人 ， 而 晋 胥 臣 用 计 ， “蒙 马 以 虎 皮 ”后 晋 军 “二 旆 而 退 之 ”， 用 烟 尘 蛊惑 楚 军 。 最 后 楚 军 是 当 ， 冲 杀 过 来 ， 又 被 晋 军 “横 击 之 ”， 楚 军 被 夹 击 ， 固 楚 师 打 败 。而 且 描 述 得 生 动 形 象 ， 让 人 一 看 就 能 洞 察
31、整 个 战 争 的 全 部 过 程 。 整 个 过 程 一 目 了 然 ，真 正 做 到 简 略 而 不 失 其 完 整 性 。四、左传战争的细节描写 左 传 擅 长 通 过 生 活 细 节 的 生 动 形 象 的 描 写 来 叙 写 战 争 。 细 节 描 写 具 有 鲜 明 的 倾向 性 往 往 暗 示 着 战 争 胜 败 的 原 因 ； 细 节 烘 托 大 战 气 氛 对 战 争 形 势 的 发 展 也 起 着 推 波 助 澜的 作 用 ； 而 战 争 细 节 描 写 表 现 战 争 的 艰 苦 和 双 方 的 军 心 和 战 斗 力 。 左 传 战 争 的细 节 描 写 ， 通 过 暗
32、 示 的 力 量 ， 增 强 故 事 情 节 的 曲 折 性 和 戏 剧 性 以 达 到 引 人 入 胜 的 效 果 ；细 节 表 现 了 当 时 的 社 会 生 活 ， 拉 伸 了 战 争 画 面 的 纵 深 感 和 层 次 感 。1.战前的细节描写左传中有很多这样的战前细节描写。如鄢陵之战，战斗即将开始，叙述者于战前从容不迫地叙述了这样一个细节“楚子登巢车以望晋军，子重使大宰伯州犁侍于王后，王曰骋而左右，何也？曰召军吏也 皆聚于军中矣！曰 ：合谋也。 张幕也。 曰 ：虔卜于先君也。 论左传的战争描写8彻幕矣。 曰 ：将发命也。 甚嚣，且尘上矣！曰：将塞井夷灶而为行也。 皆乘 矣 ， 左 右
33、 执 兵 而下矣！曰：听誓也。 战乎？曰： 未可知矣。 乘而左右皆下矣！曰：战祷也。 ” 叙述者在鄢陵之战即将拉开序幕之前巧妙地选用了楚王和伯州犁之间关于晋师军情方面的一番对话，在这番对话中，我们可以分明地感受到两军地军事进展活动，那种人马奔驰合严肃紧张的战前景象历历在目。虽是对话，然而在对话中对方的军事活动细节尽在其中，这对于战事情节地发展具有很好的推动作用，对话中的细节虽琐细，大战前的紧张气氛却得到生动地烘托，读者对战况的进一步发展将会有更多关注。 “以胜负的必然性为主线，围绕主线加以穿插，为整个战役的描述增添了生动和丰富” 32.战中细节描写在鞍之战中，叙述者通过几个连续的细节描摹把战斗
34、的艰苦紧张氛围和两军的精神状态很好表现了出来，交战之始：“齐高固入晋师，桀石以投人，禽之而乘其车，系桑本焉，以徇齐垒，曰：欲勇者，贾余馀勇！暌酉，师陈于鞍，邴夏御齐侯，逢丑父为右。晋解张御郤克，郑丘缓为右，郤克伤于矢，流血及屦，未绝鼓音，曰：余病矣！张侯曰 ：自始合，而矢贯余手及肘，余折以御，左轮朱殷，岂敢言病！吾子忍之。 缓曰：自始合，苟有险，余必下推车，子其识之！然子病矣。 张侯曰：师之耳目，在吾旗鼓，进退从之。此车一人殿之，可以集事，若之何其病败君之大事也，环甲执兵，固即死也。病未及死，吾子勉之。 左并辔，右援桴而鼓，马逸不能止，师从之。齐师败绩，逐之，三周华不注。 ”齐晋两军交战，冲突
35、最激烈，场面也很紧张。始战之初，齐军将帅趾高气扬，目中无人，高固大呼要把自己多余的勇气卖掉。晋军主帅郤克受伤，车右张侯利簇穿骨，血染战车，但晋军将帅均以国事为重，虽然身受重伤，但仍坚忍不拔，拼死力战，终于大败齐军，俘获齐侯。这段文字写得铁血横飞、杀气凌凌，战争的艰苦和双方的军心及战斗力表现得尤为分明，实为细节描写中惊心动魄的一页。3战中的对话细节长勺之战使齐桓公在争霸斗争史上经历了一次少有的挫折，而后不得不在调整完善自己的争霸战略方针上重新审度。鲁 庄 公 避 开 齐 军 锋 芒 ， 撤 退 到 有 利 于 反 攻 的 地 方 长 勺 。听从谋士曹刿的建议，在作战中遵循后发制人、敌疲我打、持重
36、相敌的积极防御政策，正确选择战场，适时反击，一直为历代兵家所称道。鲁 军 根 据 齐 强 鲁 弱 的 形 势 ， 在 长 勺迎 击 齐 军 。 两 军 列 阵 毕 ， 鲁 庄 公 欲 先 发 制 人 ， 曹 刿 劝 阻 说 ： 齐 兵 势 锐 ， 我 军 出 击 正 合 敌人 心 愿 ， 胜 利 没 有 把 握 ， “宜 静 以 待 ”， 不 能 出 击 。 齐 军 见 鲁 军 按 兵 不 动 ， 便 一 而 再 、再 而 三 地 发 起 冲 击 ， 均 未 奏 效 。 齐 军 疲 惫 ， 士 气 沮 丧 。 鲁 军 阵 势 稳 固 ， 斗 志 高 昂 。 曹刿 见 战 场 形 势 已 呈 现
37、 “彼 竭 我 盈 ”的 有 利 变 化 ， 建 议 庄 公 实 施 反 击 。 鲁 军 将 士 一 鼓 作气 ， 击 溃 齐 军 。在 这 场 战 争 中 详 细 描 写 了 曹 刿 和 鲁 庄 公 的 对 话 ， 三 问 三 答 ， 既 表 现 了 鲁 庄 公的 广 纳 意 见 的 胸 襟 ， 又 表 现 出 曹 刿 的 智 谋 和 勇 敢 。 这 种 描 写 在 长 勺 之 战 中 有 巨 大 的 作用 ， 而 鲁 庄 公 采 纳 建 议 也 对 是 战 争 胜 利 的 另 一 大 原 因 。 在 长 勺 之 战 中 作 者 对 战 前 准 备 和战 后 的 影 响 只 简 略 的 带
38、过 。4. 细节描写的诠释细节描写在战争篇章中十分重要，能把许多原本枯燥平淡的战事叙述得生动而富有情趣。细节描写避免了战争论述的直截了当，充分展示其暗示的魅力，进而增强了故事情节的戏剧性和趣味性，达到引人入胜的效果。论左传的战争描写9必阝之战是一个较为详写得战役，其细节描绘极尽曲折生动之妙。晋楚双方在始战未战之际，均有“将盟有曰”的期望，分明渐成和局，岂知情节突变，战云突起，接下去描写了这样的细节：楚乐伯等三人竟私自驾车驰入晋阵挑战， “入垒折馘，执俘而还” ，晋将魏锜、赵旃亦不示弱，前去楚营挑战。此段细节描写颇有趣味，晋军追击楚挑衅者，乐伯射中一只麋鹿，送给晋人“膳诸从者” ，因此获免。转而
39、晋将魏锜被楚兵围攻时，亦如法炮制，射一麋鹿作为礼物送上，同样安然无事，这麋鹿滋味竟有如此神通，令人咋舌。交战之后，又描述了许多有趣的细节，如晋人兵车坠于坑陷，楚人教其脱险却反遭晋人奚落；知庄子为救儿子藏好箭射连尹襄老和公子谷臣，整篇细节描写如同层次丰富、节奏多变的交响乐，战争叙事因之曲折而生动。在韩之战、城濮之战等大战役中更有很多精彩的细节充斥其中，韩之战中，写了庆郑和晋惠公在战场上的争议和冲突，还写了晋惠公被俘后，秦穆公夫人穆姬率领子女“登台履薪”等。在城濮之战中，写了魏锜、颠颉火烧僖负羁氏、盥人之诵、子犯替晋文公解梦等。正是这些看似与整个战局关系不大的琐细事件的描写，才增加了叙事的生动传神
40、，整个战事的曲折性和趣味性才由此而产生. 五、左传的战争思想左传作者认为，战争的正义与否与胜负关系极大。 左传记叙的战争，大多围绕这一主题，或与此有关。出师之有名与无义，是非曲直，至关重大。 “在左传作者看来，有德才能为天所佑；得民或失民，被有识之士当作取国或灭国的重要条件。 ”4而在当时的战乱时代中，有德与否和有礼与否的关系非常大，礼则是自天子出。至此左传代表了儒家思想，使左传成为儒家的经典作品之一。接下来我要谈一下战争礼与非礼。1.礼的曲直与胜败如秦晋韩原之战(嘻公十五年)。当初晋国因骊姬之乱，国内一片混乱。晋献公宠骊姬，杀太子申生，立奚齐，尽逐群公子，重耳、夷吾等都纷纷逃命，流亡在外。后
41、来奚齐为大夫里克所杀。夷吾便厚赂秦穆公，穆公出师护送其回国即位，为惠公。这是个恩将仇报的小人，荒淫残庚的暴君。他回国即位后背嘱违偌。该文开篇即列数其种种大逆不道。他回国之际，秦穆姬，他的异母姊嘱咐他要照顾好申生的次妃贾君，且曰:“尽纳群公子。 ”回国之后“晋侯(淫)于贾君，又不纳群公子，是以穆姬怨之。晋侯许赂中大夫，既而皆背之。赂秦伯以河外列城五，既而不与。晋饥，秦输之粟，秦饥，晋闭之来。故秦伯伐晋。 ”这便从一开始就正面指出韩之战中晋曲秦直，其结果不言而喻。再如秦晋麻隧之战(即晋吕相绝秦，成公十三年)。该文以五分之四的篇幅是吕相绝秦的辞令，历数秦国七大罪状，其气势如惊涛骇浪，排山倒海。余诚在
42、古文释义新编中评曰：“观此可以想见麻隧誓师之词，是奋三军之勇，固宜其克败秦师也。 ”吕相列数的罪状集中到一点，即说明“其曲在秦，其直在晋，其胜败之端，实由于此。 ”52有德不可敌引人深思的军事思想。如:“有德不可轻敌” ， “师直为壮，曲为老，岂在久手” ， “少长与礼，其可用也”借不同的人物之口表现出来。体现了当时的崇德尚礼的标准尺度，评价人事，鞭策暴虐，歌颂仁德，反映人们的认识水平，具有鲜明的时代特色。纵观这次战争，晋胜楚败，作者写的有条不紊，有声有色，有经久不衰的艺术魅力，成为战争史上的绝唱。在 城 濮 之 战 中 ， 晋 军 之 所 以 取 得 胜 利 一 方 面 是 君 臣 协 力
43、， 上 下 同 心 。 虽 在 一 些 具体 问 题 上 有 不 同 意 见 ， 但 大 家 的 目 标 是 共 同 的 ， 故 能 经 过 讨 论 取 得 一 致 。 不 像 楚 国 楚 成论左传的战争描写10王 与 子 玉 各 执 己 见 ， 互 相 掣 肘 ， 抵 消 了 力 量 。 另 一 方 面 是 晋 国 善 于 利 用 外 交 手 段 瓦 解敌 军 的 联 盟 ， 使 楚 国 陷 于 孤 立 ； 同 时 采 取 克 制 态 度 ， “退 避 三 舍 ”， 后 发 制 人 ， 使 自己 处 于 理 直 的 地 位 。 三 是 晋 国 在 交 战 时 讲 究 战 术 ， 指 挥 有
44、方 ， 采 用 了 避 强 击 弱 ， 佯 败 诱敌 的 巧 妙 战 术 。 四 是 晋 国 君 臣 的 个 人 素 养 也 起 到 了 作 用 ， 晋 文 公 谨 慎 稳 重 ， 谋 虑 周 全 ，善 于 听 取 部 下 意 见 ， 知 人 善 任 。 先 轸 、 子 犯 等 人 克 尽 其 职 ， 富 有 见 识 ， 善 于 谋 略 ， 作 战英 勇 。 特 色 ： 本 篇 描 写 战 争 ， 不 是 孤 立 地 描 写 战 斗 过 程 ， 而 是 把 战 争 与 双 方 的 政 治 、 外交 活 动 结 合 起 来 写 ， 从 而 战 事 发 展 的 因 果 关 系 和 战 争 胜 负
45、的 原 因 。 作 者 还 借 人 物 之 口 表达 了 一 些 发 人 深 省 的 军 事 思 想 ， 如 “有 德 不 可 敌 ”、 “师 直 则 壮 ， 曲 为 老 ”、 “少 长有 礼 ， 其 可 用 也 ”等 等 ， 给 后 人 留 下 了 深 刻 的 教 益 。 在 具 体 描 写 战 斗 过 程 时 ， 则 能 以简 练 的 笔 墨 ， 逼 真 地 传 达 出 战 场 上 的 气 氛 ， 清 楚 地 交 代 交 战 的 过 程 。 文 中 一 些 人 物 形 象的 描 写 也 很 有 特 色 。 吴曾棋认为“诗书，义之府也；礼、乐，德之则也;德、义，利之本也。 ”认为“民未知义，
46、未安其居” 6 ，故先教化人民。连决定军之进退，也依礼之曲直定夺。左传的战争思想就是以民为本，战争的胜负取决于有德与否。这是左传战争描写的又一大特色和亮点。3.侵者非礼、必败在 崤 之 战 中 ， 一 开 始 就 以 杞 子 告 事 而 起 ， “杞 子 自 郑 使 告 于 秦 曰 ： 郑 人 使 我 掌其 北 门 之 管 ， 若 潜 师 以 来 ， 国 可 得 也 。 ”为 起 因 ， 因 东 进 的 道 路 为 晋 所 阻 ， 秦 穆 公 就决 定 趁 郑 、 晋 两 国 国 君 新 丧 越 过 晋 境 偷 袭 郑 国 。 晋 襄 公 准 备 待 其 回 师 时 ， 设 伏 于 崤 山险
47、地 而 围 歼 之 。 十 二 月 ， 秦 派 孟 明 视 等 率 军 出 袭 郑 国 ， 次 年 春 顺 利 通 过 崤 山 隘 道 ， 越 过晋 军 南 境 ， 遇 到 郑 国 商 人 弦 高 ， 弦 高 冒 充 郑 国 使 者 犒 劳 秦 军 。 孟 明 视 以 为 郑 国 有 备 ，不 敢 再 进 ， 遂 还 师 ， 最 后 在 回 归 经 过 崤 山 时 被 晋 军 全 部 歼 灭 。 这 是 一 场 不 折 不 扣 的 侵略 战 争 ， 因 为 秦 军 是 侵 略 者 ， 侵 略 是 不 占 礼 的 。 所 以 种 种 记 象 都 表 明 秦 军 一 定 会 失 败 。在 公 孙
48、无 知 被 杀 以 后 ， 公 子 纠 和 小 白 争 位 。 鲁 国 发 兵 送 小 白 的 哥 哥 公 子 纠 回 国 ，派 管 仲 带 兵 堵 截 住 莒 国 到 齐 国 的 路 ， 管 仲 一 箭 射 中 小 白 带 钩 。 小 白 假 装 倒 地 而 死 ， 管 仲派 人 回 鲁 国 报 捷 。 鲁 国 于 是 就 慢 慢 地 送 公 子 纠 回 国 ， 这 时 小 白 已 赶 回 齐 国 ， 立 为 桓公 。 这 时 齐 国 便 与 鲁 国 有 了 过 节 ， 这 就 是 鞌 之 战 的 起 因 。 而 鞌 之 战 是 齐 强 而 鲁 弱 ， 而 且齐 国 作 为 侵 者 。 齐
49、发 动 这 场 战 争 是 不 合 法 度 的 ， 而 且 在 战 中 齐 顷 公 说 ： “余 姑 翦 灭此 而 朝 食 ”固 齐 国 必 败 无 疑 。左传的战争描写的成就,是先秦时期的其他历史著作无法相比的。其题材叙事方法写人艺术和纯热精美的语言.都为后世史传文学小说诗歌戏剧的创作提供了艺术借鉴影响甚为深远。明代战争文学的名著三国演义描写战争吸取了左氏叙战的丰富营养。受左氏影响甚为明显。由此可见， 左传的价值和成就十分之高。西晋杜预注解左传时评价：“左氏之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。 ”无怪乎清人李骅说：“左氏极下于叙战，长短各尽其妙。篇篇换局各各争新。 ”7结束语经过了两个月来的不断总结修改，论文也在不断的完善和进步。经过这样一个过程，我的论文更加成熟，而且我对左传又有了更加深刻的理解和认识，于此同时我对左传的战争描写产生了更大的兴趣。左传的战争描写是全书是最精彩的部分之一。全书是几大经典战役着墨重点
