1、 专 题 十 五 议 论 文 阅 读1整体感知文章内容，能正确理解、提取、概括论点(包括分论点) 。2能准确区分、概括事实论据和道理论据，把握论据与论点的关系，并能根据需要为文章补充恰当的论据。3能正确辨别各种论证方法，分析其作用。4能结合具体语境，阐释抽象语句，解释含蓄语句，明确指示代词及过渡句(段) 的作用。5理清论证思路，概括论证过程。6能准确体会作者的思想感情，从文章的观点中获取有益的启示，或进行切合实际的拓展。考点一：明确论题 把握论点(一)关于议论文议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。议论文一般都由论点、论据、论证组成，称为议论文三
2、要素。从内容上分，议论文主要有以下几种：一般性的政论文、评论、杂文、演讲稿、读后感、序、跋等。从方式上分，议论文有立论和驳论两种。(二)论题与论点论题是文章所要议论的问题，是论述的话题，是论述的一个范围，一般是一个词语或短语，不带观点和主张。而论点是作者对所论述问题的见解和主张，一般是一个句子，是议论文的灵魂。只有准确地把握文章的论点，才能了解文章中提出的见解和所要解决的问题。议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。了解论题有利于准确把握论点。(三)中心论点和分论点对中心论点来说，各分论点都是中心论点的支撑材料，阅读和分析分论点，要注意它们彼此间的关系。(四)把握中
3、心论点1从内容上看，是作者对所议论的问题的见解和主张(作者自己的主张；他关于生活、人生、社会等问题的一些看法) ；论点一般是正面的观点， 作者的态度很明确。2从句式上看，是一个完整而明确的表肯定或否定的判断句。形式上是一个完整的句子(如：读书人是幸福人)。有时虽没有主语，但有动词谓语 ，已表明作者的观点和主张也可以( 如：善于舍弃)。它不应是一个词、短语或疑问句(如：单纯；敬业与乐业；说谦虚；奋斗的另一面；城市给了我们什么？)一般有提示性的语言 ，( 如：开头：“我认为” “我们要” “我们应该” “可见” “由此可见” ；结尾：“总之” “综上所述”等。)3从位置上看：有的文章标题、开头、中
4、间的过渡句，过渡段，结尾就是或包含了中心论点，因此需要去“找” 。(1)在标题中“找”：标题一般可分为以下四种：A. 论点型。即标题就是全文论点。这类标题直截了当，有利于读者快速、准确地把握全文主旨。B.论题型。即标题只点明作者在文中所要讨论的问题或范围，论点则包含在正文论述之中。这类标题留有较大空间，可启发读者思考。C.疑问型。题目是问句形式 ，其答案便是文章的中心论点。D.比兴型。即文章标题只表明文章写作的因由或论述的切入点。其好处在于含蓄朦胧，引人入胜，论点则要根据文章内容，深入挖掘其内涵。(2)在开头“找”：A.开宗明义、开门见山亮出观点。 B.通过一个故事引出中心论点。C.列举生活中
5、的现象分析归纳出中心论点。D.根据自己的经历归纳出中心论点。(3)在过渡句中“找”：过渡句起承上启下的作用，它总结了上文又引出了下文 ，起概括作用，这样的句子也有可能是中心论点。(4)在结尾“找”：有时中心论点在文章的结尾，这就是所谓的归纳全文、篇末点题的写法，这种写法在明确表达论点时大多有“所以” “总而言之” “总之” “因此” “归根结底”等表总结性的词语。(5)当碰到文中没有现成的表达论点的句子时，尽管有一定难度 ，但也有方法可循：需要在准确理解全文内容的基础上，抽取文章核心。依据论题和论据，参考作者要解决的问题，准确判断和提炼作者的观点，然后用自己的话加以概括。叠加分论点，归纳出中心
6、论点。通过分析论题找论点。论题是作者所议论的问题，是论点针对的对象，认真阅读文章弄清论题，再顺藤摸瓜，找到作者对所论述问题持什么见解和主张，就找到了论点。根据论据判断论点。由于论据和论点的关系是证明与被证明的关系，因此我们可以根据论据来判断论点。首先分析论据的选择安排并理解它们对论点的支撑作用，再看看作者提供的事实论据、道理论据共同支撑的是什么观点，如果这些论据都为同一个观点服务，那么这个观点就是论点。考点二：理解论据 品味语言(一)理解论据1关于论据论据是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。分为道理论据和事实论据。事实论据指有代表性的确凿的事例、史实及统计数字等；道理论据指经过实践检验的、
7、正确性已为人们公认的革命导师的理论、名人的言论、科学领域的定理及生活中的常识等。议论文中，论点和论据的关系是统率与被统率、证明与被证明的关系。答题格式：本文(段)的论点是_，这里所列举的_ 属(事实或道理)论据，是为了从( 反面或正面)证明这个论点，_。2区分事实论据和道理论据一般的事实论据和道理论据，区分起来比较容易。而引用名人的言论与名人的事例要区分开来，并不那么容易，引用名人的言论来证明论点的是道理论据；引用名人事例来证明论点的是事实论据。3事实论据的概括首先，要考虑到该论据证明的论点是什么，也就是说，概括出来的论据要紧紧围绕中心论点；再者，注意概括的方法，注意主要人物及其主要事件；最后
8、，用语力求简洁。4分析论据的作用论据的作用，是用来证明观点的正确或批驳错误的观点。论据的作用分别是：答题格式：道理论据：运用_这一道理论据，论证了_论点，增加论据的权威性，增强了文章的说服力。事实论据：运用_这一事实论据(事实要高度概括) ，真实有力地论证了_论点(根据文章内容具体化 )。用事实或道理作对比的论据从两个方面比较，使其对与错更加分明，使正确的观点(作者的观点) 更容易被读者接受。5论据的补写补写论据要注意：看清楚要求补充的论据类型，即是名言还是事例；要注意字数限制；论据要有说服力，要能很好地证明论点；论据要有代表性，力求大众化，尽可能人所共知；必须真实，人物与事实要相符，不能张冠
9、李戴，更不能胡乱编造；表述力求简洁流畅。补充名人事例至少要表述三个方面：人事成就。答题格式：_(人)做事，表现了一种的思想(精神、品质)，充分说明( 论点)。(二)品味语言1议论文的语言特色(1)从逻辑的角度，分析其用词的准确、严密( 语言准确、严密表现为：概念使用准确，定语、状语等修饰成分恰当，判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强)(2)从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性。( 语言概括性、简洁性表现为：议论文中事实叙述不细致，较笼统，因其目的是以理服人，不宜详细叙事，否则会喧宾夺主)(3)从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情色彩。(语言鲜明生动表现为：态度明确，爱憎分明，恰当使用修
10、辞方式和特殊句式，增强语言的生动性和说服力)2词语考点题型检索(1)某个词语能否删去？答题格式：不能词语起修饰、限制作用紧扣论点和分论点答出词语在文中含义去掉的后果准确周密(逻辑性强、形象生动 )。(2)加点词语有什么作用？答题格式：回答词语在语境中的(表层) 含义词语对表达中心或阐明观点的 (深层、比喻或引用) 作用。(3)词语顺序是否可以颠倒？答题格式：不能解释词语的含义阐明词语之间的时间或事理程序的先后顺序，强调其先后顺序或层次性。(4)代词的指代对象：基本上分为两种情况：一是需要联系上下文加以概括。二是原文中找出指代的内容，这种情况，指代的内容一般出现在代词之前，找到后可用其替换代词，
11、通读句子视句意变化与否来检验其正误。考点三：理解论证方法 分析论证结构(一)理解论证方法1关于论证论证是运用论据证明论点的过程和方法，是联系论点和论据之间逻辑关系的纽带。2论证方式与论证方法的区别论证方式是就议论文总体而言，即一篇议论文就一定的事件或问题，要阐明自己的见解和主张，是以正面论述为主，还是以批驳片面的、错误的甚至反动的言行为主。也就是说，论证方式可分为两类：立论和驳论。论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。它和论证方式的基本区别在于：论证方式是指一篇议论文所采用的论证的基本形式。论证方法是指在论证过程中所采用的各种方法。议论文的论证方式有以下两
12、种：(1)立论：直接提出并阐明论点的论证方式叫立论。用这种方式写作的议论文被称为“立论文” 。 继续保持艰苦奋斗的作风就是一篇立论文。(2)驳论：通过反驳对立的论点来阐明自己论点的议论方式叫驳论。这类议论文被称为“驳论文” 。3常见的论证方法及其作用(1)分析论证方法及其作用，首先需要明确常见的几种论证方法的概念 ，了解它们之间的差别，然后结合语境，具体内容具体分析。(2)论证方法 作用 答题格式举例论证：就是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。使论证更具体、更有说服力使用了举例论证的论证方法，列举_(概括事例)证明了_论点，从而使论证更具体、更有说服力道理论证：就是用已被人们公认的
13、理论或名言或定理公式来证明论点的方法。道理论证包括引用论证。可以增强论证的说服力和权威性使用了道理论证的论证方法，引用_(填论据)证明了_观点，增强了论证的说服力和权威性(或更有趣味性 ，吸引读者)对比论证：是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。起突出强调正面的作用使用了对比论证的论证方法，将_和_加以比较，突出强调了_观点比喻论证：就是通过形象的比喻来证明论点的方法。可以把道理讲得浅显易懂，容易被人接受，使论证更加生动形象使用了比喻论证的论证方法，将_比作_，证明了_观点，从而把抽象深刻的道理阐述得生动形象，浅显易懂(二) 分析论证结构1议论文的基本结构(1)引论开头部
14、分，提出问题。 “引论”又叫“绪论” ， 是提出问题的部分。好的引论应当简明新颖。(2)本论主体部分，分析问题。 “本论”又称“正论” ， 是分析问题，用论据来证明论点的部分，是文章的主体。好的本论应做到紧承引论，纵横展开，有理有据，严密紧凑。(3)结论结尾部分，解决问题。 “结论”是解决问题的部分 ，通常被放在文章的最后，与引论相呼应。好的“结论”能深化论点，照应开头。2检索题型(1)运用了什么论证结构？并列式结构、对照式结构、层进式结构、总分式结构。(2)论证思路怎样？(作者如何证明论点的？论证过程怎样？)分析文章的论证思路，首先应该了解一般议论文的结构：提出问题(引论) 分析问题(本论
15、)解决问题( 结论) 。然后分析：论点是怎样提出的？论点是怎样被证明的(用了哪些道理和事实，是否有正反两面的分析说理 )？ 联系全文的结构，是否有总结？回答议论文的论证思路，其实，就是在段落层次的基础上加上一些诸如“首先” “然后”“接着” “最后”一类表承转启合关系的词语。做这个题目，尤其要注意开头结尾的表述。答题格式：作者为了证明_观点，先通过_引出论点或分论点，再使用_论据，然后对论据_进行了怎样的分析，从而证明了_观点(或得出_的结论)。关键要说清楚证明过程的层次性 ，中间本论部分还应考虑从几个方面及先后次序问题。3从结构角度分析文段作用(1)开头段往往起着引出中心论点( 论题)的作用
16、，那么，我们可以参考下面具体答题格式的例子使用或变通使用：开头通过写_的事例，提出中心论点_(或引出_的论题)。开头通过引用名言 ，提出中心论点_(或引出_的论题)。开头通过引用名人趣事(或 _的奇闻趣事) ，提出中心论点 _(或引出_的论题)，也起到吸引读者往下读的作用 ，增强了论述的趣味性。(2)中间文段结构作用：承上启下。(3)结尾段的作用：深化中心论点，提出_的结论； 重复或强化_的中心论点；发出_的号召或劝勉人们_；补充论证了_。(有时候会考查这方面作用，其作用是使论证更严密)考点四：开放阅读 个性表达(一)答题思路1首先要整体感知，把握观点。要弄清题干要求是对文中所涉及的某个观点提
17、出自己的看法和评价，还是对全文的思想内容提出自己的看法和评价。2围绕论点，大胆表述。只要能够自圆其说则可，也就是说，自己表达观点之后，要有能够支撑自己观点的材料。建议赞成作者的观点，因为作者已经阐述清楚，便于准确严密地解答。3联系生活，有感而发。选择自己最熟悉的、感受最深的来表达，才能准确、严密、全面而有深度。4表达明晰，语言流畅。尽管简短，也要注意选用词语，精巧构思，这样才能不因自己大意而扣分。(二)题型检索1就文章观点谈看法的题。答题格式：首先应明确同意与否，然后展开联想，联系实际加以论证或阐述。要求语言上有文采，能用上成语、名句、排比句更好。2仿照原文中表述论点(分论点 )的句式，提出自
18、己的一个观点。答题格式：首先要整体感知文章的内容，再根据阅读文章的启示获取独特体验，最后用规定的句式表述出来，并构成一个论点(分论点) 。3评价文段的观点(需阐述理由 )。回答这样的问题，需要弄清楚原文的结构、材料、观点之间的关系。回答时一定要有所分析、概括，切忌一抄了事。4结合材料或生活实际谈谈获得的启示或表述自己的看法。答题要把握三点：文章内容，生活实际，自己感受，三者缺一不可。答题格式：正如文章所说(这里可以回答文章的中心论点或是自己感受最深的一句话)生活中( 生活中的实例或现象 )我认为(对以上两点的自己的看法)我要怎么做。【例】(2016，新疆建设兵团 )有一种辉映叫“相信”陌生人可
19、以信任吗？肯定的回答，挪威 65%，巴西 5%，相差甚远。世界银行的史蒂夫 奈克指出：“信任是影响一个国家经济健康的最有力因素之一。在信任度较低的时候，个人和组织在参与经济活动时会更警惕，从而抑制国家经济发展。 ”人生或者社会最大的浪费，就是彼此都不信任！知名危机管理专家王微说：“信任也是生产力。 ”人们之间的信任度越高，管理程序就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。而人与人之间信任的好风气，甚至让那个地方变得美好。多年前一个朋友第一次包车去西藏，路过一个小村庄，一个小女孩拦住了他们的车，问他们是不是要路过前面的某个镇子，司机说“是” ，于是那女孩便让司机给在那个镇打工的哥哥带 100
20、0 元钱，而司机和女孩素不相识。当时我朋友震惊于人与人之间的那份信任，从此爱上西藏。想买书，店内却没老板，书友可在纸上写下购书名单，将钱自行放入钱筒中。这成为台湾“BOOKANEW”二手书店的特色，成为爱书人口耳相传的诚信书店。27 岁的老板认为：“爱书的人素质高，不会偷书；且书的单价低，转卖也无法获利。 ”信任的收获是，书友们一般都多塞钱支持他，书店办得越来越好。商务部曾有个统计，我国企业每年因信用缺失导致的直接和间接经济损失高达 6000亿元。我国每年签订的约 40 亿份合同中，履约率只有 50%。在诚信成本过高，而失信又几乎没什么成本的情况下，违约、造假、欺诈的故事几乎每天都在上演。我的
21、一个朋友，生意陷入低迷，雪上加霜的是，又被一个生意伙伴“拖欠”380 万元货款其实就是赖账。朋友是在喝醉的时候跟我说的，他知道，在这个骗子横行的年代，被骗是多么丢人。这就是信任的代价，血淋淋、活生生的代价。没有信任，人是真的孤单！信，一个字，好贵重；如果变成两个字“相信”互相信任，人生即可轻盈。世界高幸福度国家挪威，年度人均 GDP 高达 5.3 万美元，为世界最高水平。65%的挪威人都表示其他人值得信任，这个比例为世界各国之最。信，是没有污染的初心，是天光；它有一种辉映，叫“相信” ，彼此互信。纽约市一个流浪汉 Valentine，在路上向一个企业高管 Harris 女士乞讨，Harris
22、女士拿出自己的信用卡让他去买点需要的东西，并等他回来还卡。流浪汉并没有拿着卡逃之夭夭，很快就把卡还给了这位慷慨的女士。流浪汉说：“她信任我，我不能辜负这份信任，永远不会！”1984 年的一天，一个 66 岁的老头儿在华尔街穿着裙子和裤袜扭动腰肢翩翩起舞，惹得众人狂笑。他不是疯子，他是刚和员工打赌输了的沃尔玛创始人老沃尔顿，他告诉人们，老板更应信守承诺。他赢得了员工由衷的尊敬和信任。要彼此互信，得从自己守信开始。信任，是所有关系的基础，无论经商还是待人接物。(选自读者 ，编者有删改)1选文中作者阐明的主要观点是什么？_2本文采用了哪些论证方法？试选择一种论证方法，结合本文具体内容简要分析其作用。
23、_3结合选文，说说第段画线句在表达上的作用。_4阅读下面的链接材料并回答问题。“老人倒地扶不扶”和“困窘者街头求助帮不帮”等问题，社会上对此争论激烈。肯定方认为应该“扶” “助” 。据有关机构调查，老人倒地讹诈的现象极少， “不扶”“不助”违背文明社会“扶弱济困”的公德， “不扶”已造成的许多不良后果，也拷问着社会的良知。否定方也有“不扶” “不助”的道理。请结合选文说说你怎样对待这类事情。_【解析】这是一篇议论文，文章首先提出“信任”的话题，然后运用举例论证、正反对比论证、道理论证等方法，证明“信任，是所有关系的基础”的观点。第 1 题：本题考查文章中心论点的把握。论点在文中一般是议论性的句
24、子，在题目或者一段的开头或文章的结尾提出，有时是反复出现的句子，本文的中心论点是在文末提出的：信任是所有关系的基础。第 2 题：本题考查分析文章论证方法及作用的能力。段都是举例论证，同时段与段之间又是对比论证，第段是道理(引用) 论证。然后选择一种论证方法 ，分析其作用即可。这三种论证方法作用的答题模式分别是：举例论证：使用了举例论证的论证方法，举(概括事例)证明了(如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点)，从而使论证更具体更有说服力。对比论证：使用了对比论证的论证方法，将和加以比较，突出强调了的观点。道理论证：使用了道理论证的论证方法，通过引用证明的观点，使论证更有说服力。第 3
25、 题：本题考查分析语段在文中作用的能力。分析语段的作用，从内容和结构两方面考虑。画线句形象描述一个老者当街认真“跳舞”引起众人狂笑的情景。一定程度上说明作为年迈老板践行诺言的不易，反衬出他对待员工的诚恳态度。同时也有力论证了中心论点，并将其深化“要彼此互信，得从自己守信开始” 。第 4 题：本题是一道开放性的题目，答题时符合社会公序良俗，符合“建设文明、和谐社会”的大方向以及正当的人之常情即可。【答案】1.信任是所有关系的基础。2本文采用的论证方法有：举例论证、正反对比论证、道理(引用) 论证。示例：第段与第段进行了正反对比论证，第段结合我国现实，陈述信任(用) 缺失给国家经济建设和个人造成了
26、巨大损失，从反面突出论证中心论点，使论证更加严密，更具有说服力。3这里形象描述一个老者当街认真“跳舞”引起众人狂笑的情景。一定程度上说明作为年迈老板践行诺言的不易，反衬出他对待员工的诚恳态度。这一典型事例有力论证了中心论点，并将其深化“要彼此互信，得从自己守信开始” 。4示例一：首先应该相信他人是真的遇到了困难，伸出手帮人一把，传递了爱心，美化了社会风气。即使有以行乞为业者，自己并不损失多少，一样收获助人之乐。示例二：我对行乞者不会不加区别给予救助，否则助长有些乞讨敛财者不劳而获的心理；对倒地老人，扶不扶先辨别真假，无法判断的，我不会扶，以免被不必要的麻烦纠缠，但我会打相关部门的电话报告情况。
