1、考点跟踪突破 20 邹忌讽齐王纳谏(见学生用书第 214 页)一、(2015辽宁本溪)阅读下面甲、乙两段选文 ，完成下列各题。【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。 ”(节选自邹忌讽齐王纳谏 )【乙】灵公好妇人而丈夫饰者，国人尽服之。公使吏禁之，曰：“女子而男子者，裂其衣，断其带。 ”裂衣断带相望 而不止。晏子见，公问曰：“寡人使吏禁女子而男子饰，裂断其衣带，相望而不止者，何也？”晏子对曰：“君使服之于内，而禁之于外，犹悬牛首于
2、门而卖马肉于内也。公何以不使内勿服，则外莫敢为也。 ”公曰：“善。 ”使内勿服，不逾月，而国莫之服。(节选自晏子春秋)【注释】相望：相互都看得见。说明这类事很多。1选出下列各项中加点词意思相同的一项( C )A.国 人 尽 服 之一 食 或 尽 粟 一 石 )B.公 使 吏 禁 之如 使 人 之 所 欲 莫 甚 于 生 )C.君 使 服 之 于 内使 内 外 异 法 也 )D.公 何 以 不 使 内 勿 服皆 以 美 于 徐 公 )【解析】本题考查学生对一词多义词含义的辨析能力。A 项“国人尽服之”的“尽”意思是“都” ， “一食或尽粟一石”的“尽”意思是“吃完” ；B 项“公使吏禁之”的“使
3、”意思是“派遣” ， “如使人之所欲莫甚于生”的“使”的意思是“假使” ；C 项两个“内”意思都是“朝廷内、王宫内” ；D 项“公何以不使内勿服” 的“以”的意思是“因为” ， “皆以美于徐公”的“以”意思是“认为” 。2翻译下列句子。(1)由此观之，王之蔽甚矣。由此看来，大王您受蒙蔽很深了。(2)不逾月，而国莫之服。没有超过一个月，都城的人(或国人) 也就不穿了。3用简洁的语言概括甲文的主要事件。写邹忌以切身经历设喻，讽谏齐王除敝纳谏。【解析】本题考查学生用简洁的语言概括事件的能力。做此类题目先要读懂选文内容，然后概括什么人做了什么事，结果如何即可。4简要说明邹忌与晏子在劝谏时的语言特点有何
4、不同。邹忌：委婉；晏子：直接。【解析】本题考查学生对人物劝谏语言特点的分析能力。邹忌劝谏以自身为喻，讽谏，语言委婉；晏子劝谏直击主题，比较直接。【参考译文】 齐灵公喜欢内宫的女子穿扮男人服饰，国都的女人都效仿穿男人服装。齐灵公派官吏禁止她们这样做，并且指出：“穿扮男人服饰的女子，撕破衣服，扯断衣带。”虽然人们都看见过有人被撕破衣服，扯断衣带，但还是不能禁止。晏子觐见时，齐灵公问道：“我派出官吏禁止女子穿扮男人服饰，撕破衣服，扯断衣带，她们都亲眼看见了，可还是不能制止。这究竟是为什么？”晏子回答说：“大王让宫内女子这样穿，但却在宫外禁止它，就如同在门口挂着牛头却卖马肉，您为什么不让宫内女人不穿扮
5、男人服饰，那么外面也就没有人敢这样做了。 ”齐灵公说：“你说得好。 ”令宫内女人不能穿扮男人服饰，没有超过一个月，都城的人( 或国人) 也就不穿了。二、(2015湖北襄阳)阅读【甲 】 【乙】文言选段，回答问题。【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。 ”王曰：“善。 ”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 ”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之
6、后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。节选自邹忌讽齐王纳谏【乙】梁惠王曰：“寡人愿安承教。 ”孟子对曰：“杀人以梃 与刃，有以异乎？”曰：“无以异也。 ”“以刃与政 ，有以异乎？”曰：“无以异也。 ”曰：“庖 有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩 ，此率 兽而食人也。兽相食，且人恶之；为民父母行政，不免于率兽而食人，恶 在其为民父母也！” 节选自孟子梁惠王上 【注释】梃(tn)：棍棒。政：施行恶政。庖(po)：厨房。饿莩(pio) ：饿死的人。率：带领。恶(w)：表示反问的语气。5解释下列句中加点的词语。群臣吏民能面刺寡人之过者 当面指责杀人以梃与刃 用6.下列
7、句中加点词语意思或用法相同的一项是( D )A此所谓战胜于朝廷 予观夫巴陵胜状B臣之客欲有求于臣 所欲有甚于生者C朝廷之臣莫不畏王 兽相食 ，且人恶之D以刃与政，有以异乎 览物之情，得无异乎7将下面句子翻译成现代汉语。此所谓战胜于朝廷。这就是所说的在朝廷上战胜(别国) 。8国家要强盛，国君的作用十分重要。甲文强调的是国君要广开言路，乐于(善于) 纳谏；乙文强调的是国君不要施行恶政(要施行仁政) 。9甲文中的邹忌和乙文中的孟子都运用了类比手法奉劝国君，试结合文章内容作简要说明。邹忌把家事和国事进行类比，让齐威王广开言路，乐于(善于) 纳谏；孟子把用刀杀人(或“率兽食人”)和用恶政杀人进行类比，希望梁惠王不要施行恶政 ，而要施行仁政。【参考译文】梁惠王说：“我乐于听取您的指教。 ”孟子回答说：“用棍棒打死人跟用刀杀死人，(性质)有什么不同吗？”(惠王) 说：“没有什么不同。 ”(孟子又问道：)“用刀子(杀死人 )跟用苛政 (害死人)， 有什么不同吗？”(惠王)说：“没有什么不同。 ”(孟子)说：“厨房里有肥嫩的肉，马棚里有壮实的马，(可是) 百姓面带饥色 ，野外有饿死的人，这如同率领着野兽来吃人啊！野兽自相残食，人们见了尚且厌恶，而身为百姓的父母，施行政事，却不免于率领野兽来吃人，(这) 又怎能算是百姓的父母呢？ ”
