1、试论夫妻约定财产制发表时间:2011年02月18日 关键词:夫妻约定 江苏-扬州 马忠亮 852737960摘要 我国2001年的婚姻法修正案的出台，对夫妻财产制度作了重要的修改和完善，明确规定了夫妻财产的约定方式，将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度，即在私法领域给予当事人充分的自由，允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利，这是前所未有的。但随着改革开放的深入，夫妻财产的结构越来越复杂，财产的金额也越来越大，夫妻双方当事人对于财产的争议也越来越激烈。因此，进一步完善夫妻约定财产制，就具有重要的现 。试论夫妻约定财产制 夫妻约定财产制， 约财产制，是 夫妻 就婚前财产和婚 所 财产的 处分
2、和婚姻的对 财产 婚姻 时的财产 分 议， 法定夫妻财产制的制度。我国2001年的婚姻法修正案的出台，对夫妻财产制度作了重要的修改和完善，明确规定了夫妻财产的约定方式，将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度，即在私法领域给予当事人充分的自由，允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利，这是前所未有的。但随着改革开放的深入，夫妻财产的结构越来越复杂，财产的金额也越来越大，夫妻双方当事人对于财产的争议也越来越激烈。因此，进一步完善夫妻约定财产制，就具有重要的现 。 一 我国夫妻约定财产制的现currency1规定 婚姻法19“ 夫妻 约定婚姻关fifl 间所 的财产 婚前财产 自所有 所有分自所有
3、分所有。约定当 式。有约定约定明确的，”法“夫妻所有 “的规定夫妻一方的财产 。夫妻对婚姻关fifl 间所 的财产 婚前财产的约定，对双方具有约 。夫妻对婚姻关fifl 间所 的财产约定 自所有的，夫妻一方对 所的，人约定的， 夫妻一方所有的财产 。1 夫妻约定财产制的有“ 夫妻 currency1财产约定的有“ ，当事法律currency1 的构 要 。 法 55“的规定，约定的当时1 约定时夫妻双方具有完 事currency1 2 双方当事人 表 3 约定的内 法，双方约定的内 规 法律 国 人的利。2 约定财产制度的 婚姻法 “规定的规定，婚姻当事人 在一 财产制 分 财产制和定财产制这
4、 制度作 。1 一 财产制，是 夫妻约定双方的婚前财产和婚 所 财产 夫妻有，但 有财产的夫妻财产制度。2 分 财产制，是 夫妻约定一方婚前财产和婚 所 自所有， 双方有的夫妻财产制度。3 定财产制，是 夫妻 约式约定其婚前财产和婚 所 财产 夫妻有， 其 的夫妻分 所有的夫妻财产制度，即有 个人所有的制度。3 约定财产制的法律 1 约定财产制对法定财产制的 婚姻法的规定，约定财产制的高于法定财产制，所 夫妻对财产有约定的 其约定，有约定约定明的，法定财产制的规定。 2 约定财产制的对内 夫妻 间 法 的有关夫妻财产制的约定，对双方当事人 具有约 。这 约 现在其一， 法 的约定夫妻财产制的
5、议， 双方 ， 一方 自修改 其，约定夫妻财产制的 议，双方 ， 约 currency1 其，夫妻 婚时，对夫妻财产的定和分 发生争议的， 果有约定夫妻财产制的 议，当按照 议的约定内 加 处理。 3 约定财产制的对 在我国规定的 约定财产制型，由于在分 财产制下，夫妻对自的财产是独享权利，对财产也是自承担，因 这一约定仅影响夫妻的财产关fi， 且对人也将产生重要影响。由于我国对夫妻财产的约定仅要求 式， 要求当事人 currency1公 程序，故 维护人的利，法律对分 财产制下，对抗人的取了极 严格的“ ，即必须是人约定内 的，对其发生法律， 发生法律。对于判断人是否约定，2001年12月2
6、7日最高人法院关于试若干问题的解释(一)“规定婚姻法 “所 人约定的，夫妻一方对此有举证 。也就是说在此情况下，夫妻一方需要举出确切的证 ，证明其在与人交易时，已事先告了夫妻 间的财产约定情况，否 约定对人发生法律。 际案例看夫妻约定财产制fl在的问题 一 夫妻忠诚 议是否具有法律1 【案 例一】基”案情某甲男 与某乙女 于2002年6月结婚，双方于2002年7月签定了一 议，其主要内 一方都要洁身自好， 发生婚 性currency1 ，否 违约方向对方补 名誉 失费 精神 失费30万元。2003年8月，某甲与她人发生男女关fi，被妻某乙发现。久某乙起诉 婚，主张夫妻平分财产的时，要求某甲按
7、议另补 某乙30万元。 2 审判结果上海市闵currency1区人法院 审理，确双方 的忠诚 议法有，判决某甲支付某乙违约金30万元。3 法学理论界对忠诚 议的观点 一 观点 ，此 议受法律保护，理由 下1 忠诚 议因有权发生的 ， 法所调整 2 确夫妻忠诚 议有，将严重 公的基”人身自由 3 忠赔 款 于精神 赔 ， 于侵权 ， 于违约 。 观点 ，此 议受法律保护，理由 下1 婚姻法四“已明确规定夫妻有忠 的 。违约赔 的忠诚 议， 际上是对婚姻法抽象的夫妻忠 的具 化，完 婚姻法的原 和精神，所 且 够 到法律的支持 2 婚姻法允许夫妻双方 自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权 3
8、 忠诚 议内 有违反法律禁 性规定，也 他人和社 公利。双方在 议 现的是自的 ， 且在平 自 的前提下签约，法律就 。 事法律currency1 的构 要 ，因此有。 4 2008年4月人法院出 社出 的最高人法院 法 释 判 问题 定婚姻约的 解 婚姻法19“2款夫妻对婚姻关fifl 间所 的财产 婚前财产的约定，对双方具有约 的规定，婚姻法对夫妻有关财产的约定是给予充分保护的。 要双方是自 签 的 议，违反法律的禁 性规定，就当 重婚姻当事人的 自 ，按照当事人 间的约定处理。 夫妻双方约定，男方在 时 7时 ，按照 时100元的 支付 费给女方。 费 议在一定程度上制约夫妻双方对自己c
9、urrency1 和放 ，也是对独 一方 许 上的补 。当 ， 果婚姻 约违反了法律的禁 性规定， 否定其。 有的 议约定，婚 双方要维持婚姻。 果一方提出 婚， 要给另一方100万元赔 。 议违反了婚姻自由的基”原 ，制了当事人 婚自由权的currency1，故具有法律。 婚内款的性与定1 【案 例】基”案情海与currency1于1996年5月6日“结婚，2006年1月 人法院判决 婚。双方 婚 久，海 诉 法院， 在其与currency1婚姻关fifl 间，currency1先 向其款人fifl160万元，有“ ， 未 。其要求currency1即 款”金160万元， 支付款利130万元
10、。currency1 ，“ 自己出具，但自己 际 未向海款 出具“的currency1 是海与currency1夫妻 间 的结果，在先前双方的 婚诉海也 未提到双方 间fl在款关fi的事 。一步，即款关fi ，款也是夫妻财产。海提出款的”金来是向他人所，但未提的证 。2 判决结果江 海人法院一审 ，海与currency1双方在婚姻关fifl 间，currency1向海出具“的currency1 双方对个人财产的一 约定，currency1主张款是夫妻财产的 予。判决currency1当海款”金160万元，支付利130万元。江 市人法院审 ，对于婚内款，仅是夫妻双方理财产的一 方法， 夫妻双方对
11、个人财产的一 约定，因此 仅仅 “确“所的款 夫妻一方的个人财产。审判决一审判决， 海的诉求。江人院抗诉 海 诉 ，婚内款fi法事currency1 ，海与currency1 间的款关fi 有，受法律保护，”案婚内所款 定 海个人财产，在currency1未 提证 证明其将款 基于款 产生的 于夫妻 生 的情况下，currency1 额 款。江高人法院 审 ，婚内款的予 定，但是要定婚内款关fi是否 ， 仅仅 夫妻出具的一 “要看是否 际发生 夫妻一方将自己个人所有的款 出给另一方的事 。在”案，海所 其款fi向 ，但 保 由 进一步 ， 海”人 此额财产的 ，海也未就此进currency1举
12、证。因 ，定海未向currency1提 款。 审判决维持审判决。3 案的法律关fi 1 江 海人法院一审 ，海与currency1双方在婚姻关fifl 间，currency1向海出具“的currency1 双方对个人财产的一 约定。 婚姻法19“规定，约定当 式，约定内 夫妻财产制度即一 制 分 财产制 定制的一 。 ，“上要求， 夫妻财产约定。市人法院审 ，对于婚内款，仅是夫妻双方理财产的一 方法， 夫妻双方对个人财产的一 约定，因此 仅仅 “确“所的款 夫妻一方的个人财产。但“”身证明夫妻双方fl在的权关fi 有判，另 “所的款 确 夫妻一方的个人财产，但是否要承担 一的 。江高人法院 审
13、 ，婚内款的予 定，但是要定婚内款关fi是否 ，仅仅 夫妻出具的一 “要看是否 际发生 夫妻一方将自己个人所有的款 出给另一方的事 。在 款关fi，海 需要提 就 定currency1 海款的事 ， 在案 款的举证 分 给海。2 夫妻约定财产制度需 法上 法解释上给予完善。 夫妻双方有对财产进currency1 约定，但在出具“时， 际上双方的 表 就是款 是 于夫妻一方的个人财产，否 要求“。因此，有必要在法律上作出明确规定。 我国现currency1夫妻约定财产制的法 和夫妻约定财产制的完善 1 婚姻法19“法 是了一 式法 式， 其已明确提出 夫妻财产制度即一 制 分 财产制 定制婚姻当
14、事人约定，这将在 大程度上违 约定财产制的 取向， 失约定财产制的基” 。 约定财产制的 取向和充分发约定财产制的 ， 婚姻当事人的需求，约定财产制取自由式约定财产制 式。2 婚姻法19“和最高人法院婚姻 若干解释一 18“婚姻法 “所 人约定的，夫妻一方对此有举证 。内 于 单，其内 的贫瘠 在 法 践上产生争议断， 约定财产制的大折扣甚 沦 式。对夫妻财产约定的型 有要 程序要求 约定范围 约定的 作出明确的规定。3 婚姻法在夫妻财产制度的约定方也 乏公 程序，新婚姻法仅规定约定必须 式， 约定乃是夫妻 间的 ，约定毫 公信，其约定势必 曲解，人” 情。因此，善 人利 到保障， 法律最 取
15、向，将 牺牲约定的公信 代。对于夫妻财产约定，一个理且有的程序机制来有保障当事人的 ，时维护人权交易安 。4 婚姻法 乏夫妻财产约定的变更 程序。”人 夫妻间财产约定是 约性，参照法的关规 ，缔约 解约自由。在夫妻财产约定生 ， 变更 ，但变更 具有法定事由双方 表 一致方 否 原约定继 发生。 我国婚姻 领域的财产仅在数目上，在表现式上，在变化的速度上都越来越多样，越来越复杂，这样 财产关fi在婚姻 领域占有越来越重要的位置，发着越来越重要的作。在 婚姻 法上于夫妻约定财产制的完善，提高制度的具 化程度，其 复杂情况， 当事人的需求。参考”料1 2006年1月人法院出 社婚姻 法解释 例释解2 2007年6月法律出 社婚姻 新型 案 判解3 2008年4月人法院出 社最高人法院 法 释 判 问题4 案 例来于人法院网江苏扬州华 事所马忠亮 年月
