《真正的穷人--内城区、底层阶级和公共政策》.txt

1、quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：quoteb此文由 林青豪 发表/b：quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：quoteb此文由 吾家有女许广汉 发表/b：quoteb此文由 黑暗的公正 发表/b：典型的因噎废食，你还不如要求中国倒退回60，70年代算了。社会总是要发展总要进步，新时代总有新问题，但你不可否认大部分人生活水平比30，40年前要强太多，物资极大丰富了吧。/quote大部分人的生活水平是提高了，但那比当年还不如的少部分人那？而且根据我的调查，将来这个群体还要扩大。那些正在赛跑的人的后辈，有一些人将会加入这个群体。她们除了600-800元的

2、工资外没有任何保障。除非她们嫁个好老公（至少文艺小 有这 可 当小 。/quote600-800工资的群体在扩大？工资 1000了/quote多 /quote表 ：多 部保 的 2000/ 了， 至少5000， 不 求/quotequoteb此文由 发表/b：quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：quoteb此文由 林青豪 发表/b：quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：quoteb此文由 吾家有女许广汉 发表/b：quoteb此文由 黑暗的公正 发表/b：典型的因噎废食，你还不如要求中国倒退回60，70年代算了。社会总是要发展总要进步，新时代总有新问题

3、，但你不可否认大部分人生活水平比30，40年前要强太多，物资极大丰富了吧。/quote大部分人的生活水平是提高了，但那比当年还不如的少部分人那？而且根据我的调查，将来这个群体还要扩大。那些正在赛跑的人的后辈，有一些人将会加入这个群体。她们除了600-800元的工资外没有任何保障。除非她们嫁个好老公（至少文艺小 有这 可 当小 。/quote600-800工资的群体在扩大？工资 1000了/quote多 /quote表 ：多 部保 的 2000/ 了， 至少5000， 不 求/quote不 这比，保 ，我们这你 的这，但问题是她们是currency1的人群，可“ ，不是个人 当的，fifl代表不

4、了广大 群的。 工。，这 ”，发展的 ， 代表青年 。你问 的入 了，不， 多 多- 不是国家 大公 的-入水平 不 ，这 中 时工 。一 的大有人在，一 多算高的了，有时我 在 ， 在这物 水平，们 生活 来的？我 我， 时，有 ， ，了个 的 ， 多 ，还有 回家的人， 。至 农村。我 在乡 一高中， 落后，观念居fl更落后，男尊女卑，宗族主义，带的班”一个女 生， 因 她是女的，父母在村子 抬不起头来，处处被人欺压， 得哭了起来。并且 在大 费这高，来 又不行，乡 师资 来 差，没有 风，大冬天晚”的，半夜 翻墙 玩，我 查夜根 查不过来，打架 更家常便饭。从初一到初三， 三分 算不错，

5、高一到高三，不 三分 一。至 到了高三，往”读。 少，因 乡镇 那大环境 是玩，没人对明天有期望，即便努力的， 少 ”得了一 的。而 三 的，大家 ，越烂的 还越贵，有几人负担得了？不是 乡 没有读得好的，但若有这条件的，不毁在这 ，只有送 私人 读书，但这 的人占的比例 有多少？非常非常少， 一而已。 贫，广大的农村，与主 社会差距是越来越大，甚至有时感觉两个世界。 望，没有明天，过一天是一天，大 生占的比例不 到总大 生数的 十分 一不，我记得资料”农村的已占不到5%了。让人 而 惊。这两天在翻真正的穷人-内区 阶级 公共政策，威尔逊教授的，分析对象是美国内区黑人的演变，尤 是7080年代

6、关键时期，到 发生了 。针对保守主义 表面的文化 ，威尔逊重 了 对内区黑人的 ，美国 ”世 半 十年， 体 发展是体力 越来越少， 的 多，是 ， 教 的人可 的工 一 少， 加是教 高的人 ，一 一 表面” 总数不变， 了对 阶级处境 化的发展 。 教 ，工 ， 青年 ， 至 化， 。而 美国社会对主 黑人-即中阶级有工 的黑人在居区的，黑人的中currency1力“了内区， 了内区的社会fi，fl 与主 社会的 ，对在内区大的人来 ，们 从小的 是 家，fl， ，而不是我们 常常的生活，这一更是 ”环，对 黑人母 来 ，有currency1 来 家的黑人男子越来越少， 可 的越来越 ，家

7、的 加，处境更 极 贫。我 的是，这一正在中国重演， ”，有一个群体已如此-新 的族，们的处境 是，年人 ， 我们已 ，那 是的 化- 在 ” ，不 这一 一currency1 fl，但fl currency1是 得 大的根 因，这是政 的政策由。但我们，即主 社会并 关 ， 得 。但不 的是 中了 ， 广大农村，们与威尔逊教授中的黑人演变 ，已有 ， 一，教 的fl， 主 社会”的 ，但已 。而教 的fl 的是可 的工 。 ，是社会fi， 到内区黑人的 ，但在 ”，占 分 十的们， 有 们阶级的 ，这已是一 体 ，更不 平面 体。农，在 中一个的，fl是 ，但这 是社会对 的 - ，这 歧“

8、 许比美国 族歧“要些，但是不可避免的， 的是社会fi，仅 不 罢了。在唯一中国的 力溢的农村青年避免 内区黑人处境的， 是中国至少前 的发展， 谓世界工厂，大 密集 的提 。但我并不认 中国真的工荒，这只是个假象，工荒的质是，工在沿海大 赚的，不及 生活成 - 只稍好 。但这 工荒的假象， 级的呼 ，还有 汇率”的 ， ，但前中国真的做好迎 的准备了吗？不fl。级，听” 挺美，但并不 不重“， 至抛弃 密集 代 ，否则迎 的便是fl，美国内区黑人 ”环的始。但，至少 ”而言， 密集 企的 fl的欢呼 不少， 多 谓环保理由的。避免这 ”环，我觉得根 的，是让 阶级 农村青年 ，例如费孝的发展

9、小镇，蓄水池理论，将农村青年 吸，在扶持吸 力的中小企 创，对 在税 政策”优惠。但前国家的发展，确 意到了反哺农村，但仍fl 标不 ，杯水车薪，而国家 构的发展，我是感觉 fl望的，越来越集中化，大型化，托拉斯化，而这，正是贫富差距扩大的根 在。有人鼓吹国进退，我 意，但我 意的绝不是那些专家们的巨型企外企进国企退的国进退，我 希望的，是对中小企 小镇发展进行政策扶持，国企退这些中小企生存的国进退，这才是中国的解决 。另，在这 大家推荐这 书，真正的穷人-内区 阶级 公共政策威廉朱利叶斯威尔逊著。/quotequoteb此文由 发表/b：quoteb此文由 华 悲鸣 发表/b：快来看啊！ 舰

10、船时代的老FQ 老5毛 要 5分方 发展了！ 又走了一个！5毛， 少了一个， “loser“多了一个/quote这跟 美分是两回 。”我 挤 毛 美分的极端看，正如你昨天抱怨的， 论 毛 美分 炫富，来 示对方是loser， TMD的嫌贫爱富，两 两端 一体， 谓 毛 美分的极端分不过如是。只不过，们炫的不是富，们护的甚至不 是理念，而只是fi， 对己方fi不利的问题。这只是历史中的党争，但决不是解决问题的途径。解决问题，首 要做的 是正“问题，敢 面fi， 林青豪 的 的不是 在发生的 ？昨天我另一帖 回复，希望广州蒙面男可多，可不蒙面。 ，逃避问题，逃避得了 ？ 谓loser， 许 ”那些

11、口便骂的如是，但生活中，广大对 有抱怨的群呢？你 把们归 loser推入对方的阵营？我昨天在fifl科 区 ， 帖 ， 到 关大 谓真 的争 ，她 ， 真 ，这确 人可悲，但 由 是可体 的，甚至是，被有 的青年历史 家 的，有 多，确真的 是 的而对社会不公抱不平的人群，只不过，社会的不公 期的 理 罢了， 的 ，更是加强了们的 象-不做 否则何 人？不是个人， 有 的 ， 分的 力 ” 有 的真假的。而对 毛，我得 ，即便有这个 ，不 当仅仅 在对方 谓loser”，更 正“问题，面对问题， 解决问题。否则，与社会大部分观念越来越 ，这不仅是社会的悲 - 真 党的行，这是fi己的悲 - 才

12、华 这费在 谓的fi党争”？大家 党争了，问题来解决呢？/quotequoteb此文由 林青豪 发表/b：quoteb此文由 maddog1 发表/b：quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：有人打不 工资会这高， 在SB。/quote有人打不 ，在 看到currency1的“率要 大 看到的“率，看到保时的“率要 大 看到小fi的“率mood14/quotefl便 一 正因 如此， 明”海的社会阶 构不 理。正常的常 的社会构 是型的( )，中的中 阶 占多数，两头的少。方的 谓中阶级社会的观 是这 ，我国前的公有企 主的 时代是这 。这 的社会构才 currency1。1

13、 ”海有发的公共，大部分人还是公行。2 fl后面”车还多currency1少QQ。那论 是这个是X型社会构( 对”三构)。比三社会构还不如 有些人觉得fi豪，但是 不是。更不论 fi己 有currency1。/quote你这一提，我对 水平 的感觉，可 到 因了。中阶级 currency1，fl，但不 。 的从来 是” ，及 。” 有更大的 ，们更 ，而在我国，体 在那些发的新贵在 政 ”， 前体更多的 求。国进退， 方， 们而言，正是在这 的 发展 大。这 的国进退，更多的是大企甚至外企让。则面 生存压力，不饭是 可 的，我们 在饭是算了，但对 来 ，生活还是比 的，而fi 的处境 fi 历

14、的社会不公与黑暗，得们对体不 。 的因 教 对 的fl，发不 。但是，仅仅新入社会，初 社会阶 部的一些 生， 做小生意 的人们，们感觉到fi 处境的不 ，有 的 ， 这些不 ， 一 的了，但 的发展，这些发 的还有 的，因此一 发 ，但 少行 ，这是前 ” 的 。算是国的中阶级 ，但因 不currency1，因此有 求。真正 社会的，还是” 。quoteb此文由 林青豪 发表/b：quoteb此文由 maddog1 发表/b：quoteb此文由 jixiangxincun 发表/b：有人打不 工资会这高， 在SB。/quote有人打不 ，在 看到currency1的“率要 大 看到的“率，看

15、到保时的“率要 大 看到小fi的“率mood14/quotefl便 一 正因 如此， 明”海的社会阶 构不 理。正常的常 的社会构 是型的( )，中的中 阶 占多数，两头的少。方的 谓中阶级社会的观 是这 ，我国前的公有企 主的 时代是这 。这 的社会构才 currency1。1 ”海有发的公共，大部分人还是公行。2 fl后面”车还多currency1少QQ。那论 是这个是X型社会构( 对”三构)。比三社会构还不如 有些人觉得fi豪，但是 不是。更不论 fi己 有currency1。/quoteX型，这是 的了。 的，有 ，有 的， 是” 。” 得 望， 政 的，利 大化的 。生存的压力， 而走 。因此，一currency1的社会，是中阶级占主 的社会，而非前两。这个中阶级，从这 社会currency1的 ，并非一currency1年入象 美中阶级一 才算，而是食 ，currency1的入，而又 ” 。从这意义”， ”这些饭没 做 论的人，可 当 中阶级。但问题在 ，正如你 分析的X社会构，社会在两极分化，而这些中阶级-即 ”的人们，感觉到fi 的不， 论是 谓 分那 ，对前体不公的 可 的不currency1， 谓 毛那 ，对 前车 主则毁社会的不currency1， 是如此，只是看 更重一方 更大罢了-这 跟fi己的 感 认 水平有关了。